【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】

#公共托育事項布建進度

在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。

但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。

儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。

#公共托育需求平衡

但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。

甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。

總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。

#日照中心收托成效偏低

桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？

社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。

#社會福利政策標準不一

根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。

針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。

既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。

#預售屋定型化契約審查

最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。

買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。

之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。

智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

✨議員11005會報✨
議員服務報告
📍【路竹區】
🔺研議路竹區延平路(蔡文市場)前雙黃線塗銷 會勘
👉 結論：請交通局研議將延平路(蔡文市場)雙黃線改為黃虛線。
🔺高雄市路竹區環球路90巷道路老舊龜裂改善 會勘
👉結論：環球路90巷口道路老舊龜裂，係本府環保局提供經費由本處代辦，含側邊擋土牆改良及路基改良(省道28號至納骨塔)，總長度1.2km預計110年6月中旬改善完成。
🔺 路竹區中山路823號前路口增設斑馬線及號誌秒數調整 會勘🚥
👉 結論：
(一)請交通局調整案地路口上下課時段(上午7-8點、下午3點半~5點)國昌路綠燈秒數。
(二)請交通局派工設置行人專用號誌(附掛路燈部分請養工處同意)
🔺華山段2號 (華山路539-3號)產業道路損壞案 會勘
👉結論：
(一) 湖內區寧靖街168巷20之1號前道路老舊，由湖內區公所錄案辦理改善。
(二) 華山段2號道路道路老舊，由路竹區公所錄案辦理改善。
🔺 路竹區太平路與太平路262巷交通號誌桿位協調 會勘🚥
👉結論： 經與交通局、警察局湖內分局、交通大隊、下坑里里長、相關單位現場會勘後確認號誌燈立桿位置🚧
🔺 路竹區新生路與新生路2巷交通號誌桿位協調會 會勘🚥
👉結論：經與交通局、警察局湖內分局、交通大隊、下坑里里長、相關單位現場會勘後確認號誌燈立桿位置🚧
🔺路竹區大仁路(大仁路~金平路)路面改善工程已完成✅
🔺路竹區長興路80巷路面改善工程已完成✅
🔺路竹區大公路363巷路面改善工程已完成✅
🔺鄉親反應社西里信義路293巷往大仁路雙側堆積廢棄垃圾，經本處請環保局協助清理已完成。✅

📍【湖內區 】
🔺湖內區清水街52號電桿遷移案 會勘
👉 結論：
(一)湖內區清水街50巷口處有電桿設置，請台電公司盡速將電桿遷移以利民眾車輛行駛安全。
(二)會後台電公司已經同意盡速遷移(含路燈) 💡。
🔺 湖內區中正路一段道路多處破損、葉厝公園增設溜滑梯 會勘
👉結論：
(一)湖內區中正路一段285巷路面嚴重損壞，請養工處辦理刨鋪改善，並爭取與保生路298巷一併辦理。
(二)有關葉厝公園希望增設溜滑梯設備，考量公園綠覆率高達一定比例，養工處將再研議評估增設可能性。
🔺湖內區中正路二段256巷、中正路二段618巷4弄路面改善工程 (🚧即將施工)
🔺湖內區自強街42巷35號路面改善 (🚧即將施工)
🔺湖內區自強街42巷9號、自強街64號 (🚧即將施工)

📍【田寮區】
🔺田寮區鹿埔里清水宮後面排水溝阻塞崩壞及路面地基崩壞 會勘
👉結論：
(一)請環保局清理水溝阻塞部分。
(二)田寮區鹿埔路41號排水問題，請水利局評估增設排水溝🚧
🔺田寮區古亭里廟後巷3鄰12號近200米的道路損壞案己完工，讓鄉親有一條舒適安全的回家之路。✅
🔺田寮區南崗1號 (高40線 0K+300處)道路旁排水溝阻塞、路面破損 會勘
👉結論：
(一)本路(高42線)路長約2公里、寬4米，已逾三十年未曾刨鋪，請養工處
錄案辦理改善。
(二)路面兩邊側溝嚴重阻塞，請水利局協助清除。
🔺田寮區新興里山隙15號前增設路燈 會勘
👉結論：養工處同意於山隙15號旁道路(三和高分52右分3)台電桿上增設一盞附掛路燈。
🔺田寮區南安里南勢仔道路改善工程 (🚧5/29~6/5施工)
🔺田寮區七星里牛路彎橋邊經後田仔往頂山道路改善工程 (🚧5/29~6/5施工)
🔺高14線往天城家園路面改善工程 (🚧5/29~6/5施工)
🔺新興里石頭廟旁往崙尾道路路面改善工程 (🚧5/29~6/5施工)
🔺七星里七星路75號前道路改善工程 (🚧6/1~6/15施工)
🔺七星里七星路80號前道路改善工程 (🚧6/10~6/20施工)
🔺七星里坔坑路面 (共三處)路面改善工程 (🚧6/10~6/20施工)
🔺新興里南崗路四號/雲之谷生態休閒農場前道路改善工程 (🚧6/10~6/20施工)
🔺西德里山腳巷1-6號旁排水改善工程 (🚧6/1~6/25施工)

📍【阿蓮區】
🔺 阿蓮區中山路375巷75號(童心幼兒園)前路面刨鋪完成✅
🔺 阿蓮區高14-1線(往玉庫里路段)0K+000~3K+350段路面刨鋪完成✅
🔺 阿蓮區崙頂147-1號路段取消道路路肩白色邊線
👉結論：請三工處加寬機慢車車道路寬不足部分，請三工處高雄段尋其他方式改善。
🔺 阿蓮區蓮峰寺道路拓寬會勘
👉結論：公路總局工處因應交通部汽燃費重新分配並交直轄市統籌運用，自107年起生活圈設計畫不再補助，仍請高市府自行辦理為宜。續請新工處錄案辦理。

📍【茄萣區】
🔺 茄萣區建中街29巷路面刨鋪改善完成✅
🔺 茄萣區忠孝街與港埔路交叉口，黃網及兩支反光鏡架設完成✅

地方要進步需要您一同來關心,歡迎加入社團一起討論:
https://www.facebook.com/groups/mtai520/
議會質詢影音頻道
https://youtube.com/c/高雄市議員黃明太
路竹／湖內服務處
地址：路竹區中山路805號
電話：07-6968128
法律諮詢時間 每週六下午2點到5點
google map 導航聯結:
https://goo.gl/maps/RPaSwotHRsF8B3v7A
阿蓮／田寮服務處
地址：阿蓮區忠孝路269-6號
電話：07-6317566
法律諮詢時間 每週一下午5點到7點
google map 導航聯結:
https://goo.gl/maps/wWAifzYRM96ZjZ8KA
茄萣服務處
地址：茄萣區仁愛路二段151號
電話：07-6902679
google map 導航聯結:
https://goo.gl/maps/4L23bf7ZrThzxWV8

還寫到井下空氣不流通，加上坍塌事故後產生高濃度的粉塵，情況危急（PC編）
-
🉐我們有國際新聞社團囉👉https://goo.gl/MBPMMm

【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】

#公共托育事項布建進度

在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。

但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。

儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。

#公共托育需求平衡

但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。

甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。

總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。

#日照中心收托成效偏低

桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？

社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。

#社會福利政策標準不一

根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。

針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。

既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。

#預售屋定型化契約審查

最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。

買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。

之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。

智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔