#月旦法學教室 第228期(2021,10)
　　全世界的疫情持續發燒，未有停歇趨緩的走勢。因而所有的焦點都放在防疫與疫苗的討論之上。然而，誠如疫情剛發生時，有許多關於人身自由限制的憲法層次議題，曾有廣泛的討論。本期特別連載有二篇，「行政法研究室專題」邀請李建良老師，以居家檢疫所發生的實際行政爭訟案例，來探討行政處分所涉及的基本問題。另一連載「經濟刑法第四講」，由黃士軒老師就實務上常發生卻鮮少被探討的「多層次傳銷特別刑責」，進行深入的說明與探討。

　　另外，釋字第806號解釋，就街頭藝人表演許可，所涉及自治規則的限制，進行是否有違憲的審查，亦值得關注。法學論述欄目部分，邀請王志誠老師，就證券交易法第155條第1項第6款，有關散布流言或不實資料行爲之認定標準，從立法論、學說與實務見解的統整歸納後，提出其最終見解。

　　最後，本期大法庭選輯兩則裁定見解，係就廢棄物清理法第46條第4款，以及不獲會晤之郵寄掛號催吿函的生效時點，亦值得高度關注。

📕本期內容
【法學教室】
🎯法官聲請地方「自治條例」違憲／吳信華

🎯流抵約款／温豐文

🎯道路競駛與客觀結果歸責／古承宗

🎯販賣槍枝──不自證己罪拒絕證言權告知義務／王士帆

🎯簡政便民？同次股東會進行同額減資與增資之程序／張心悌

🎯神聖的受益權與附條件之解約金債權？／葉啟洲

🎯‧郵件投遞員從屬性的具體認定標準／林更盛

🎯我的著作、你的著作權？／王怡蘋

【特別連載】
🔸行政法研究室：第三講
行政處分的消滅、構成要件效力與行政爭訟──COVID-19居家檢疫的法學思考實驗／李建良

🔸經濟刑法：第四講
初探變質多層次傳銷行為罪（上）──以關於變質多層次傳銷行為之判斷的我國立法、學說與實務為中心／黃士軒

【法學論述】
✒證券交易法上散布流言或不實資料行為之認定標準／王志誠

【實務選編】
◾公法類

◾民事法類／曾品傑

◾刑事法類

【大法庭選輯】
📃行政程序法「時效規定」──最高行政法院109年度大字第4號裁定

📃部分土地共有人違反通知義務出賣土地之效力

📃違反毒品危害防制條例

【時事直擊】
◾街頭藝人取得許可證方可表演案──釋字第806號解釋

◾手機大戰開打──淺談專利授權

◾電機大廠經營權爭奪戰

📕完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3828

📢＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj

📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl

📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

#我也是看法白才知道：丟粽子救屈原是製造水污染嗎

大家一定都聽過丟粽子救屈原這個騙小孩的故事。

傳說屈原投江自盡後，居民為了不讓小魚、鮮🦐吃掉屈原的身體，所以在河川丟飯糰和雞蛋等食物，演變成後來丟粽子到河川紀念屈原。
-
水污染

刑法規定，只要丟棄、排放或用其他方法，讓有毒或有害健康的物質，污染到空氣、土壤、河川或其他水體，就有可能觸犯公共危險罪。

所謂的「河川」，依據《水污染防治法》，屬於「水體」的一種，包括河川在內，還有地面水和地下水，但是不包括裡面沒有水草或可愛的小魚小蝦的水面，例如游泳池。

水體的污染，除了可見的混濁、油污、泡沫，也就是水面看起來充滿拉撒咪呀，另外也包括，破壞水中的動植物生態平衡的情形。

油滋滋的粽子丟到水裡，應該是會浮一層油。
-
輕微一點

這條規定另外又說，污染情節顯著輕微者，不罰，也就是認為雖然有污染，但是還不需要動用刑法出馬啦。

只是還是有可能違反像是水污染防治法、廢棄物清理法之類的法律。

而輕微與否，要從水的大小、深度、水流方向、速度、有害物質的種類和數量來判斷。

所以，像是在河裡或海裡丟一罐飲料、清潔劑或沙拉油，或丟一點點石頭、泥沙，雖然會讓水髒掉，雖然很沒品，但是不會觸犯公共危險罪。
-
粒粒肉粽，足以污染

判斷污染的行為和結果的發生有沒有因果關係，通常不容易。

刑法中有所謂「累積因果關係」，簡單來說就是雖然每個污染行為都小小的，還不到真的污染的程度，但是有很多個小小的污染，最後就會迸出大大的污染。

例如，今天大家都想要悼念屈原，所以都跑出來丟肉粽，肉粽多到魚兒魚兒水中死，嚴重破壞生態平衡。

這些丟肉粽的人是不是就會觸犯本罪了？ 

雖然法院沒有出現過丟肉粽丟到污染河川的案例啦。

但是，有法律見解認為，如果一個人正在丟髒東西到水裡，同時他知道旁邊有人也在一起丟髒東西到水裡，有可能造成嚴重的污染，這時候這個人除了機掰到了極點以外，還會成立公共危險罪喔。
-
#法律白話文運動 #端午

發生壞事不要慌，#警察叔叔幫你忙！
　
近期在西區中興街發生有女性被不明機車騎士噴吐檳榔汁的事件，被害人整個小腿、鞋子被吐滿檳榔汁，非常噁心。
　
被害人發生這件事後旋即將事發經過上傳臉書社團爆料，沒想到發現受害者不只一人，除了當天還有另一受害者外，同月16日也有另一名受害者在西區向上北路美村路口有相同遭遇。因嫌犯犯案後便加速逃逸無從追蹤，才找上我來協助。
　
發生這種事情，一般民眾通常不會選擇報案，多半自認倒楣；嫌犯也容易存僥倖心態，以惡小而為之。
　
後續經報案，並且其中一名受害者向警方指認機車特色，警方調閱監視器後，才掌握嫌犯身分，請其到案說明。
　
感謝公益派出所接獲報案後積極辦理，才能迅速破案，遏止犯行。也要在此特別提醒，任意噴吐檳榔汁在他人身體、衣物，將可能觸犯《社會秩序維護法》第91條第1款與《刑法》第354條的「毀損罪」；即便未汙損財物，依《廢棄物清理法》第27條，隨地吐檳榔汁的行為也可依法開罰。千萬不要僥倖以為不會被抓到，尤其防疫期間更是非常母湯！