為什麼這篇常數項鄉民發文收入到精華區：因為在常數項這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tew (咖啡王子)看板Statistics標題Re: [問題] 迴歸分析中的常數項時間Sun ...
常數項 在 高均數學/升學帳 Instagram 的最佳貼文
2021-08-19 01:57:45
新文章分類—解題技巧 解三元一次聯立方程式 原則應該有三個方程式 才能解出三個未知數 不過如果常數項等於0時 則只需要2個方程式 即可解出三個未知數的比例 本題示範兩種方法解出其比例 並且結合絕對值的範圍限制、正弦定理、三角形邊角關係的限制 設計成這個題目 本文嘗試以新的方式 也就是將關鍵字、...
截距項的意義 應該要是看迴歸的性質來決定
認為他沒有意義 是由於他根本不是我們關心的自變數 (解釋變數) 所能解釋的
那麼 他的意義就很明顯了
截距項表示的就是 你的迴歸模型中 解釋變數所不能解釋的值
而殘差 則是迴歸模型無法解釋的值
這可能顯示 我們可以找到更好的解釋變項來解釋你的被解釋變數
有時候 如果當你手頭上沒有任何解釋變數 但是要求你去預測你的被解釋變數
根據模型來看 截距項 就是最好的預測
那麼他是否是沒有意義的呢
而對財務研究中的定價模型來看 截距項的意義就很大了
他表示基金經理人的超額報酬率 (選股能力)
因此 在做研究的時候
至少你要了解他的意義是 X無法解釋Y的部分
所以你可以找出其他的X來解釋Y 使得截距項消失 (不顯著)
至於截距項是沒有意義的說詞
我一直不解為什麼會有這樣的說法
大概是我學的不夠透徹 (orz)
※ 引述《anncelyc (尼尼仔)》之銘言：
: 想請問各位大大，
: 再我們做real data的迴歸分析的時候，
: 通常統計軟體都會幫我們跑出含有回歸截距項的配適線
: 但其實都曉得那個截距項都是無意義的。
: 所以在這邊小弟想請問一下，舉例來說我們在做paper的時候
: 這些截距項需要把她留下嗎? 還是說另外做檢定方法將常數項刪除?
: 亦或是...?
: 目前小弟正在進行一個關於房價和各個因子關係的回歸...
: 看到截距項就是一整個覺得怪= =...
: 請板上高手幫我解釋一下>"<...
: 感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.32.109
推 anncelyc:感謝解釋..不過小弟這邊所謂的沒意義.. 06/15 19:56
→ anncelyc:因為我研究的是房價...然後統計軟體跑出來的截距項 06/15 19:56
→ anncelyc:應該解釋成在各個變因皆=0的時候Y應有的值(應有的房價) 06/15 19:57
→ anncelyc:這在常理上並不合邏輯Orz..而且我跑出來的截距項 06/15 19:58
→ anncelyc:P-value過高..我是解釋成這個截距項大於顯著值太多 06/15 19:59
→ anncelyc:所以接受截距項等於零的對立假設..只是這樣似乎也不能 06/15 19:59
→ anncelyc:直接刪除截距項= = 06/15 20:00
→ anncelyc:小弟學的還不是很精..所以才會有很多的疑惑..不好意思 06/15 20:00