雖然這篇左派右派測驗鄉民發文沒有被收入到精華區：在左派右派測驗這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 左派右派測驗產品中有8篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅王立第二戰研所，也在其Facebook貼文中提到， 被朋友戳說你要被人民的法槌打倒www 然後也想到，其實大部分的人都是議題導向，然後自覺的偏左偏右，或是做了網路上的左右派分析。 嘛，我個人是覺得，不要信這套比較好，因為多數人根本不知道自己屬於爽派。XD 所以，我來做一個簡單的小測驗，保證可以相當準確地確定(高達八成)，你屬於「當代」左派還是右...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，＃記得打開ＣＣ字幕 ＃一左還有一左左 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/s...
-
左派右派測驗 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
2019-01-20 19:00:02＃記得打開ＣＣ字幕 ＃一左還有一左左
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
👉 測測你是左派還右派？https://bit.ly/1OcLlcO
👉 測驗的中文翻譯：https://bit.ly/2R00oNF
各節重點：
00:49 【 說文解字時間 】
02:24 【 左膠怎麼用？ 】
02:48 【 ㄣ？什麼是左派份子？ 】
04:18 【 左右派的由來 】
05:30 【 比左邊更左邊的人 】
06:26 歡迎做做看資訊欄裡的左右派心理測驗跟我們分享喔～
06:38 掰比～別忘了訂閱
【 製作團隊 】
｜企劃：歡歡
｜腳本：歡歡
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡＆憨吉
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 左膠 香港網絡大典：https://bit.ly/2RYL9sy
→ 硬膠 香港網絡大典：https://bit.ly/2QUK4xC
→ 戇鳩 香港網絡大典：https://bit.ly/2RvZf5k
→ 政治意識型態：台灣人左傾與反商？（上）：https://bit.ly/2HlD6lE
→ 左派 維基百科：https://bit.ly/2sFSFKl
→ 左派和右派 維基百科：https://bit.ly/2FhY1jq
→ 左膠 維基百科：https://bit.ly/2HiYb0b
→ [分享] 測試你的政治光譜 左派、右派 dotch!!：https://bit.ly/2SZ2ejn
【 延伸閱讀 】
→ 政治意識型態：台灣人左傾與反商？（下）：https://bit.ly/2SW8OHv
→ 羅賓漢悖論：國家到底有沒有對不起年輕人？：https://bit.ly/2EaSZEw
→ 左膠？誰才真的膠著了？：https://bit.ly/2FzY8uW
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／![post-title]()
左派右派測驗 在 王立第二戰研所 Facebook 的最佳解答
被朋友戳說你要被人民的法槌打倒www
然後也想到，其實大部分的人都是議題導向，然後自覺的偏左偏右，或是做了網路上的左右派分析。
嘛，我個人是覺得，不要信這套比較好，因為多數人根本不知道自己屬於爽派。XD
所以，我來做一個簡單的小測驗，保證可以相當準確地確定(高達八成)，你屬於「當代」左派還是右派(2000後)，或者是「古典」左派或右派(2000前)。
但請各位遵守遊戲規則
1.看到題目後不能查網路
2.看到題目後不能問任何人
3.看到題目後5分鐘內要答出並能寫下具有意義的句子
4.不可以先看留言
4.任何在留言中出現的答案，都請在該樓出現後，過30分鐘後再回應。
準備好了嗎？
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
「資本主義的核心價值是什麼」
#不能違規不然不準
#可以留言紀錄跟其他人討論
左派右派測驗 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《文茜的世界周報》
美國有五個州，採取全面郵寄投票的方式選舉，而且行之有年，相當成功，ABC特地走訪猶他和柯羅拉多州，這兩個州皆全面郵寄投票，深入了解如何運作。
猶他州當地選務人員特別捍衛郵寄投票舞弊空間，並非川普所說的那樣多，他們反而擔心因為川普信口開河，很多人擔心選票無效，乾脆選擇不投。
根據保守派傳統基金會的統計，從1979以來，郵寄投票/通訊投票被證實舞弊的例子，至今還不到1300張，有數據指出，美國郵寄投票作弊機率，比被雷劈到還要低。
目前仍然有43%的共和黨選民相信川普認為郵寄投票有舞弊之嫌，民主黨只有11%的人認為郵寄投票不可靠。
{內文}
川普總統在每一個場合，不斷重覆著選票作假的謊言。
(川普/美國總統)
不喜歡這位(候選人)，不喜歡那個(候選人)，選票被拿出賣，被亂丟在河裡，有人在廢紙簍裡找到被丟棄的選票
(川普/美國總統)
有人在廢紙簍裡發現丟棄選票，有些是被丟在河裡
負責選務工作的官員再三保證，郵寄投票很安全也很可靠。
(喬治史登/科羅拉多傑佛森郡選務官員)
所謂的選票舞弊並不存在，不管是右派還是左派，怎麼找都不存在
科羅拉多州傑佛森郡，從2013年開始全面改為通訊郵寄投票。
(喬治史登/科羅拉多傑佛森郡選務官員)
所有存放選票的房間都要刷卡辨識，連我都進不去，必須由選務主任幫我們開門
第一線選務人員擔心川普的造謠，可能會降低選民投票意願。
(喬治史登/科羅拉多傑佛森郡選務官員)
我擔心的是，謊稱郵寄投票有舞弊的假訊息四處傳播後，有選民會覺得我為何要參與(投票) ，為何要投一張可能被作弊的票，這樣就會降低選民投票意願
全美有五個州，包括猶他州和隔壁的科羅拉多州，還有華盛頓州、奧勒岡州與夏威夷，多年來都是採取全面郵寄投票的方式來選舉，的確也曾經發生過選票弊案，但機率實在不高。一個由保守派傳統基金會保存的統計數據顯示，打從1979年以來，最後被證實確實有選票作弊的例子，數億張選票當中，一共只發生過1298件。
(ABC記者)
美國選票舞弊的例子真的很少見，少到有一個研究指出，恐怕比美國人被雷劈到的機率還要小
儘管如此，川普一再編造郵寄選票舞弊的謊言，已經成功說服了鐵桿粉絲。
(川普支持者)
我真的認為如果你的選票是郵寄的，很可能會被丟在垃圾桶裡，也不會變成有效票
一份最新民調顯示，43%的共和黨選民認為郵寄投票的舞弊確實存在，民主黨則只有11%認為郵寄選票有造假空間。一位密西根州選民在在自家門口擺放影射裝置，建議大家把選票丟馬桶，結果警察上門查問，他辯稱只是開開玩笑。
(波維克/密西根州選民)
我想大家想要的就是一場公正公平的選舉
選民對郵寄投票因不瞭解而心存質疑，正是選務人員擔心的。
(喬治史登/科羅拉多傑佛森郡選務官員)
我們戲稱這是<哈伯望遠鏡>，是我們選務的眼睛
以傑佛森郡為例，境內35處投放郵寄選票的地點，都各自架有監視器，一天24小時運作全年無休，不僅可以監看是否有投放問題，也可以藉此管理排隊人潮。
(喬治史登/科羅拉多傑佛森郡選務官員)
這些房間十分安全，清潔人員也不能進來，所以我們每個人自己有吸塵器，得自己拿垃圾出去倒
每一張投遞進來的選票，先由機器做第一步驗證，接著由一群來自兩黨、受過FBI筆跡鑑定訓練的審核官，比對資料庫中選民過去填表曾經留下的資料、或是去辦駕照時留下的簽名交叉核對，才能確認選民身分，過去只有大約1%的簽名被退件。接著選票交由電腦去計算，選務單位保證這個過程完全不會被駭客入侵，因為計票主機使用內部光纖，連接所有的計票機，整個內網系統並不連接網際網路或外部訊號，駭客無縫可插針。選務單位也會安排政黨傾向分屬兩黨的審核官，接受邏輯和準確性的測驗。如果看到一張有問題的選票，這些審核官要能判斷選民意志並協助處理，讓選票不至於無效。
(選票審核人員)
你看到紅線框起的部分，機器會判讀這是一張"多選票"，以這張為例，我們就要把Diana的打勾取消掉，讓選票只投給 Shane 一個人。
(喬治史登/科羅拉多州選務官員)
這些郵寄票我們要到選前兩個禮拜開始才計算，我們不會知道結果，直到當晚上七點，才按下彙整計票的按鈕，票數才會出來。
因為疫情的關係，許多州開始把郵寄選票當成遵守社交距離規範的最佳方式，例如內華達州今年就打算採用，但施行前必須先確保是否有適當的配套設備，例如要連接其他聯邦政府單位的個人資料庫，才有篩選比對的依據。如果缺乏一套郵寄投票審核系統，重新建立起來可能要花好幾年時間。
(韋恩威廉斯/科羅拉多州務卿)
如果有效票沒有計算到，那麼可能影響票數差距1%到2% 我聽到兩黨的人各自表述說郵寄選票一定很安全 或是一定有舞弊 這些都不算正確答案 而是如果正確執行且設施完備 就可以有一個安全的投票機制
當然，郵寄選票制度也不是完全沒有問題，例如紐澤西州一名郵務士，把將近百張選票丟到垃圾堆裡，結果被警方逮捕。洛杉磯郡因為印錯兩千張選票而公開道歉。上個禮拜川普也曾推文說，有一萬張印錯的選票寄到布魯克林選民手上，這些對選務單位來說是小問題、或甚至是假消息的狀況，被川普總統一再放大渲染，專家說其目的才真的是創造舞弊空間。
(馬斯奇/丹佛大學美國政治中心教授)
這勢必影響大城市選民的投票率，影響貧窮的選民投票率，以及有色人種的投票率，以現在狀況來看，對民主黨選民投票意願的影響大於共和黨，川普當然是擔心會輸掉大選，所以才要製造外界疑慮，他是因為選票舞弊才會敗選
猶他州過去七年也都是採用郵寄選票方式，如今這個共和黨多數的州，遭受來自共和黨陣營的強烈抨擊，當地黨團主席表示，最佳行動方針就是別用陰謀論來看待郵寄投票，並且相信選務單位和美國民主機制。
(喬治史登/科羅拉多州選務官員)
我無意替川普總統發言，也不想用心理分析去揣測他的意圖，只想說我們在科羅拉多州，有七年處理全民郵寄選票的經驗，也獲得共和、民主兩黨廣泛的支持，我們可以明確告訴大家，郵寄投票完全可行，也徹底安全
https://www.youtube.com/watch?v=BRzaiu1H4EI
含主持人陳文茜解說，請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為【完整版】2020.10.11《文茜世界財經周報》
https://www.youtube.com/watch?v=-eTGbdycTDU
左派右派測驗 在 賈文青德仔 Facebook 的精選貼文
德國的單一選區兩票制是許多國家選制改革參考的對象，但近年來全世界性民粹主義蜂起的現象給德國政界帶來了相當大的麻煩。
2017年德國大選，兩大黨加起來才不過剛剛過半而已，主張為納粹翻案的極右派「德國另類選擇」得到12.6%選票，東德執政黨繼承者極左派「左翼黨」得到9.2%選票。
台灣政黨不以左右分而以藍綠分，你可以大致想像成新黨選上14席立委，喜樂島聯盟選上10席的狀況。（不精準舉例）
當這樣的社會現實出現的時候，不能只理解為「沒通過智力測驗」或「那些人不算德國人」，必須認知到社會的分裂真實存在，而所有人都要生活在同一片土地上。（對啦很明顯我就是明喻台灣）
因此，回頭關照歷史的時候，我們不能只是取自己喜歡的角度與段落來自我安慰，應該嘗試站在不同的位子上，看看同一段歷史呈現的不同面貌。
這位導演的兩部片，《大審判家》與《無聲革命》都很優秀，取材高度爭議史實，卻保有發人深省的視角，該哭的地方也沒有放過你。
真是好看，疫情中片商很慘，推薦大家在安全的前提下進戲院支持。