雖然這篇台灣政治光譜測驗鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣政治光譜測驗這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台灣政治光譜測驗產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過15萬的網紅膝關節,也在其Facebook貼文中提到, 不要以為被騙或是被拿走個人資料是沒什麼大不了的事情,重點是拿走的人可以左右改變挑出可以影響你的未來選項。 Netflix紀錄片|個資風暴:劍橋分析事件The Great Hack|「武器級傳播」!不用出兵就能完美吞掉台灣的方法。 我認為這是一部台灣人完全需要手刀點起來看的片,尤其是如果你...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #一左還有一左左 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/s...
-
台灣政治光譜測驗 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
2019-01-20 19:00:02#記得打開CC字幕 #一左還有一左左
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
👉 測測你是左派還右派?https://bit.ly/1OcLlcO
👉 測驗的中文翻譯:https://bit.ly/2R00oNF
各節重點:
00:49 【 說文解字時間 】
02:24 【 左膠怎麼用? 】
02:48 【 ㄣ?什麼是左派份子? 】
04:18 【 左右派的由來 】
05:30 【 比左邊更左邊的人 】
06:26 歡迎做做看資訊欄裡的左右派心理測驗跟我們分享喔~
06:38 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:歡歡
|腳本:歡歡
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡&憨吉
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 左膠 香港網絡大典:https://bit.ly/2RYL9sy
→ 硬膠 香港網絡大典:https://bit.ly/2QUK4xC
→ 戇鳩 香港網絡大典:https://bit.ly/2RvZf5k
→ 政治意識型態:台灣人左傾與反商?(上):https://bit.ly/2HlD6lE
→ 左派 維基百科:https://bit.ly/2sFSFKl
→ 左派和右派 維基百科:https://bit.ly/2FhY1jq
→ 左膠 維基百科:https://bit.ly/2HiYb0b
→ [分享] 測試你的政治光譜 左派、右派 dotch!!:https://bit.ly/2SZ2ejn
【 延伸閱讀 】
→ 政治意識型態:台灣人左傾與反商?(下):https://bit.ly/2SW8OHv
→ 羅賓漢悖論:國家到底有沒有對不起年輕人?:https://bit.ly/2EaSZEw
→ 左膠?誰才真的膠著了?:https://bit.ly/2FzY8uW
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
台灣政治光譜測驗 在 膝關節 Facebook 的最佳貼文
不要以為被騙或是被拿走個人資料是沒什麼大不了的事情,重點是拿走的人可以左右改變挑出可以影響你的未來選項。
Netflix紀錄片|個資風暴:劍橋分析事件The Great Hack|「武器級傳播」!不用出兵就能完美吞掉台灣的方法。
我認為這是一部台灣人完全需要手刀點起來看的片,尤其是如果你之前有參加那個反紅媒遊行,支持媒體不可壟斷與反對傳播特定政宣行統戰之實,那麼你更要看!!而且其實不為什麼,就是因為離2020總統大選的那一天快不到半年了,
個人在Netflix上面看了一堆連續殺人魔、恐怖份子之類的犯罪紀錄片,都沒有看完這部的感受來得更 #毛骨悚然;我現在完全不是抱著一個「噢,我看完了一部紀錄片作品,我要來寫感想了哦哦~」那種假日消遣的心情在打文章,而是:
「幹你老師,全部台灣人都應該滾進來看看我們到底中了什麼招!!!😱😨😰」(粗體大字)(伊藤潤二驚恐臉)
如此認真與迫切性,並且根據你個人對台灣政治時事的敏感度越高,感受會更加深刻,完全真切,完全恐怖,完全滿滿的 #既視感,對,這部對我來說就是恐怖片!
好,我現在要來告訴你這多恐怖,(煤圖一雄驚恐臉)
應該很多人都知道2018年臉書執行長馬克祖克柏因「臉書洩漏用戶個資」事件出席了參議院聽證會的事情,但是大部分人的話題是馬克祖克柏的機器人臉meme,而不太清楚這件事背後代表了什麼,也不太明白所謂的「洩漏用戶個資」是怎麼個洩漏法,
一般大眾認為「個人資訊」,不過就是名字、電話、住址,或是身分證字號之類,覺得說「我不要亂留或是不要給真的資料就好了啊?」,但是「個資」遠遠不止這些事情,身為網路時代的人,我們必須要建立起一個超級重要的觀念,
個資最關鍵的一項就是「Digital footprint」,你的「數位足跡」,這個詞還真是詩意呢,你可能沒有想到,你一天噠噠的鍵盤聲,留下的都是幾萬筆「可追蹤」的數位足跡,
只要人打開手機、上網,在臉書上哪裡留什麼言,按了誰讚,按哪個專頁讚,瀏覽了哪些網站,搜尋過什麼關鍵字,作了心理測驗,在哪裡打個卡……這些對現在人微不足道的日常小事情,只要透過精密的演算系統就可以把你這個人的人生圖像、人格、取向、甚至是行動思維給準確地描繪、「預測」出來,
這個到底多精準呢,就像有一陣子我太想看海景了,就在網路上大量蒐尋馬爾地夫和峇里島之類的風景圖片,結果那半個月臉書上跑出來給我看的廣告通通是OO旅遊、XX旅行網站,而且還不會是賞雪或環歐主題,通通都是有夏日艷陽海邊的廣告!這樣「只不過搜了什麼,就一直看到相關廣告」的經驗,我想很多人都有過,這個就是一種數位足跡的運用,
旅遊廣告可能覺得還好,但是強推的內容換成「政治」的程度就完全不一樣了,這整起事件,就發生在2016年川普v.s.希拉蕊美國總統大選期間,川普的競選團隊雇用了一間叫作「劍橋分析」的資料探勘數據分析公司,來替他們執行廣告事宜,
當時創辦這個團隊的科技genius之一(他後來成為了告發者),想到了真的是非常genius的方法,他們在臉書上弄了很多像「心理測驗」那種可以誘發用戶去點選,藉此完成個人形像描述的小程式,採集到龐大的數位足跡(點選過的人都「自動地」成為了他們公司系統的資料庫),得到了超過5000萬筆的「人格情報」,
把這些資料丟給電腦去演算,它就可以知道這個人喜歡什麼東西,他不喜歡什麼東西,他「喜歡聽什麼」、「不喜歡聽什麼」、「相信什麼」(理念、意識形態、政治光譜)、「不相信什麼」,甚至連這個人的朋友圈,社交傾向都可以一次掌握,
「我們不會只把你當成一個『選民』,我們會把你當成一個『人格』的目標。」
這段告白真是超可怕,
但是他們就是利用這個系統,非常「準確」不浪費地大量餵食給某個族群各種有關希拉蕊的惡意資訊,讓這群人去「深信」希拉蕊真的作了某些可能沒有發生的事情,而影響這些人參與投票或是投給其他候選人的意願,
劍橋分析的員工甚至坦白就是他們創造了「騙子希拉蕊」一詞,還特別製作了幾百個惡意哏圖迷因,散播在網路上任由它們茁壯,而且因為只是哏圖所以無法追蹤源頭,也就更像病毒一樣瘋狂擴散…
更驚人的是被爆出劍橋分析還參與了英國脫歐派的活動,影響英國脫歐公投;
一般人很難去想到,我不過是在臉書上點個讚,怎麼會影響到一個國家的情勢或更甚親手衝擊了我們所深信的「民主」?
這個就叫作 #資訊戰 !
基本上你只要有使用科技產品,沒有人不在這個戰局裡面。
個人數據的不當、不法運用延伸出很多很暗黑的事情:
▶#自由公平的選舉?(問號)
整個紀錄片裡,我覺得這件事最為嚴重而且驚悚,尤其是對現在的台灣人來說,這就是「一旦失去了就再也回不來」的東西,
尤其是它裡面深入淺出提到一大重點maybe可以讓更多人理解為什麼現在台灣有這麼多難以溝通的韓粉郭粉兩岸一家親粉存在,
因為對這此類族群來說,與其認真面對嚴肅的政治議題,不如「不談」或是把重點放在最簡單的民生來得輕鬆愉快,所以他們可以深信「發大財」與「兩岸和平可以安居樂業」這種幹話,並斥「統獨」為破壞和諧生活的「假議題」,
▶#可被影響者
劍橋分析將此類人歸納為「可被影響者」,也就是他們最主要的 #政宣標靶,那些廣告都會最大量地投給這些人看;正因為沒有主見又政治敏感度低(懷疑與闢謠能力低),所以更能夠不斷地被餵食造假新聞、洗腦式標語與特定人物的神格式宣傳,
以台灣人更熟悉的話來說,應該就是「理性中立選民」吧?!🤷♂(網路戲稱「李姓中壢選民」)
有人會疑問,怎麼會那麼容易就相信假新聞了呢?但正如記錄片中的英國記者所說,如果你是相關傳播工作者一定超有感,每天在那樣的環境之下,你一定知道假新聞有多好操作,多麼有效果!
(你不能站在同溫層的角度去討論這件事,我真的建議人不可以站在自己的「已知」去假設其他人的「已知」)
這些,正是讓台灣民主岌岌可危與越來越靠近香港化的東西;
後面有一段超嚇人,是劍橋分析高層還透露在他們涉及美國總統選舉與英國脫歐之前,在全球許多未開發和開發中國家都有據點並進行類似形態的實驗,透過紛飛的資訊去有效 #減少或增加特定族群的投票率!
然後下一秒放出一個世界地圖告訴大家他們有在哪些地方進行過相關情資蒐集運用,
上面有個好大,好明顯的台灣啊。(抖到不行)
雖然不知道是發生在什麼時候以及他們是怎麼運用的,但是2018年《紐約時報》已經有報導中國企圖利用「俄羅斯式干預手法」影響台灣選舉,這個俄羅斯手法在記錄片裡面也有說明,
這叫作「 #武器級傳播」,幹他老師這就是現實黑鏡!
我認為現在2019年的台灣人,你如果轉頭看看香港,看看現在高雄和台中有什麼變化,再看看蠢蠢欲動的KMT總統候選人,如果到這裡你沒有驚覺2020我們將會產生一個美國2016年總統大選「發大財狂人」對「強勢女性」的極雷同模板,而且你還沒有感受到資訊戰的嚴重性的話,
那我們真的是,大家集中營見;👋
而且我個人非常確定,如果被侵略了,中共將這一套系統拿來運用的話,實際臉書好友三分之一是政治圈和文化圈KOL的me應該也沒辦法逃去哪裡,如果看這篇文章的你曾經按過蔡英文一個讚,也通通會被找出來,都因為這燦爛而無法抹滅的~數位足跡啊。👣
其他記錄片重點:
▶#個資數據是新人權
當人們發現個人數據可以成為這麼危險的東西,那麼是否有權拒絕和如何保障企業、政府對個人的窺探和蒐集?
(片中就有說人們在下載APP的時候,很少真的會讀完「隱私條款」。)
▶#指導棋
這是這個紀錄片裡面我覺得有點感慨的故事,劍橋分析公司後來出來告發的第二人,前營運長布蘭妮,大家都想說妳這樣優秀的人才怎麼會去替川普這種人工作還主導了這種與人權與民主背道而馳的事?
但是其實她原本還參加過歐巴馬競選團隊!和很多人權組織的工作,但因為實質上看不到什麼成果,後來遇到劍橋分析的CEO介紹她進去那個「可以看到實際影響的世界」,結果還真的影響了一整個「世界」,她自己也收不回來,
這個應該也是最近這幾個月台灣人特別有感,很多政治人物出現光怪陸離的分水嶺和彷彿被平行世界換人的錯愕感,我們也許可以相信一個人的本質並不邪惡,但一個人所身處的位置(看到的風景),與他心中的「柄」可以決定人格崩壞的程度,更重要的是,你永遠不會看到那個在耳邊下指導棋的人。
「網路時代的現在,『個人數據』早遠比石油更有價值。」
然而對人類來說最有價值但是每個人都理所當然的東西是「自由」!
我真心不想失去現在這種可以自由上網打幾千個字的自由,也希望大家趕快去看這部紀錄片,趕快瞭解到我們到底身處在什麼情境裡,然後盡量推給其他人看這部片,畢竟那種超有內容超動聽的講座就算辦一百場的觸及率,可能還沒有一部Netflix上的影片來得高,這也是為什麼這件事一定要拍成記錄片吧。
真的手刀看起來,它不是一部單純的紀錄片,它就是你接下來要面對或是已經發生在身邊的事情!看完好好地去思考,然後2020不要投錯了好嗎,一國兩制就是幹話,我們可能沒有什麼退路了。
═════════════
相關必讀:
【犯罪學者沈伯洋警告:中國啟動資訊戰,不用出兵就能併吞台灣!】
https://musou.watchout.tw/read/ZA1PItoONEl4elSJbSWi
【選舉假消息滿天飛! 紐時:中國明顯利用新式武器干預】
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2621848
台灣政治光譜測驗 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的精選貼文
政府做事要讓百姓知道,但不是靠造神的媒體宣傳;一直有人來說:「如果民進黨政府有照顧農民,11/24就不會被教訓這麼慘。」
我都會說:「為什麼不批判那些為了選贏造謠抹黑,把農漁民生計都拖下去陪葬的媒體、歪嘴、LINE謠言呢?」
跟公投一樣,靠著国民黨及保守宗教組織動員——一堆人拿著小抄進考場智力測驗——考上了卻不曉得題目和錄取結果是什麼?!
《婚姻平權》一路上被多少国民党政治人物吃豆腐,就從每次一有嶄獲立刻換上彩虹大頭貼;但進到立法院除了投「反對」,就是沒出席(出息)。
但這些煽風點火導果為因的說法確實有渲染力,坦白講:【我們再積極闢謠都不太管用】——如果大家不試著【獨立思考】——2020大多數的台灣人被賣了還開心幫買辦數鈔票。
從行政院農委會連兩日幫農漁民接到大訂單外銷,特定媒體還是故意扭曲事實及混肴視聽,就知道這些躲在黑幕裡的人根本希望台灣快點毀滅,早就不是藍綠光譜的價值之爭。
我試著去了解農委會和韓国瑜的訂單差別,如有錯誤或不足歡迎更正及補充;但如果是帶著惡意,故意要黑,那我會截圖為你置頂。
1、韓国瑜市長與馬來西亞那1億 《MOU》,是高雄市農會簽的,韓國瑜同樣是【見證】;在酸陳吉仲只是見證人的媒體,你們是不是指桑罵槐韓国瑜?同樣是見證人但農委會是【訂單】,韓国瑜的是MOU且金額低。
2、旗山果菜是【農委會】籌辦的「臺灣農產館」的廠商,由農委會率隊參展。
農委會的任務和責任本來就是協助館內參展業者《直接和日本公司簽約》,拿下貨真價實的【訂單】,才是對業者真正且直接有幫助——貨出去、錢進來,農漁民發大財。
3.、這就是「台灣農產外銷平台」的實際運作,農委會作為核心媒介,幫助業者直接拿下訂單。
4、農委會這兩天幫蕉農拿到【5億】訂單+水產【18億】訂單,韓国瑜敲鑼打鼓配合媒體造神(說他超會賣要選總統),但只有【1億】的MOU。
5、【MOU】是什麼??就是我想跟你買
但還沒下訂單,但後來不買也不算數。MOU類似訂婚有一個互相承諾約束力,但是嚴格說沒有法律效益,只要一方不履行就沒了。
#有做事幫高調
行政院農業委員會
台灣政治光譜測驗 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的精選貼文
【台灣需要的是公民覺醒 而不是造神運動】
放任愛國同心會、統促黨成員當街打人
放任799撞士霸佔馬路、阻撓交通、到處胡鬧
干擾世大運選手進場
世大運期間沒收台灣旗
燈會醜猴子燈涉嫌抄襲
大巨蛋案前後態度不一
不同光譜執法標準不一
各種差勁罄竹難書族繁不及備載
就-是-個-骨-子-裡-的-中-國-人
https://www.facebook.com/100000263425640/posts/2176646079020818/
#文長慎入
最近看到很多人在稱讚柯文哲實在有點受不了,忍不住想講一下為什麼我不認為台北市長這一票應該投給柯文哲,其實理由真的蠻多⋯⋯
1、柯文哲沒有值得一提的政績
簡單說三個我有略微關注的。
柯文哲的文資保護零分已經眾所周知,選前承諾的文資政策幾乎完全沒有實現,例如嘉禾新村、南港瓶蓋工廠的全區保留,甚至在任內文資誤拆、偷拆與放任自然災害毀壞的情況越加嚴重,例如洲美的汾陽居、月涵堂。能拿出來說嘴的大概就是北門重見天日,但也不是他保存下來的,就只是把引道拆掉,然後在北門城門旁邊弄了點無功能也不美的造景。
再來是柯文哲最驕傲、最愛講的的「公開、透明、i-voting」,截至截至2018年7月,僅有37件案件是真正透過「i-Voting」系統進行公民網路投票而決定的,平均一年不到10件投票;而且大多數是由各區公所推動的「參與式預算」,先不論議題透過i-voting是否能有細緻的討論,光看他在公共參與的概念上就是零分,首先是需要匯集的重大議題都沒上i-voting,再來選前說局處長要透過此系統選出,結果最後上任的賴香伶原本根本沒有票選資格。
最後,公宅政策大跳票,選前說要增加社會住宅數量,目標是「四年兩萬戶、八年五萬戶」,如果他多少有做一些規劃或動工我也沒話說,但他完!全!沒!做!他任內完工的都是郝龍斌任內規劃的!!
(修正:剛剛看了樓下網友留言,再次確認公宅計畫,柯文哲在任內是有規劃公宅的,沒有查證清楚是我的過失。不過他選前說的是規劃並完工四年兩萬戶,確實沒有做到。原文留著,以示負責)
2、柯文哲沒有核心價值
從四年前彰顯自己是受難者家屬、說自己政治傾向是墨綠,到今日的「兩岸一家親」、「現在運作都好好的,以後不會再發生,你管它過去在幹什麼?」在婦聯會的場合說這種話,事後再硬拗說自己說的是救國團,但是不管是婦聯會或是救國團,轉型正義本來就不會是柯市長說的現在好好的就好。
另外,看看柯文哲都幫哪些人站台,民國黨徐欣瑩、徐世勳還有其他國民黨的議員,而且在小野的事情出現前,他還說他跟韓國瑜很不錯,為什麼他要這麼說?因為他要拿農會體系的資源(韓國瑜是北農前總經理,雲林張榮味派系的人,對農會體系非常有影響力),到底是白色力量還是藍色力量?你要說他超越藍綠,選人不選黨嗎?那看看他選擇站台的這些候選人都在幹嘛吧⋯⋯
以往表態的現在也不敢表態,只會說「人民有不表態的自由」,但身為一個政治人物,這些重要的議題是無法迴避的。各種理念大轉彎、迴避表態,不就再再證明柯文哲是個沒有核心價值的人,唯一的核心價值大概就是選票吧,那這樣確實是超越藍綠。
3、柯文哲幾乎沒有法治觀念
從先前的公投盟、愛國同心會的雙重標準執法到後來北農事件非要法律上並不必要去備詢的吳音寧總經理去議會備詢,然後無視身邊那個一問三不知的真正代表人也是應該去備詢的董事長陳景峻,然後放話說要修法讓吳音寧到議會備詢,簡單來說就是依法不用,但老子不爽,我就修法修到我爽,讓你來備詢。
最後是近期的競選總部卡車在公園裡違法舉行競選活動的事,柯文哲在台上說「因為公園不能做競選使用,所以拜託大家不要喊凍蒜、不要穿背心」這不是知法犯法什麼是知法犯法?被開了罰單之後甚至說「現行法令不切實際應要大修」,又是只要不合意的法令就要修到自己能夠用,修法可以這樣全憑心情?
4、柯文哲的各種荒謬失言
「被強暴比被誘姦便宜」、「未婚女性會造成國家不安定,更會有國安危機」、「台灣女生都不化妝就上街嚇人」、「當網路興起的時候,到底我們還需要代議政治嗎?還需要政黨嗎?其實我們現在哪裡需要議會,不用啦!直接網路投票就好。」種種失言,不只顯示他沒有性別意識,也顯示沒有基本的文化素養跟民主素養,一個首都市長可以這麼沒有人文素養嗎?
其實柯文哲不是真的白目,只是被包裝成「白目、誠實、敢說」。四年前被操作成老實白目什麼都敢講,所以現在的各種失言都直接被套入「白目」框架裡面,而不是去檢討會講出這些話到底代表的核心價值是什麼,競選團隊也很聰明的利用現在的媒體、網路生態,用源源不絕的新事件洗掉先前的失分。
簡而言之,柯文哲沒有值得一提的政績、沒有核心價值、支持兩岸一家親、父權又仇女。如果你支持性別平權、支持民主制度、支持台灣是一個獨立國家、認為應該落實轉型正義,那我想柯文哲絕對不應該是選項之一。
最後附上柯p值小測驗,大家可以自己檢視看看你認識的柯文哲是現在的柯文哲嗎?