熱門Ptt文章

[爆卦]少年事件處理法是刑法嗎是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇少年事件處理法是刑法嗎鄉民發文沒有被收入到精華區：在少年事件處理法是刑法嗎這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 少年事件處理法是刑法嗎產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過3,161的網紅葉大華，也在其Facebook貼文中提到， (摘 )《監獄行刑法》、《羈押法》去（2020）年7月15日正式上路，而早一（2019）年施行、同樣大幅修正異動的《少年事件處理法》，除第18條第2項至第7項（對於非觸犯刑法之司法少年，框列相關單位得通報給各縣市少年輔導委員會，並整合各種資源施以輔導之空間）於2023年7月1日正式生效外，其他均已開...

「少年事件處理法是刑法嗎」的推薦目錄

少年事件處理法是刑法嗎 在 黃靖芸律師 Instagram 的精選貼文

2020-05-03 00:44:05

【聚眾鬥毆-青少年法律知識】  #這是一個傷心的故事，你們有看到那個令人心碎的影片嗎💔💔💔？8月29日，在網路上流傳一名15歲少女，在某新北市小學遭到11人 #霸凌 的影片。  其中有兩名少女毆打該15歲少女，還有多名 #成年男性 及 #少年 助陣。  影片被附近民眾錄影PO網、報警後，...

  • 葉大華

    少年事件處理法是刑法嗎 在 葉大華 Facebook 的精選貼文

    2021-03-27 17:40:19
    有 9 人按讚

    (摘 )《監獄行刑法》、《羈押法》去（2020）年7月15日正式上路，而早一（2019）年施行、同樣大幅修正異動的《少年事件處理法》，除第18條第2項至第7項（對於非觸犯刑法之司法少年，框列相關單位得通報給各縣市少年輔導委員會，並整合各種資源施以輔導之空間）於2023年7月1日正式生效外，其他均已開始運作了。在成人版的矯正收容兩部母法處理完畢後，接下來上場的就是未成年版了。近日我們得悉法務部及司法院少事廳正在合作修訂一部「少年矯正收容處遇條例」，並已進入第二輪討論了，這是台灣前所未有的第一部非僅是組織法的全面司法少年處遇立法，在《少年事件處理法》及《兒童及少年福利與權益保障法》兩部關鍵法案的前導下，長期關注司法兒少的大家，莫不好奇，千呼萬喚幾多年，台灣的少年矯正教育終於要出現了嗎？

  • 陳惠敏

    少年事件處理法是刑法嗎 在 陳惠敏 Facebook 的最讚貼文

    2020-07-12 10:52:57
    有 66 人按讚


    ＃惠敏投書

    【監所制度大異動 超前部署社安網】
    　
    2020-07-12 蘋果日報（紙本）

    今年台北電影節有一部短片《主管再見》，描述3位在少觀所成了室友的少年YAMAHA、荃仔和弟弟仔，各自遭遇不一，適應監所生活的方式也不同，但慢慢地關係愈來愈好、感情日深。其中一直想要照顧大家的老大YAMAHA，在某次監所春節聯歡活動的場布時，主管問他，「你是第幾次進來了？」，「 第三次」YAMAHA答。主管接著指著前方一位正在搬桌子的年長收容人說：「你以後要變成這樣嗎？你要在監所裡來來去去到老嗎？」
    　
    2019年可說是矯正機關大幅度改革的關鍵年，首先是在2019年6月19日公布施行的新版《少年事件處理法》、2020年1月15日公布施行的新版《監獄行刑法》及《羈押法》，從表到裡全面翻修。
    　
    ➡ 調整勞作金設外部視察

    ➡ 確立申訴制度及其救濟
    　
    🍀 從事監所相關議題的民間團體其實常常收到來自監所收容人的來信，裡頭有各式各樣的申訴案件，然而當我們真正造訪監所時，經常得到的答案是溝通管道暢通、沒有申訴案件。因此這次能夠確立申訴制度，可說是往前跨出了很大的一步。相關包括 民間司法改革基金會、法律扶助基金會 Legal Aid Foundation of Taiwan，也都是收容人在遇有申訴案件疑慮時，可以詢問的單位。

    ＃當然也很歡迎向 監所關注小組 Prison Watch #提出
    ------
    🚪 入口：

    💡 紙本《蘋果日報》電子平台首頁「論壇與專欄」：https://tw.appledaily.com/headline/daily/20200712/38679083
    💡 網路即時論壇：https://reurl.cc/0orxMo

  • 阿空

    少年事件處理法是刑法嗎 在 阿空 Facebook 的最佳解答

    2020-05-01 16:57:51
    有 64 人按讚

    臺灣嘉義地方法院 108 年重訴字第 6 號刑事判決
    https://bit.ly/2xoMqAZ

    『本件鑑定報告內容，是由鑑定人、社工、心理師3人所組成，非由鑑定人1人作成，又鑑定時，鑑定人與渠等有先討論，雖結論部分僅係由鑑定人決定，惟此乃渠等依其專業分工所致』

    『鑑定人於本院審理時尚證稱：「
    （問：本件做精神鑑定有一段時間了，如果現在再對被告做鑑定的話，你會認定被告是刑法第 19 條第 1 項或第 19 條第 2 項？）
    今天經過大家這麼仔細地詢問我之後，我反而更堅信他是刑法第 19 條第 1 項...他做的行為，我反而更確定他整個那幾天都受到他的妄想內容所影響」』

    好多人在討論刑法第19條，但我其實希望大家把刑法第18條一起拉下來討論。

    第 18 條
    （第一項）未滿十四歲人之行為，不罰。
    （第二項）十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
    （第三項）滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

    第 19 條
    （第一項）行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
    （第二項）行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
    （第三項）前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

    ***
    這次案子我想到之前翻海倫凱勒的傳記漫畫時，有提到他小時候曾經因為覺得父母偏心而動手要殺她妹妹（有動手，但沒成功）。

    如果成功的話，在台灣會怎麼辦呢？答案是「不受刑事處罰」。（刑法第18條第1項）
    但難道（我國）就放任未滿14歲的人任意殺人，拿他們一點辦法也沒有嗎？

    並不是，我們有少年觀護所之類的設施，一來是對他們進行感化／教育，二來是讓外面的人免於受到危險。
    對於因心智障礙而對自己或他人造成危害的情形，也是一樣。

    但，未滿18歲者的違法行為，我們有一堆的兒少保護法規和制度支撐（少年事件處理法、兒少法…），
    啊第19條勒？關於障礙者的資源就是那麼少，出了是就是社工、心理師、精神科醫師、廢死團體和法院的錯，大家有認真把精神障礙跟智力障礙的當「人」看待嗎？

    ***
    單就「怕他繼續有傷害他人的行為」這個點來看，法官判了「施以監護」就可以達成目的，
    執著於「雖然讓他與世隔絕，但名目卻不是『有罪』」是在哈囉？
    啊施以監護「依法」最長就是五年，覺得該判更久的是要法官下違法判決囉？

    那施以監護為什麼最長只能是五年？不能像英國那樣關一輩子嗎？
    嗯？請問你上次立法委員投給誰？你有在管立法委員在做甚麼事嗎？

    無罪會造成大家都裝病？
    唉唷你怎麼不先裝病去精神病房住個兩週看看？
    先看你能不能裝病裝到住院，再看你受不受得了藥物和監護啊。

    至親被殺就不會這樣冷血討論了？
    喔對啊，至親被殺的話我也會有情緒想要發洩，
    但民主法治社會就是不能夠隨便發洩情緒喔～

    那被害者家屬的傷痛怎麼辦？沒有人要負責嗎？
    當然有人要負責啊，請問台鐵的人力配置，還有警政署保護第一線員警的措施、制度、設備有改善嗎？警政署急著帶風向呢。
    衛服部也難辭其咎，雖然不能直接立法、預算也受到限制，但相關研究呢？

    ***
    那是不是我覺得這個判決就沒有問題呢？
    也不是喔。
    例如，停藥是不是構成刑法第19條第3項的原因自由行為呢？
    但這個判決書裡面其實有寫啦，歡迎大家自己去閱讀檢察官和法官的不同立場，也務必考量「服藥依順」其實並不容易。

你可能也想看看

搜尋相關網站