當各種電子產品已經成為新世代孩童從3歲就會操縱的常態，網路對他們來說更是如同空氣一般正常且不可或缺的存在，電子遊戲也開始出現職業競賽，甚至是國際規模的賽事，參賽選手也需要職業式的管理與訓練，當然，分析對手戰術以及制定獲勝戰略不可缺少的教練也成為了一種專業人才。這一切都在告訴我們，隨著科技產品以及網路技術的發展，我們的社會早就開始了適應電子產品以及網路的變化，現在看到的電子競技蓬勃發展，正是這種適應下的價值觀轉變過程。不過，不同的國家或政府主事者，可能因為世代、成長背景、對於未來規劃的差距，有些地方會看到強烈反對發展電子競技的意見。今天，小編要分享的文章正是中國最近對於手機電子遊戲的討論，反對者認為電子遊戲耽誤了年輕學子的學習、上進心，甚至將其稱為「鴉片」，但是中國卻恰恰好是電子遊戲發展最大的市場。這樣的衝突能夠突顯出對於電子科技、電子遊戲怎樣不同的價值觀呢？

———————————
老調重彈，中國遊戲業直接打殘？」中國官媒在今天3日上午，發佈一篇探討電玩對社會影響的專文：〈「精神鴉片」竟長成數千億產業〉，直斥中國沉迷網路遊戲和手遊的現象，對未成年人甚至整體社會的健康危害。雖然此番官腔論調早已不是第一次，但再度點名龍頭企業騰訊及旗下手遊《王者榮耀》，卻讓騰訊的股價應聲崩盤超過10%，連帶波及其他遊戲同業跟著重挫。突如其來的手遊聲討所為何來？過去就多次被針對的騰訊和王者榮耀，是否將是下一波官方強力監管的目標？

中國遊戲龍頭企業騰訊，在今天3日港股崩跌超過10%，同時網易遊戲公司也重挫下跌將近15%，其他中國遊戲同業、以及遊戲業概念股的動漫畫、直播等相關產業，也幾乎無一倖免。對於近年遊戲、動漫畫產業大規模整合的中國產業生態而言，是一次令人驚駭的突襲打擊。

突如其來的股價崩落，矛頭指向官媒《經濟參考報》同日發出的專題報導——〈「精神鴉片」竟長成數千億產業〉——當中直接點名重批騰訊和網易，開發的遊戲「毒害人心」。

這篇「精神鴉片」長文全篇剛好6,000字整，內文指出中國有62.5%未成年人經常玩網路遊戲，之中還有13.2%的玩家平日遊戲時間每天超過2小時，因而引發了「青少年近視、荒廢課業、性格異化的增長趨勢」，文中將這種沉迷現象，通通歸咎於電玩這種「電子毒品、精神鴉片」。

文中記者透過自己尋訪調查而來的證詞，試圖佐證沉迷現象的荒唐，「有的同學一天就玩超過8小時」、「手機被家長摔了5、6個，孩子不吃早飯，存錢買手機繼續玩遊戲」、「孩子有時自言自語打打殺殺，對父母使用暴力、放火燒外公外婆房子」...諸如此類所謂「性格異化」的亂象，令家長老師們憂心忡忡。

而毒害社會的亂源，文中直接點名騰訊公司及其知名的當紅手遊《王者榮耀》，還有企業營收規模日漸茁壯的網易遊戲公司，就是該文批判「長成千億產業」的禍首。

官媒提出的沉迷論點，指《王者榮耀》從2015年上市以來，霸占中國手遊龍頭地位至今，坐擁超過1億的活躍用戶，但其遊戲機制「高度適配快節奏、碎片化的空閒場景...，讓《王者榮耀》獲得病毒式傳播和無可複製的玩家黏性。」言下之意，《王者榮耀》做為一款多人線上對戰競技的手遊，開局速度快、玩家互動簡便，加上各種讓人無法自拔的系統設計，才讓人沉迷上癮；而應該要負起責任的，是開發經營遊戲的公司本身。

實際上這早已不是官媒第一次針對騰訊和《王者榮耀》。打從2015年以來，有關《王者榮耀》的相關爭議不斷，文中所說的未成年玩家沉迷問題也確實存在。2017年《人民日報》等多加官媒就連聲抨擊騰訊，斥責《王者榮耀》是電子鴉片，讓騰訊股價也一度下跌4%。

當時一連串整改聲浪，也迫使騰訊推出遊戲健康機制，以限制遊玩時間上限、加強實名制帳號等手段來防沉迷。只是多年過去，各種破解健康機制的手法層出不窮，所謂防沉迷似乎也是形式表面而難有實效。

但值得注意的是，官媒此次打擊電玩的論調裡，除了未成年學生沉迷電玩的老毛病之外，又特意強調了對成年玩家和社會家庭的危害。文中又援引了好幾個家庭案例，諸如「丈夫天天打遊戲，連媽媽住院也不管，最終只好選擇離婚」，又或者「以前擇偶都認為不賭不嫖就可以了，沒想到遊戲成為另一個破家因素」，把電玩成癮上綱到破壞家庭倫理和諧，也是這次批評文耐人尋味的風向之一。

「一篇文章就把遊戲業打殘，官方接下來要收緊所有遊戲概念產業？」在今天3日重挫的除了騰訊和網易首當其衝外，遊戲同業如心動公司、中手遊公司也都相繼下跌，而與遊戲業相關的動漫畫等概念股也遭殃，像是Bilibili就跌了14%，在當今中國已難分難捨的遊戲和動漫畫領域、網路直播等，可謂牽一髮而動全身。這也是繼近期中國官方針對電商、補教業等民間企業連番重拳出手後，又一次對產業界的收攏管治風向。

然而就在股價崩落之後，這篇文章卻像是「Hit & Away」戰術一般，打完就從《經濟參考報》消失，只能在其他有轉載的媒體上找尋蛛絲馬跡。

中國苦於「電玩沉迷」已非新鮮事，因成癮而引發的社會問題也不容忽視，也曾經發生過極端的矯正手段、以及官方祭出各種限制遊玩時間的監管。然而世代落差造成對遊戲的誤解、官方與家長針對電玩妖魔化的思考，卻也無法從根本解決問題。中國社群網路上正反不同意見的論戰持續，但對於遊戲人口蓬勃發展的中國市場而言，卻顯得矛盾

（以上引用自網頁原文）
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5647479

#今日疫情重點【高端疫苗EUA過關，衛福部核准專案製造；新增15例本土、6例境外與1例死亡；第三輪疫苗接種增至170萬人；20日起恢復調派移工變更工作場所】

中央流行疫情指揮中心宣布，今（19）日國內新增COVID-19（又稱新冠肺炎、武漢肺炎）21例確診，其中15例本土、6例境外移入、1例確診個案死亡。食藥署今天宣布核准MVC-COV1901新冠肺炎疫苗（以下簡稱高端疫苗）專案製造申請案，將確認高端疫苗儲備量與生產量後再宣布接種計畫；昨日召開的高端疫苗審查會議21位專家出席，主席不參與投票，審查結果18人同意，1人不同意，1人主張補件再議。

公費疫苗預約平台第三輪意願登記今日截止，將有170萬人會收到簡訊，並於20日上午10時起接受預約接種，沒有完成預約者將自動加入下一次簡訊通知名單內。指揮中心今天也宣布，20日起恢復移工調派至同一雇主的其他工作場所，調派3日內必須安排移工進行PCR檢驗。

￭新增15例本土、6例境外移入、1例死亡

今日新增之15例本土病例（其中7例為居家隔離期間或期滿檢驗陽性者），為8例男性、7例女性，年齡介於未滿5歲至80多歲，發病日介於7月14日至17日。個案分布以新北市11例為最多，其次為桃園市3例、台北市1例；其中9例為已知感染源，其餘6例關聯不明，將持續進行疫情調查，以釐清感染源。

6例境外移入為5男1女，年齡介於20多歲至50多歲，分別自阿根廷、阿拉伯聯合大公國、柬埔寨、波蘭、丹麥、美國入境，均持有搭機前3日內檢驗陰性報告，入境日介於5月28日至7月17日。

今日新增1例死亡個案（案13852），為80多歲男性，有慢性病，因有其他確診者接觸史，6月17日安排採檢，採檢時無症狀，檢驗結果為陽性，同日收治住院，6月18日確診，7月9日解除隔離，7月17日因其他原因死亡。

指揮中心指揮官、衛福部長陳時中表示，由於國際疫情再起，受到變種病毒株的威脅，邊境管制措施將進行滾動式檢討，但只會更緊不會鬆，反觀國內個案數減低中，不明感染源都低於10例，目前疫情是可控制，有可能會在26日後降級；至於降級的方式將朝緩坡來走，包括加強預防與應變能力，避免像國外一樣突然放鬆後疫情再起。

￭高端疫苗通過緊急使用授權（EUA） 核准專案製造

食藥署署長吳秀梅宣布，昨天邀請國內化學製造管制、藥學、毒理學、臨床醫學、公衛、法律及醫學倫理專家召開會議，討論高端疫苗專案製造申請案，經過一天充分討論，高端疫苗中和抗體數據已經不劣於AZ疫苗的中和抗體結果，達成食藥署公告「新冠疫苗專案製造或輸入技術性資料審查基準」要求，且安全性數據顯示無重大安全疑慮，出席的21名與會專家，主席不投票，共有18人同意、1人補件再審、1人不同意後，正式核准高端疫苗的專案製造。

吳秀梅表示，審查後的投票採取記名方式，其中1位委員勾選不同意，但因為選項中不需要寫理由，所以不知道委員勾選的理由，至於另一家聯亞疫苗，食藥署也已收到送件資料，但還沒確定審查會議日期。

根據食藥署公布的數據，高端疫苗組與AZ疫苗組之原型株活病毒中和抗體幾何平均效價比值（geometric mean titer ratio, GMTR）的95%信賴區間下限為3.4倍，遠大於標準要求0.67倍；高端疫苗組的血清反應比率（sero-response rate）的95%信賴區間下限為95.5%，遠大於標準要求50%。

核准高端疫苗專案製造後，適用於20歲以上的成人，接種兩劑並間隔28天。吳秀梅強調，專家會議建議該疫苗於專案核准製造期間，藥商須每月提供安全性監測報告，並於核准後1年內，檢送國內外執行疫苗保護效益（effectiveness）報告，以保障國人用藥安全。

陳時中表示，外界關心AZ中和抗體的實驗室結果，由於另一家疫苗聯亞正在申請EUA當中，聯亞也需要與AZ中和抗體進行比較，得不低於AZ中和抗體才能通過，在聯亞尚未審查前將不公布AZ數據，避免出現不公平的狀況。

￭高端疫苗EUA會議未全程錄影

針對美國進行疫苗EUA審查時是全程公開，吳秀梅表示，此次審查過程沒有全程錄影，借重專家們的專業，會議中也有充分表達意見，尊重專家意見為國內疫苗把關。

陳時中也表示，有一派是主張全程公開，另一派是認為應該讓委員有表意權的自由，兩種意見沒有特別好或特別壞，等到兩家疫苗都審查完畢，自然就會公布資料。至於今日並未找計畫主持人或會議主席出席記者會說明，陳時中也表示，這些事情等兩家疫苗計畫都通過之後再說。

台大臨床醫學副教授、急診醫學部主治醫師李建璋建議，讓高端疫苗作為「補充」使用，是保守穩健的做法，例如提供給現階段疫苗還不足以涵蓋的族群使用，或是擔心有副作用而不願接種莫德納或AZ疫苗的年長者，做為目前疫苗的補充，提高年長者的疫苗涵蓋率。

台大醫學系教授、防疫科學研究中心國際合作主持人黃韻如則指出，台灣食藥署目前是第一個只有二期期中臨床試驗結果就核給EUA的審查監理單位，這項世界創舉，如果政府真的想要做為引領國際潮流的疫苗審核方式，在專家審查過程沒有留下完整的全程紀錄（錄影或逐字稿），是可惜之處，而對於為何沒有留下完整的全程紀錄的解釋，也令人摸不著頭緒。

政大法律系副教授、衛福部疾管署人體研究倫理審查會委員劉宏恩表示，台灣在「二期期中試驗」就核准高端疫苗EUA，是世界罕見之舉，食藥署應針對核准的條件做出更多說明。他指出，食藥署目前僅附上條件要求「藥商須每月提供安全性監測報告，並於核准後一年內檢送國內外執行疫苗保護效益（effectiveness）報告，以保障國人用藥安全。」但這個保護效益報告又是什麼？審查項目、內容又有哪些？食藥署應該清楚告知。

中研院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉表示，目前國際通過的疫苗都是創新技術的mRNA與腺病毒載體，對於醫學上或心理上不想打的人，通過蛋白質疫苗是多一種選擇，而這個EUA是使用者需要，不是廠商需要，這點必須說清楚；此外，在這個防疫節骨眼上使用緊急授權，廠商、學界與公部門都有責任必須在施打後收集更多資料，來追蹤這款疫苗的效益。

#推薦閱讀【專家大解析——首支取得EUA的國產高端疫苗，防疫角色如何定位？保護力監測與國際接軌考驗在哪？】https://bit.ly/3BsnGUT

￭第三輪接種放大至170萬人

指揮中心公布截至19日中午為止，第三輪意願登記總共886萬5,539人完成登記，其中登記AZ人數為41萬799人，佔總登記人數4.63%；登記莫德納人數391萬3,731人，佔總登記人數44.15%；同時登記兩款人數454萬1,009人，佔總登記人數51.22%。

陳時中指出，第三輪將會有170萬人收到簡訊，20日上午10時起上網預約，包括第六、八、九、十類及1973年12月31日（含）以前出生民眾，預約接種期程至7月22日中午12時截止；這一輪為接種AZ疫苗，施打期間為7月23日至7月29日，籲請民眾準時前往接種。

陳時中表示，觀察上一週的施打狀況，加上疫苗現貨夠，所以這一輪開放的數量比較多，但多開放與高端疫苗通過無關，未來如果有生力軍進來，施打速度可以更加快。

指揮中心統計，7月17日到18日COVID-19疫苗接種22萬3505人次，其中AZ接種19萬7953人次（第1劑接種19萬6615人次，第2劑接種1,338人次），莫德納接種2萬5552人次（第1劑接種2萬4,071人次，第2劑接種1,481人次）。截至目前為止，累計接種519萬4,107人次，AZ接種246萬7,348人次，莫德納接種272萬6,759人次，COVID-19疫苗接種人口涵蓋率21.56%，劑次人口比22.11%。

￭20日起恢復調派移工變更工作場所

指揮中心副指揮官陳宗彥指出，因應國內疫情較為穩定，20日起恢復移工調派至同一雇主的其他工作場所，至於工作場所延伸至客戶的契約履行地工作，仍考量流動性較高暫緩解封，未來視疫情再行檢討。

陳宗彥表示，恢復調派移工的前3日，必須由雇主安排進行PCR採檢，結果須為陰性才能調派，此外，調派至其他地點時，必須工作滿60日以上，才能再次調動。如未於上開規定期限內安排移工檢驗PCR，未依規定向勞動部申請或未送當地勞工主管機關備查，將依《就業服務法》第57條第4款及第68條第1項規定，處3萬至15萬元罰鍰；若違反2次以上，將廢止雇主聘僱許可及管制聘僱移工名額。

￭柯文哲：考慮開學實施線上實體混合班

台北市長柯文哲在接受媒體專訪時表示，9月開學考慮以「線上實體分流到校的模式」。柯文哲表示，例如一個班級25人，5人到校，20人在家線上教學，可避免群聚感染，主要還是考慮到疫苗的覆蓋率不足，如果覆蓋率達到80%就可以脫口罩了。

根據台北市教育局的規劃，每班分成2到3組，小一到國八有照顧需求者申請到校，高一與高二則是配合有需要實體授課需求的為優先，實體到校必須實施梅花座，由老師實體授課，並有另一位老師擔任遠距學習教助員。至於國九與高三則以實際到校為原則，分成實體組與同步組各50%，實體組老師當面授課，同步組則是在鄰近教室透過直播同步上課，確實降載每班班級人數。

陳時中則在記者詢問時表示，自己也是看新聞才知道台北市提出這樣的想法，只是不太懂5人的這個數字怎麼來的，難道是一個教室裡面4個人坐在四個角落，中間再坐1個學生嗎？陳時中強調，降載要根據疫情的狀況，為了避免出現教育學習落差的分流方法，還是要根據疫情狀況來討論實施方式。

（文／嚴文廷；設計與資料整理／黃禹禛、戴淨妍；攝影／張家瑋、鄭宇辰、楊子磊）

#延伸閱讀
【專家大解析——首支取得EUA的國產高端疫苗，防疫角色如何定位？保護力監測與國際接軌考驗在哪？】https://bit.ly/3BsnGUT

【敗部區疫苗的逆襲──從賽諾菲到國光，傳統疫苗大廠為何栽跟斗？有復活機會嗎？】https://bit.ly/3xMyg6V
【數位落差，不只是硬體落差──看見疫情下的教育不平等】https://bit.ly/3euqSoL
【疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤】https://bit.ly/2TFeFX0

#報導者 #COVID19 #本土案例 #確診 #死亡個案 #疫苗 #國產疫苗 #高端 #聯亞 #EUA #疫苗接種意願登記 #AZ #莫德納 #移工 #線上實體混合班

<民進黨為三加十一的洗白工程早已開始，有綠委形容，陳時中守國門500多天、只輸三加十一這場「小」戰役，當然不能因此陣前換將；換句話說，陳時中是功大於過、瑕不掩瑜；這是一個不知政治責任為何物的政府！就如韋伯所說，政治家要負的政治責任是「責任倫理」，換句話說，政治家必須對政治結果負起責任，無論過程中有多少非預期因素影響，只要結果是不好的，政治家都要負責；如果「責任倫理」是高標，台灣的政治人物顯然是低標，連自己親手下指令的決策都不願負責；歸根究底，選出這樣的執政黨，最後也終會成為台灣人要承擔的宿命！>

在全民努力下疫情暫時穩定下來，在鴻海、台積電幫政府買到BNT疫苗及日本和美國的協助下，台灣也稍脫離苦缺疫苗的窘境，當人民不再處於迫切的危機、政治回到常態，這二個月的「緊急狀態」會像全民共同作了一場「半夜鬼上床」的惡夢、船過水無痕嗎？

換句話說，當民進黨政府連為三加十一決策、死七百多人的政治責任都不願意負時，他們最後能逃過選民的審判嗎？選舉輸贏才是民進黨政府最在乎的事；很悲哀的說，以民進黨擅長的政治操作、台灣監督機制的瓦解、多數媒體已向執政當局靠攏的狀況下，這並非不可能發生。

民進黨執政以來，重大失當政策可以粗分為兩類，一類是抽象的侵權，從修改公投法、沒收直接民權，到未經司法程序、直接關掉電視台，更抽象的如將立法院變成橡皮圖章、將監察院變成黨同伐異的機構，及直接用社維法、動用警察移送反對的言論等等，這些侵權行為，無論是破壞權力分立、或侵犯言論自由，後果都極為嚴重，但除了直接受衝擊的當事人及在野黨，一般民眾即使對政府作為不以為然，但因為不是切身相關，反彈並不強烈。

另一種則是民生相關，從輕率廢核導致大停電到悍然進口萊豬，或是對台鐵疏於改革、導致重大傷亡，這必然引發重大民怨，弔詭的是，這些重大民怨事件、任何一件發生在其他國家，必然引發大規模街頭抗爭，但在台灣的蔡政府總能用後一個災難蓋過另一個災難的方式過關，歸根究底，還是和台灣監督機制弱化有關。換句話說，當我們坐視政府剝奪獨立機關獨立性，侵犯言論自由這樣的抽象權利時，最後可能要在真實的人世間付出血淋淋的代價。五月爆發的新冠疫情就是一個典型的案例。

即使官方到目前都還不肯承認，但五月爆發的疫情，絕對是人禍，換句話說，這並非必然發生或不可抗力，而是可以避免的；無論是前副總統陳建仁或是台灣知名的冠狀病毒專家賴明詔都不否認，三加十一是這一波疫情的破口；三加十一正是監督機制完全喪失的後果，決策前不用經過專家會議討論，決策後民意完全無法監督，到此刻為止，台灣人都無法知道此一攸關數百條人命的決策，究竟是陳時中個人獨斷獨行？還是有更高層下指令？連真相都不明、如何究責！

不只三加十一，從疫苗採購、拍板國產疫苗二期緊急授權、到入境普篩，無一不是攸關人民生與死的決策，但即使輿論及在野黨早已表達不同意見，指揮中心都一度獨斷獨行，不顧民意，最後逼蔡政府轉向的，其實還是巨大的民間公民社會的壓力，最顯著的是中研院院士陳培哲等人，秉持專業倫理及識分子言所當言的勇氣擋下國產疫苗二期授權；再如，郭台銘不管當局喜好、一頭裁下去為買BNT疫苗奔走、最後終於成局；陳培哲和郭台銘一開始不惜「忤逆當局」，在綠色恐怖壓力下，他們個人都付出遭到網路攻擊、抺黑的代價。

吳典蓉專欄：你不管政治，有一天政治會要你的命
https://www.storm.mg/article/3815246