為什麼這篇實體店面退貨法律鄉民發文收入到精華區：因為在實體店面退貨法律這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tycar (透明世界)看板consumer標題[問題] 實體店面買到瑕疵品 店員不退貨時間Th...
前陣子去實體店面買了一條圍巾，當下覺得格紋設計還不錯所以就買了。
但回家後拿出來仔細看後 ，覺得品質很糟糕。
http://i.imgur.com/1ydrcYr.jpg鬚鬚的地方處理的很糟糕，毛+很多打結…………我真
所以我拿回去跟櫃姐討論 ，但櫃姐是說這東西設計就是這樣 。(有人會設計這樣嗎 …)
反正就雙方意見不一樣 。
所以後來找樓管處理 ，但樓管還是說設計本身是這樣 ，並不是瑕疵 。無法退貨 。
年前有跟他們反應如果不行 ，會找消基會處理 ，說會寄產品資料給我去消基會 ，年後
他們又說這是公司機密無法提供 ……反反覆覆的。
這種雙方無法有共識，是否找消基會協調比較快 …
一個案件通常都處理多久 ？那個機關比較有效率呢 ，因為那個樓管實在很不積極 ，都
要我追他進度= =，這事已經超過一個半月了，想趕快解決 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.219.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/consumer/M.1456412999.A.A37.html
噓 depravity: 讓妳退貨於法無據 要有效率請自己生 02/26 01:57
→ tycar: 需我的點是 ？ 沒做功課 ？ 02/26 09:17
推 sggs: 幫推 02/26 11:44
推 sggs: 對方認為本來就如此，走消保會速度快不起來 02/26 11:45
推 sggs: 一樓其實經驗豐富，只是他不肯教人而已 02/26 11:46
噓 depravity: 板主:很抱歉我無法教於法無據的 = = 02/26 14:06
→ depravity: 當下看了事後說沒看仔細多數國家法律都不支持 02/26 14:07
→ depravity: 恰好台灣也是其中之一而已 XD 02/26 14:08
→ depravity: 嗣後認為品質沒有3000與瑕疵還有很大段的距離要克服= = 02/26 14:09
→ depravity: 至於證明是該品都這樣還是特例(真瑕疵)很容易啊 02/26 14:10
→ depravity: 同品項拿來比就好了 02/26 14:10
→ depravity: 店家本來就有自以為是高品質定價的權益 = = 02/26 14:10
→ depravity: 不認同的方式是不要買而不是買回家後悔想退 02/26 14:11
噓 louis5265: 感覺消費者問題佔大多...但還是祝你好運 02/26 17:46
噓 zanmarouga: 我也覺得該噓 你實體店買時都看過商品了 回家後悔才硬 02/27 06:32
→ zanmarouga: 拗不滿意的地方是瑕疵誰能接受 要證明瑕疵就去找同商 02/27 06:32
→ zanmarouga: 品來看是否沒這情形啊 02/27 06:32
噓 jing210232: 設計就是這樣 直接拿其他比不會?? 02/28 06:46