為什麼這篇實質gdp定義鄉民發文收入到精華區：因為在實質gdp定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bluecrest (隨遇而安～)看板Economics標題[考試]實際失業率是指......時...
實質gdp定義 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文
2020-08-10 22:26:27
【@businessfocus.io】本港第二季GDP預估按年跌9%，自去年第三季起連跌四季 . 政府公布，根據預先估計數字，2020年第二季本地生產總值較上年同期實質下跌9.0%，而今年第一季的跌幅為9.1%；去年第三季跌2.8%，去年第四季跌3％。 . 本地生產總值下跌主要是由於內部及對外需求均...
※ [本文轉錄自 Examination 看板]
作者: bluecrest (隨遇而安～) 看板: Examination
標題: [課業] 經濟學/失業率
時間: Sat Feb 14 13:18:16 2009
考試類別：96年四等原民特考
科目：經濟學概要
想問的內容：
當實質GDP超過潛在GDP時，下列狀況何者正確？
ANS：自然失業率大於實際失業率
想法：
這題感到疑惑的是...實際失業率是指什麼？
在教科書中 失業率等於 摩擦性失業+結構性失業+循環性失業
而自然失業率則是等於 摩擦性失業+結構性失業
照理來說 自然失業率已經被包含在失業率的定義之中了
怎麼可能大於失業率本身呢？
還是說實際失業率是有其他另外的定義？
我上網google只出現一堆新聞...所以才上來請教大家 還請各位指點 感恩！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.124.186
推 poototo:充分就業反而降低生產值，表示有些失業勞動力是「負的」 02/14 13:46
→ poototo:可以這樣想嗎？ 02/14 13:47
→ poototo:帳面上的自然失業率就會大於加上負勞動人口的實質失業率 02/14 13:49
→ moniya:請洽Okun's law 02/14 14:43
推 Willbe:有經濟學版喔economic 如果這裡沒人回答 你可移駕去該版 02/14 18:20
→ MRCool:他名詞用不好 實際=>實際 自然失業率是一定值 02/14 18:58
→ MRCool:實質=>實際 02/14 18:58
※ 編輯: bluecrest 來自: 114.44.14.237 (02/14 21:04)→ bluecrest:抱歉...是實際失業率不是實質失業率...打錯了~~ 02/14 21:05
→ bluecrest:失業勞動力是「負的」...不是很懂 那就表示某些失業人 02/14 21:07
→ bluecrest:口有在打零工嗎？ 02/14 21:07
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.14.237
推 chkai:他想表達的應該是失業率低於自然失業率吧!? 140.112.249.24 02/14 21:28
→ chkai:這裡的自然失業率應該是充份就業時的失業率 140.112.249.24 02/14 21:29
→ bluecrest:可是我不懂的是..失業率怎麼可能低於自 114.44.14.237 02/14 22:22
→ bluecrest:然失業率？頂多等於而已啊(充份就業時) 114.44.14.237 02/14 22:23
推 chkai:我想應該是定義上的問題吧 因為自然失業率 140.112.249.24 02/14 23:22
→ chkai:應該是指在充分就業時 沒有循環性的失業 140.112.249.24 02/14 23:23
→ chkai:所以我們說自然失業就是結構性加摩擦性失業 140.112.249.24 02/14 23:24
→ chkai:但不代表這兩個加起來就是失業 前提是要在 140.112.249.24 02/14 23:25
→ chkai:已達充分就業才叫自然失業率 有錯請指正 140.112.249.24 02/14 23:26
→ chkai: 自然 (前一行漏了) 140.112.249.24 02/14 23:27
推 davidlhs:經濟體系處於充分就業下時, 此時為充分就 118.231.102.43 02/15 01:14
→ davidlhs:業下產出 (潛在GDP) 若實質的GDP比潛在還 118.231.102.43 02/15 01:14
→ davidlhs:高, 此時稱為超充分就業, 失業率會比充分 118.231.102.43 02/15 01:15
→ davidlhs:就業下的失業率還低 118.231.102.43 02/15 01:15
推 YHLYHL:不能同意你更多。超充分就業是很重要的。 118.166.6.231 02/15 01:20
推 TaiwanDong:因為實際上也不會有實質大於潛在吧 118.165.95.56 02/15 03:21
推 eigawa:景氣過熱的overshoot啊 220.136.77.151 02/15 16:25
→ bluecrest:喔喔...超充分就業~~也就是現實沒有的 114.42.230.13 02/16 01:14
→ bluecrest:夢幻狀態囉~~XD 114.42.230.13 02/16 01:15
→ bluecrest:那我大概知道了...在那狀態下 摩擦性 114.42.230.13 02/16 01:15
→ bluecrest:失業跟結構性失業也會比較小...所以才會 114.42.230.13 02/16 01:16
→ bluecrest:比充分就業時的自然失業率小...對吧？ 114.42.230.13 02/16 01:17
推 kokos:我想請問一下 ...97的東吳有一題問 114.40.197.230 02/16 22:06
→ kokos:自然失業率 與充分就業下的失業率 的差別 114.40.197.230 02/16 22:07
→ kokos:我手上的書寫 充分就業下的失業率 就是自然 114.40.197.230 02/16 22:07
→ kokos:失業率 所以想來問看看 差別在哪邊 謝謝^^ 114.40.197.230 02/16 22:08
→ davidlhs:就我瞭解的, 自然失率亦即充分就業下失業 118.231.97.228 02/19 05:39
→ eddie1212:是 剩下摩擦性和結構性 118.168.130.5 02/24 01:21