從美豬爭議到最近的匯率操縱國觀察名單，看起來台美經貿關係仍然有相當的變數。但比起貿易衝擊，我更擔心的是台灣的人心浮動。
.
台灣雖然不是富到流油的國家，但以GDP/PPP per capita來看，也是全世界前段的，大概有20~30名左右。以台灣這個中小規模、天然資源缺乏的國家來看，純屬不易。這其實很大部份得益於台灣對美國的鉅額貿易順差；尤其是近兩三年美中貿易戰開打，台灣漁翁得利，這個順差的數字就來到了一百多億美金一年。
.
當然我們知道，在美國和平（PAX AMERICANA）體系下，美國人輸出美金（或更本質上來講，是輸出世界秩序）來維持全世界的流動，所以亞洲國家對美國的貿易順差是難免的。但這個貿易的不平衡，總是得維持在一個尚可掌握的範圍，不然美國再怎麼家大業大，也無法承受這種無限量的輸出。
.
這就是為什麼美國偶爾要點名幾個匯率操縱國出來敲打一下。不然大家有樣學樣，全世界的自由貿易秩序將蕩然無存。而台灣作為全球自由貿易體系當中，坐享鉅額順差的受益國，總得要低調一點、謙讓一點，小心駛得萬年船。
.
但是台灣的社會大眾，老實說，心態很浮躁。平常從美國賺的錢多了，台灣人渾然不覺，偶爾美國要台灣吐一點回去（或至少象徵性地開放一點國內市場），台灣人就覺得自己被佔便宜了，被欺負了。當然台灣人是不可能跑去美國討公道的，所以就只能打自己的政府出氣，恨不得把蔡英文扣上一個喪權辱國的大帽子。
.
事實上，在美豬議題上讓步，算是台灣嚴重失血嗎？首先不談萊克多巴胺這件事，根本就是科學上虛無縹緲的假議題。台灣的市場甚小，豬肉國產自給率超高，台灣人對溫體豬肉又有著近乎執著的市場偏好。再者，美豬相對於加拿大、西班牙，成本優勢也不是那麼明顯。就算美豬真的有辦法衝擊台灣市場，從口蹄疫拔針以後，台灣豬肉外銷還是大有可為的。
.
各種因素權衡下來，美豬在台灣其實是相當無利可圖。在台灣這個特殊環境下，開放美豬其實是象徵意義遠大於實質衝擊。蔡英文政府知道，美國的貿易談判代表也知道，但美國總得對國內輿論做個交代，無可奈何之下才挑這個衝擊最小的部份起手。
.
明知道台灣不能永遠這樣搭自由貿易的便車，又很難說服社會大眾「有得必有捨」的道理。平常做多少好事都不算數，一旦有一個地方稍作妥協，執政黨馬上變成十惡不赦的惡魔黨。這真的是在台灣這個人民被保護得太好的媽寶國家，執政的最大難題。
.
必須知道，後冷戰世界秩序三十年，走到現在也差不多到頭了。未來世界局勢是不可能像之前一樣平靖的。而台灣作為美中對抗的第一線，日子不可能像過去一樣爽了，勢必要做出一些艱難的選擇：包括更多地扛起國防的責任，還有在經貿上讓步以換取盟友的合作。
.
這時候「疑美論」就很容易在台灣操作起來了。只要抓準台灣人貪小便宜、愛搭便車的心態，把任何台美之間正常的條件交換，都講成是美國霸王硬上弓、台灣政府喪權辱國，這種刻板印象一直灌輸下去，未來台美關係的工作就很難做了。
.
要灌輸台灣人親中的概念可能很難，但是只要一直鼓吹疑美，久而久之，不歸楊則歸墨，台灣的輿論氣氛一定會倒到中國那一邊去。
.
如果台灣人這種貪小便宜、短視近利、愛搭世界秩序便車的死性不改，一旦台灣人還執著於「一艘軍艦能夠換幾份營養午餐」與「萊克多巴胺比搖頭丸還毒」的低層次討論，那神仙來當台灣總統都做不了事情的。
.
（圖片來源：艦隊收集https://www.pixiv.net/artworks/40308931）

振興券辯論之一

我「沒頭沒臉」，想和柯文哲辯論振興券有沒有效，大概也被當成「沒唸書」。我雖然不學無術，但經濟學文獻，肯定是比柯文哲懂的，為正視聽，讓我自己進行一場單人紙上辯論，解釋為什麼「三倍振興券」很好。

問：馬政府2008年發消費券，民進黨砲轟沒效。蔡英文換了位子，就換了腦袋，馬英九不行，為什麼自己發振興券就可以？

答：如果振興券和消費券長得一樣，那民進黨當然該受批評，不長進只能拾人牙慧，還抄一個「失敗」的政策，該罵。但消費券和振興券不一樣，時空不一樣，政策內容也不一樣，根本不該混為一談。一個治病的藥，吃的劑量不一樣，吃的時程不一樣，甚至是診斷的症狀不一樣，都會有不同的結果。同樣是政府發錢，發法不一樣，效果當然可能不一樣。人民真正該害怕的，不是政治人物換了位子就換了腦袋，而是不會從過往失敗裡學習，從中尋找改進之道。民進黨政府的振興券，就著過往問題，提出新的解決方案，全球獨到，先不管成效，在政策制定上，就已經是進步了。反觀國民黨，不但沒有從消費券的問題裡學習，反而加碼過去的錯誤，還主張發現金，沒有進步的國民黨，輸了一褲子，都換了位子，還不換腦袋，才令人害怕。

問：所以振興券如何解決替代效應問題？和消費券，或是現金有什麼不一樣？

答：這樣的問題，就比較有水準了。發錢無用論的理論來源，是傅利曼大師的Permanent Income Hypothesis(PIH)，主要就是說，人在決定消費行為的時候，會把一生的所得拿來一併考量，盡量讓收入和支出，以一個平穩的方式進行，不要一年吃飽飽，隔一年餓肚子。在這樣理性的考量下，突來的現金補貼收入，不會被當成是一筆天外飛來的財富，非花掉不可，而是存起來，提高未來整體的消費水準。如果人人都照PIH來思考，政府發的錢，就會被存起來，而沒有刺激景氣的效果。

小布希政府在2009年，金融風暴時發的一戶800美元現金，果如PIH預測一樣，消費幾乎沒有因為收入增加而提升。人民前途茫茫，工作都不知道有沒有得保，錢不存起來，還買新手機嗎？馬政府的消費券，在設計上比現金好，至少強迫要拿出來用，但因為消費品項沒有限制，民眾把它拿來買平常會買的東西，反而把平常的花費存起來。這個替代效應，據估算超過九成，消費券幾乎完全被當成現金補貼了。

但唐鳳設計的振興券，不但消費品項有限制，已經先部份擋住了替代效應，要民眾拿一千出來換三千之舉，更是逼迫消費的絕妙好技。這之中至少牽涉到兩個行為經濟學的改變行為效應。第一種叫Mental accounting(腦內會計，和House effect賭場效應類似)，逢年過節有小賭一下的民眾，大概都知道，同樣的一百元、一千元，平常可以拿來吃東西、買東西，很珍惜，但一旦上了牌桌，錢好像就不是錢，人的腦子，會自動把錢分類，而低估了牌桌上的錢的價值。拿了一千換來的三千，多的兩千，好像是撿來的錢，「隨便花」，應該是不少人會有想法。當然，柯文哲這麼理性，這麼異於常人，當然不承認有這種效應存在。

另外的一個行為經濟學效應，叫framing(框架效應，這裡的中文，都是我亂翻的，我們這些沒唸書的，只會看英文文獻，還請有唸書的大德，指教一下)。同樣是政府花兩千，兩千直接打到你戶頭，和拿一千換三千，那是不一樣的感覺。消費券會被當成現金存起來，振興券卻會被當成百貨公司的禮券花掉，差別就在於這個「拿一千出來」的動作。當然，買東西都是佩琪在買，與實體經濟活動脫節的柯文哲，完全沒有辦法想像這些「非理性」行為，自然認為是無效的。

振興券的新花招，讓好多商家，平白多出許多的點子，來配合促銷，這也是消費券看不到的額外效應。柯文哲本來不也打算加碼？現在又罵無效。位子沒換，腦袋一直換，到底要聽哪一個柯文哲講話？

問：廢話那麼多，到底振興券會增加多少GDP？

答：總經政策沒辦法實驗，只能用模型推估。馬政府估算的2008消費券，大概增加了0.5%的GDP。模型參數不同，結果就會不同。但從上面的分析來看，振興券的效果一定會比消費券好。而且現在的經濟情勢，遠比2008年那種不知未來的情況好。世界雖然因為武漢肺炎停擺，但現在已經逐漸恢復。而台灣不但安全，還一直吸納出走中國的製造業商機，真正受疫情傷害的，就是缺乏國際觀光客的國內消費，振興券打蛇打七寸，刺激景氣效果當然超過無差別打水漂的消費券。

如果最後的經費支出類似消費券，也許可以達到1%的效果。在全世界一片景氣低迷的時候，可以用相對輕鬆的手法，製造出1%的GDP成長，那是很好的事。當然這些數字都是推估，最後2020年台灣的經濟指數，多少是來自振興券，沒有人可以說得準。

羅斯福總統在一九三零年代，面對經濟大蕭條，採取了許多前史未見的新政策，統稱「新政」。這些政策，很多最後證明都是垃圾，但經濟學家不管立場與背景，都同意一點，羅斯福的政府不因為政策的失敗，就停手不進行新政策的嚐試。一個政府面對困境，要發想解決方法，研究可行方案，不斷努力，不斷嚐試，才能帶給人民希望，不是事情不如己願，就怪東怪西，在民主社會還嫌棄民眾水準不夠，對，就是在說你，柯文哲。振興券有這麼多的好處，但最大的好處，是這個政府，沒有陷入「無招」的困境，反而用創意，帶給人民希望，配合世界一流的防疫政策，台灣人民相信國家會向上，有希望的人民，才會放膽消費，這才是該給振興券拍拍手的真正理由。

問：這麼好用，年年來發振興券？

答：我第一個拍手叫好。如果你以為傅利曼了解人性，所以有PIH，所以一定反對政府發錢，那你就錯了。發振興券，是實質減稅，傅利曼說，「任何」的減稅都是好的，因為減少政府可用資源，才是削減政府規模的長久之道。政府永遠在變大，如果不讓這怪獸餓一下，不可能縮小。如果政府年年發振興券，要籌措財源，就要減少支出，那當然是好事。

但又要馬兒好，又要馬兒不吃草的柯文哲，坐擁台北大金庫，不用管撙節支出，才會隨便加碼振興券。但你要中央政府年年發振興券，是要砍哪一個部門的預算？少撥一點給你蓋社會住宅，還是鄉下地方不要蓋捷運，又或者是把國防部預算砍多一點，讓敵人輕鬆一點攻台？

非常時期，用非常手段，那是當家的人，得想辦法的不得已。年年發振興券，很好，但先把要砍的預算，列出來，好好吵一吵。沒頭沒臉的經濟學家，樂見其成。

(後面還有幾個自辯自答，待續，也歡迎讀者朋友留言提問，一併回答)

【不便民的振興券 是民眾要的嗎？】
　
行政院下周二(6/2)將正式公布「付1000元換3000元」 #振興券 方案，不過目前大多民眾反應，為何不直接發放2000元 #現金或消費券？
　
行政院長蘇貞昌曾說，直接發現金也許有人會消費，但有人會「#存起來」。
　
說老實話，不管是直接給兩千或是三千，光是拿來支付日常的食衣住行花費，只能作為部分補助，恐怕沒有多餘的錢能存起來。
　
美國、香港、日本、南韓、新加坡、澳門等國家地區，都選擇用現金的方式，大多發放新台幣1~4萬元之間，而且對象也相當普及，為何政府選擇反其道而行？
　
而且在2008年金融海嘯，馬政府發放消費券時，時任民進黨主席蔡英文也曾批評消費券行政成本過高，呼籲應該「直接給予民眾現金」。
　
政府現在難免給國人一種不乾不脆、不大方的感覺，民眾已經生活難過了，還要先 #自掏腰包 一千元，才能換到可能設有期限的三千元振興券。
　
在大家最需要協助的時期，為何不能把方案化繁為簡，以「#方便取用」為主呢？
　
至於馬英九政府時期所發放的消費券模式，蘇貞昌院長表示，消費券對當年GDP貢獻效益只有原先預測的四到六成左右；且替代效果明顯，民眾以消費券取代現金，造成帶動經濟的 #乘數效果 相當不足。所以這次「記取教訓，不再重蹈覆轍」。
　
不過振興券同樣的，若扣除到時覺得麻煩而不領取使用的人，以及脫法的變現行為等變因，仍會導致乘數效果減少，對於增加實質GDP的貢獻，也將大幅降低。
　
如果真的堅持要用發放振興券的方式，希望政府能再多思考一些面向：1. #發放時間提早至六月，因應端午連假消費需求，7月15日才上路真的太晚。2. 行政程序要簡化，且不一定要直接發放3000元不能找零的振興券，可拆分成 #小面額，更貼近民眾小額消費的習慣。3.在預算許可前提下，評估是否 #提高發放金額。
　
6月7日開始，防疫措施將大鬆綁，但振興方案到現在似乎還在測風向，從3月底開始提出的酷碰券、抵用券，一路到現在的振興券，過了3個月還沒定案，希望政府能盡快正面回應民意。

台灣成為血汗之島已是不爭事實。台灣在2018年總工時2033小時全球第4多，亞洲第二高！但是，我們的薪資自2004年開始和GDP成長脫鉤。雖然，賴清德宣稱台灣每月平均薪資5萬，年平均薪資約60萬，仍嚴重落後南韓平均薪資104.3萬元新台幣。而台南是台灣勞工權益最惡劣的城市，堪稱血汗之城、功德之市！

台南人總是以人才輩出為傲！但是，在賴清德主政下，台南屢見超長工時/超低薪資/規避勞健保等違反勞基法情事，過勞死亡事件頻傳、90%打工機會違反勞基法、在台北七萬元的工作機會在台南只有2.4萬、甚且民進黨台南黨部都違反勞基法。台南平均薪資六都第二低，青年失業率六都第二達12.6%，年輕人七年內出走6.7萬人，生育率銳減至六都最末！這些慘狀突顯台南勞工與年輕人面臨的極大困境！台南人引以為傲的人才，被政客輕賤！

這些困境可以歸咎於賴清德、林俊憲、郭國文三人！賴清德與林俊憲都標榜自己是勞工家庭出生，郭國文年輕時投身工運，三人皆與勞工階級密切相關。三人在選舉時，也都號稱要為勞工爭取權益。

但是，檢驗此三人過去勞工相關政績，此三人實為青年與勞工的敵人。賴清德在市長認內專注於土地開發，卻造成台南經濟負成長4%！他任閣揆惡修的勞基法更深化「過勞」。勞基法宣稱加班、排班、彈性、輪班間隔、特休運用的「彈性」需經主管機關或勞資會議同意。但是，因主管機關總是站在資方，台灣工會覆蓋率只有7%。實質上，這些「彈性」全由資方決定。勞基法惡修造成勞工每年少七天假、加班費減少、每月加班上限增加、輪班間隔的休息時間縮短、連續工作12天。其中，「鬆綁七休一」和「縮短輪休間隔」是賴清德親自拍板「加碼演出」，修法幅度比工商團體期待的還多！「資方要五毛，賴神給一塊」更凸顯賴清德雖標榜自己出身貧苦勞工家庭，卻已自認為權貴，恣意魚肉百姓！

林俊憲在2016立委選舉時，全然沒有任何勞工政策。在朝野論戰《勞基法》時，他輕鬆自在看影片。被揭露後，告踢爆的網友「加重誹謗罪」，因為他看的是正版，而非盜版影片！在2013年任民進黨發言人時，甚至預告在軍公教年金「改革」，再進行勞工年金改革！看來，是要砍完軍公教年金後，將再砍勞工年金！林俊憲亦標榜自己出身勞工家庭，騙取選票。但如今，他亦自認為權貴對勞工輕蔑，追隨賴清德恣意魚肉百姓！

郭國文曾參與工運，為勞工陣線秘書長。他在市議員與立委競選時所提出的勞工政見，若非早已執行，就是毫無執行。他擔任勞動部政務次長時，參與勞基法惡修。面對立委要求提高勞基法罰鍰，以遏止資方寧違法也要苛刻勞工的現狀時，他說「違規重罰，企業承受不起」，拒絕提高勞基法罰鍰。2016年，面對工鬥連線時，他甚至否認蔡英文「勞基法修改不損及勞工權益」的承諾。面對國道收費員自救會抗爭時，他批評勞工惡劣「不願和政府談」。郭國文背叛了勞工，也背叛了自己！

此三人透過消費勞工血淚往上爬，取得高官權威，享受榮華富貴。他們翻身了，成為權貴。但是，他們取得權力後的實際作為卻是造成今天台南青年與勞工慘狀的主因！壓迫著台南勞工與青年難以擺脫窮困的命運！在這次選舉中，我們怎可沉浸在芒果乾中，而忘記他們對青年與勞工的殘害！？背叛青年與勞工的政客，就該讓他們下台，台灣才會贏！

陳致曉，台南市立委參選人（第五選區，東／中西／南／安平）

你真的那麼有錢嗎？
你確定你的錢能在明天
買到你今天看上的東西？
你有能力抵抗通貨膨脹嗎？
你的投資真的能幫你賺錢嗎？
通貨膨脹不斷地影響你的投資收益率，
你看到的投資收益率只不過是名義利率罷了
如果你不知道你投資的實際利率
你將永遠無法了解自己的資產到底有多少。

今天，進聰將教你們如何計算
自己真正投資回報率，
他將把完整的計算法與公式分享給大家。
.
獲取我的獨家理財貼士
http://bit.ly/get-spark-financial-tips
.
【免費】股票投資工作坊 - 從0開始學股票
http://bit.ly/join-free-webinar-now
.
🔥點擊連結瞭解更多詳情或購買🔥
https://valueinmind.co/zh/sparks/
.
【🔎更多相关影片】
✔️保险价格潜规则
https://youtu.be/huTb8sdfoqc

✔️什么是GDP（国内生产总值）？
https://youtu.be/cT41yXqQutw

✔️差班生大老板，优等生打工族
https://youtu.be/ObobpHzhNJo

【🙋‍♂关注我们，以获取更多理财知识💰】
Spark的FB▸ https://www.fb.com/sparkliang/
Spark的YouTube▸ http://bit.ly/sparkliang-youtube
聪哥的FB▸ http://bit.ly/2CuOF5a
聪哥的YouTube▸ http://bit.ly/2WfrpiS


Icon credit to : https://www.flaticon.com/home

#投資收益率 #通貨膨脹 #費雪方程式

本集完整版內容：https://youtu.be/0QeX0lbEFMo
今日主題：
◆實質薪資退回16年前 薪水停滯想留才留不住？
◆GDP創新高、實質薪資卻探底 陸客縮物價漲惹禍？
◆蔡政府上半年年金改革、司法改革 拚經濟再等等？

✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到：http://bit.ly/2gE9vqk
●TVBS官網：http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us