為什麼這篇客觀主觀定義鄉民發文收入到精華區：因為在客觀主觀定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者phreniax (satellite)看板ask-why標題Re: [請益] 主觀與客觀?時間...
客觀主觀定義 在 KeiKei 。Food heal。Words heal Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 08:54:32
藍白色調的Hogan Coffee☕️ 藍白色的小店，有點像置身於希臘的感覺，環境幾舒服，還偶爾有陽光透入☀️ 🥯Hojicha bagel with scrambled eggs & cream cheese ($48+$18) Bagel有原味和焙茶味選擇，會再烘過才上，雖然表面係微脆，不過口感...
請有興趣的人去看6275篇
作者說 客觀跟真實本身可以分開 ->這是他個人的定義
我說他跟大家的通用定義不同
他回沒有通用定義
我說 是我發言不夠嚴謹
我該說 大家眾多的定義中至少
"客觀是判斷事實的角度" "客觀下的判斷就是事實本身" "客觀與事實不可分"
(事實上作者根本就沒有脫離上面三句)
且作者的角度下
對於"我看到西施"的這感覺 就算事實上沒有西施存在也沒關係
這感覺的描述也是客觀的
但!不管你怎樣說話你都是對某一事實做了判定
例如這句即是 " 這個空間發生了一件事情:我有了感覺X "
但是 我已經提過冷熱 作者說聽不懂我的疑問
冷熱是相對的 沒有一個量尺標示怎樣是冷怎樣是熱 沒有絕對存在的
你說"我感覺到熱"是會引起爭議的
你只能說"我有溫度上的感覺"
你說你要說"我感覺到熱"是對的
那可能你口中的熱是以一般人接受的溫度範圍而定(相互主觀)
或是相對於你本身的溫度你所感受到危險度來判定(個人主觀)
不管怎樣你這描述(判斷)就加入了相對(主觀)
所以你最多只能安全地說"我有溫度上的感覺"
或是"我感覺到相對而言對我來說很危險的溫度感受"
當然 加入了某種主觀後的判斷你還認為是客觀 那我只能尊重你選擇的定義
( 像我個人是接受相互主觀(大部分的狀況下) )
( 事實上你的客觀極可能是相互主觀了(討論的不夠多我還無法判斷)
多參考他人意見吧 那樣之下的判斷還是是"可能"與事實不符的 )
我很懶 你還是轉文可以去哲學板聽取可參考的答案吧 如果你有心的話
如果會被砲轟就是邏輯不對或是你意見沒講清楚所以導致暫時的誤解
特地來吵架的你自然可以不用理會
那邊的人邏輯可清楚了
原諒我的懶吧 就打到這^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.42.175
推 e1q3z9c7:客觀是相互主觀，主觀是解釋後的客觀 01/02 17:37
這句話有跳躍 很符合你在本版的發言風格
但我知道你跳躍了些蝦米 你這句話至少在你的角度下沒有錯
→ e1q3z9c7:何必爭高低呢？ 01/02 17:37
沒有要爭高低 "爭"這動詞可累的
可以查閱文章 只要是有和一點立場參入的判定 我都不管別人想什麼
我事情很多= = 我只說服跟我親近的人~
我只按照邏輯 或是"別人角度(當然那角度不能亂給)下出發後的邏輯"
※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.42.175 (01/02 17:44)
有改幾個字 歹勢
※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.42.175 (01/02 18:03)
→ charatible:可被多數主觀承認的主觀就是客觀了 01/02 19:54
推 minestories:有能力就自己解釋哪裡錯了吧 不用講通用如何 別人如何 01/03 08:59
→ phreniax:我文章都講了原作者的論點有自相矛盾之處 很難看懂嗎? 01/06 18:03
→ phreniax:請看看看我的用字 有點饒口~ 01/06 18:03