為什麼這篇宗教團體法反對鄉民發文收入到精華區：因為在宗教團體法反對這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shauhon (萬萬葉)看板Learn_Buddha標題[討論] 請響應阻止宗教法立案時間Tu...
宗教團體法反對 在 XXY Instagram 的最佳解答
2021-09-24 08:15:39
【H&M History + Movies】用電影回顧那些歷史課不會教的事 09/21 ~ 09/27 每週一次的【影史７日談】單元來囉！我會用七部電影或影集，告訴你這禮拜在歷史上發生過哪些重要的歷史事件，讓你在看這些電影或歷史事件時，有更多不一樣的思考空間唷！ . ▶ 1999-SEP. 21...
面臨宗教浩劫，建議所有的佛教徒看一下，事關台灣宗教信仰自由存亡。
將來所有寺院、宮廟、精舍、佛學中心、念佛會、慈善團體……，包括南傳佛教、藏傳佛教、道教、民間信仰，在法律上強制以三種歸類：財團法人、社團法人、宗教法人。
經過律師專業分析，草案條文裡面有很多陷阱，對出家人傷害非常非常大，也對佛教信眾影響至廣！
就連關門修行什麼都不管的人，一樣會被列冊輔導歸類，列管。
所有宗教團體，只要不是財團法人，都必須要受宗教團體法（宗教法人）管制，舊的寺廟登記證失效，換發臨時登記證，三年內若沒有改為宗教法人，就變成不是合法寺廟，取消所有權利，但義務不變。
若是宗教人員若沒有住在宗教機構裡面，就不能舉辦弘法、傳播信仰、募款的活動，否則就是違法。
宗教團體法第十七條，以後只要有信徒一個人，對住持有異議到政府單位陳情，不用任何舉證，可以馬上停權派人擔任臨時住持，還有道場上有人犯法，住持是連坐法喔！
一旦成為宗教法人就要每年做會計報告，並且放在公開網站，給政府查看，若老實報帳也會有罪，報帳有沒有問題隨他們解讀，若他們認定所開支的項目不符合你的宗教機構運作的話，例如：慈善機構的錢不可以拿去印經書……，他們認為不應該花的錢，卻已經花出去了，就可以用侵佔機構把住持抓去關。
只要有人誣陷舉發，不必等證據澄清事實，法院就有權另外指派人員（不一定是出家人）來擔任臨時負責人。
若不按照財團法人的會計制度規定，政府可以派人來強制執行召集開會，並主持會議，另刻印章，接管寺廟。
一旦住持被關，出來後要觀察三年，沒再犯才可以擔任住持。
經過佛教界十幾年數次陳情建議修改，政府說民間訂的不採納，不但沒有效，法條愈訂愈複雜，愈訂愈嚴苛。
違憲、太離譜！完全違背草案第一條文：「為保障宗教信仰自由，維護宗教團體健全發展，特制定本法。」整部宗教立法草案，幾乎完全干涉寺院運作，及箝制寺院健全發展。
法藏法師很生氣，一個民主國家竟然把修行人（包含各宗教人士）當犯人預防管理…
所以這次法藏法師請求佛教界大家團結起來，發動僧俗大眾連署陳情，連屬後形成力量，政府才會考慮，法案才能檔得下來。
這個行動不是反對任何政黨，是只對事不對人。
請看：
【反對宗教立法研討會】草案解析（1）
20170714https://www.youtube.com/watch?v=I1G-hrxNjTo
【反對宗教立法研討會】草案解析（2）
20170715 https://www.youtube.com/watch?v=nUHz5n6wPLw
【反對宗教立法研討會】比丘尼師父述說以往佛教界為了此事爭取的過程，並帶來目前佛教界大道場各法師的關懷
20170714 https://www.youtube.com/watch?v=3rF4vTGKUGw
很多法師都覺得：這部法案會讓佛教面臨如同歷史毀佛的法難，而呼應：無論在家出家的四眾弟子，務必反對這種違憲干涉宗教健全發展不合理的宗教立法！
蘇家全說：這個宗教法今年一定要過！所以立法院可能很快會通過三讀，必須在還未通過三讀立法之前，邀數十萬人連署陳情才有效，目前迫在眉睫，時間短暫，需要更多人的支持！
※ 政府要強制實行宗教法，並封鎖媒體消息，在9/23之後就是三讀了，所以法藏法師力倡在三讀之前修正條款，不然就是宗教的浩劫了，呼籲大家一起來響應，並將此重要訊息踴躍傳出，共同為護教而努力！
具體作法，請找最少十人簽連屬書，再請這十人每個找十人連屬，寄回法藏法師萬佛寺，代表民意選票，送進立法院，才有效。
填好後請郵寄回：台南市楠西區 照興里 興北73之5號 僧伽林萬佛寺
法藏法師 收
06-5752289
0972-003544
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.226.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Learn_Buddha/M.1500335104.A.97B.html
推 aarontbeck: 推~ 07/18 13:31
→ odbc: 我一直很好奇, 現在出家人不是都有所屬的僧團嗎 ? 07/18 16:13
→ odbc: 寺院、宮廟、精舍、佛學中心、念佛會、慈善團體也本來 07/18 16:14
→ odbc: 就是法人了... 這樣有什麼問題 ? 07/18 16:14
→ beyondband45: 所以，一位某學生的家長誣陷校長，政府可以不先調查 07/19 09:33
→ beyondband45: ，就先停止其職責並自派人員成為臨時校長？ 07/19 09:33
→ beyondband45: 這樣法令沒問題？ 07/19 09:33
推 beyondband45: 僧團自有僧團管理，現在變成政府要控制並介入，法難 07/19 09:37
→ beyondband45: ！法難！法難！ 07/19 09:37
推 bebebear: 條文第17條寫「有受損害之虞」，這就是「法院」經過調查 07/21 20:29
→ bebebear: 評估後，因聲請而下的判決。這跟不用舉證以及交給政府決 07/21 20:29
→ bebebear: 定...完全天差地遠！ 07/21 20:29
→ bebebear: 另外何謂法律上「利害關係人」的定義？建議先去了解，這 07/21 20:30
→ bebebear: 絕不會是指一般信徒或學生家長... 07/21 20:30
推 e6888: 原來民主社會也有安籍記僧的狀況... 12/24 18:53
→ e6888: 但現在不是透過網路發起聯署就可以了嗎？ 12/24 18:54