為什麼這篇安94-3肇責比例鄉民發文收入到精華區：因為在安94-3肇責比例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者eternal46 (渝)看板PttLifeLaw標題[車禍] 拿到初步分析研判表後續問題時間F...
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
103.04.29
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方為計程車駕駛無受傷,我方機車有受傷,當時有送往醫院;
腦部、臉部及四肢接皆有受傷,臉部有逢四針,之後在家休養兩個禮拜。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、有做筆錄、現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方有強制險但無第三責任險,我方有強制險但對方人沒受傷無法賠償。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
當時趁著兩邊沒車想要迴轉,迴轉到一半便被垂直路口欲左轉來車撞上。對方速度很快,
被撞時我方飛行11公尺且對方車有大凹陷,我方機車近乎全毀。
六、問題：
目前已拿到初步分析表內容如下:
我方: 行經設置有機慢車兩段左轉標誌「遵20」之路口，左轉彎時未依規定採兩段式進行
左轉及轉彎車未讓直行車先行肇事。【道路交通管理處罰條例第48條1項2款、第48條1項6
款】
對方: 未注意車前狀況肇事致人受傷。【道路交通安全規則第94條3項】【道路交通管理
處罰條例第61條3項】
想請問大家,肇責比例是否為對方7我3? 由於對方沒第三責任險,想請問除了醫療費用外,
對方只願付15,000但不需要我賠他車子修理費19,000是否合理? 我自己的機車修理費、
醫療用品、眼鏡、安全帽、營養補品和期間無法工作的的薪水根本不只這些阿.....
個人覺得保險公司能賠的應該較多,但偏偏對方沒第三責任險讓我很不知所措>"<
麻煩版上專業人士分析了! 感恩不盡!!
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.55.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1403255179.A.8A5.html
→ maniaque:挺有趣的,先問一下,您的損失總共多少???? 06/20 17:09
→ maniaque:好吧,假設五萬好了,那以您樂觀的認為他3你7 06/20 17:10
→ maniaque:對方要付你 50000*3/10 = 15000 ,您自負擔35000 06/20 17:10
→ maniaque:同樣的,您對他侵權也是 3 7 ,19000*7/10=13300 06/20 17:11
→ maniaque:那對方這個案子總共是付出 15000+13300 =28300 06/20 17:12
→ maniaque:還有,對方就算有第三責任險,也只能理賠比例而已 06/20 17:12
→ maniaque:更不用講對方肇事責任這個梗,很容易被翻盤...... 06/20 17:13
→ maniaque:可能上到事故鑑定委員會就翻掉了 06/20 17:13
→ maniaque:若今天對方鑑定肇事責任為0 ,ok ,您除了一塊錢都拿不到外 06/20 17:15
→ maniaque:對方也可以向您求償所有民事費用 06/20 17:15
→ maniaque:當然您此時頂多就是針對車子折舊這塊做攻防,想辦法減少 06/20 17:15
→ maniaque:理賠的額度 06/20 17:16
→ maniaque:而剩下的你自己這邊部分,就請自己全部吞下吧...... 06/20 17:16
→ maniaque:以上給您做參考,準不準不知道..... 06/20 17:17
→ maniaque:還有,要指責對方沒第三人責任險,先看看自己有沒有,ok ?? 06/20 17:18
感謝M大詳細分析,會覺得對方一定要有第三責任險是因為警察說業務駕駛一定要有第三責
任險,如無罰款6000。
※ 編輯: eternal46 (106.1.55.174), 06/20/2014 17:20:58
→ niceshotse:你是轉彎車,責任比例會比較高喔...不可能你3他7 06/20 17:19
→ niceshotse:肇事責任不是根據受傷程度去判斷的 06/20 17:20
→ niceshotse:他沒保險頂多是自己掏腰包理賠而已,罰單和你沒關係 06/20 17:22
→ niceshotse:也和肇事責任比例沒有關聯 06/20 17:23
→ niceshotse:另外,除了修理費用外,對方還有營業損失沒有計算進去 06/20 17:25
→ maniaque:沒第三人險,就是肇事者自賠,無法把風險轉嫁保險公司 06/20 17:26
→ maniaque:所以跟你能不能拿到理賠"無大關連",若法令規定營業用車 06/20 17:27
→ maniaque:必須強制投保第三人,而該駕駛因為保費高昂(一年要五千) 06/20 17:27
→ maniaque:被開罰,那也是付給國家,不是付給你的.... 06/20 17:28
→ depravity:只有車隊要多保旅客運送 06/20 17:44
→ depravity:個人營業乘客險保險公司只推要附掛在第三責任險的 06/20 17:45
→ depravity:不保的不少也沒強制 06/20 17:45
推 qmaper:看起來肇責應該是你7他3吧 06/20 22:45
→ eternal46:抱歉筆誤 我想打的是他3我7 但現在看來是他1我9了…… 06/20 22:49
→ jsschen:這司機人很好了 開的價很佛心 06/21 00:16
推 a386036:這讓我想到保險公司理賠蝦案 06/21 02:41
→ a386036:根被撞的說你騎車為何沒注意後面有車子過來 06/21 02:42
→ a386036:你要是騎車看後面就不會車禍了 所以是被撞的錯 06/21 02:42
→ eternal46:我也很希望我當時有注意到後面的車子…… 06/21 03:12
→ pojohn:一般都是以刑逼民先告傷害吧!!對方判刑大約20~30天以上 06/21 10:44
→ pojohn:易科罰金就是2~3萬以上了.再來對方說修理19000元有沒有單據 06/21 10:46
→ pojohn:折舊下去應該不會超過五千元.. 06/21 10:47
→ pojohn:診斷證明書記得要 請醫生註明 要休養幾天.. 06/21 10:49
→ pojohn:你除了可以提告傷害外 可以請求精神捐失和營業損失..修車費 06/21 10:50
→ pojohn:計程車有沒有載客啊...業務傷害 判的好像比較重.. 06/21 10:51
→ niceshotse:機車有營業損失?願聞其詳.... 06/21 10:52
→ maniaque:肇事責任多寡,付諸於訴訟及所委鑑定也是方式之一 06/21 10:57
→ depravity:職業駕駛是否執行業務中並非以車上是否有運送標的決定 06/21 17:52
→ depravity:甚至有少數CASE法官認為拿職業駕照不管開啥上路就算 XD 06/21 17:52
→ pojohn:機車營業損失指的是你不能上班的薪水損失 06/21 22:48
→ niceshotse:...........= = 06/22 08:05