為什麼這篇學而不思則罔思而不學則殆鄉民發文收入到精華區：因為在學而不思則罔思而不學則殆這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者spacedunce5 (讀不完的書)看板Translation標題Re: [英中] 學而不思則...
學而不思則罔思而不學則殆 在 機機?林少榆(我大GG) Instagram 的精選貼文
2021-09-10 01:02:40
學而不思則罔 思而不學則殆☀️ 知行合一學以致用以外 最重要的是自身的判斷力💪🏻 尤其是資訊爆棚的我們這年代 感恩孔老夫子 🙏🙇🏻♀️先跪拜...
手邊兩種譯文給你參考：
Ames and Rosemont 所謂官方版： Learning without due reflection leads to
perplexity; reflection without learning leads to perilous circumstances.
David R. Schiller 的考證版： Studying the wisdom of the ancients and failing
to reflect on its meaning is just bewildering; thinking things up and failing
to study what the ancients have already thought through is extremely dangerous.
※ 引述《johdju88 (行動代號—皮卡丘☆)》之銘言：
學而不思則罔，思而不學則殆
Learning without thought means labour lost; thought without learning is perilo
us.?
我是看到有人這樣翻譯
可是我覺得有點奇怪？
To study and not think is a waste. To think and not study is dangerous.
這個版本也跟怪 罔是迷惘吧....
殆應該是停止 不是危險吧
網路上感覺都是錯誤的資料 來請問專業 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.37.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Translation/M.1599117134.A.E32.html
→ bjchiou: 第一段譯文應該是來自蘇格蘭漢學家James Legge09/03 21:43
→ bjchiou: alects/book_02.html09/03 21:44
→ bjchiou: 翻譯是否貼切見仁見智，但應該不是機翻 09/03 21:48
→ bjchiou: 至於殆，教育部重編國語辭典修訂本的釋義確有危險、不安09/03 21:52
→ bjchiou: 之意09/03 21:52
→ bjchiou: 第二段則來自日本武藏野大學美籍教授A. Charles Muller09/03 22:03
→ bjchiou: www.acmuller.net/con-dao/analects.html#div-309/03 22:04
謝謝另外幫版友刪：）
※ 編輯: johdju88 (39.9.76.250 臺灣), 09/04/2020 06:13:45
→ saram: unthinking learning is ignorant ,thinking without 09/04 07:29
→ saram: learning is stagnant. 09/04 07:29
--
p2: defenestrate
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.241.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Translation/M.1599189164.A.68E.html