一個月前吧，@smaljohn 和我分享一篇文章，算是《華杉講透孫子兵法》的讀書心得，直到最近才開始好好消化。突然一下明白，原來，孫子兵法全文6075個字，大部分都是在告訴我們，如何管理自己的注意力，要把它放在自己身上，而不是放在敵人身上。如何透過放棄競爭的方式，獲取真正的競爭力。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 先從那句大家都知道的話開始：「百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。」 為什麽說百戰百勝還不是好事呢？文中提及三層意思。 第一，打仗是一種非常不對稱的博弈。打贏了，未必能怎麽樣，事實是殺敵一千自損八百。一旦打輸了，可能身家性命全賠上，順便連累國家百姓遭殃。打仗相當於你在玩一個每把都全部押上去的賭博遊戲。就算你百戰百勝，第一百零一仗輸了，還是什麽都沒有了。（跟錢櫃門口賭香腸一樣） 第二層意思，為什麽說總是打勝仗不好？因為它在培植你的競爭心態，更準確的說是「培植你對戰爭的路徑的依賴」。 舉例，戰國時候，魏武侯有一次問李克：吳國為什麽亡國啊？李克答，因為吳國「數戰而數勝」。魏武侯感到不解，數戰數勝，總是打勝仗，這是國家的福氣不是嗎？ 李克回：「數戰則民罷，數勝則主憍。以憍主使罷民，而國不亡者，天下鮮矣。」總是打勝仗，老百姓受不了，但是國君呢？就驕傲自滿。讓驕傲自滿的君主驅使疲憊不堪的老百姓，這個國家還能不亡嗎？ 第三層意思，為什麽百戰百勝不是好事？如果你一輩子總是打勝仗，關鍵不在於這個「勝」字，而是在於這個「打」字。為什麽你總能贏，但是總得打呢？這說明你總是解決不了問題。一句克勞塞維茨的名言：「戰爭是政治的延續。」打仗是為了解決政治解決不了的問題。總是打仗，但是不解決問題，終點還是失敗。 這方面最典型的大概就是拿破侖了。 那下一個問題來了，不打仗，我們怎麽贏？不競爭，我們怎麽能脫穎而出？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 答案是，做好自己的事，做得比你的對手還要好，然後等待你的對手自己失敗。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 這句話聽起來有點不食人間煙火，但是只要往現實生活中的經驗中仔細思考，我們就會知道，這才是《孫子兵法》對我們現代人最寶貴的提醒。 如果你心儀的對象，他另外還有八個追求者，這時候你最正確的做法是什麽？難道是把那八個人一個一個打敗嗎？肯定不是。專注經營你和這個對象的關係就好。贏的基礎，不在於你勝過了多少人，只在於不斷提升的競爭力。