為什麼這篇媒體壟斷意思鄉民發文收入到精華區：因為在媒體壟斷意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pommpomm (澎大海)看板TaiwanDrama標題[閒聊] 剪不斷理更亂的媒體壟斷斷斷斷...
媒體壟斷意思 在 廖郁賢 Instagram 的最讚貼文
2020-12-03 16:15:05
做假新聞的，好意思說新聞自由？ 看著雲林ㄧ些民代高舉捍衛言論自由，聲援中天製造假新聞，因「#屢次違規、#內控失靈、#大股東干擾、#未說明改善可能性」而被NCC不予換照的中天新聞台，還輕易借到行啟紀念館辦「反關台 挺中天 」的活動，感到荒謬，荒謬在哪裡？為假新聞爭取新聞自由，就像為Liar爭取說謊的...
(這啪好像有點長 (￣ー￣)a)
┌─────┐
講完了系統業者、頻道代理商，然後是大家最常罵的，│ 頻道 │
└─────┘
這裡有幾個議題，收入與壟斷。
1.
首先聊頻道的收入。
公視主要的收入來自於國家編列之「捐贈」、民眾或機構的捐款...等，
大愛或其他宗教台的收入，則可能有信眾的支持及企業的贊助、或是環保回收金之類的。
而除此之外的商業頻道(無線、有線)的收入，
主要有幾個來源：從系統業者那裡收到的版權費，約15%～30%
節目版權收入
衍生收入，如三立的華流雜誌、愛玩客雜誌
廣告費，佔比最高
其他還有辦活動、租借攝影棚、接置入性行銷、節目冠名、賣地、蓋飯店...等，
有的媒體還經營新媒體與商務平台。
版權費費用依頻道熱門程度而定：
如果是新聞台，頻道業者向系統台每戶每個月收取5至10元；
日本台大概5至6元；電影台從每戶5至10元都有，差異很大。
綜合台每戶從1至5元、戲劇台每戶約2至3元、
體育台約8至10元、音樂台約1至2元、兒少台約1至2元。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/353970 (2009.11)
2.
付版權費對系統業者來說其實是龐大的成本，
不過還好頻道代理商是「自己人」，
所以頻道那邊收到的錢，偶爾還會被打個折扣。
來，數學時間！
根據NCC的資料，
截至2016年第一季，台灣有線電視訂戶數為510萬5088戶，佔全國戶數60.2%
這邊以三立都會台為例，他的定位是綜合頻道，
以他熱門的程度算他5元/月，
(不過那是2009的數字，如今或許更高？)
那麼三立都會台每年能收到多少版權費用呢？
5(元/月) x 12(月) x 5105088(戶) = 306308280(元)
答案是，3億630萬5280元 (如果沒有被打折的話)
再加上廣告及其他收入，就是一個頻道每年的總收入，
還記得前面說的嗎？
版權費只佔頻道總收入不到三成。
東森因為家族頻道多，授權費不少，約佔總營收的25%。
http://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1414166659.A.DB2.html
(看來25%還算多的了)
3.
而廣告費部份，
台灣因為當年天殺的第四台就地合法、很大方的核發執照、沒有建立頻道退場機制...，
頻道數一直超級多，導致廣告收入僧多粥少，
大家都有、但是大家都吃不飽，
直接間接的影響了節目製作的費用，
就是傳說中的cost down...因為收入少、所以壓成本。
因此一直看到低成本的談話性節目開了關、關了再開，
出外景要發藝人、要很多攝影機、要更多工作人員、要交通時間...還累的要死，
還不如在攝影棚一次就可以把一整個禮拜的份量錄起來。
導播組、攝影組、燈光組、道具組、梳化組、場記...
每組女生當男生用、一個人當兩個人用、每個組互相COVER(然後再互相咒罵XD)。
電視台為了節省開新劇的成本，所以戲越演越長。
怕觀眾不愛看不買單，所以專拍愛來愛去的戲，
不然就是不管什麼題材，一定要談戀愛。
這就是台灣的綜藝與戲劇製作環境，
錢給的夠多也就算(?)，
一個人當兩個人用就是因為沒錢請兩個人來作兩個人的事阿！
4.
來，數學時間又來了！
台灣有線電視收費依規定上限是600元，目前平均540元，
有線電視訂戶數為510萬5088戶，
那麼有線電視系統業者可以收到多少錢呢？
540(元/月) x 12(月) x 5105088(戶) = 33080970240(元)
答案是，330億8097萬0240元
各位客官，不需要等時間才能兌換的支票，而是現金喔！
5.
回憶一下前面給頻道的版權費，
540元中有約240元是交給頻道(頻道代理商)的費用，
( http://www.jonesday.com/zh-CHT/----03-07-2013/ )
佔比四成多，而且未必能全到頻道手上。
其餘的扣掉基礎建設以及營運成本就是利潤，
預計有線電視系統業者每年的「毛利」約40%以上。
( http://hanreporter.blogspot.tw/2012/10/blog-post_86.html )
...好像有點好賺，
而這正是外資基金對有線電視系統這麼情有獨鍾的原因。
6.
所謂的「頻道代理商」是台灣特有的機制，
一個頻道其實要對應的窗口就是五大MSO+其他獨立系統業者，
真的需要多一層頻道代理商「代理」嗎？
收視戶的錢繳進系統商口袋裡，
但系統業者的獲利 ＝ 頻道代理商的獲利 ≠ 頻道的獲利，
至少比例上不是那麼對等，
頻道有的要付上架費、收版權費的還會被打折，
那毛利40%以上的大餐，
對頻道而言是看的到吃不到的。
「系統業者」跟「頻道代理商」就這樣聯手瓜分了大部分的收視費，
我們所繳的錢，只有很少很少部份是給頻道的。
BUT，人生最神奇的就是這個BUT！
說好的一條龍呢？ 只有頭跟身體卻沒有尾巴是湊不齊一條龍的！
7.
頻道經營的好，那個錢錢也是一直來一直來的，
更何況經營頻道還有些意想不到的好處(?)，
私募基金跟財團怎麼可能放過。
所以東森電視就從力霸王家、凱雷基金(富邦手上應該也還有股份)，
到現在傳出要賣給美商集團(傳言中是中資的DMG)
雖然剛剛才傳出破局，
但因為凱雷這幾年獲利很可觀(售價也很可觀)，
市場上不難找到賣家，只怕賣家資格不符XD
八大家族也有大部分股權賣給安博凱基金(安博凱目前同時擁有中嘉系統)，
然後再賣給瑞典的私募基金。
此外還有旺中蔡衍明的中天頻道(另外還有紙媒)、王雪紅的TVBS家族、
練台生的年代集團、和信辜家的緯來家族...等。
富邦集團是其中比較特殊的狀況，
除了擁有momo台外，
富邦旗下還有台灣大哥大，掌握了有線電視系統三成左右(富邦+台固)的市場，
因此成為結合了手機、市話、固網的通包網路業者。
是系統商、頻道代理商、頻道的垂直壟斷代表。
這其中有媒金通吃的問題在，
但因為系統台是蔡家兄弟個人名義持有，
定義上並未達媒體壟斷...
(是的，規定就是這麼神奇)
8.
財團收購媒體各有目的，
來來去去的外商私募基金則就是簡單的投資，
經營媒體不是他們的最終目的，獲利了結抽身才是重點。
所以他們不用管什麼影視文化發語權、栽培人才、健全生態...，
觀眾喜歡看韓劇？買！
喜歡看什麼陸劇韓綜陸綜，都買來播吧，反正跟自製比起來，用買的便宜多了，
還不用自己養團隊。
只要收視數字好看、廣告滿檔、報表漂亮，
「持有」一段時間後就可以拋售了，幹麼「經營」？
這是造成一些媒體無心於經營的根本原因。
買外劇的確比自製成本低，
這也是一些無力自製或成本不足以全自製的頻道的方向，
但有些花大錢買外劇卻不願自製的頻道我就不了解了，
難道這樣算起來還是比較划算嗎？
9.
系統商-頻道代理商-頻道，
由上下一條龍所造成的壟斷(還有前兩者的水平壟斷)，
不但決定了你能「看到什麼」，也決定了你「看不到什麼」。
還記得2012年標語為「你好大，我不怕」的反媒體壟斷運動嗎？
起因就是旺旺集團的蔡衍明，在買完中時、中視、中天後，
想要再買下中嘉湊齊四中(?)，
將成為結合平面、頻道、系統台(兼頻道代理商)的垂直壟斷。
當時旺中為了反擊反媒體壟斷運動，
動用旗下電子、平面媒體「放大檢視」相關人士。
當年跨年，蘇打綠青峰在中視轉播的現場進行了反媒體壟斷的發言，
結果重播時就被剪掉惹。
壹傳媒老闆鮮明的個人(政治)色彩，
也曾讓幾乎把中嘉當作囊中物的旺中放話說不會讓壹電視上架的。
當初不少人反對中嘉案就是因為，
如果蔡衍明取得了中嘉，旗下(及其所代理的頻道)的頻道，
可能會因為害怕被報復開始自我審查，形成寒蟬效應。
中嘉案最後是因為不符法規及可能造成壟斷而被擋了下來，可喜可賀。
練台生則是有前述壹電視突然就能上架的經典案例。
而有在看棒球的人應該還記得2014年的中華職棒轉播權大戰，
當時由代理商MP & Siliva取得轉播權，
然後將權限賣給博斯運動頻道。
博斯運動頻道是MOD上的運動頻道，
取得轉播權將有助於他們爭取得以在有線電視系統上架，
但博斯上架的心願始終無法達成，
後續更是整個亂七八糟，造成中職聯盟會長黃鎮台請辭下台。
當時就有傳出是競爭失敗的原轉播單位緯來扮演了關鍵角色，
緯來的母企業是和信集團，
而和信集團擁有中嘉系統的股份。
10.
如前言所述，
這篇的立論已經先扣掉中國市場的磁吸、媒體科技的進步所造成的環境改變，
只單獨講了媒體壟斷。
在媒體或討論者責怪：
人才外流中國、中國市場太大、大家都愛看韓劇韓綜、觀眾都跑到網路上不看電視..前，
先檢視一下我們的媒體環境真的沒問題嗎？
這樣的結構真的健康嗎？
媒體壟斷所造成的問題一言難盡，
有的影響明顯可見，有的影響埋得很深，讓你知其然卻不知其所以然。
像...
你每個月交給有線電視系統業者(第四台)的錢他們都拿去作什麼？
為什麼我家這邊第四台業者這麼跩？
為什麼我不能選擇看其他家業者的？
你家電視打開為何是這些頻道？
這些頻道為何是現在這樣排序？
為什麼我不能選擇自己想要的頻道付錢就好？
為什麼台灣的數位化這麼慢？
為什麼台灣高畫質的行程落後別的國家這麼久？
為什麼電視台不多花點錢作節目？
(這不完全與壟斷有關，但壟斷影響了環境，不過也不能排除電視台擺爛)
為什麼電視台一直買外劇來播？
為什麼電視台一直重播？
為什麼中時要在二版以3/4的篇幅刊登黃國昌丟煙蒂的照片？ XD
為什麼在電視上看不到職棒轉播？
甚至黎智英為什麼賣掉壹傳媒？
希望看完這系列文章，能讓你稍微有新的思考方向。
--- 真的沒了。---
給END的人，
不看上面內文沒關係，推薦這篇文章：
電視產業的沒落，不是過度競爭，是「沒有競爭」：是政治問題，也是人性
http://opinion.udn.com/opinion/story/8703/1222259
是一篇擲地有聲、言簡意賅的好文章(對不起我話太多)。
--
僅僅活著是不夠的，我們要自由、要陽光，還要一朵小花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.169.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1469721825.A.922.html
推 chi76622: 一進版看到連三篇標題「斷斷斷斷斷」，我以為被亂版了XD 07/29 00:08
→ chi76622: D 07/29 00:08
推 QQfishing: 還沒看 以為亂版或手機發文爆走XDD 07/29 00:11
→ pommpomm: 這樣改有沒有好一點 XD 07/29 00:12
推 chi76622: 還是很長XDD，但用心必須狂推！ 我還沒看完～先推！ 07/29 00:16
推 ttnakafzcm: 推了 14年轉播權大戰我有在看球我知道...... 07/29 00:17
推 dennis91: 看完推 07/29 00:29
推 spaceegg: 難得台劇版有這麼完整的論述長文，p大辛苦啦！ 07/29 00:30
推 zihying: 3篇都要m啦!看完給推 但真的好耗腦啦!無法認真思考了 07/29 00:33
推 Familyfive: 推很清楚 07/29 00:37
推 AustenDuck: 看完推！ 07/29 00:55
推 metaphysics: 大推 07/29 01:29
推 vct886: 看完推 過去的我太天真了 07/29 01:35
推 pattda: XDD 這三篇以後可以當解答專文XD 我終於知道每台跟用戶 07/29 01:47
→ pattda: 收多少錢了 07/29 01:47
推 hemble: 完全大推p大三篇文！完整並以簡單易的方式告知其中細節！ 07/29 01:49
→ hemble: 另外壹電視與棒球那段真的是心有戚戚焉... 07/29 01:50
推 aic8382: 推認真好文XDD 之前修過媒體素養的課但p大用簡潔的方式 07/29 01:50
→ aic8382: 向大家說明超厲害 07/29 01:50
推 Antstom: P大必推阿 解釋超詳細的 07/29 01:52
推 wwpuma: 三立老闆還開始把手伸進政治圈，嘖嘖 07/29 01:59
推 ismena: 推好文 07/29 02:03
推 salvador1988: 說明得很詳細 台灣媒體真的業障超重 07/29 02:24
推 pattda: 你下面那個連結提到電視圈鬼打鬼 但真正有問題的卻沒人理 07/29 02:25
→ pattda: 這讓我想到每次廣電三法都會讓各家媒體軟掉 07/29 02:26
→ pattda: 最終想改還是靠觀眾吧 07/29 02:26
→ pattda: 電視台擺爛或多或少跟上面扯線的有莫大關係 07/29 02:27
→ pattda: 或許 以後要罵某台 我們要選擇跳過罵電視台 而是直接往 07/29 02:27
→ pattda: 上去罵那台真正的掌權者 電視台的爛等打完大魔王再說 07/29 02:28
→ pattda: 至少讓廣電三法可以有更多力量 讓媒體不報不行 07/29 02:29
→ pattda: 像狼王子就要罵練台生 (上面那篇有列清楚XD) 07/29 02:30
我其實沒有要幫電視台們脫罪的意思啦 XD
三立有做的好的地方，那就誇獎，
作不好的地方，只要不是無理謾罵，也不是說不得。
電視台或許也只是結構中的一份子，
只是站在最外面被看到，
但不能否認他們也是台灣影視環境惡性循環的共犯之一。
大家目前寄望廣電三法很深，
希望能一舉清弊，
不過影視環境(甚至台灣所有事)從來都很難靠法規解決到什麼...
電視台的責任感、從業人員的自覺、觀眾的素養...或許也是問題所在？
但事情總還是要作的，
期望廣電三法能至少健全環境，
把雜草稍微清一下，讓大家有空間能施展拳腳。
推 chi76622: 我終於看完了XD天啊好棒耶這篇文 07/29 02:34
推 chi76622: 必須支持自己想看的頻道自己選QAQ 07/29 02:38
推 chi76622: 過去的我好傻好天真 07/29 03:06
推 ianqoo2000: 頻道代理商真的是世界上最奇葩的制度了 07/29 03:34
推 gastritis: 認真看完，但半懂半不懂，壹電視跟職棒算是結果比較容 07/29 03:35
→ gastritis: 易懂，原因部分的系統、頻道等等，只看得懂三成左右(慘 07/29 03:35
推 chumi907: 媽呀我竟然看完了 推個+幫分享！！！ 07/29 04:10
推 ianqoo2000: 澎澎大如果願意轉到八卦板，搞不好會更有效果 07/29 04:11
推 cuknowyh: 推好文！ 07/29 06:40
推 JX660: 其實台灣這狀況不是新聞 只是根本無解 有可能的解決之道是 07/29 06:58
→ JX660: 新科技如VR 串流等等帶來的破壞式創新 改變整個收視習慣 07/29 06:59
→ JX660: 要修正已是不可能 就像傳統手機被智慧型手機顛覆 才會改變 07/29 07:00
推 lijihua1993: 澎澎大 你PO的三篇文章 我可以轉貼到MOD版嗎？MOD版 07/29 07:05
→ lijihua1993: 的版友 看到你的文章 應該會很有興趣討論 07/29 07:06
可以轉阿 >////<
我記得MOD版也有過相關討論。
謝謝大家的繆讚，
其實文章寫得很淺，因為能力不夠沒能寫的更深，
也有不少議題沒能寫到，
看有沒有版友想要延伸討論，我很期待！
推 ianqoo2000: MOD板的板友應該大多早知道這種現象了 07/29 07:18
→ ianqoo2000: 如果澎澎大可以貼到八卦板...應該會醒目一些 07/29 07:19
推 quicksand: 有看有推!!!! 原來不只是眼睛業障重~背後根本孽障重重 07/29 07:42
→ quicksand: 啊@@ 07/29 07:42
推 akiyuuketa: 好文推 07/29 08:37
推 nightwing: 先推再慢慢看 07/29 08:49
推 white1990: 推好文~長知識了啊~ 07/29 08:58
推 ianqoo2000: 我覺得應該要轉到八卦去...讓更多人看到事實真相 07/29 09:39
→ ianqoo2000: 澎澎大已經說得很清楚了 07/29 09:39
推 joanne34: 看完了推～好用心應該花了不少時間吧！ 07/29 09:40
→ pommpomm: 八卦版阿...會不會模糊焦點？ 我心臟不夠強阿... 07/29 09:43
→ pommpomm: 回j大 稍微查一下資料大部分憑印象寫，斷斷續續一天半吧 07/29 09:45
推 abc95210: 看完了太專業了 瞬間覺得社會好黑暗.. 07/29 10:02
推 abc95210: 不過我想問問如果先從自製率下手 會不會比較好解決 07/29 10:06
※ 編輯: pommpomm (1.161.169.77), 07/29/2016 10:12:06→ ianqoo2000: 不會吧，這算是有條有理，簡單明瞭的另類「爆掛」，應 07/29 10:10
→ ianqoo2000: 該不會被噓吧 07/29 10:10
→ ianqoo2000: 自製率的部分其實還好，大家知道為何東森會跟三立播華 07/29 10:11
→ ianqoo2000: 劇嗎？一部份是因為自製率的問題，這樣就等於有自製， 07/29 10:11
→ ianqoo2000: 但實際上的問題是，應該要去管控黃金檔時段（七點～十 07/29 10:12
→ ianqoo2000: 一點），嚴禁播外來劇，加以管控 07/29 10:12
→ ianqoo2000: 對於自製的定義應該要嚴謹到自家電視台製作的 07/29 10:12
推 pattda: 那還是治標不治本 根源就在那裏 要對症下藥 不是痛哪醫哪 07/29 10:14
推 ianqoo2000: 樓上是指？ 07/29 10:15
→ ianqoo2000: 還有真的要把奇怪的頻道代理商制度廢除 07/29 10:16
推 flyxmonkey: 看完了來推！ 07/29 10:16
瘋狂麥斯啟示錄：讓台灣電視產業綠洲重生
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150708/644042/
這篇也是好文，有提供解決方案
也有提到更多相關議題，比如說收視率調查...‵皿′
其實問題根源不只媒體壟斷，他是一個從根爛起的架構，
但一些電視台跟著沉淪也是事實 0rz
(i大如果要轉的話也可以，我心臟太弱還是由你來吧，記得把版友推文修掉喔)
※ 編輯: pommpomm (1.161.169.77), 07/29/2016 10:21:12
推 pattda: 我在回A大 07/29 10:18
推 pattda: 一堆奇奇怪怪制度都該廢 只是擋人財路 不怕嗎XD 07/29 10:20
→ pattda: 都說各地方政府本身就是第四台業者 股東 07/29 10:21
→ pommpomm: JX大所說的破壞式創新，這就是目前很多人期待OTT所帶來 07/29 10:22
→ pommpomm: 的革命，偏偏台灣連這塊都比人家晚發展 07/29 10:23
推 pattda: 美國電視台就是被這招打垮 但台灣有自己一套 這招無效 07/29 10:23
→ pommpomm: 還好去年開始終於開始動了，但是幾大陣營都是外商， 07/29 10:24
→ pommpomm: 還請大家也多多支持台灣的影音平台阿 07/29 10:24
→ pattda: 要成功往年輕市場或主力消費族群走吧 但要等多少年阿 07/29 10:25
→ pattda: 話說三立現在網路平台經營如何阿? 07/29 10:26
推 soqqcat: 不知道業。不過我看有人再抱怨要付費@_@這哪招? 07/29 10:27
→ soqqcat: 一個月內免費。用臉書帳號就可以登入觀看了。節目的直播 07/29 10:27
→ soqqcat: 好像也可以在那邊看得到 07/29 10:27
推 pattda: 我這要說消費習慣網路看免費很難突破你就回了XDD 07/29 10:28
→ pattda: 連這點都需要改 沒個8年10年很難改阿 07/29 10:29
推 soqqcat: 三立至少要提升整體戲劇品質，不然誰要買單? 07/29 10:30
→ pattda: 沒錯阿 要讓大家掏錢也要心甘情願 美國被NF打亂 但整體 07/29 10:31
→ pattda: 戲劇水準反而是上升 07/29 10:31
※ lijihua1993:轉錄至看板 MOD 07/29 10:32推 BDFcri: 推版大的用心整理!!! 07/29 10:36
推 n16482003: 大推 辛苦了 這三篇一定很傷腦細胞 07/29 10:40
推 ianqoo2000: 借轉八卦板 07/29 10:41
※ ianqoo2000:轉錄至看板 Gossiping 07/29 10:45→ ianqoo2000: 轉錄完了，八卦有時間間隔限制，好累orz 07/29 10:52
推 evaliao: 好長終於看完了 長知識 但要好好消化一下XD 07/29 10:53
→ pommpomm: 應該有白話吧 本來還沒分段，怕被大家END才用列點的 XD 07/29 10:55
推 ianqoo2000: 問題是，臺灣的觀眾媒體識讀能力太差，很多好戲都被埋 07/29 10:57
→ ianqoo2000: 沒在三立之下 07/29 10:57
→ ianqoo2000: 除了OTT這個震撼彈很慢進來台灣（目前看來KKTV蠻強棒 07/29 10:58
→ ianqoo2000: 臺灣觀眾的選擇智慧應該是要高一些 07/29 10:58
→ ianqoo2000: 這麼多年下來，不管戲再怎麼爛，還一堆人看很有問題 07/29 10:58
推 pattda: 還是那老話 觀眾其實很聰明的 但如果只有地瓜也只能吃地瓜 07/29 10:59
→ ianqoo2000: 隨意逛到三立板，竟然有人說八點檔就是要亂演才好看 07/29 10:59
→ pattda: 誰不知道龍蝦好吃 唯一問題是分不出龍蝦個品質差異 07/29 10:59
→ ianqoo2000: 看看這就會覺得很嚴重 07/29 10:59
→ ianqoo2000: 我不覺得臺灣觀眾很聰明，長期下來，不講戲劇好了，很 07/29 11:00
→ ianqoo2000: 理盲濫情，很容易被牽著走（新聞類） 07/29 11:00
→ pommpomm: 人類其實都滿好煽動的 (掩面) 07/29 11:01
→ pommpomm: 其實很多人坐在電視前圖的就是放空阿 07/29 11:02
推 pattda: 我可以說孝親嗎 不然我不看三民自製戲XDD 孝著孝著也習慣 07/29 11:02
→ pommpomm: 真有什麼想看的就會主動去找來看，這就是OTT的突破點 07/29 11:03
→ pattda: 看 但以前台語劇品質很好耶(尤其是開頭) 只是看不到了 07/29 11:03
→ pommpomm: (觀眾的媒體識讀跟素養也是關鍵，偷偷說我覺得有些觀眾 07/29 11:04
→ pommpomm: 胃口都被養壞了...) 07/29 11:04
→ pattda: 你會被迷戀韓劇的OL打臉XD 走路看坐車看上班聽廁所哭 07/29 11:04
→ ianqoo2000: 臺語劇盡力推看臺視，可是臺視這檔的舉動讓人頗灰心 07/29 11:04
→ ianqoo2000: 好的不學學壞的跟人家拚兩小時無限展延劇情 07/29 11:05
→ ianqoo2000: 唉 07/29 11:05
→ pattda: 台視又僚下去了嗎 = =" 之前明明好好的... 07/29 11:05
推 evaliao: 真的八點檔對我來說是放空沒錯看過就算了 但我不看三民啦 07/29 11:05
→ pattda: 我是建議一小時半啦 超過都有問題 130極限了 07/29 11:06
→ ianqoo2000: 僚下去一陣子惹 07/29 11:06
→ pommpomm: 好歹台視自製八點檔至今已經撐了一年了(中間重播過春梅) 07/29 11:07
→ pommpomm: 算是比上不足比下有餘 (?) 07/29 11:07
→ ianqoo2000: 八點檔播出時數過長，也壓縮到其他節目的自製，更早兩 07/29 11:07
→ ianqoo2000: 台九點半檔有戲劇跟綜藝，之後就不見了 07/29 11:08
→ ianqoo2000: 整個黃金檔時段的3/4都去掉了 07/29 11:09
推 evaliao: 台視是不是半放棄自製了?700歲後的戲沒消息 美玲死命拖戲 07/29 11:13
→ evaliao: 其他週播的戲也沒在自製的樣子? 07/29 11:13
推 ianqoo2000: 不知道有沒有進一步的消息，最近《美玲》不是還加人XD 07/29 11:14
※ tresbien:轉錄至看板 WomenTalk 07/29 11:49推 cyling2416: 看完推, 豁然開朗耶!到底身為觀眾的我們可以做小事讓 07/29 11:54
→ cyling2416: 爛結構稍稍動搖 07/29 11:55
推 poniepony: 推 太用心整理惹 07/29 11:55
推 aiiiohy71: 推好文，我比較悲觀一點，這個從上到下的大餅因為利潤 07/29 11:59
→ aiiiohy71: 太好，一直以來就是各方勢力（不只財團...）分大餅的 07/29 11:59
→ aiiiohy71: 情形，尤其地方台更是如此，十幾年來都無解，制度和資 07/29 11:59
→ aiiiohy71: 金再努力吧！ 07/29 11:59
推 ivanki: 推好文～ 07/29 12:34
推 sphinx1031: 推長知識 07/29 12:44
推 PetiteCeline: 大推用心好文！ 07/29 13:41
推 Wall62: 好文推 把整個媒體環境盤根錯節的的關係解釋得很清楚 07/29 14:32
推 oxanaduo: 推～ 07/29 15:03
推 woops88: 長知識推 07/29 15:29
推 s9245034: 推 好像懂一點了 07/29 18:09
推 whyy: 推 長知識 好想講政治XD 07/29 18:53
推 waterdeer: 好文必推 07/29 19:16
推 dtdon1699: 好文推 難怪顏色鮮明 風向一致 原來都是一家人 07/29 19:41
推 Rrebbbcaa: 推用心好文！ 07/29 19:52
推 JDraxler: 推 配合之前東森操咖的事，有線電視只是市場上的投資標 07/29 22:57
→ JDraxler: 的... 07/29 22:57
→ pommpomm: 東森噪咖就是東森想把自己弄得美美賣好價的包裝之一 07/29 23:59
→ pommpomm: whyy大快發文 XD 如果能作到拋磚引玉我就算賺到了！ 07/30 00:00
推 cclemon09876: 有種打掉重來最快的感覺QQ 07/30 00:15
→ p3625650: whyy大 期待~~~~~ 07/30 00:41
推 chi76622: 東森噪咖背後竟有這目的！？.........可是不好看啊XD 07/30 01:33
→ JDraxler: 道的新聞頭條…張憶芬風暴 07/30 08:00
推 JDraxler: 聯合的這篇報導還蠻好懂的 07/30 08:02
推 hanabi17ble: 這篇很棒 幫推 07/30 09:28
推 chi0501: 推認真文!!!結構不改善，對台灣的影視產業來說是雪上加霜 07/30 16:13
推 sodabubble: 推好文～ 07/30 21:20
推 whyy: 沒有什麼大論^^b只是因此文想到之前民進黨不讓黃國昌進交通 07/31 01:18
→ whyy: 委員會 顏清標的兒子反而順利抽中了 07/31 01:21
推 n16482003: 籤桶有十支籤也可以做一支啊(喂) 07/31 20:57
推 yungoalong: 推推推~長知識+1！ 08/01 14:16
推 AbbeyJien: 推啊超級好文！！ 08/02 00:13
推 za9865: 推一個 08/02 15:21