沒有想到法國國慶我們沒看煙火，卻升了爐火🔥
七月中了欸，『真的不知道在冷什麼！』朋友說。

昨晚在小叔民宿的客人請我們喝開胃酒聊天，殺手貓得以登堂入室在火爐前爽爽入睡，獨享貓奴伺候🤣

客人是約莫六十歲的醫院工作人員，之前是護理師。當然聊天主題離不開前兩天法國總統的談話與新防疫政策，在此我就不贅述了，因為我們是同一個波段的同溫層🤣。這位醫護人員一直說：『我真的不敢相信法國會變成這樣』🤷

我昨天的貼文有很長的討論，其中有一點我覺得應該要讓大家知道，因為我自己也被媒體誤導（謝謝每位花時間與我討論的人），就是AZ疫苗並沒有『放棄』專利權！但是不營利的做法非常值得尊敬。

有興趣的人可以看這位老師的貼文參考。https://www.facebook.com/100018018737106/posts/875409753069641/?d=n

網路資訊充斥，大家真的要戰戰兢兢學習如何閱聽。對於被我誤導的人，我誠摯道歉。🙏🙇

我並不以influencer自居（其實很多人按讚是因為貓🐈🤣），但很多人認為我是。隨著貼文能見度提高，我會好好負起責任，更小心求證。也謝謝大家的提醒，不管是善意或惡意。

善意的提醒，我樂意回覆並交流想法；惡意的攻擊，因為生命有限，我一概不會浪費時間。你喜歡抹黑造謠，我管不著。會相信抹黑造謠的人，我如何澄清也沒有用，因為謠言都不是事實，卻沒完沒了。如果認為我是壞人，那就與我保持距離吧！不要因為我而浪費你人生的任何一秒鐘。

但有時候，文字是沒有表情的，有人只是語氣比較直，不代表有惡意，這一點，我也還在學習分辨。

網路社會也是集體社會，與人交流也請拿出禮貌與理性的pass。不要只知道什麼是 pass sanitaire 健康通行證，卻忘了人與人最基本的溫度。

#體溫與火氣過高都請在家安座
#對了我沒有反疫苗我只是反那些對不打疫苗的人有敵意的人

讓自己成為造就人而非傷害人的力量

最近幾周，因為疫情在台爆發，演變出各種的亂象，讓人見識到良善與醜惡人性的對決。

綜觀歷史，客觀的說，並非總是良善能夠戰勝，然而，即便如此，也不能輕易地就拋棄良善，畢竟我們絕大多數人從小到大，應該都是學習當個良善之人。

讓人覺得遺憾的是，(網軍假帳號姑且不談)，有些人並不是讀不懂書，並不是沒有知識，也不是不能分辨善惡，卻自以為高明，站在某種奇怪的制高點，透過網路，發送各種瓦解社會秩序，造成人心紛亂的言論，美其名為監督政府，實際上鬧事搞破壞，或是酸腐爆表的言論！

西方社會有個概念叫做貴族義務，貴族義務沒什麼好康，就是國家社會需要你的時候你得扛起一堆責任，做很多很艱難且不一定會成功的事情，然後，做成了未必有獎賞或稱讚，失敗了則會被責難。

過往我們感慨，東亞社會欠缺擁有貴族義務感的社會菁英，這一次，好不容易我們看到政府團隊裡出現了這樣的人，然而，卻有一些自以為高明，只要動動嘴罵人酸人就可以的聰明人，不斷不斷的攻擊政府之外，也到處散播謠言或雖然正確卻會動搖人心，讓普羅感到焦慮的言論！

很多事情，知道並不代表一定要到處去說。

說任何話之前，要考慮說出去之後的影響。

會讓人動搖害怕恐懼不安的話，即便正確，是否真的要在這個時候說，應該深思！

當代西方教育若有什麼缺點，那就是培養出一堆不懂的審時度勢的所謂專家，拿著專業知識到處講，也不管講了之後社會大眾的理解或誤解狀況為何，也不管講了之後對社會秩序的維護是有益還是有害，總之，想講就講，自在的很。

我總認為，能夠有機會受高等教育，讀得懂一些書擁有一些專業的人，應該要有同理心，要能同理社會底層弱勢的無力感和憂心，說任何話時應該同步考慮到安撫這些人，而不是只把自以為對的事情說出來就好！

前陣子雙北市長的封城準備論就是非常糟糕的示範，的確有可能在未來的某個時間點，疫情糟糕到需要封城，但是，一個好的領袖，絕對不是將事情說出來就好，而是必須先做好規劃，且懂得以婉轉能夠降低衝擊的方式，好好地對市民解釋！

結果不是，這些人說自己想說的，擁有諾大行政權力的首長，說著超級不負責任的話！

你可以換個角度思考，假設去年防疫開始，中央部會的防疫團隊就像這兩位首長那樣放話式的說話，社會會演變成什麼樣子？

毛澤東說過，天下大亂、形勢大好。

前者說的是總體社會光景，後者說的是看懂局勢而懂得如何從中得利的個人。

身為一個看懂局勢且擁有避險知識的專家或社會賢達或知識分子或高官權貴，該做的是承擔起貴族義務，而不是想到什麼說什麼，想幹嘛就幹嘛，甚至刻意說一些讓普羅更為焦慮不安的話，來促成自己的政治籌碼的累積或鬥掉自己討厭的敵人。

退一步來說，政治人物有其盤算也就罷了，你我市井小民，還沒打疫苗的市井小民，還需要出門工作討生活的市井小民，學那些政客或跟隨那些希望台灣大亂好從中牟利的人起舞，是在幹嘛呢？

你是能從中撈取任何好處嗎？還是單純看著天下大亂，你就開心呢？

這次讓人感到遺憾的是，社會上竟然有那麼多不算笨蛋且有一定學識與專業的人，只為了發洩自己的不滿或焦慮，只因為自己討厭民進黨，就在網路上以各種酸言酸語去攻擊政府，瓦解防疫秩序，傷害同胞，辱罵甚至傷害第一線防疫人員...，對這個已經很緊繃的社會或醫療系統，施加了許許多多會再造成壓力與負擔，甚至因此造成本不該殞落的人命損失。

瘟疫蔓延時，人可以展現無私大愛，也可以嶄露卑鄙無恥，沒有其他人能夠約束，端視一個人決定怎麼活？

我有不少朋友熟人都在第一線作戰，警消醫療人員都有，我很替他們擔心，也感到難過，他們不顧個人生命安危搶救生命，卻不是國人全體都願意成為他們的後盾，有些人搞特權插隊打疫苗，有些人在醫院鬧事，有些人透過網路放話滋生事端(最後直接承受後果壓力的其實是基層防疫人員)，加重他們的工作量，彷彿想壓垮他們一樣的各種鬧事造謠分化對立樣樣來。

願你我都是能夠促成社會秩序穩定的助人者，協助防疫而非製造破口的傷人者，讓愛成為瘟疫漫延時支撐網住弱勢基層的力量！

https://zen1976.com/make-people/

#民進黨做疫苗靠的是科學還是政治❓
#硬凹國外二期後EUA原來為護航國產🤔️
#連陳時中也在偷換概念說國外沒做三期❗️

昨晚民進黨網路社群中心主任范綱皓做了一張圖卡宣稱國外疫苗大廠二期試驗後就可EUA，台灣國產疫苗擬比照，引爆網友群起圍剿、甚至有在美國做完Moderna三期試驗的鄉民現身貼單據爆氣打臉（https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622301958.A.89B.html）。



一開始一直以為這圖是側翼做的，也百思不解執政黨怎麼可能刻意製造這種google一下就可以被破解的謠言？國外疫苗主要廠牌有做三期臨床應該算是常識了。

後來我回去再看了一下范主任的原文，大概懂了他的邏輯在哪，幫大家推敲一下🔍

我猜，是有人塞資料給他做圖卡，看了裡邊說BNT預計最終研究收案日期寫2023/4/6、初步研究收案日期寫2021/10/29就高潮，就說第三期試驗還沒結束，寫出了「#二期試驗後就可EUA使用」這樣去脈絡又理解錯誤的句子。

#根本偷換概念 沒做完三期不等於沒做三期！

三期試驗還沒結束？嗯...理論上硬要這麼講是可以，但人家三期臨床試驗當中最關鍵的「#效力分析的期中分析報告」跟「#最終試驗報告」去年底就都已經出來了，才能夠申請跟被授權EUA，剩下都是繼續觀察、收尾寫分析報告階段而已。



主菜都上完了帳都結了在剔牙了硬要說這場飯局還沒結束...嗯，好喔。



但你拿這個就說「#國外疫苗二期試驗後就可EUA」、「台灣可比照」，根本在玩文字遊戲混淆視聽，也完全不了解FDA的規範跟這些藥廠的去年到現在的實際作法。

三期還沒結束跟你說二期後可以EUA到底有什麼關係？

唯一的可能➡️
是因為你要 #護航只做二期不做三期的國產疫苗 ❗️

➽

范說他的資料來自美國FDA下的網站，好哦，我直接拿FDA規範給各位看，目前就是 #要求要做三期臨床有數據才可以申請EUA啦（見圖）。

#邏輯很棒的友人C ：「我也可以說他第一期做完後就可以EUA啊，因為3就是在1跟2後啊！」
#富實驗精神的友人P ：「我們剛剛實測了一下，路人對於Nov.跟Dec.誰前誰後確實要猶豫兩分鐘，所以我估計民進黨網路部的主任應該是無法分辨時間順序前後，或是他分不清2跟3哪一個比較大！」


#鄉民lzw1988：「小寶高中畢業後到到鎮上的企業面試。
小寶：我雖然只有高中畢業，但是找遍全鎮也找不到大學學歷以上的青年，我已經很不錯了，你們應該錄取我。

面試官：你家隔壁小明跟小華不是正在念碩士？
小寶：幹！攻擊我對你們企業有什麼幫助？」

⋯⋯

昨晚跟朋友聊完後，發現范主任又發了第二篇文解釋他的邏輯（還是要硬凹，我覺得他應該是背鍋的同情心瞬間消失），並附上三篇連結（見留言參考資料）。問題還是一樣，再說一次：



范的第一篇圖卡說「國外疫苗二期試驗後就可以EUA，台灣擬比照」，但人家其實 #有做三期臨床試驗，而且都做到三期臨床「期中初步報告」出來才可以EUA。而且全部都是在至少「三期試驗期中報告」出來「後」才授權，極少部分在「最終報告」出來「前」就授權。（見圖）

范一開始論述、後來再次發文強調的東西是這三家的「三期試驗還沒結束」，這完全無助於鞏固他原本的核心論點。

➽

不要說我不留情面，念在有過幾面之緣，這裡 #平衡報導一下對執政黨與范主任有利的資訊：



據某位醫院院長在臉書發文表示，「前兩天5/26 WHO 邀5家已上市的疫苗廠以及11家，具潛力尚未進行三期的疫苗廠開視訊會。會議目的在探討如何以Immuno bridging study 取代傳統三期臨床。」

因為三期臨床很貴規模又大，目前要開展各方面條件確實有很多困難。國產疫苗高端的臨床試驗計畫主持人、前衛福部部長林奏延已表明因為太貴（3萬人X2萬美金）， #不做三期！



這個會議內容聽起來很合理，如此看來，國產疫苗如果順利，最快可以拿到的大概是歐盟的EUA，引述朋友的論點：短期內對台灣人的幫助就是大概可以去歐洲旅行+有國際認證對國產疫苗較安心。

如果以後要改規則，那是以後的事，真心祝福國產疫苗可以適用且順利。我也不是沒看過認真努力開發國產疫苗的相關從業人員發的奮鬥開心文，當然肯定也感謝他們的努力。



我發文的重點，#在反對造謠、#反對混淆視聽。

➽

現在我就請教 民主進步黨，照現有的規範，三期臨床沒做就是沒做，#如何說服大家相信國產疫苗？

這麼喜歡引用AZ、BNT與Moderna的”Estimated Study Completion Date”，那請問國產三期要不要做、預計何時可以做完？或至少出個三期臨床的期中初步報告解盲給大家看？

范主任丟出的資料，反而證實AZ、BNT與Moderna不但 #都有做三期，規模還都是數萬人起跳！


國產疫苗因為嫌貴就不做三期，只做完所謂的「二期擴大」試驗就想衝緊急授權？就要送食藥署審查處理？#食藥署還號稱要照美國FDA標準來審查，真的嗎？如果不放水，國產疫苗審查還能通過嗎？

#那為什麼還沒解盲 蔡英文 Tsai Ing-wen總統就可以親自掛保證七月打國產疫苗？

你們做疫苗靠的到底是政治力，還是科學力？

➽

民進黨繼續這樣玩（做圖卡散播錯誤資訊）沒關係，不好好講清楚國產疫苗的安全性與有效性、用理性論述說服大家「#試驗第幾期不重要重點是試驗內容已經完備」且不得已的必要性及合理性，到時候有多少民眾敢打國產疫苗？

#遠見雜誌 的「新冠肺炎疫苗政策 企業滿意度大調查」，有93％企業主認為應優先進口國際認證疫苗，僅2.2％認為應繼續等待政府核准國產疫苗再施打。#台灣民意基金會 的針對疫情的民調，有4成9的民眾贊成「只要有合格疫苗，不論是哪國製造，都願立刻接種」，4成3則不贊成。

說真的，很多人包括我，對國產疫苗並沒有特別偏見，只是擔心安全性與有效性，因為政府目前的作為與處理方式真的難以讓民眾安心，給人感覺就是 #早就計畫好了一路硬推到底。

此外，把大家對國產疫苗的信心進一步玩壞的，不就是貴黨黨員幹部這種 #用錯誤資訊造謠來護航的手法？

疫情當前，每天都有人死去，案號還不一定會登錄、報出，實在令人痛心。

真的別再搞政治了，「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」。你造謠一次，我們又要上來闢謠一次，國產疫苗的爭議與疑慮又多一次，大家正事都不用做了。#側翼殺手蔡依刪 兩週內已經刪文三次，你還要讓他再刪第四次？

到底誰在阻礙防疫，搞了半天原來小丑就是你自己。

--



感謝 徐巧芯 找圖及協同討論💪
快去按她讚讓她破十萬讚💯💯



（補充參考資料見留言）


--

#好消息 ：今天下雨加確診數與死亡數趨緩，感謝上帝感謝老天感謝辛苦的基層醫護💪😊