[爆卦]套套邏輯 PTT是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇套套邏輯 PTT鄉民發文沒有被收入到精華區:在套套邏輯 PTT這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 套套邏輯產品中有52篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅黃郁芬 台北市議員,也在其Facebook貼文中提到, 今天下午柯文哲市長召開「好心肝疫苗接種調查說明記者會」,不過看完整場記者會,還是有許多疑惑尚待釐清: 問題一:北市府宣稱配發給好心肝診所疫苗這件事沒有違反中央規定,只違反了台北市政府配發疫苗的政策,這是真的嗎? 👉🏻在好心肝診所爆發特權接種疫苗的時間點,是6月8日深夜,在當時,中央...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,昨晚我講貧窮的「標」和「本」的問題。有些人還是不太明白,所以我再作一個學術的討論。再解釋一下,這個問題是牽涉到定義問題。在這裏也不只是定義問題,還要再定義這些字眼。一個字叫「本」,一個叫「標」,它們在一貫的定義上是怎樣。「本」的話,如果用邏輯言語來講,就是完全條件。窮怎樣才會不窮,完全條件就是有錢。...

套套邏輯 在 Jying Chang Instagram 的精選貼文

2021-04-04 15:37:04

#purrreads​ ​ Mariana Mazzucato《萬物的價值》​ ​ 「若我們無法夢想一個更好的未來並嘗試實現,那價值是什麼我們又何必在乎。」​ ​ 價格與價值的分野,說來慚愧,在服膺於資本主義的產業中工作的我,是思考過無數次但是最終總是迴避的問題⋯⋯更精確地來說,即便清楚價格與價值的...

套套邏輯 在 海苔熊 Instagram 的最讚貼文

2020-04-28 18:57:34

偶然遇見這本書。 好像說中了一些什麼。 「恐懼是愛的另一面。如果你在愛裡,恐懼就會消失;如果你不在愛裡,恐懼就會出現。」 . 愛和恐懼,經常放在一起討論,一個光明、一個黑暗,就像是一體兩面,奧修說,如果你一直看著恐懼,那麼你看錯邊了,因為你真正該看的是愛。恐懼是不會消失的,它就在那裡,所以談論它沒什...

  • 套套邏輯 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-19 23:03:08
    有 468 人按讚

    今天下午柯文哲市長召開「好心肝疫苗接種調查說明記者會」,不過看完整場記者會,還是有許多疑惑尚待釐清:
     
     
    問題一:北市府宣稱配發給好心肝診所疫苗這件事沒有違反中央規定,只違反了台北市政府配發疫苗的政策,這是真的嗎?
     

    👉🏻在好心肝診所爆發特權接種疫苗的時間點,是6月8日深夜,在當時,中央流行疫情指揮中心規定只有維持醫療量能、維持防疫量能、高接觸風險工作者,這一至三類人員可以施打。
     
    包含警察、救護消防人員、環保局清潔隊員、數以千計的藥師跟基層診所醫護人員,都要「先造名冊」、確認符合接種疫苗身份資格後,才能施打疫苗。這是中央流行疫情指揮中心非常明確的規定。這也是為什麼之前新北市爆發高階員警不在名冊內卻插隊搶打疫苗會引發眾怒的原因——#你不在目前規定的身份資格名單內, #就不應該打疫苗。
     
    但在今天下午的記者會中,北市府卻說配發給好心肝診所超出醫事人員數量、而且事前不用造冊、高達1150劑的疫苗,沒有違反中央規定?
     
    北市府宣稱因為「中央沒有規定施打地點」,所以配發給好心肝診所沒有違反規定,完全是混淆焦點、套套邏輯,實際上就是沒有先確認符合資格的醫事人員數量,就配發了疫苗,這就牽涉到第二個問題——
     

     
    問題二:#配發疫苗流程、#配發標準一團混亂,北市府還是沒有SOP?
    配發給好心肝+好甘心診所的疫苗計量遠遠多於台北市聯醫的12個門診部

     

    👉🏻我在好心肝事件爆發後,曾於6月11日詢問配發疫苗給好心肝診所的相關問題,而其中有一份6月1日的公文,就是今天記者會中,政風處沈處長提到,「好心肝有回覆施打意願書,所以被視為合約醫療院所」的公文(如圖)。
     
    為什麼我說柯市府在混淆焦點、套套邏輯,就是因為這些詢問基層診所是否願意繼續做預防接種合約醫療機構的公文,是為了之後的大型疫苗接種計劃,#這不代表在6月時配發疫苗給這些診所不用提供相關醫事人員名冊。
     
    而衛生局回覆我們索資的說法也相當奇怪,因為中央在今年4月、疫情並未變嚴峻時,為了不浪費疫苗、鼓勵大家接種疫苗,所以之前讓大家自費接種,當時的確不需事前造冊,但這不代表在進入三級警戒、嚴格限制疫苗接種對象後,在6月配發疫苗時不用造冊申請。
     
    另外,在回文的附件二中,可以看到當時配發疫苗的劑量,好心肝診所及好甘心診所所得到的疫苗劑量,#遠多於台北市聯醫自己的12個門診部所分配到的數量,這樣的狀況完全顯示當時的疫苗配發狀況有多混亂、毫無分配標準可言。

     

    事實上,台北市政府就是沒有明確的配發疫苗SOP,沒有相關依循準則,就變成負責業務的人只能自行判斷,最後都變執行業務承辦人的責任,但這是對的嗎?
     
    我希望台北市政府在這次的調查當中,#不要只是檢討人,而是應該檢討整個機制運作的流程,這也是柯文哲市長口口聲聲掛在嘴邊的,未來會開放越來越多接種疫苗的對象,我希望台北市政府要以好心肝診所事件為戒,針對各項工作明確訂出相關SOP流程及作業原則,不要讓基層同仁時時在風險中工作。
     

     
    問題三:#政風處的調查難以呈現整個體制失靈的全貌
     
    👉🏻在今天政風處沈處長的說明中,可以發現,其實在調查衛生局股長跟科長的過程中,他們都有提到「只能讓一到三類的人員施打」,但為什麼最後疫苗還是給了出去?
     
    沈處長說到一個關鍵:「0602專案有說要在期限內打完,在期限的壓力下就這樣給出去了」
     
    政風處是否有調查這樣的內部壓力如何形成的?這批疫苗要到八月底才到期,所以沒有疫苗過期的壓力,而又是什麼原因讓這些基層同仁無論如何都要全部配發完,甚至在最後剩下兩瓶(20劑)的時候,還要聯繫中正健康中心,詢問是否有診所需要?
     
    在柯文哲市長面對外界認為疫苗接種效率及接種狀況不佳的質疑下,市府內部明確給了期限內打完疫苗的要求,而 #在沒有SOP可以依循、#沒有配給數量準則的情況,讓基層同仁處在極高的風險中,隨時有可能被長官拖出來墊背,這是不對的。
     
    這次的事件,從頭到尾,都是高層因為民意的壓力,而訂了不合理、也沒有其他配套措施或執行方式的目標,以至於基層同仁為了符合高層指令,必須自行設法解決,#讓珍貴的疫苗在分配時有了其他考量目的,造成了好心肝診所事件這種本末倒置的結果。
     

     
    問題四:調查報告為什麼不公開?民眾什麼時候才能知道有多少人違法接種疫苗?

     
    👉🏻台北市政府雖然開了記者會,調查報告依然沒有公開,而關心的民眾依然無法得知,在配發到疫苗的診所中,有多少疫苗是合理的被使用、有多少疫苗是在違規的情況下特權接種了疫苗?
     
    除了今天記者會說明的內容之外,還有許多尚待釐清的事實,還有施打疫苗的名單尚在核對,我希望在調查程序完備後,能公開完整充分的調查報告,落實柯文哲市長所說的公開透明。
     

     
    台北市醫師公會、藥師公會等相關醫事從業人員,從五月中就一直透過各種管道請求台北市政府正視這些數以萬計的醫療人員接種需求,許多人早就造好名冊、只等著市府安排接種,為什麼這些遵守規定的人們只能慢慢等待,卻有人只是擔任好心肝診所的志工就可以特權施打疫苗?

     
    政風處長今天在發言最後,#承認這樣的現象不符合公平原則、#的確有差別待遇,令人難過的是,柯文哲市長在記者會上的發言,並未對這些苦苦等待的醫事人員表達任何歉意,也感受不到柯市長在這次事件中,對於自身決策過程的反省,我們看到的,依然是千篇一律將責任甩鍋到基層同仁的領導者,一個冷血、冥頑不靈的市長,既不光榮,也不進步。

  • 套套邏輯 在 Facebook 的精選貼文

    2021-06-19 10:14:08
    有 3,751 人按讚

    蠻有意思的,現在在打所謂的綠營側翼名單,但這套打法很明顯是根據某個劇本得出。這個劇本的概念,就是:

    「英很怕名聲受損,所以只要聲討側翼聲浪夠大,英就會下令網軍閉嘴。

    閉嘴的就是網軍,不閉嘴代表英主導網軍側攻。」

    這在政治上圈粉很好用的,怎樣我都對,粉絲當然深信不疑。別的不講,2018韓流造神運動開始就是這樣幹的,凡是不支持者都栽你是藍皮綠骨,支持的就表示眾望所歸,透過媒體強力洗腦,讓支持者相信這種套套邏輯,封殺一切反對聲音。

    這講下去就很好笑,要栽側翼網軍總要起個頭。這個證據,就是某個跟白色私交超好的反串王,他老婆當年還曾受命去幫白色助選,後來歸建D黨中央。這人選太完美了,要找綠營策動的證據,還有比這更好?所以就栽了他,反正白色不在乎朋友被賣掉。

    很好笑的是,一群自以為神算的天才,想透過此舉抓出綠營的網路正規軍,結果發現他們幻想的綠網軍名單,根本沒人鳥網軍頭目被揭發這件事,只好走副案的英指示綠營側翼狂打,現在已經走到回不了頭了,連原本還可能保持中立的都被拖下水,哈哈。

    為何我說很好笑?因為要知道劇本怎麼跑,行動還高度一致的,背後要有指揮調度者。這一波打側翼攻勢的手路,反而把哪些攻擊者是一夥的,整串都抓出來。

    這該說什麼呢...6-70歲的人當然不懂這種操作,只會看4-50歲的小主管呈報,小主管也不會直接操盤,通常指示2-30歲的科員,科員當然不知道實際運作,就會自行想像一套網軍劇本,先射箭再畫靶找證據,一路呈報上去,上頭的老闆才會以為真是這樣。

    我來看這蠻恐怖的,綠主導網路的已經證明是一群天才了,現在連藍白也是天才一群。這代表問題不是特定政黨,是整個世代的腦袋瓜都這樣,然後再過十年,變這些人是國家的中堅主導者...

    OMG

  • 套套邏輯 在 CUP 媒體 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-19 08:30:29
    有 141 人按讚

    古人的 #避孕 方式多樣,部分令人瞪目結舌。公元前 1850 年埃及一本醫書記載:「鱷魚糞便和蜂蜜調和後,抹在女性陰部避孕。」

    古埃及人性觀念開放,又偏好小家庭,曾研究出不少避孕方法,包括婦女常用汲收了殺精酸油和草藥的「棉條」、樹膠子宮帽,男人用的紙莎草造的安全套等。後來羅馬士兵也發現隨軍的山羊的膀胱和腸子等可用之材。

    詳細全文:
    https://goo.gl/u6lTZP

    延伸專題:
    【印度日常性事疑難】
    https://goo.gl/QDTptE
    【全球初夜年齡】
    https://goo.gl/CPXpu1
    【愛這回事,不是愈做就愈爽】
    https://goo.gl/zpfFCq

    ==========================
    www.cup.com.hk 留下你的電郵地址,即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
    🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
    🎙️ CUPodcast 👉 https://bit.ly/35HZaBp
    📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
    💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
    📣 WhatsApp 👉https://bit.ly/2W1kPye

  • 套套邏輯 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文

    2014-03-18 17:34:39

    昨晚我講貧窮的「標」和「本」的問題。有些人還是不太明白,所以我再作一個學術的討論。再解釋一下,這個問題是牽涉到定義問題。在這裏也不只是定義問題,還要再定義這些字眼。一個字叫「本」,一個叫「標」,它們在一貫的定義上是怎樣。「本」的話,如果用邏輯言語來講,就是完全條件。窮怎樣才會不窮,完全條件就是有錢。講其他的都不是完全條件,舉例話他是因為懶,或者因為他盲,即使醫好了他,他仍然可以繼續窮的。其他條件是不能夠直接解除他窮的問題,所以並非完全條件,那些是前設條件。「標」是本之後的病徵。感冒要醫病,要問的是病毒是否已清除,因為感冒是因病毒而來。要醫好就是病毒被消滅。感冒的「標」就是你會發燒那些東西。感冒的「本」就是病毒感染。不要去想一些複雜的問題,其實就是要回去最基本的原理,就是那個字怎麼解釋。然後再話為何那些不是本呢?那些事即是做了也不表示他會不窮。若不是完全條件,那就不可能是「本」的。而且那些東西可以無止境追蹤下去,在邏輯上可以不停地追下去。他窮是因為他懶,為何會懶,因為他父母都是懶,為何父母懶,因為阿爺懶。這樣可以不斷地追下去。這樣是不能把問題作出切割。為何會懶,那懶又成了「本」,那個「本」的解答基本上是一個套套邏輯,即是第二個角度去看同一問題。窮的定義是沒有錢,所以解決窮的問題,是比錢。懶是不工作,令他工作是解決了懶的問題。只要這樣才是一個完全的解答。何謂「矮」?就是不夠高。為何會矮,這又是另一層次的問題。這有幾個可能性。可能因為基因問題,可能因為營養問題,可能不做問題。這又是另一輪的解答。

    謎米香港 www.memehk.com
    Facebook: www.facebook.com/memehkdotcom