雖然這篇大法官解釋位階鄉民發文沒有被收入到精華區：在大法官解釋位階這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 大法官解釋位階產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過10萬的網紅林俊憲，也在其Facebook貼文中提到， 修憲之前先違憲？十五年前的鬧劇還要重演？ 今天週末，來跟大家總結上週爭議最大的 #監察委員提名，為何政府一定要做。 國民黨始終不願意坐下來好好談提名人選，連被提名人拜會都拒絕，然後一轉身又開始大談起修憲，兩面手法玩得很是順手。 但國民黨一直避而不提的是，為什麼一定要提名監察委員？早在民進黨第一...
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過60的網紅宋國鼎律師苗栗縣議員，也在其Youtube影片中提到，司法院大法官作出釋字第748號解釋，宣告婚姻僅限於不同性別之二人違憲。 但，問題並未隨著大法官的解釋作出後就結束了。 我們的民政處也在議場上表示，中央的立法不明確，讓他們無所適從，感到很困擾！也不知道要怎麼讓第一線同仁來了解！ 就讓我們大家一起來努力，讓我們的處長不用再困擾！ 11日苗栗...
大法官解釋位階 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文
2021-08-03 15:23:53
#我也是看法白才知道：今天是國際不再恐同日 —— 2019 年的今天，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》施行，同性婚姻在台灣正式合法化。 然而，兩年後的今天，我們回頭看，這條路卻是充滿挫敗。 - 🏳️🌈1986 1986 年，祁家威在一家麥當勞召開開國際記者會，公開出櫃同志身份，是...
大法官解釋位階 在 范雲_立法委員 Instagram 的最讚貼文
2020-11-02 12:40:55
#大法官也要轉型正義 #司法院不要再迴避威權黑手曾深入大法官會議的真相 #公開為威權服務的大法官姓名 #法德韓都有釋憲過程公開規定 我在9月30日就曾質詢促轉會，促轉會調查到的九號戒嚴時期大法官解釋，其中屢次出現「請院長詢問中央意見」等紀錄，甚至有「總裁手令」指示；鞏固萬年國會的釋字第31號，...
大法官解釋位階 在 廖子齊 Instagram 的最佳解答
2020-05-02 04:23:33
5/24，就是大法官釋字748號解釋滿兩年的日子。 也就是同志朋友可以依法（民法或專法）登記結婚的日子。 臨時會舉手太慢，沒能在議場上直接問民政處處長目前相關的配套措施。會後向前詢問，確認新竹市不會像台北、台南、高雄一樣有相關宣導活動，或是詢問已辦理同性伴侶註記者的同婚意願。 由於開放當天是平日...
-
大法官解釋位階 在 宋國鼎律師苗栗縣議員 Youtube 的最佳貼文
2019-05-16 18:51:54司法院大法官作出釋字第748號解釋，宣告婚姻僅限於不同性別之二人違憲。
但，問題並未隨著大法官的解釋作出後就結束了。
我們的民政處也在議場上表示，中央的立法不明確，讓他們無所適從，感到很困擾！也不知道要怎麼讓第一線同仁來了解！
就讓我們大家一起來努力，讓我們的處長不用再困擾！
11日苗栗的愛轉來遊行中，我們用行動證明，苗栗不是性別與人權的沙漠。接下來的立法，也讓我們一起來關注！
近來有些主張，不斷跳針說公投結果超越或凌駕憲法！
但依公投法，其僅是立法原則，仍需由行政機關提案並經立法院完成立法，仍屬於「法律」位階，自不得牴觸憲法或相當於憲法位階之大法官解釋。
事實上，大法官在理由書中也語重心長地指出：
『在我國，同性性傾向者過去因未能見容於社會傳統及習俗，致長期受禁錮於暗櫃內，受有各種事實上或法律上之排斥或歧視；又同性性傾向者因人口結構因素，為社會上孤立隔絕之少數，並因受刻板印象之影響，久為政治上之弱勢，難期經由一般民主程序扭轉其法律上劣勢地位。』
但我們相信，在這最後的關頭，我們可以打破這長期以來的禁錮與幽暗！
在平權的路上，苗栗不缺席！
--
【0517決戰立院 x 苗栗不缺席】
https://reurl.cc/q3k1E![post-title]()
-
大法官解釋位階 在 羅文好公民 Youtube 的最佳貼文
2018-12-10 22:56:04#法律位階 #公投 #大法官釋憲
法律位階相信大家在國、高中時期都有學過吧！
還記得嗎？
那公投的效力是位於那個階層呢？
大法官釋憲的效力又是在那個階層呢？
公投效力和大法官釋憲那個權力比較大呢？
就讓羅文老師利用這次的三分鐘學會系列講給我們聽吧！
羅文好公民 未來將在以下時間發片 請大家告訴大家
記憶口訣：333
1.每週三天（一、三、五）
2.每片約三分鐘(常常會超過 請多見諒)
3.凌晨三點發片(太另類了吧~~~)
►羅文快速記憶系列影片：https://reurl.cc/jld8M
►羅文快樂學習系列影片：https://reurl.cc/ZXnja
►羅文大學學什麼系列影片：https://reurl.cc/ZeZXW
►羅文三分鐘學會系列影片：https://reurl.cc/qkDgn
►羅文三分鐘開箱系列影片：https://reurl.cc/WD43y
►羅文三分鐘開好書系列影片：https://reurl.cc/zAyea
►羅文好公民FB(趕快來按讚)：https://reurl.cc/1eQom
►羅文IG(請追蹤)：https://reurl.cc/a1l93![post-title]()
大法官解釋位階 在 林俊憲 Facebook 的精選貼文
修憲之前先違憲？十五年前的鬧劇還要重演？
今天週末，來跟大家總結上週爭議最大的 #監察委員提名，為何政府一定要做。
國民黨始終不願意坐下來好好談提名人選，連被提名人拜會都拒絕，然後一轉身又開始大談起修憲，兩面手法玩得很是順手。
但國民黨一直避而不提的是，為什麼一定要提名監察委員？早在民進黨第一次執政時，國民黨就杯葛過監察委員人事，最後大法官做出了 #釋字632號解釋：故意不提名或是立法院消極不行使同意權，都是違憲。
大法官解釋位階等同憲法，今天國民黨不給被提名人拜會說明的機會，又到處放話要「杯葛到底」，逃避憲法的審查義務，最後再擺出正義姿態大談修憲，政治大戲演好演滿。
廢除考、監兩院是民進黨長期以來的訴求，國民黨願意支持，朝野有共識，這當然是好事，可以逐步來推動。但在這之前，審查與行使同意權是立法院的憲法義務，不是國民黨不喜歡就不要吃的自助餐。要談修憲，可不可以不要先違憲？
https://tw.appledaily.com/politics/20200705/K6PXQTXYUZOHR42BPJBETW6SL4/