雖然這篇大法官英文怎麼說鄉民發文沒有被收入到精華區:在大法官英文怎麼說這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 大法官英文怎麼說產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過24萬的網紅柯建銘,也在其Facebook貼文中提到, 柯建銘總召對國民法官法的朝野協商發言節錄7/2 關於參審、陪審制,柯建銘總召在7月3日的朝野協商進入逐條前,花了將近半小時做總結,不厭其煩地一一答覆所有人質疑,非常懇切、精彩,令人感動。完全可以體會出他對台灣、立法院、民進黨的熱愛與付出。不要說法案了,就算是高度專業的司法制度,恐怕也沒比柯總召了解...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,✏ 來填問卷:https://goo.gl/forms/wzTq2c2cdVYjQh7x1 《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出,沒跟上新聞的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版! ...
大法官英文怎麼說 在 賓狗 Instagram 的最佳貼文
2020-07-09 17:06:47
#親友亂造謠 #但你難開口 #這篇拿去分享 通姦除罪化了,但什麼是除罪?為什麼除罪?難道以後通姦都合法了嗎? 賓狗今天就用五個單字,帶大家理解通姦除罪的原因。 【decriminalization 除罪化】 🎈Taiwanese have mixed opinions on the d...
-
大法官英文怎麼說 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
2019-01-31 23:00:06✏ 來填問卷:https://goo.gl/forms/wzTq2c2cdVYjQh7x1
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出,沒跟上新聞的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版!
---
📌 回顧過往集數 📌
EP1《貿易戰、UBER、台灣女孩科索沃數位外交》:https://goo.gl/NkMk1i
EP2《翁山蘇姬、穿裙子的男孩、科索沃獨立十年》:https://goo.gl/opg9FH
EP3《大法官提名人性侵、杜絕假新聞、AI演算法涉歧視》:https://goo.gl/qibZyM
EP4《美國熱衷介入他國事務、捷運男性腿開開、馬其頓改名修憲公投》:https://ppt.cc/fX2fVx
EP5《美國新全民公敵、默許器官捐贈、中國新時代學「習」大會》:https://goo.gl/rCFJVq
EP6《沙國記者"被誤殺"、德極右派鼓勵學生舉報老師、雪梨歌劇院投射賽馬廣告惹議》:https://goo.gl/VV1Yjt
EP7《沙國硬拗害慘川普、加拿大通過大麻合法化、媽媽誤用HimToo害兒成笑柄》:https://goo.gl/xM8Qnf
EP8《政治極化撕裂美國社會、美期中選舉女力崛起、美國年輕人會去投票嗎》:https://goo.gl/z9uSrn
EP9《熱帶川普當選巴西總統、Google大罷工抗議企業文化、辛普森家庭涉種族歧視》:https://goo.gl/PgPCWR
EP10《川普未來施政面臨眾院挑戰、日本擬引進外勞卻爆醜聞、AI主播搶真人飯碗》:https://goo.gl/kNdCiE
EP11《熱門美劇私心推薦之「漢娜.蓋茲比:最後一擊」、「王冠」、「馬男波傑克」》:https://goo.gl/cVh2Y8
EP12《揭秘亞馬遜與委內瑞拉黑暗面、非洲豬瘟如野火燎原、瑞士農民發起「留牛角」公投》:https://goo.gl/WP46Gf
EP13《美中貿易緩戰90天、基因編輯嬰兒報爭議、D&G辱華風暴擴大》:https://goo.gl/8k2E5n
EP14《孟晚舟被捕背後有陰謀、黃背心之怒蔓延歐洲、YouTuber誰最會賺?》:https://goo.gl/zD9Qnd
EP15《孟晚舟保釋仍陷重圍、新聞人登《時代》年度風雲人物、教授雇傭兵闖IS戰區救學生》:https://reurl.cc/g2Odb
EP16《美國政府歇業中、日本將重啟商業捕鯨、迪士尼公主帶壞小孩?》:https://reurl.cc/Gx97x
EP17《美聯準會升息全球吞忍、厄瓜多"中國製造"水壩問題多、2018全球新好男人出爐》:https://reurl.cc/ZbrqV
EP18《中國啟動太空戰略、加州禁售繁殖場寵物、大尺碼女模崛起》https://reurl.cc/KQqeg
EP19《加拿大政治庇護好申請? 毒水母爆量全球暖化是禍首? 同志交友軟體陷爭議》https://reurl.cc/NRkVm
EP20《英國二次脫歐公投可行嗎? 虛擬候選人爆紅、臉書十年挑戰別有用心? 》https://reurl.cc/85oXR
大法官英文怎麼說 在 柯建銘 Facebook 的最佳解答
柯建銘總召對國民法官法的朝野協商發言節錄7/2
關於參審、陪審制,柯建銘總召在7月3日的朝野協商進入逐條前,花了將近半小時做總結,不厭其煩地一一答覆所有人質疑,非常懇切、精彩,令人感動。完全可以體會出他對台灣、立法院、民進黨的熱愛與付出。不要說法案了,就算是高度專業的司法制度,恐怕也沒比柯總召了解的立委。
柯總召首先告訴林為洲,民進黨不是不妥協,而是堅持理念。本來反對陪審的國民黨,現在卻突然說支持時代力量版的陪審制,但陪審制就是不再討論範圍內。至於林為洲說法官可能收賄、恐龍等問題。
柯總召說,他與馬英九打過官司,最後還敗訴;曾在當證人時遇過惡劣的法官,斥責他不能調整站立的姿勢。縱然個人對法官會有看法,但不會因此就說整個司法制度就怎麼樣。
柯總召說,就是因為經歷過很多,1999年的司法改革會議至今超過20年;他參與過所有法案審查,也仔細看司改國是會議如何討論。他不認為司改國是會議有錯,但負責立法的是立法院,立法院沒有理由照單全收;況且司改國是會議是分組討論,無法落實到應注意的細節。不像立法院,是不斷綿密地討論、修正,最後才能三讀通過。
柯建銘對堅持陪審的邱顯智說,他們與陪審制支持團體談了6次,大部分的時間都在聆聽團體的意見,就算被攻擊,也只是說「我們知道了」。
因為柯總召認為,每個人都有其價值理想的選擇,任何制度都有不同的意見,正義有時候是很難辯證,甚至是很弔詭的。但最後的抉擇必須對人民負責,就算司法院版本也非100%捍衛,還與司法院討論過很多次,要思考黨團立場,也要思考兩個制度的選擇。
柯建銘指出邱顯智所說的日本裁判員制。他表示,日本裁判員制比現在要通過的「國民法官法」更限縮,他們只適用故意犯,國民法官則是納入故意行為加上過失結果的「加重結果犯」。
柯建銘回憶,他這輩子只有一次隨立法院出國考察,是在2016年與立法院長蘇嘉全去日本。除了陪同蘇嘉全,他就想看兩種東西。其中一位是當初推動裁判員制度的自民黨幹事長谷垣禎一。他特地找了翻譯陪同,因為想了解裁判員制度演變10年的過程,這滿足他一些想問的事情。
後來在立法院公聽會發言的東海大學教授劉芳伶,就是東京大學博士。他與陪審制支持者的對話,確實有道理。
其次是前往自民黨總部,了解他們怎麼推動憲改,進入「憲法改正辦公室」。
柯建銘說,司法改革與修憲,正是台灣這代從政者最困難的兩個政治工程。這也是他十幾年來都在思考的問題。
柯建銘說,他遇到所有法官、律師和民間人士都會詢問「這樣可行嗎?」「陪審制可行嗎?還是參審制比較好?」絕非司法院講怎麼講,民進黨就怎樣。
柯建銘強調,民進黨當然有版本,認同行政院版的部分就支持。審判制度這個問題,光司法院與法務部就有不同意見,民進黨團還在端午節當天,從早上10時起討論了7小時半,進行內部整理,連名稱都改成「國民法官法」。這種調整行政院版草案的情形,比比皆是,因為民進黨團是相當民主化的。
柯建銘對李貴敏說,他不在意外界的攻擊,但必須回應所有人的看法。他說,對於所有人的經驗而言,判決書是非常重要的。他還是很敬重陪審支持者,乃至於許玉秀大法官。
但黨團的內部討論,是經過冗長的程序性處理,非他個人能夠獨斷。民進黨團內部是非常完整、民主化的機制,就連「國土計畫法」也是推翻掉行政院版本。他希望國民黨能夠學習民進黨這樣,認真、仔細地討論所有法案。
對於吳怡玎拿民進黨1999年的行動綱領來質疑。柯建銘說,當時就只是提出陪審的觀念,也沒實際內容;這是對抗國民黨威權時期的內亂外患罪,所以主張類似的審判要有各方面的代表。就是大家不斷的努力,才有今天的民主化,時空背景已完全不同。
柯建銘說,德國、丹麥、法國都是參審,而現在的「國民法官法」其實已經納入部分陪審的制度、內容,包括合議庭的組成、選任方式、卷證併送、證據調查等。這是大家努力在台灣找出能夠運作的制度,司法院、法務部也就彼此的矛盾、衝突,互相說服、妥協。
採取國民法官制會有成本的問題,包括法官、檢察官、律師及法學教育,都要重新適應。陪審一樣有很大的成本,所有制度的改變一定衝擊、有成本,這不限定在金錢上。
柯建銘告訴賴香伶,有看過他們的版本,那就是鄭文龍第5次提出來的,但要納入「反滲透法」就有問題。陪審採取一致決,不要說被收買,而是涉及藍綠問題,即便證據齊全,只要1人反對就無罪,一定舉國嘩然。1個人可以反對9個人,這是少數綁架多數,可以施行這樣的制度嗎?
柯總召最後強調,民進黨虛心接受外界指教。民進黨團挑戰司法院、法務部的地方是外面看不到的,這是非常完整、充分討論的內部處理程序。希望大家共同面對即將啟動的改革。
影音:約12點21分開始
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/12981/1M/
柯建銘總召對國民法官法的朝野協商發言節錄7/3
柯建銘總召告訴我,他在7月6日上午的總結更完整。確實是更完整地說明參審、陪審,以及實施兩制併行會有什麼後果。值得反覆閱讀、參考。
柯建銘在休息前再次總結,整整說超過30分鐘。
他說,到目前為止的討論是參審性質的國民法官,結果突然插入參審、陪審兩制並行會有什麼後果?他希望大家要有上位的思考,不要見樹不見林。
對於賴香伶又質疑1999年的民進黨行動綱領。柯建銘說,他在1993年進入立法院至今,從牙醫、法律素人仔細觀察,默默在練功;當在野黨時,就想著如何挑戰執政黨;當執政黨時,要如何捍衛執政的核心價值以及立場。所以他會鍛鍊自己,跳到另個思維,假如自己在相反的立場,該如何看待。
他過去是牙醫,現在是牙醫2.0,專門在「虎口拔牙」,就是挑戰國民黨。他強調,自己沒把握的,絕對不敢講。會注意若是施明德、陳水扁要怎麼說,隨時融入各種狀況,這是他的基本為政之道。
包括那天為了「農田水利法」,被人罵「沒有良心」。他都不以為意。他勉勵所有從政者都要這種健康心態,才能跳脫出來。
柯建銘說,這十幾年來都在司法及法制委員會,參與所有法案審查,總是抱持學習、謙虛的心情,不對就要問清楚。因為他們做的任何決定,都會影響到每個人。
他到日本請教過,遇到朋友、法律人或律師,都會詢問陪審制有辦法處理嗎?現在變成兩制並行,大家有辦法嗎?
他說,美國的陪審制,人民有選擇權。但台灣卻要強制這樣做,這是舉世首見的制度。到時候會出現職業法官、國民參審、陪審,全混在一起。這是司改會第5次突然提出來的版本,他當場就質疑,到底要主張內雙軌,或外雙軌?
柯建銘說,民進黨在野時,曾代表司改會提出很多版本;但最終仍須經立法院審查,不是人家拿什麼,我們就做什麼;當自己很重要,因為這是要負責的。
柯建銘說,美國的陪審制是保障財團,需要龐大的律師團,所以只占3%。大家要思考,台灣同時採取3種制度會怎樣?
首先是法官、檢察官的職權完全改變,訴訟策略完全改變。美國是有嚴格的刑事證據法則,也有量刑科罪準則、標準,台灣還沒有這種制度。
他說,許玉秀有送來刑事證據法則,但真的實施下,就是所有傳聞證據部不算,包括調查局、檢調的訊問統統不算,要在法庭講的才算。再來是量刑的準則,前司法院秘書長林錦芳在杜克大學就是研究這個,結果被黃國昌抹黑是抄襲,抑鬱而終。直接引進美國的制度,不會美國柑種在台灣成為枳?
柯建銘提醒,還包括不能上訴、沒有判決理由書,完全都是不同的套路。他一直思考不出來,台灣要怎麼來遂行這樣世界首創的併行制?
他指著現場曾為律師的法務部次長蔡碧仲、曾為法官的司法院秘書長林輝煌與刑事廳長、幾位律師立委,真的會這套嗎?全台灣最懂美國刑事訴訟制度的人叫做王兆鵬,但他出家為僧了。
這套制度,全台大法律系的教授沒有人可以解決,所有的法學教育都要重改。但這是如此攸關全民權益的制度,可以這樣隨意弄出來嗎?
柯建銘說,這是要對歷史負責的大事。現在要把美國的不成文法直接放到台灣實行,是法律體系要弄另一套邏輯,不但司法院不敢,法律學者也不敢。他請邱顯智好好思考,現在所有爭辯的重點,都是要負責的。他更質疑國民黨,怎麼立場跳來跳去。
他說,要是把「貪污治罪條例」、「反滲透法」所有爭議性的都列入陪審制,不要說法體系,只要從政治邏輯來看,光在藍綠對立下,一人說無罪就沒有罪,這舉國譁然!
柯建銘可以體會在野黨富有對抗民進黨的精神。民進黨當年也是對抗國民黨的觀審制,因為根本行不通。
他強調,台灣當代兩大最艱巨的政治工程,就是司法改革與修憲,其他都是枝節小事。這是影響整個國家的典章制度。所以他當年與馬英九訴訟時,只講捍衛憲政體制,終結特務治國。只是法務部發明了「超法規阻卻違法事由」。
柯建銘說,他40年來與陳菊(花媽)一樣,都在戰場不斷挑戰,思考國家要怎麼進步,現在走到這個最難的關卡。蔡英文 Tsai Ing-wen總統只是說讓人民參與國民審判而已,到目前當還沒逾越分際,所以別說這是總統指示。這不是藍綠問題、不是上級交代的問題,而每個人要替自己負責的問題。
柯建銘舉例,當年許信良當年離開民進黨時說「同事們,我們再見了」。所以司改會的朋友,總是會再碰面的,因為在爭議的題目上有不同觀念,並不代表永遠變成敵人;過去與他們並肩作戰,他也非常激賞;但現在這種大制度,是無法接受他們的。
柯建銘說,未來彼此還是會再見。因為還有起訴狀一本,還有證據開釋三階段改為一階段。
柯建銘請大家想想,如果創造了一個世界獨一無二的制度,那大家不就是世界上頭腦最好的人?但大家還是要回到全民的立場、國家政策的角度來思考。兩制並行這種超變形的制度,居然是最後1個月才創造出來的。
這是在缺乏嚴格證據法則、沒有量刑標準下,要讓律師、法官及檢察官從一輩子學習的法學教育,突然放到另外一個「刑事訴訟法」下。
當然,就算不實施陪審,司法院也該思考證據法則與量刑標準,因為台灣要持續進步下去。
柯建銘說,蔡英文總統2016年講司法改革,大家拍手,因為人民認為我們要司法改革。但是這有個原點,「憲法」98條賦予法院的獨立性;假如有罪、無罪全給素人來判,有無違憲之虞?
柯建銘強調,民進黨希望能把「國民法官法」的每個細節做到很好,所以會在端午節時花7個半小時思考、辨證,決定最終版本。
他說,民進黨不是不願納入好的意見;但混合制就是整個鎖死而無法處理。在野黨因為要對司改團體有交代,所以不斷糾纏;但這裡是有錄影、錄音的,以後的人都會拿出來挑戰,大家可要想清楚了。
影音:10時32分開始到54分
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/12983/1M/
——
全文取自媒體人曾韋禎臉書
#國民法官法
#國民參審
#蔡英文
#司法改革
#柯建銘
大法官英文怎麼說 在 賓狗單字 Bingo Bilingual Facebook 的最讚貼文
#親友亂造謠 #但你難開口 #這篇拿去分享
通姦除罪化了,但什麼是除罪?為什麼除罪?難道以後通姦都合法了嗎?
賓狗今天就用五個單字,帶大家理解通姦除罪的原因。
【decriminalization 除罪化】
🎈Taiwanese have mixed opinions on the decriminalization of adultery.
刑法不罰,還有民法可以用啊!
「除罪化」字面上看起來很像合法了,但其實只是「改成不用刑法去處罰」而已。這個字在香港的譯法是「非刑事化」,就比較清楚了。
所以,這邊的重要觀念是:「除罪化」不等於「合法」!除罪,只是不動用刑法,民法還是可以罰喔!特定基督教團體惡意曲解,不要被騙了。
【criminal law 刑法】
🎈The purpose of criminal law is to protect individuals and property.
刑法不適合管這種事。
刑法禁止人民做的事情,必須具有反社會性,或具有值得保護的法益,例如傷害別人的生命財產啊,或是造成國家內亂的行為,這種才是刑法要罰的。
而維繫婚姻這種事,哈囉,是兩人的事,不是刑法的責任。講難聽一點,婚姻出問題,是你家的事,與公益無關,所以,不干刑法的事兒。
【disproportionately 不成比例】
🎈Women were disproportionately prosecuted and convicted.
之前的狀況,對女性不公平。
刑事訴訟法中,有一條規定,讓人可以「只告第三者」,不告出軌的配偶。那是第239條規定,內容是「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」。
從歷年結果來看,常常是要女性付出代價,男性揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩(?!)。怎麼說呢?今天如果是老婆偷吃,老公通常會全部吿下去,老婆跟情夫一起告,所以老婆偷吃、老婆付出代價。
那如果是老公偷吃呢?老婆很容易因為社會壓力(aka 面子),就原諒老公,然後把情婦告到底。所以老公偷吃,老公不用付出代價,情婦來付出代價。又是女性承擔責任。荒謬啊!
另外,通姦罪說,配偶偷吃,不用受罰,這那裡「保護家庭」了?根本寵壞偷吃的傢伙嘛!
【intervene 介入;干涉】
🎈The state should not intervene in marital conflict.
通姦除罪化,也是在避免國家介入個人婚姻。
法律的用途,是保障人民結婚或離婚的權力,不是用來威脅人民。不准偷吃。
而且,通姦罪的目的,說是要「保護家庭」,但實際上來看,兩人鬧上法庭,哪裡保護家庭了?在法院你爭我奪之後,婚姻很難繼續下去好嗎?
必須說,通姦罪「保護家庭」的功能,不太行啊。
【autonomy 自主權】
🎈Article 239 of the Criminal Code violates sexual autonomy.
最後,通姦罪除罪化,是「回歸自主」。
我們應該可以為自己的生活作主,我們要結婚、離婚、跟誰做愛,刑法不該管。婚姻是一種個人自由,國家沒有必要動用到刑法,來維護兩人之間的婚姻。殺雞別用牛刀啊,如果婚姻出問題,想要討個公道,親愛的,我們還有民法啊,不擔心。
🌈🌈🌈🌈🌈🌈
➡️分享出去
每個人心中都有一座斷背山。每個人身邊,也至少有一個護家盟。(嗯?!)如果有人在你身邊亂造謠,說什麼大法官帶頭淫亂之類的廢話,你可以溫柔地把這篇貼文分享給他 / 她。
➡️按讚鼓勵
如果喜歡我們的貼文,覺得清楚好懂,希望你為我們按個愛心,鼓勵一下~
➡️儲存複習
你不知道什麼時候會遇到護家盟(欸不是)。你不知道什麼時候要複習這些單字,貼心提醒你,把貼文儲存起來喔~
➡️留言練習
練習表達自己的意見吧!想要發揮影響力,從多留言開始~ 賓狗會跟你交流意見喔~不少人聽到通姦除罪化,嚇得要死,覺得世風日下。你覺得他們為什麼有這種反應呢?
#賓狗 #5個單字系列 #單字卡 #時事英文 #學英文 #英文學習 #英文單字 #國際新聞 #翻譯 #英文 #通姦 #通姦除罪化 #通姦除罪
大法官英文怎麼說 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【到底怎麼樣可以酸宗桶?】
-
前副總統呂秀蓮宣布,將接受喜樂島聯盟和其他政黨推薦,以獨立候選人的身分參與 2020 年總統選舉。
根據總統副總統選舉罷免法第 22 條規定,喜樂島聯盟無法經由「政黨推薦」提名總統候選人。而目前可以直接提名總統候選人的政黨包括國民黨、民進黨、時代力量、親民黨。
因此,呂前副總統必須繳交 100 萬元保證金後,在 45 日內完成 2016 年立委選舉人的 1.5%,也就是 280,384 份連署。如果未能在期限內達到門檻的一半,將沒收保證金。
另外,郭台銘也在剛剛發表聲明,不參與 2020 總統選舉,也就是說郭台銘將不會啟動連署。
-
🗳兩種不同模式來參選?
根據法律規定,登記參選總統,只有兩條路,政黨推薦或連署。
如果走「政黨推薦」,你的政黨必須在最近一次的「總統或立委選舉」得票超過 5%,才能直接用「政黨推薦」的方式提名參選總統。
走「連署」這條路比較坎坷,首先參選人必須先繳交保證金 100 萬元,並在 45 天內得到最近一次「立委選舉的選舉人 1.5%」連署(大約 28 萬人),才可以參選。如果連署人數不到一半,就會被沒收保證金。
2012 年,宋楚瑜就是透過連署來登記參選總統。
-
🗳這樣公平嗎?
有人認為不太公平。
1996 年,台灣進行史上第一次人民直選總統,當時著名的女權人士施寄青宣布參選總統,但因為她不屬於任何政黨,所以必須尋求「連署」的方式登記參選。
當然,她最後連署失敗。於是她認為,連署選總統的方式,過度侵害人民的「平等權」及「參政權」。
她認為,像她從事這種人權工作十幾年的人,都很難通過連署,且看世界各國也都沒有區分是否獲得政黨推薦,而有不同的參選程序,這樣的差別待遇實在不合理。
而且台灣剛經歷白色恐怖,大家都很怕「連署」這樣的政治活動,要得到 20 幾萬份連署根本是天方夜譚。
(其實到現在,仍有許多年紀比較大的長輩很怕參與政治活動。)
再者,當時選總統的保證金是 100 萬,她覺得金額過高,過度限制人民的參政權。最後在訴訟失利後後,她聲請大法官解釋。
-
🗳大法官怎麼說?
1998 年,大法官作出解釋,認為參選總統的人,本來就要有一定程度的政治支持,否則大家都來參選,會過度消耗社會資源。所以讓無黨籍的人透過連署方式,來確定他有一定的社會支持,雖然和有黨籍的人參選方式不一樣,但這樣的「不一樣」,是一個合理的差別待遇,所以沒有違反平等權。
保證金的目的也是要確保會有一定的連署人,這個金額要訂多高,大法官尊重立法院的決定,所以也沒有過度限制人民的參政權。
但最後大法官有說到,連署制度,需要隨著時代不同來進行調整。
-
🗳2020 年有誰可以出來選總統?
民進黨由蔡英文參選,國民黨由韓國瑜參選,如果親民黨和時代力量沒有推人,剩下的就必須透過「連署」的方式來參選了。