雖然這篇大學兼任教師聘任辦法鄉民發文沒有被收入到精華區:在大學兼任教師聘任辦法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 大學兼任教師聘任辦法產品中有13篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 中原大學不當待遇教師各案整理,目前校方都已知錯讓步: 【A師案】 1,中原大學於109年初片面終止與A師雇傭關係,依照教師法規定「編制內」教師解聘必須報部核准,唯中原大學否認該師是編制內教師,僅是短聘教師不須報部即可解聘,並且聲稱有契約簽屬。 2,A師提供自己是公保身分(編制內教師屬於公保,短聘...
大學兼任教師聘任辦法 在 Facebook 的最佳解答
中原大學不當待遇教師各案整理,目前校方都已知錯讓步:
【A師案】
1,中原大學於109年初片面終止與A師雇傭關係,依照教師法規定「編制內」教師解聘必須報部核准,唯中原大學否認該師是編制內教師,僅是短聘教師不須報部即可解聘,並且聲稱有契約簽屬。
2,A師提供自己是公保身分(編制內教師屬於公保,短聘教師是屬於勞保),證明當時招聘是編制內教師,投訴教育部想證明自己是編制內教師,卻石沉大海,而向我們陳情。
3,起初,我們向教育部詢問該師編制內身分,教育部遲遲不給答案,甚至誤導表示部內不會有老師是否為編制內的資料。
後來得知校方每年都需要填報專兼任教師明細表(有明列是否為編制內)報部,我們直接行文給教育部,要求針對明細表內容回覆,教育部一個月後表示願意回文證明鄭師是編制內教師,但卻莫名其妙接受中原大學誤植資料的說法,這樣的說明我們無法接受。
4,依照教育部的公文已經很明確A師就是編制內教師,我們再去研究相關罰則,找出教師待遇條例,要求教育部立即開罰中原大學,其中開罰處分就拖了將近一年,校方想用司法來解套,直接向A師提告提起「確認僱傭關係不存在」,教育部也被動不開罰,完全沒有依法行政,最後部內因為立場站不住腳,開出了第一張罰單,累計共三次罰單。
【B師及C師案】
1,中原大學用莫須有罪名向老師提起教評會,通過解聘報部,但因解聘理由非常薄弱,教育部並沒有核准,要求校方「補件」。
2,校方因自認已經走入解聘程序,不幫老師排課相關權益都收回,案子就這樣卡了4-5年(C師),想離職去應聘其他學校也沒辦法(因沒有排課紀錄,其他學校擔心該師是問題老師)。
3,兩位老師先後向我們陳情,我們調閱法規後,依據教師法16條第4項規定,教師的解聘案尚在處理程序中,其聘約屆滿學校應繼續聘任,顧校方沒有排課及評鑑老師,都違反教師待遇條例。
4,我們要求教育部向中原大學開罰,教育部跟A師案態度一樣,程序漫長而消極,最後經我本人召集協調後,才願意依法行政去開罰中原大學。
【其他案】
1,目前還有其他教師也被校方以類似手法折磨,但目前因為教育部認真督導,校方似乎不敢再繼續壓迫。
2,辦公室會持續注意。
大學兼任教師聘任辦法 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【三種現場教學者,都能改變教育不平等】
❐ 正式教師、代理教師、代課教師在法律上有什麼不一樣?
正式教師的資格,依據《教師法》第 5 條說,教師資格取得分成檢定及審定兩種:高級中等以下學校之教師採檢定制;專科以上學校之教師採審定制。高級中等以下學校教師的檢定方法,另外有法律規定,專科以上學校教師的審定方法,則另外由教育部決定。兩者合格後,都有「教師證書」。
代理與代課教師都是由於有缺額而擔任該職務,其中代理是全部時間、代課是部分時間,例如正式教師請長假或有缺額;部分、單堂課程沒有正式教師。
代理教師、代課教師的進用方式,依據《中小學兼任代課及代理教師聘任辦法》第 3 條說,是經過公開甄選、教師評審委員會審查通過後,由校長聘任,其甄選優先順序為:1.具有合格教師證書。2. 或者你沒有教師證書,但是具有修畢師資職前教育課程,取得修畢證明書。3. 或者前面兩種情形都沒有,但是是大學以上畢業的人。
講這麼多簡單來說,想表達的是……
不論你是正式、代理或代課老師,只要你擁有想要改變「教育不平等」這個想法的適挌,你都能有法條上的合格。
●
❐ 你可以怎麼做?來了解 TFT 計畫!
不只有熱忱,也有專業。
台灣教育不平等議題的非營利組織 @為台灣而教,第八屆計畫徵才開跑。
以 #孩能有什麼改變 為概念,希望為自己、孩子、社會能一起創造「good Change」!邀請關心台灣教育不平等,不只想找一份工作,更想實現自我價值與成長的你,捲起袖子讓自己成為改變的起點,加入這份現場全職工作,為自己與台灣創造 good Change!
現在你知道改變教育不平等,可以有多元的方式進入教學現場,給自己一個 good Change,加入 TFT 計畫,此外 #聯合國 認可的 TFT 計畫培訓,將透過眾多專業講師授課+2 位個人專屬督導,透過「專業教學力」與「領導力」培訓,與現場協力一起改變教育不平等。
●
瞭解更多,點入招募網頁 https://user67998.pros.is/39cpp2
馬上註冊,得到專屬諮詢 https://user67998.pros.is/39p4lu
第一梯申請 11/22 截止
#tft計畫徵才中 #第八屆tft計畫
#goodchange孩能有什麼改變
大學兼任教師聘任辦法 在 柯志恩 Facebook 的最佳解答
第九屆最後一會期,今質詢教育部長,針對之前承諾的案子是否應「大清倉」?
大學聘任編制外「專案教師」是校園中最弱勢、最無保障的一群「學術打工族」,有關「專案教師聘任及相關權益保障辦法」,去年9月教育部新聞稿就宣稱:「已接近完成..待與學校進一步溝通後,即可對外公布」,但已超過1年了,為何遲不公告?
為杜絕大專生實習亂象,尤其教育新南向藉由實習名義強迫學生打工,為確保本國及外籍生的勞動權益,教育部從去年1月3日公布「專科以上學校校外實習教育法」草案,已1年9個月了,草案的下文呢?
今年3月劉次長、高教司要針對大學教師升等制度進行研究案;另5/30全國私校工會拜會部長,部長表示針對大學教師評鑑亂象進行研究案,將全盤檢討缺失並提出改善辦法,也說針對部分私立高中職漫無節制調高基本授課鐘點要有所規範,但至今都沒有動作!《私立大專校院轉型及退場條例》草案在立院躺很久了,請問教育部有無拜託過召委排案?教師法6月已三讀通過,為何還不公告實施,究竟在等什麼?
我慶幸自己在一所優良的私立大學任教,但部分私校有很多老師的痛,部長知道嗎?日前私校工會召開記者會,為私校教師發出哀嘆,點出私校聘約陷阱多,其中普遍不合理的內容包括:
(1)將招生或行政工作納入教師義務(11校,65%)
(2)未於聘約中明訂研究費數額(10校,59%)
(3)訂定預告離職違約金(8校,47%)
(4)未於限期升等者不續聘或資遣(9校,53%)
(5)授課不足基本鐘點費者改聘為兼任教師、解聘、扣薪或資遣(6校,35%)
(6)校外兼職或兼課者改聘為兼任或解聘(5校,29%)
不少老師離職必須賠償額違約金給學校才能順利轉業,輕則賠10多萬、甚至有老師賠到上百萬,好比敲詐房客的惡房東,大賺違約金!老師跟教育部申訴有用嗎?老師敢申訴嗎?因申訴即可能被學校以「損及校譽、…造成紛爭及浪費學校行政資源者」因而被解聘。如此多「不平等私校契約」,部長豈能假裝沒看見?
另技職司施了鐵腕將南榮停招停辦,問題是強制學生轉學,若他校沒有對應系所,學生只能被迫轉至其他專業系所,造成學習中斷及延畢問題,延畢增加的學費、轉校交通費誰來出?而學校欠薪的問題,目前只能由教職員自已透過司法求償,工會建議教育部應速制訂比照勞基法的私校教職員資遣制度,才是因應未來更多私校被迫退場時,保障教職員生活的最起碼的因應措施。此問題在上會期修教師法時立法院已有「附帶決議」要求教育部提出辦法。5月1日部長在立院曾承諾,將在半年內研議教師資遣費制度,以防範私校以減班、調整系所為由,任意資遣教師。到10月底就半年了,進度為何?在我的追問下,部長表示11月將提出,大家拭目以待!
教師法完成三讀仍未實施 教長:今年底公布
https://money.udn.com/money/story/5648/4080569