政權所偷走的 何止粉紅兔？ - 大概之前也跟讀者說過，我只分享自己喜歡的，或者是有共鳴的文字，畢竟我寫的不是影評，而是一些感受與故事。昨天看了《希特拉偷走我的粉紅兔》，電影介乎我喜歡與不喜歡之間，有共鳴與沒共鳴之間，當中大概也有幾點我想分享的，所以寫下了這篇。 - 故事發生在30年代早期，一個一家四口的知識分子家庭，父親因為是政評人而被希特拉通緝，媽媽、「我」、哥哥需要漏夜收拾逃忙到瑞士，幾歲大的「我」告別了把我帶大的保母，媽媽說沒人只能帶一件玩具，我在新玩具與陪我長大的粉紅兔之間，選擇了新玩具，坐火車到了瑞士。 - 我當然沒有什麼類似逃亡的經歷，但關於搬家，我倒是有許多可以分享。不知道是不是因為小時候爸爸欠下了許多債務，七歲那年媽媽把房子賣了，從此我們過著每隔一年就搬一次家的生活，這樣的日子持續了七八年。 - 印象最深刻的一次，也是我們家最後一次搬家，是在中三的時候，那天放學我收到媽媽的短訊，給了我一個地址，告訴我如何乘車前往那邊的一家餐廳，我在餐廳裡找到爸爸媽媽，他們說同日早上他們已經搬好家了，新家就在附近，那是一個屋邨。我打開新家的門，那是一個沒有房間的空間，我意識到我大概也不會再有自己的房間了，心裡有一種難以表達的失落。 - 所以，我當然能夠明白為什麼「我」會抱怨，抱怨沒有新衣服穿，抱怨要學習新的語言，抱怨新家坡破舊舊的，抱怨沒有粉紅兔；還有哥哥會抱怨每頓飯都沒肉吃，更莫說法國名菜焗蝸牛。但是，我不明白的是他們為什麼能夠把埋怨說出口，因為他們不可能不知道父母所承受的壓力。 - 電影除了喚起我搬家的記憶，看到「我」開始在瑞士山區上學，也讓我想起小學時期當插班生的感受，我記得那時候是十月，新學校只有兩層，地板上有一個個洞，那個操場，與其說是操場，其實更像是一個比較大的陽台，同學們都很有共識地說著一種語言，不是廣東話，不是英文，而是福建話。第一次測驗我成績應該不錯，班主任為了鼓勵我，就選了我當班長，沒想過講福建話的同學們強烈反對，他們在小息的時候坐在樓梯上，大聲喊反對我當班長。 - 這是當我看到「我」被男生丟石頭的時候所想起的回憶，正當我在心中想安慰「我」的時候，「我」被告知在瑞士的山上，被丟石頭是因為被喜歡，我才明白我所經歷的，畢竟跟「我」是不一樣的，某程度上「我」真的很幸福。 - 後來他們一家去了巴黎，然後再去了英國，在戰爭爆發前。爸爸也沒有被抓，只是媽媽沒有了鋼琴，「我」的那隻粉紅兔也被希特拉沒收了。 - 粉紅兔是電影的名字，是電影的主線，但也是電影的軟肋，為何如此喜歡粉紅兔，當初不帶它走呢，再說到了後段，粉紅兔也幾乎沒被提起了。沒錯希特拉偷走了「我」的粉紅兔，但作者應該知道的是，希特拉還奪走了許多許多，包括數以百萬計的人命，也破壞了許多家庭，有多少人來不及逃離政權的風暴，又有多少人連生活最基本的需求都不被滿足。 - 作為一個幾歲的小女孩，「我」當然可以埋怨，再說當時誰也沒有想到未來的黑暗，但作為事過境遷後已經長大的作者，還透過故事說自己是「難民」，就有點說不過去了。因為她無法使比她經歷更多痛苦的人（如果他們還活著）感到共鳴，也沒能讓對那段歷史陌生的人感受到政權的黑暗與人性的光輝，說白了，就是起不到正面或反面的作用，而是游離在兩者中間。 - 這也是為什麼我在文章的開首說這電影介乎我喜歡與不喜歡之間，有共鳴與沒共鳴之間，然後我意識到這個年代已經沒有所謂「中間派」，寫完幾點感想後，我還是偏向不喜歡以及沒什麼共鳴。 - 這部電影給我的唯一啟示，就是要做好離開香港的準備，還有無論去到哪裡，過程有多艱難，都不得抱怨，因為那是自己選的。 - 引用《大亨小傳》的第一句句子： - ‘…just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had.’ （雖然未必是all，也至少是some吧？） - 親愛的粉紅兔的主人，希望你知道，你已經很幸運了。 - ———————————————- - 往後絕大部分的新作將會發表在Patreon，如果你喜歡我的文字，歡迎訂閱，以最低每月一杯咖啡的價錢支持我寫作：https://www.patreon.com/filmforweirdos，首五十位訂閱者將獲贈台灣作家古乃方新作《塵埃》一本，現尚餘大概十幾本而已。（連結在自我介紹） - 另，Patreon上亦整理了一些舊作，舊作是公開的，歡迎大家點閱。