來回一下好了。本人目前任教於北部公立高中，化學系，化學所應化組畢業。
其實有時後會有學生問我說，老師，讀化學化工有啥差別，讀化學系以後可以幹嘛，我高
中化學那麼爛，讀大學化學系，是不是無法畢業之類的問題。

我高中是讀南一中的，記得我高中化學永遠都不及格。所以心力全部放在數學物理上面。
印像很深的，高中化學中，只要有K的，我後來全部放棄。因為我完全搞不懂K是啥東西。
後來聯考的策略，就是K以外的，全拿，最後還有69分。

當年為了教書，去了師範體系，大一又來了，又不及格，我的普化總是在60分。回顧這些
事情，我發現，大一普化基本上，就是高中化學的稍微加深版，不過是用英文呈現。

但是來到大二，主修有機分析時，終於讓我了解到，有機很有效用，好好讀可以幹很多事
情。大三的物化，雖然大家都說不好讀，不過我高中物理底很好，讀的hi，很簡單。無機
這一科就有趣了，我認為它是很富有哲學概念的一科，而且目前以化學所比較熱門的特殊
應用化學材料設計，是跨有機無機的，像是染料電池結構設計，就有這些理論要學。很有
趣的一科，您讀的好，不論在研所考試，還是研究上，就會贏人不少了。

為啥我還沒提到分析化學。主要是因為，分析化學，有分古典分析及儀器分析。儀器分析
顧名思義，需要學儀器的基本原理，懂得讀出藏在圖裡面的訊息，像是uv,ir,nmr,mass,h
plc,gc mass,等，很有用的一科，好找工作，因為分析需求各領域都需要。而這一部份，
講真的，高職化工科蠻強的，化工科很多在高職時，就摸過這些機器了，一般化學系，大
學四年還摸不到幾次，除非進研所後，才會大量使用。

剛剛談的有機合成也是一樣，我本身是設計oled的，在合成上做超多的，不過，幾乎都是
研所做的。在大學最多的就是傳統的有機實驗，稱不上學合成。您如果有做有機相關的專
題，頂多多摸一些，要做很多有趣的有機合成，還是在研所機會比較多。

扯遠了，為啥還沒談到古典分析(就是高中您很討厭的K,kps,ka,kb,kw,kh)，以下是我自
己的看法。

首先，您如果有看過，清華大學 鄭文生(還是鄭文華教授，忘了)教授寫的分析化學這一
本書，您會很感慨。教授
開宗名義就說，分析化學，特別在古典分析上，可以讓學生建立嚴謹的數理邏輯。這點我
非常認同，不過，前提是，要很真誠的，完整的談，發生在溶液中的所有事情，這樣才能
有邏輯。
遺憾的事，為了要談所有的事情，高中生沒辦法學習，所以我們有時後就省略了一些東西
，不談，不過還是可以教學生，溶液中發生的一些事情。其實國外也是一樣，您看國外高
中課
本時，談酸鹼，溶解平衡，也差不多，不可能一直加入大學內容。

你說，拿這樣代表高中課本編的不錯啊，不過遺憾的事，我們的高中化學，太強調化學計
量了。天天在算濃度，莫爾數，K的。題目變化多端，常常學好了一套，到下一題，這一
套又不能用，又要改一套。我們的學生花費大量的時間在這些是屬於古典分析的內容打轉
，自然信心下降，學習意願不足，害怕未來讀大學化學系。

各位，如果您看過sat2的化學，你就會很感慨。在英文ok的狀況下，台灣的學生考到滿分
是簡單的。我一個學生，到了高三，有關K的幾乎都不會算，月考常常不及格。他考完sat
2回來後，跟我說，老師，我居然快滿分，科科。(目前香港城市大，香港中文大，都上了
。)
因為，國外不會整張考卷都要大家拼化學計量(大陸就很愛了，不過，他們也在改變，但
是大陸在有機無機的學習，會比台灣更深)。

至於，為甚麼化學計量被放了那麼大的比重，我自己的看法是這樣。以前舊聯考年代(差
一分，自然組排名可以差100位的年代)，化
學平衡這邊，含酸鹼鹽，水解，ksp等等，約都考30附近。為甚麼不多加一點有機，或是
其他領域呢？
剛剛一位網友有說，如果您記憶力很好，好好背熟，化學就是那個樣子，就能高分，所以
化學有點接近背科。這點我不否認，當年我考試也都是在背化學，不是在算化學。
既然都是背，就可以高分，在台灣聯考分分計較的年代，這樣化學在理科中，就不容易像
數學物理一樣，利用考試，挑出xxx的人才。這理xxx大家依自己的看法帶入吧。所以，如
果化學多加一點化學計量，這樣就可以讓我們不像是背科了。這是我以自身經驗及教學至
今，看到課程修正以及大考趨勢變化的看法。各位您如果去計算，現在大考的化學平衡相
關的題目，配分有越來越低的趨勢，其實這是很好的事情。


最後，我認為化學計量不可以逃避，因為就像是基本的99乘法一樣。然後，平衡讀不好的
同學，也不用擔心，因為大學化學不會全部都是在算ksp,ka,kb,kw,kh之類的，不用緊張
。況且腦袋到了，就自然 算了。

所以勇敢讀化學系，還不錯，因為，這一科 每年畢業的人數，都是持平的，不像電機企
管，每年培育太多學生，工作自然競爭。

我也常常跟學生說，如果您的數理能力很好，也可以考慮讀化學系，因為，您在物化無機
這邊，就可以打爆您的同學，未來還是很有發展的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.210.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1462665199.A.BAD.html
※ 編輯: odoby322 (101.8.210.59), 05/08/2016 08:01:29