為什麼這篇夜間詢問時間鄉民發文收入到精華區：因為在夜間詢問時間這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zeroterry (ZeroTerry)看板Examination標題[請益] 關於檢察官夜間...
夜間詢問時間 在 晰?大小姐與ოᎥլլᎥꂅ小米花公主 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 16:40:38
#𝓞𝓷𝓲_𝓬愛分享🎁 ｜小薇花藝 比喜歡更深的是愛 比愛更重要的是你 永生花不僅僅是守護愛情象徵 更亦是守護我們心中那個重要的人 一份承諾永不凋零的感情 時間帶不走的刻劃與永存 在記憶裡永遠鮮明歷久且彌新 #捻花惹草不可不知道的事 永生花與乾燥花是完全不同的唷！ 永生花又叫不凋花/透過特殊技術封...
依小弟認知：
在逮補被告/犯嫌後，檢警應是共用24小時解送時間
偵察輔助機關因第100-3規定不得於夜間(日出日落)詢問
而第93條第四項第五項，的禁止深夜(23~08)訊問的規定，應是針對法院。
那麼有關檢察官禁止深夜訊問應該要依據哪一條?
如果依第93-1條第1項第3款適用100-3僅規定夜間，且又有檢察官同意的例外。
要直接拿98條疲勞訊問好像又太直接果斷了一點?
不曉得是哪個法條漏看了，小弟檢查很久沒找出來
想請問各位大大：
1.檢察官深夜(23-08)訊問禁止應該依據哪一條?
2.是否檢察官有權於夜間(日出日沒)訊問被告?
-------------------------------------------------------------------
以下為經過大家討論後小弟的初步見解
1.所謂夜間(日出日沒)，應已包括深夜(23-08)時段
2.檢察官有權於夜間(日出日沒)訊問被告
3.深夜的情況，法未明文又未達疲勞訊問的情況(如題目說被告是夜貓子)則難謂違法
4.補充立法建議
大概是這個方向，如果有缺漏之處，再請各位不吝賜教
PS.第93條法院深夜詢問，似乎未達禁止之地步，法院若有正當理由可以繼續問下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1533115142.A.464.html
推 tamama000: 本肥是覺得98其他問老師看看有什麼見解 畢竟檢察官是> 08/01 17:41
→ tamama000: 警察 傳聞法則例外檢察官可以搶去用 但是夜間訊問檢察 08/01 17:41
→ tamama000: 官才不會自己適用 自助餐好吃 08/01 17:41
→ zeroterry: 聽起來好黑暗 08/01 17:48
推 ablecoxjoe: 法未明文 都拿出來寫 08/01 18:02
→ zeroterry: 真的沒明文就放心了 如果漏看考試寫未明文大概就爆了 08/01 18:07
推 ssaamm810130: 100-2準用 不算嗎？ 08/01 18:09
→ zeroterry: ss大 問題是針對檢察官哦 感謝回覆 :) 08/01 18:17
推 ablecoxjoe: 阿對了 107法廉三有出 還是原PO就是問那題XD 08/01 18:20
→ zeroterry: 應該是lol 在寫考古題的時侯發現這個問題 08/01 18:24
→ zeroterry: 寫93條時突然發現不對，主體是法院耶~! 疑!? 就卡關了 08/01 18:25
→ ssaamm810130: 本章為被告之訊問，100-2前面的法條都是訊問 訊問就 08/01 18:33
→ ssaamm810130: 是法官跟檢察官不是嗎？ 所以才有100-2司法警察詢 08/01 18:33
→ ssaamm810130: 問準用 08/01 18:33
→ zeroterry: hi ss大，你注意看93條，禁止深夜訊問規範主體是法院 08/01 18:35
→ zeroterry: 而不是檢察官，100-2是給偵輔小弟準用 08/01 18:36
→ zeroterry: 你看是不是檢察老大漏未規定了!? 如果有幫我找一下QQ 08/01 18:37
推 allena840214: 100-2檢察官都可以允許司法警察夜間訊問了 檢察官 08/01 18:43
→ allena840214: 當然可以自己來夜間訊問 08/01 18:43
→ zeroterry: 侵害更大的深夜(23-08)沒規定總覺得不太對勁 o_O 08/01 18:46
→ zeroterry: 實務上不曉得怎麼防止，還是有類似注意事項之類的? 08/01 18:47
推 Banridi: 檢、院可以夜間訊問阿，只是98年大家覺得太累了，在羈押 08/01 18:49
→ Banridi: 時禁止 08/01 18:49
※ 編輯: zeroterry (180.217.231.61), 08/01/2018 18:51:59→ zeroterry: 感謝大家回覆，怎麼寫大概有個底了，也請不吝補充 :) 08/01 18:54
※ 編輯: zeroterry (180.217.231.61), 08/01/2018 19:18:54→ ssaamm810130: 93是指被告或辯護人提出翌日訊問，無正當理由不得 08/01 19:36
→ ssaamm810130: 拒絕，沒有說不能夜間訊問呀 08/01 19:36
→ zeroterry: 最大的問題是本題為檢察官，人還沒到法院@@ 08/01 19:50
→ zeroterry: 讓我這個法律門外漢有種檢察官真偉大的感覺 08/01 19:51
→ zeroterry: 啊對，ss大說的沒錯，93字面上好像也沒到禁止的地步 08/01 19:53
※ 編輯: zeroterry (180.217.231.61), 08/01/2018 19:59:35推 ablecoxjoe: 93V最後一句 深夜"始"受理...應於翌日日間訊問 08/01 21:54
→ ablecoxjoe: 紀綱說俗稱法官睡覺條款 08/01 21:55
→ zeroterry: 如果把法官挖起來會有起床氣，聲押獲准的機會提高 XD 08/01 22:10
推 zison: 基本上會想要夜訊的只有被告而已，想快點弄完回家睡覺。檢 08/02 09:24
→ zison: 座則是想要先回家睡覺再來弄。所以禁止夜訊在實質上更貼近 08/02 09:24
→ zison: 維護檢座的勞權（誤） 08/02 09:24
→ zeroterry: 好像真的是這樣子~ @_@ 08/02 11:27
推 walyun: 更詳細來說，93條是規定在羈押情況下法院不得夜間詢問，在 08/03 11:14
→ walyun: 一般情況下法院也沒限制 08/03 11:14
→ zeroterry: 訴訟法沒親眼看過真的很難抓到眉角 08/03 17:00