[爆卦]多鄰國有用嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇多鄰國有用嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在多鄰國有用嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 多鄰國有用嗎產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅孟買春秋,也在其Facebook貼文中提到, 幾個月前吧,當有個 president wannabe 喊出 Make Taiwan Great Again 時,我和菲爾對看一眼,各自翻了個白眼:是要多麼沒有原創思想? 昨天他幫我們做的那個有粉紅色愛心的梗圖都還比較強,我想。 《 陳腔爛調的政治語言 》 By Phil Smith Mr ...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,最近我很想去”擲筊“,因為我很想知道,沙烏地阿拉伯的煉油廠被這樣一炸,油價是要漲多少 ? 是要漲多久? 講到這一波油價的波動,我想很多朋友己經知道了,就是因為沙烏地阿拉伯兩個很大的煉油廠被轟炸,影響到國際原油的供給,所以油價就跟著大漲。 沙烏地阿拉伯南邊的鄰居,葉門叛軍己經宣稱說這是他們幹的,很...

  • 多鄰國有用嗎 在 孟買春秋 Facebook 的最佳解答

    2021-07-10 15:27:57
    有 2,014 人按讚

    幾個月前吧,當有個 president wannabe 喊出 Make Taiwan Great Again 時,我和菲爾對看一眼,各自翻了個白眼:是要多麼沒有原創思想?

    昨天他幫我們做的那個有粉紅色愛心的梗圖都還比較強,我想。

    《 陳腔爛調的政治語言 》

    By Phil Smith

    Mr Wannabe President:唉,我真的很想成為總統,但不知道要怎麼做。啊,我知道了!我去政治點子商店看看他們有什麼好東西。

    (進入店門)

    Mr Wannabe President :早安!我在準備競選期間遇到了一些問題,需要來點腦力激盪。實在也是因為我沒有驚人的想像力,所以要找人幫個忙。

    我在找一些可以讓民眾很快就懂,而且簡短容易記住的選舉策略。 哦還有,這必須讓我看起來像是我有把選總統當一回事的樣子。我不是想要坐上那個高位,而是因為我真的、真的、真的很想當總統,讓歷史把我的名字記上一筆。

    Ideashop Shopkeeper: 沒問題先生,我看看店裡有什麼庫存。。。找鄰國吵一架如何?最近有個人利用這一點對選舉造成巨大影響,就是那個英國首相強生,他以 40 年來的最大的多數贏得英國上次選舉。

    Mr Wannabe President : 這個有點難,你知道我們的鄰居是日本,我想我們應該和日本保持友好的關係。還有什麼別的商品?

    Ideashop Shopkeeper: 歷久彌新的反移民政策很好用,強生也覺得很有效,這是他《每個人都應該恨歐盟》的競選主軸之一。

    好處是你可以隨心所欲地撒謊,因為無論如何大家都會把一切歸咎於外來移民。這很有效,在美國也大受歡迎,不過結局不太好,那座要擋住墨西哥人的牆也沒完工。

    Mr Wannabe President :這也許不會受歡迎,因為我們有許多外來勞工在本地工作。還有,我要出去跑選舉場的時候,誰照顧我的老爸老媽?我需要一些更簡單的想法,不過不可以逼得我必須宣布真正的政策。

    Ideashop Shopkeeper: 嗯,這個我們確實有,不過因為是以前留下來的存貨,有點破舊,需要整理一下。就是《讓我們的國家再次偉大》 (Make our Country Great Again) 競選主軸。

    等一下,我拿塊布清理一下……這幾年被拿去用了幾次,我清一清就會跟新的一樣,不過我不能保證可靠,因為的確有不太好用的例子。

    那個英國人強生和他的夥伴法拉奇不久前來我店裡,買下了這一款。說實話,我認為他們來之前,法拉奇應該是把強生帶去酒吧喝酒了,所以他們來的時候我根本不必降價,就很容易就賣給他們。不過沒多久他們就把這個商品還給我們,因為他們忽然發現英國就是叫 Great Britain。

    呃,我話要先說在前頭,貨物既出概不退換,因為這個已經被使用很多次了。這一款其實賣得不錯,加拿大買了一次,試過了,但根本沒有流行起來。滑雪協會、農民聯盟甚至該死的鄉村音樂協會都買過。共和黨也買了而且現在還留著,不過這似乎已經沒有吸引力了,他們現在又來店裡要買《拯救美國》這一型。

    老實說這不是新產品,已經在很多地方試過,但是從來沒有真正奏效。因為人們會問你一些尷尬的問題,那就很麻煩。他們會問你:所以你本來不覺得這個國家很棒嗎? 上一次很棒是什麼時候?你打算如何讓國家變得很棒?是什麼阻止了國家變偉大?

    最後一個問題特別棘手,因為如果過去有很糟的事發生在你的政黨執政的時候,你不能歸咎於其他人。挖掘出各種經濟數字之類的東西,來證明你執政期間國家變得不那麼強大了,對你的政治對手或記者來說並不難,所以你需要小心處理。

    這樣好了,我給你打個折扣,因為你看起來蠻討人喜歡的……但不可以拿回來退,說這沒有用。

    Mr Wannabe President : 太好了,就買這個!

    Ideashop Shopkeeper:成交! 我會讓我的伙計稍微清理一下再送過去給你,星期五可以嗎?哦還有帽子,如果你想要做一批《讓XX再度偉大》的帽子的話,要算的剛剛好,多的不能退給我。我的倉庫裡堆滿了那些該死的東西,裡頭動彈不得……

  • 多鄰國有用嗎 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-09 07:28:00
    有 8 人按讚

    金正恩新法:朝鮮對韓劇、牛仔褲和外國電影「宣戰」的背後 - Laura Bicker

    朝鮮最近引入新法律,試圖全面清除外國的影響力——看外國電影、穿外國服裝甚至是使用外國俚語的人都會受到嚴厲的懲罰。但是,這究竟是為了什麼?

    尹美淑(Yoon Mi-so,音)說第一次看見一名男子因為抓到藏有韓劇而被處決時, 她11歲。

    男子的所有鄰居都被命令要觀看死刑。

    「如果你不從,就會被列為叛國,」她在首爾的家中接受BBC訪問時說。

    朝鮮衛兵當時是要確保所有人都知道,走私非法視頻就要被處死。

    「我記得很清楚,那個男人雙眼被蒙住,我仍然記得他的眼淚流下來。這對我來說是個很大的心理創傷,蒙眼的布完全被他的眼淚浸濕了。」

    「他們把他綁在一根樁上,然後開槍打死了他。」
    「一場沒有武器的戰爭」

    想象一下,長期生活在一個封閉狀態下,沒有互聯網,沒有社交媒體,只有寥寥幾個政府控制的電視頻道專門告訴你國家領導人想讓你聽到的事情——這就是朝鮮人的生活。

    而現在,朝鮮領袖金正恩的壓制更是變本加厲,引入全面的法律,對抗政權所形容的「反動思想」。

    任何人被發現藏有大量來自朝鮮、美國或者日本的媒體物品,現在將會面臨死刑。被發現觀看這些內容的人將面臨15年的勞改營監禁。

    而且,並不僅限於人們看什麼。

    最近,金正恩在國營媒體上寫了一封信,要求全國的社會主義愛國青年同盟壓制青年人當中「厭煩組織管控」、「利己主義」、「反社會主義」等行為。他想要阻止來自外國的語言、髮型以及著裝等,將這些形容為「危險的毒素」。

    總部位於首爾、有朝鮮消息源的網上報刊《每日朝鮮》(The Daily NK)報道,三名青少年因為將自己的頭髮剪成韓流(K-pop)偶像的髮型以及將褲腳褶至腳踝以上而被送到再教育營。BBC無法核實這一說法。

    所有這些都是因為,金正恩正在進行一場不涉及核武和導彈的戰爭。

    分析人士稱,他是在試圖阻止外來的信息進入朝鮮人民的視野,因為該國的生活已經越來越艱難。

    外界認為那裏有數以百萬計的人在捱餓。金正恩想要確保,他們仍然只接收政府精心打造的宣傳,而不是通過光鮮亮麗的韓劇來窺看亞洲最富裕城市之一的首爾的生活。

    自去年為應對全球大流行疫情而關閉邊境之後,這個國家一直與外界隔絶至前所未有的程度。來自鄰國中國的必需品供應和貿易幾乎完全停滯。儘管某些供應正在開始流通,但是進口仍然非常有限。

    在這個將所有錢都引向政權核武計劃的國家,這種自我強加的隔絶使得一個已經衰敗中的經濟狀況更加惡化。今年早些時候,金正恩自己承認,他的人民正在面臨「我們必須克服的歷來最差的狀況」。
    新法規定了什麼?

    《每日朝鮮》是最早得到此部新法律條文全文的媒體。

    「此法規定,如果一個工人被抓到,那家工廠的領導也可能受罰,而如果一個孩子有問題,父母也可能受罰。這種朝鮮政府鼓勵下的互相監控體系,在這項法律當中得到了突出的反映,」《每日朝鮮》的網站主編李尚勇(Lee Sang Yong,音)向BBC表示。

    他說,這是意在「粉碎」青年一代可能對南邊存有的任何夢想或者嚮往。

    「換句話說,政權認定,如果來自其他國家的文化被引進,就會形成一種反抗的意識,」他說。

    崔鐘勳(Choi Jong-hoon,音)是去年少數成功逃離朝鮮的脫北者之一。他向BBC表示:「時勢越艱難,監管、法律和懲治措施就變得越緊。」

    「心理上來說,當你飽著肚子,你看個韓劇可能只是消遣。但是當連食物都沒有,連活著都艱難的時候,人們就會心懷不滿。」

    會有用嗎?

    過去的鎮壓只是體現出,人們在傳播和觀看外國電影這件事上的手段有多豐富,它們通常都是從中國的邊境偷運過來。

    有好些年,各種劇都是用USB存儲器周圍傳,據崔鐘勳說,現在已經是「司空見慣」。它們很容易隱藏,並且也是有密碼保護。

    「如果你連續三次輸入錯的密碼,USB就會自動刪除所有內容。你甚至可以設定它在一次輸錯密碼之後就刪除,如果內容是非常敏感的話。」

    「有很多情況是,USB被設定成只能在一台特定的電腦上看一次,於是你不能將它插到另一台設備上,也不能給另一個。只有你自己能看。所以就算你想要傳播開,也做不到。」

    美淑回憶說,她的鄰居為了看電影可以做到多極端。

    她說,他們有一次借了一枚汽車電池,將它連到一個發電器上,由此得到足夠的電來打開電視機。她記得自己看過一部叫做《天國的階梯》的韓劇。

    這部愛情史詩劇是講述一個女孩先是對抗繼母,而後又對抗癌症的故事。現在看來,它在20年前的朝鮮曾經非常受歡迎。

    崔鐘勳說,那也正好是朝鮮人開始對外國媒體著迷的時代——得益於來自中國的廉價CD和DVD。
    壓制的開端

    但是之後,平壤的政權開始注定到了。崔鐘勳記得,政府安保部門在2002年左右對一所大學實施了一場突襲行動,發現超過2萬張CD。

    「這只是一所大學。你能想象全國會有多少嗎?政府震驚了。就是在這個時候他們開始加強懲罰,」他說。

    金錦赫(Kim Geum-hyok,音)說,2009年的時候,他只有16歲,被來自一個特別小組的衛兵抓起來,他們就是專門成立來抓捕分享非法視頻的人的。

    他給了一個朋友幾張韓國流行音樂的DVD,是他父親從中國偷運回來的。

    他被作為成年人對待,被押到一個密室進行問訊,衛兵不讓他睡覺。他說,他被拳打腳踢,持續了四天。

    「我當時很害怕,」他在首爾向BBC表示。他目前在這裏生活。

    「我以為我的世界要終結了。他們想知道我是怎樣得到這些視頻的,還有我給多少人看過。我不能說是我父親從中國買回來的這些DVD。我能說什麼?那是我父親。我什麼也沒有說,就只說:『我不知道,我不知道,求你放我走』。」

    金錦赫來自平壤一個精英家庭,他父親最終成功賄賂衛兵放他走。在金正恩的新法律下,這件事現在將幾乎不可能發生。

    當時很多因為類似違規被抓的人被送到了勞改營。但是這並沒有形成足夠的阻嚇,於是刑罰又加強了。

    「一開始,刑罰就是大約一年的勞改——它變成了超過三年。現在,如果你去勞改營,當中超過50%的年輕人都是因為看了外國電影而在那裏的,」崔鐘勳說。

    「如果一個人看了兩個小時的非法素材,就要在勞改營裏度過三年。這是個大問題。」

    我們從多個消息源得知,朝鮮一些監禁營在過去一年擴大了,而崔鐘勳相信,嚴酷的新法正在產生作用。

    「看電影是一種奢侈。你需要先讓自己吃飽,然後才會去想電影。當時勢是連吃飯都難的時候,有一個家人被送去勞改營,可能是毀滅性的打擊。」
    人們為什麼還要看?

    「我們要冒很多險來看那些劇。但是沒有人能殺掉我們的好奇心。我們想要知道外面的世界在發生什麼,」金錦赫告訴我說。

    對於金錦赫來說,終於了解自己國家的真相,改變了他的人生。他是少數有機會被允許去北京上學的朝鮮人之一,他在那裏接觸到了互聯網。

    「一開始,我不能相信(那些關於朝鮮的說法)。我以為西方人是在說謊。維基百科在說謊,我怎麼能相信?但是,我的心和我的頭腦分裂了。」

    「於是我看了很多關於朝鮮的紀錄片,看了很多報紙。然後,我就意識到,它們大概是真的了,因為他們所說的都合乎情理。」

    「等我意識到自己頭腦當中發生的轉變之後,已經太晚了,我回不去了。」

    錦赫終於逃到了首爾。

    美淑現在實現了自己的夢想,是一名時裝顧問。她來到新的國家所做的第一件事,就是去探訪她在《天國的階梯》當中看過的所有地方。

    不過,在他們之後,像這樣的故事越來越少了。

    在當前嚴控邊境並且「格殺勿論」的命令下,離開朝鮮已經變得幾乎不可能。而且,可以預期,金正恩的新法將會有更大的寒蟬效應。

    崔鐘勳將家人留在了北邊,他相信看一兩部韓劇不會推翻數十年的意識形態控制。但是他相信,朝鮮人都在懷疑政府宣傳的不是真相。

    「朝鮮人民心裏有不滿的種子,但是他們不知道他們不滿的對象是誰,」他說。

    「那是一種無定向的不滿。我覺得傷心的是,就算我告訴他們,他們都不能明白。他們需要有人來喚醒他們,給他們啟蒙。」

    原文:BBC中文網

    #政治

  • 多鄰國有用嗎 在 北歐四季 Facebook 的最佳貼文

    2020-08-19 00:37:34
    有 193 人按讚

    【疫情下的"芬蘭新日常" (一) :面對無常/團體活動與嗜好】
    好幾天沒來更新現況了,最近大家暑假結束,開學開工,處在疫情下的"新日常"中,也有些感想與觀察,打算分幾篇來寫。今天先寫自己被影響最直接的活動與嗜好,如果大家有興趣的話(請留言),我再考慮第二篇寫寫口罩和芬蘭衛教,第三篇寫芬蘭做為"目前歐洲疫情較緩和的國家",居然還被某些鄰國稱為"成功案例",是怎麼回事?

    🎻管弦樂團,計畫從A換到C
    先說管弦樂團吧,這是對我來說每週最重要的嗜好活動之一,因為疫情停擺了半年,原本以為八月中要開始了,我曲子都快練好了,結果在疫情又開始升溫的情況下,指揮先是決定,為了保持安全距離,不能有50個人同時在台上,把兩首大型交響樂曲改成只有弦樂或只有管樂的小夜曲,這樣舞台上一次只有最多25個人,才能保持安全距離。

    這個plan b才剛決定沒幾天,我也在家剛練了幾次新曲目,結果又改了: 因為報名參加樂團的人太少(居然總共只有23個!),弦樂甚至只有13個人根本不夠,所以變成plan c: 只有管樂合奏,弦樂合奏整個取消了。

    可惜嗎? 坦白說,我鬆了一口氣。

    雖然很喜歡合奏的感覺,但是這個時節,能不要坐火車去赫爾辛基再換電車去團練,對我來說就是多出時間給自己和家庭,又少了一些路上的風險,於是,這個赫爾辛基我最喜歡的管弦樂團的活動,目前對我來說,就是暫時停擺了。

    🧗阿雷的嗜好
    原本阿雷有參加跑酷(Parkour)的活動,秋天新課程剛開始,但是我也決定不報名了,免得入秋後疫情萬一又升溫,到時又來一次封鎖,結果就會像春天一樣,交了一堆錢也拿不回來(小公司沒辦法退錢因為他們會活不下去),為了安全起見也為了省去這種可能浪費錢的麻煩,這個活動也不參加了。

    🎻小提琴課
    這是我們現在唯一剩下的嗜好了,一對一的教學,安全距離保持好,必要的話戴口罩,還是比較安全的,音樂學校也說了: 已經做好萬全準備,隨時有可能像春天一樣,突然改成線上遠距教學。

    🚴‍♂️小孩上學
    到目前為止都還好,不過校長也宣布了,原本九月初的學校家長會取消,目的是減少感染風險,請家長目前都不要擅自來學校,除非是有跟個別老師有約,不然,"家長的群聚"學校已經自主性的取消,校長說"看到孩子們終於可以快樂的玩在一起,我們想給他們最安全的環,並且希望來學校上課,可以維持越久越好,當然也做好準備,隨時需要也會提供遠距教學。"

    🧘‍♀️大人上班
    芬蘭政府繼續建議, 可以遠距上班的就遠距上班,不過很多員工和公司都沒辦法再像春天一樣,直截了當地給出100%遠距上班的決定了,原因是,完全看不到同事和其它員工,有些自然而然的互動和靈感啟發,還是不容易做到,我們其中一位主管則說: "這個看來不再只是兩個月忍一忍就過去的危機,變成一個長期馬拉松抗戰了"。

    的確,正因為情況不斷變化、抗疫已經從緊急事件,變成馬拉松之戰,我開始感覺到,有些人也開始"失去耐心"了。

    開始有人轉發"這個疫情其實死亡率沒有想像中那麼高"的文章;

    開始有人原本興沖沖地買了口罩響應要戴,戴了兩天受不了時就問"真的有理論根據說口罩有用嗎?"

    赫爾辛基的酒吧與餐廳據說人都很多,在戶外跑趴的也不少,最新感染的人口都是年輕人(20-30歲),是不是因為他們覺得無所謂了呢?

    也有原本對於要參加樂團演出有些保留的朋友,在參加過一場演出之後說: "就算我明天就感染了病毒而住院,至少今天我笑過、我開心過,我真正活過了! 而不是在家裡面對四面牆,不能從事最愛的演奏!"

    他的話,大概道出很多人的心聲:不是不想防疫,但是生活還是要過下去,都躲在家裡也不是辦法。

    疫情走到今天,沒有哪一件事是絕對的了。從學校、到嗜好團體、考驗的是人性、是只想著自己,還是也想到別人。

    沒有人想得病,但人們也同樣有著自己生活中各式各樣的標準,心靈的健康跟身體的健康同樣重要,甚至習習相關,沒有人知道疫情哪一天會過去,大家期盼的疫苗,是否真的是這個疫情的解藥,大概也還有很多未知數,那麼如果疫情持續兩三年,人有辦法兩三年都不再從事自己喜愛的、與人群相關的活動嗎?

    如果生命是有限的,為了疫情的安全,而放棄掉熱愛的嗜好,真的是值得的嗎?

    很多事情在疫情下已經沒有標準答案,每個人都要為自己找出"生活中的各種活動與安全"之間最好的平衡。

    所謂的"新日常",就是一個不再有標準答案的日常,而且是個瞬息萬變的日常,生活中的不確定遠多過確定的事物,是不是,這其實就是生命的本質,疫情只是逼著我們去看見, 去面對這個事實?

    這是芬蘭此刻的防疫日常,沒有人知道接下來會如何,有的只是好好的活好每一個今天,用自己覺得最適當的方式好好過。

    #芬蘭防疫
    #新的日常

  • 多鄰國有用嗎 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文

    2019-09-20 22:30:01

    最近我很想去”擲筊“,因為我很想知道,沙烏地阿拉伯的煉油廠被這樣一炸,油價是要漲多少 ? 是要漲多久?

    講到這一波油價的波動,我想很多朋友己經知道了,就是因為沙烏地阿拉伯兩個很大的煉油廠被轟炸,影響到國際原油的供給,所以油價就跟著大漲。

    沙烏地阿拉伯南邊的鄰居,葉門叛軍己經宣稱說這是他們幹的,很多觀眾現在可能在說,這葉門叛軍怎麼這樣?害我加油要多花五十塊,但大家先別急著罵,人家當初也是和平示威抗議,是後來沙烏地阿拉伯協助葉門政府鎮壓反抗軍,大規模全面轟炸葉門,造成葉門社會整個癱瘓。這才讓葉門叛軍於是抗爭得越來越激烈。

    但美國這時候就馬上跳出來說,其實是伊朗幹的。

    美國會這樣強調,是因為葉門今天會這麼慘,就是因為沙烏地阿拉伯拿來轟炸葉門的炸彈幾乎都是美國賣給沙國的,道德上說不過去,就趕快把在很多美國人心中萬惡不赦的伊朗拖出來鞭。但你如果站在葉門人的角度來看,就算是伊朗幹的又怎麼樣?他看不過去了不行嗎?

    前兩天,我們又看到香港反送中的代表性人物黃之鋒及歌手何韻詩,到美國國會就香港的情況做說明,並且催生香港人權與民主法案,這個法案授權美國總統,將來可以處罰侵害香港民主自由人權的人,把他列入黑名單,禁止他入境美國,還可以凍結他在美國的資產;這個新法案還要求美國國務卿逐年向國會提交報告,查證香港有足夠自治權,才能延續給香港優惠待遇。

    這個後半截,其實我有點疑問,固定審視香港自治權的情況當然是滿好的,但取消香港優惠待遇,第一個倒楣的不是香港經濟嗎?我是叫你去處罰剝奪我人權的人,你怎麼處罰我啊?但不管如何,美國也算是插手了,但這算是人道干預嗎?

    人道干預 humanitarian intervention,它的定義,是在別的國家有嚴重違反人權的狀況時,另一個國家或國家們就基於人道理由,用軍事力量介入,這才是所謂的人道干預。但並不是所有的干預都算。當然這個香港人權與民主法案的通過,就表示美國國會表態支持香港的反送中爭取人權,但距離軍事介入的人道干預還差很遠,這就好像口頭上罵一罵,跟真的動手打可就是另外一回事了。但隨著香港抗爭衝突的情勢越來越升高,很多人都有這個疑問,情況真的很緊迫的時候,國際社會有可能馬上進行人道干預嗎?

    我知道現代的人都沒耐性,所以我準備了三個回答:

    最短的回答:不像
    長一點的回答:非常不像
    最長的回答是這個:國際上普遍能接受的人道干預需要滿足下列四點

    第一個是你要有充分理由,通常是在一個國家在進行種族清洗的時候,你就有理由做人道干預。

    第二個是在國際間取得共識,不是你一個國家認定就可以了,比如聯合國安理會決議通過,這就是取得國際共識,如果聯合國太困難,至少要多國聯盟,就是不能一國說了算,只有一國,就不叫干預,叫侵略。

    第三個是要有方法,各國聯手以軍事力量阻止屠殺,光有理想,沒有方法也是沒有用的。

    第四個是目的,它的目的是要保護無辜的眾多平民。

    要全部達成這四項非常的困難。以香港的例子,中國是聯合國安理會常任理事國,有否決權,所以你要聯合國同意就不可能了。

    就算成功取得多國願意聯手出擊,這個外交斡旋時間很長,在這中間,平民的死傷己經很慘重了。以大家都公認算是成功案例的,是九零年代的波士尼亞,但這也是波士尼亞戰爭己經進行三年之後,美國總統柯林頓是因為要選舉了,認為輿論對他對波士尼亞屠殺袖手不管的批評很嚴厲,己經影響到他連任的機會,柯林頓這才發動了北約組織成員國介入;另一個例子是波士尼亞的鄰居科索沃,從大規模戰事爆發到北約介入,是約一年的時間而己,這是因為前面波士尼亞的慘況己經進行很久,己經引起國際矚目,這才有辦法這麼快。

    但像非洲的盧安達,內戰爆發才三個月的時間,就殺了八十萬人。強大如美國都來不及應對,更不要說其他國家了。

    至於介入後越搞越糟的案例就更多了。比如美國從2003年打到現在的伊拉克戰爭,美國打到凍免條,在戰事進行到第十一年時,也就是2014年時美國開始撤軍,結果美軍一撤,伊拉克政府軍馬上潰散,政府也差不多完蛋。另一個阿富汗戰爭,也是打了快二十年,現在美軍想要撤退,阿富汗預計跟伊拉克狀況不會差太遠。

    沒有錯,這些都是共和黨的小布希總統任內幹的好事,但民主黨歐巴馬政府任內好不到哪裡去。

    歐巴馬的人道干預利比亞,是把獨裁的格達費幹掉了沒錯,但結果是反抗軍自己內戰打不停,組成的利比亞聯合政府根本無法管理,鄰國也進來趁機揩油,阿拉伯聯合大公國跟沙烏地阿拉伯支持一邊,土耳其跟卡達支持另一邊,兩邊又打個不停,接下來是美國跟西方國家支持一邊,跟埃及阿拉伯聯合大公國支持的另一邊繼續打,局勢亂到在2012年911發生了美國大使館被暴徒攻擊,連美國大使都被謀殺的慘案。

    更糟的是,因為利比亞很亂,政府沒法管,結果吸引了大批非洲難民,想要借道利比亞,前往歐洲。這件事國際上關注不多,是因為歐盟付錢給利比亞的海防軍擋住這些難民不讓去歐洲,結果又造成另一個很壞的模式,就是環境很惡劣的難民營。

    到了2011年敘利亞也開始和平示威,政府也是血腥政壓,反抗軍接受卡達及沙烏地阿拉伯的支持跟敘利亞政府對抗,到了2013年,才兩年的時間,己經死了七萬人,照理說敘利亞的獨裁領袖阿薩德殺的大都是遜尼派,是符合種族清洗的條件的,但歐巴馬因為之前利比亞的經驗實在太差,干預的意願很低,但另一方面,俄羅斯也是基於之前利比亞的經驗,改變了在敘利亞的做法。在俄羅斯的看法,利比亞被美國一搞,變成完全傾向美國,它什麼都沒撈到,所以在敘利亞時,它積極參與,俄羅斯參與,就是大規模空襲,造成數百萬人逃離敘利亞,很多湧到了歐洲,歐洲一下子無法處置這麼多難民,造成社會問題,然後我們就看到歐洲人選了一大堆排外的極右派出來,誓言絕對不讓這些難民進來。

    你說歐巴馬沒用,川普上來之後,兩次以阿薩德對平民施用化學武器,對敘利亞空襲,有用嗎?阿薩德後來又用了61次。

    這是人道干預最困難的地方,在對這個國家不是很了解的情況之下,如何在很短的時間內去策劃一個很有效的軍事計劃來遏止獨裁?

    只看到殺得很殘忍,便出手把這個獨裁政府打到爛,卻不去想戰後的重建,是正確的做法嗎?如果說人道干預是為了保護平民,我們剛剛舉的這些例子從伊拉克到阿富汗到利比亞到敘利亞,哪一個可以很確定的說,人道干預結果,平民沒有死得更多?

    所以我們要怎麼樣,才知道人道干預這次會不會有用呢 ?
    只有一個辦法,就是去擲筊,請媽祖保佑。



    --------------------------------------

    《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!