[爆卦]外送員判決是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇外送員判決鄉民發文收入到精華區:因為在外送員判決這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者IDfor2010 (116)看板FoodDelivery標題[討論]台北高等行政法院109年度...

外送員判決 在 劉珞亦(法白Roy aka 陸伯言) Instagram 的最讚貼文

2021-06-03 18:17:55

#【禁止酒駕,未滿18歲,禁止飲酒】 在家期間,會不會覺得很悶? 幹,廢話。 那怎麼辦?俗話說得好,開酒不喝車,喝車不開酒。 既然都在家,所以就來開酒一下,但是開酒之前,有些事情我們要注意一下。 就是現在疫情期間,我們可以叫外送來送酒嗎? - → 法律怎麼規定的? 關於酒的法律,我們首先...


台北高等行政法院最近作出了一個判決

關於 Uber Eats 外送員的案子

(外送員勞動關係與勞動權益的案子)

原告是:Uber 公司

被告是:勞動部職業安全衛生署

判決是認定:

外送員和原告 Uber 之間有勞雇關係,
也就是說是雇傭關係,而非承攬。

------

Uber 主張:

外送員是跟貨運公司(北部是弘運貨運)簽約,
跟Uber無關。

法官認為:

這些貨運公司(北部是弘運貨運)就是你們啦。

除了 Uber 想省稅,還幫 Uber 司機報了稅。

認定:Uber 與 外送員關係是雇傭制,
不是承攬制。

------

雇傭制就是必須幫外送員投保勞健保+6%退休金

------

這判決中有一段提到:

Uber 說:接單後取消,過於頻繁的話,會收到
簡訊的提醒機制,已於2020年的1月就取消了。
因此,在此之後,Uber 外送員可以任意取消訂
單。在2020年1月前縱然因為取消過於頻繁遭停
權的司機,只要到服務中心,即可輕易恢復權限
,與懲處完全不同。

------

這個判決中,有提到外送員的薪資,Uber給的
數據:

在2009年12月~2020年5月為例,每個Uber Eats
外送員平均報酬介於新台幣11000元~13000元之
間,難以維持生活,可見多數外送員另有正職
或同時使用其他平台接單。

【Uber公司給的數據和說法】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FoodDelivery/M.1649965843.A.315.html
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 04/15/2022 04:14:49
Jamne8937: 想知道這個判決出來 581會有什麼實質上的改變 04/15 11:49
starcraftiii: 不會有任何改變 04/15 12:27
dayanday: 勞動部還是看風向球怎麼轉,當初勞檢是因為兩個死亡案例 04/15 14:39
dayanday: ,不得不做 04/15 14:40
Syoshinsya: 怎麼可能有改變,做夢 XD 04/15 23:35
biglarge: 沒有案號、日期,都你在說 04/17 10:54
biglarge: 阿,看到了,抱歉 04/17 10:54
holsety: 這個已經是歷史文獻,你再給法院一次機會,結果不會一樣 04/17 21:08

你可能也想看看

搜尋相關網站