#風雲詭譎情報戰
台灣位處第一島鏈重要戰略位置，中國為了成為區域霸權，突破第一島鏈一直是其野心，台灣和南海、東海其他更小島嶼，就是中國侵略目標。而為了避免此區域最大強權美國阻止中國的侵略行為，進入21世紀後，中國逐步建構「區域阻絕/反介入（Anti-access/Area-denial，A2/AD）」力量。機艦穿出第一島鏈，打擊美國特混艦隊，甚至對美軍第二/第三島鏈基地進行突襲，癱瘓美國在第一時間介入的力量，是中國要奪取第一島鏈領土所必須獲得的戰略投射能力。
　　
除了三不五時的共機、艦艇遊走，更多的是滲入台灣的問題。我們看到近幾年，中國的千人計畫，背後目的是取得國際先進技術，連NASA都傳出華裔研究員疑似涉入此計畫而遭到指控，甚至還有中情局港裔前幹員為中國竊密被捕。今天早上，也傳出台灣前陣子不明種子、土壤包裹，包裹的轉寄申請帳號，和涉入共諜案的國會前助理同名同姓，疑似可能是同一人。
　　
台灣身為抗中最前線，中國侵略的首要目標，一直都是情報戰的主戰場之一。大家都聽過以前有「小心共諜就在你身邊」的口號，很多人覺得這年代已經離我們很遠，但其實中國竊取情報的行動從來沒有停止。
　　
近來國防部六軍團、八軍團先後發生軍士官洩密未遂案件，國軍保密問題再次受到注目。近期六軍團542旅1名戰車士官，因意圖兜售軍事情資，遭軍方、檢調攔截、法辦，但隨後又發現1名陸軍八軍團中校情報官，竟於漢光演習期間，用未插SIM卡的智慧型手機盜攝訓練計畫等情資，還裝箱郵寄，所幸被攔截成功。
　　
這兩案雖然都成功攔截，也進入司法程序，但也不免擔憂，我們的政府、國軍與社會大眾，對於這類反滲透、反諜報的意識是否確實，以及未來會不會再有繼續發生這類事件的可能性。
　　
#中國持續用各種方式試探我們
共機持續擾台，就是一個範例，除了共軍自身操練需求外，也為了蒐集確認我空軍反應速度等資訊，並從中持續策反相關人員，以獲取戰略資訊。
　　
目前辦公室聯繫後，了解國防部已進行一連串宣導教育，如：
1.說明智慧型手機、隨身儲存裝置的使用範疇
2.宣導提醒應多留意、多觀察，落實查察「誰在破壞國家安全」，也期望官兵皆能養成良好保密習性，建立一支真正能「打勝仗」的軍隊。
3.養成保密觀念，熟記並謹守法規，將保密習性落實於日常工作中。
　　　
而國軍洩密，通常可分為：
1.不經意的洩密：要防止不經意的洩密，需要提高保密警覺意識
2.有意的洩密：防止有意的洩密行為，需要建立防護網，並且從根本讓國軍了解為何而戰、為誰而戰、強化使命感
　　
#重新檢討管理SOP與增加門檻
我建議面對此類狀況，可思考：
1.管制裝置：國軍目前需安裝MDM(Mobile Device Managemnt)，是國軍和中科院合作的管制程式，國軍進入營區後，即不可開啟手機的GPS、藍芽、無線熱點、相機，這個軟體也會記錄使用手機的時間，並記錄是否開啟不能開的功能，若開啟不當開啟的功能，手機會直接上鎖，要送回資安中心才可解鎖。進入管制營區時，手機若未上鎖，手機將顯示紅色畫面，必須打開程式並上鎖，就會呈現綠色畫面，方便查驗。
　　
而目前洩密未遂案件中，涉案人員則是偷偷攜帶未裝MDM、未插SIM卡的手機進行拍照。所幸在洩密前就被攔截成功。那對於此類狀況，該怎麼在不過度侵犯個人權利範圍內，管制攜帶的裝置，會是國軍在管理上面臨的問題。
　　
除了重新檢討裝置管制的SOP之外，加強國軍的向心力，人員對於周遭的敏感性，也很重要。百密總有一疏，而漏洞在壞的時候，就是人捅出來的，但在好的時候，就會有人補位避免憾事。我們常在網路社群上看到，基層士兵對管理階層不夠以身作則的抱怨，所謂帶人須先帶心，這點在哪個職業都是如此，我們也希望基層和管理階層之間的溝通、交流能更順暢，而不是礙於階級而有所窒礙。
　　
2.增加防制門檻、嚴格管制接觸層級：營區有必要重新檢視、設計分區的層級管制。對於機敏資料，必須權責相符。機敏資料通常有幾個存放方法，書面、實體、電子資料。對於此類存放區域，需要重新檢討能接觸的人員、流程、存放區域。對於區域我們需要增加防治門檻，比如出入區域的人員記錄管控，出入人員攜帶裝置的再檢查，而對於能接觸資料的人員，也需要依資料敏感度再次分層，特別是在3C設備上的電子資料，對於能接觸的人員分層分流，需要更嚴格的管制而對於電子資料，可添加可追蹤性資訊、添加雜訊、增加修正頻率，也是增加門檻的手段。
　　
此外，對於前案能攔截外洩，主要是在於可疑對象的列管，這點我們予以肯定，並需持續更嚴密的追查，針對洩密涉案人員被接觸的模式、人際關係，追查是否還有遺漏的可疑對象。
　　
#勿枉勿縱但也不污衊多數忠誠的國軍
但仍要提醒大家，不要因為少數的害群之馬，就群起撻伐國軍，有更多的是全心守護台灣的官兵，也請大家持續給他們鼓勵，發生這類事情，國軍往往比民眾更難過，別讓他們灰心喪志。守護台灣，不只是國軍的責任，我們人人有責！

軍隊事故頻生 誰在裝睡叫不醒

張延廷／大學教授、退役中將（台北市）

陸軍OH-58D直升機。圖／聯合報系資料照片

軍方發生多起重大事故，包括最近的OH-58D戰搜直升機在演習過程遭遇機械故障，飛行員在返降過程為避開民宅不幸殞命，這種犧牲精神值得尊敬，但軍方高層處理類似不幸事件，不需過度轉移焦點，而是要深入找出失事的原因並立即加以防範，才是務本之道。社會大眾所關心是不容許悲劇一再發生，還要耗損多少國軍戰力。

這幾條寶貴性命及一位仍在搶救的士官，若加上年初所摔直升機殞落八位將士，其中一位還是中華民國建國以來第一位搭機意外的參謀總長，還有數不清的意外事件，當然必須深究原因，何況悲劇是一連串發生。國防部位高權重的大官們決策是否正確，專業判斷力、責任感、能力是否步步到位，他們的能力決定了官兵的生死安危，當然必須負最大責任。

社會大眾希望國軍能快速革新，展現一流戰力來保國衛民，為呼應社會要求，軍隊也在體制內奢言要大力革新，結果只聞樓梯響不見人下來，或只是擦脂搽粉、不痛不癢，而且忠言逆耳，這種因循的文化沉痾已久。其實在國軍改革的路上，最大的敵人就是自己，「裝睡的人叫不醒」，不要還沒上戰場就把自己玩完了。

軍隊一向講求權力結構及階級管理，想要在權力結構森然的軍中發展只能看造化，基層根本沒有辦法掌握自己的努力或拚老命的付出能熬出頭，這樣一條鞭的思維及封閉式的管理，甚至僵化、一味要求服從的組織文化，怎麼能夠提升國軍基層的士氣。再者，若大官們只保官位而不知創新求變，哪跟得上時代快速的變化，可能連別人的車尾燈都看不到了。

兵家有言「先練幹部再練兵」、「練兵先練將」，就是強調要以身作則、身先士卒，自己要懂才能教兵練兵。若是基層部隊再如何加緊訓練嚴格操兵，卻無優秀幹部成功整合，基層累得半死卻仍無法發揮訓練素質，這是目前軍隊普遍的現象。基層迭有怨言，軍隊高層也假裝視而不見，以免必須面對問題、面對真相而自找麻煩，這種軍隊要如何改革、如何進步。

再者，有些重要事務只叫基層軍官去做，最高階的幹部卻未能以身作則或帶頭示範、執行，單靠嘴巴頤指氣使，只用軍隊常掛嘴邊的「軍令如山」、「軍紀似鐵」、「服從是軍人的天職」、「是、不是、沒有理由」等各種權威命令去要求，自己享受權力滋味，卻沒有跟官兵站在第一線，本事不大但官癮很大，可以享受軍隊號令森然的絕對權力，卻不知這是基層官兵犧牲個人個性、人格特質、基本自由所換來的至上官威。

這是軍隊高官自信心不足所產生的普遍現象，遇事無法當機立斷，經常會失去準頭而無所依循，讓民眾對軍隊的信心大大存疑，懷疑軍隊到底有多少能耐。現代的軍人需要更廣大知識及大量閱讀作背景，才能應付快速遞進的時代腳步，但大官們卻很少再花功夫去進修，也給基層官兵帶來很不好的示範。

避免重蹈覆轍及無端的犧牲，國軍必須快速策進變革、痛定思痛，大官離開冷氣房跳到第一線，不怕家醜外揚找出真正的原因加以防範，才能避免錯誤重複發生。不要再只是打高空的吹噓，而是要以具體行動爭取人民的支持。

在凱道——與洪仲丘　◎楊智傑
　
今晚，我們無權保持緘默
刨去雙眼的鬼魂紛紛
湧出星空的牢房
那深奧的光芒震醒我，淹沒我
今晚在凱道
我們不能流淚不能
背對
那遭挑釁的盲人，遍尋不著的天空⋯⋯
　
這麼多夜晚過去
安慰的是誰的明天？那視我們為灰燼的世界
大風般掩面而來
密雲是顛倒的盛宴，釋放無聲的大火
今晚在凱道，我不思索自由
雨水落下
落下，就無權保持緘默
　
在凱道，今晚
我們就是易燃物周圍的白紙，是安靜
移近針尖的閃電
是硫磺粉
灑滿世界漆黑的眼窩，下一瞬
就要艷紫地點燃
　
（那裡，黑暗曾如大軍般蝟集⋯⋯）
　
--
　　
◎作者簡介
　
楊智傑，1985年生，曾獲自由時報林榮三文學獎、優秀青年詩人獎、國藝會創作及出版補助等。紀實報導類作品曾獲卓越新聞獎、紀實文學獎首獎、鍾肇政文學獎。2011有詩集《深深》。
　
--
　
◎小編R Shu／@poem4life賞析
　
楊智傑的這首〈在凱道〉描繪2013年洪仲丘事件後，10萬公民聚集凱道訴求改革的景象。
　
在理解這首詩前，先回顧一下這起震撼全台的事件。義務役士官洪仲丘在2013年退伍前夕，因為違規攜帶行動電話跟MP3入營，加上與衛哨人員發生爭執，被軍方送往禁閉室。7月3日，禁閉單位在天氣酷熱的狀況下，要求洪仲丘操練，最後導致身體指數過高的洪仲丘中暑、熱衰竭而死。這起事件轟動全台，並促成10萬人上街抗議的「白衫軍運動」，要求軍隊改革，也間接啟發了2013年的太陽花學運。
　
再回到這首詩，或許因為洪仲丘是在黑暗、幽閉的禁閉室中死亡，「光明／黑暗」的對立，成為整首詩中的重要意象，其中的「光明」，又以星光、火光的形式出現。
　
｜光明：星光、火光｜
　　
第一段先提到了光明的一種形式「星光」：「刨去雙眼的鬼魂紛紛／湧出星空的牢房／那深奧的光芒震醒我，淹沒我」，如果大家對當時的新聞畫面還有印象，白衫軍運動最具象徵意義的一幕，就是深夜裡，聚集凱道的10萬抗議群眾，同時拿出手機、開啟手電筒功能，將整個凱道變成銀河。那光芒，或許象徵人民對事件的憤怒、對真相的渴求，以及對改革的期盼。
　
而第二段開始，這首詩第二個光明的意象「火光」出現：從「視我們為灰燼」與「釋放無聲的大火」，我們可以推敲出，這裡的火，站在民眾的對立面，指的或是正是那專制、封閉、壓迫人民的政權。
　
但到了第三段，「大火」的意象被翻轉，成為「我們」：「我們就是易燃物周圍的白紙，是安靜／移近針尖的閃電／是硫磺粉／灑滿世界漆黑的眼窩，下一瞬／就要艷紫地點燃」，這裡連用了三個能夠點燃火苗的意象，慷慨激昂的直指出大火的意義：過去，我們可能是被視如灰燼的人民，但如今當我們聚集起來、挺身而出的，我們就能是大火，就有機會能照亮黑暗的世界。
　
｜黑暗、眼盲｜
　
除了火光的意象，這首詩中「眼盲」的黑暗意象，也很直得討論。詩中「被刨去雙眼的鬼魂」到底是指誰？因為作者形容他們原居於「星空的牢房」，我傾向把他解讀為已經升天、幻化為星的死者。在這樣的前提下，狹義來看，鬼魂指的可能是在禁閉室中死亡的洪仲丘；廣義而言，也可能指在獨裁專制中死去的、我們的上一輩。（想想西班牙國藝術家Borondo在巴黎的著名壁畫〈三代〉中被遮住眼睛的嬰兒。）
　
想像死去的人的魂魄，化為成千上萬手機的亮光，刺眼的照向總統府，訴說不得不改革的冤屈與憤怒，讓這首詩多了份詭譎的美感。
　
｜那時的我們，沒有衝突，共享台灣人的認同｜
　
這把公民的的怒火，其實從洪仲丘事件以前，2012年反媒體壟斷運動，就一路延續，到2014年終於熊熊燃燒成影響台灣至深的太陽花學運。從2012年到2014年這段公民運動風起雲湧的時期，可以說是天然獨一代，將自由、民主的可能性發揮的最淋漓盡致的一段日子。那時的我們，就算出身不同、階級有別，都一樣認同民主、自由，並因此團結，以身為台灣人自豪。
　
現在距離白衫軍運動，已經8年，當時有共同敵人的「我們」，如今分裂成無數不同的黨派，在不同領域努力著，難免彼此衝突、互相矛盾，大家都在努力適應令人疼痛的「多元」民主。這也是我選擇這首詩的原因，在楊智傑的《小寧》詩集裡，除了這首〈在凱道〉，其實還有很多描繪那個年代公民運動的作品，但唯有這首，沒有太多從前、往後的包袱，只著眼於現在，對我來說，那就是當年能共享「台灣人認同」最重要的力量：我不知道黑暗有多深、我們有沒有可能驅逐獨裁或專制，但我願意燃燒自己，只為了一個更透明、更民主的台灣。
　
註：Borondo〈 Les Trois Ages〉（三代）：「上一代若遮住這一代的嘴，這一代將矇住下一代的眼」 https://gonzaloborondo.com/les-trois-ages/
　
-
　
美術設計：蔡幸秀
圖片來源：蔡幸秀
　
-
　
#每天為你讀一首詩 #台灣是什麼 #台灣記憶 #凱道 #楊智傑
https://cendalirit.blogspot.com/2020/06/blog-post_11.html