#八百回合經濟談⁡
〔#桃園市普發五千？政府：#挖某錢～～～〕⁡
⁡
⁡
7 月 27 日，桃園市議會國民黨團的市議員徐玉樹在臨時動議中提案，提議桃園市民每人普發 5000 元。⁡
⁡
相較於民進黨議員蔡永芳在其後所提出的「針對生活陷困的市民」另行補助，徐議員的提案獲得了在場出席議員的多數同意通過。⁡
⁡
桃園市人口約 227 萬，照這樣算下來，每人普發 5000 元會需要花費 114 億元的經費。⁡
⁡
今天政經八百就帶壯士們來看看——地方政府的錢，從哪來？⁡
⁡
⁡
▌ 憲法登場⁡
⁡
依照我國憲法第 19 條：人民有依法納稅之義務。⁡
⁡
那麼，人民所繳的稅，很自然地就會成為國庫的一大財源。⁡
⁡
而這些稅賦，又可以分成兩大類：國稅以及地方稅！⁡
⁡
⁡
▌ 國稅⁡
⁡
國稅，是由中央機關負責徵收。簡單來說，這類的稅會進到中央政府的口袋，也就是繳到我們的國庫。⁡
⁡
國稅包含：所得稅、遺產與贈與稅、關稅、營業稅、貨物稅等等共九種。⁡
⁡
在這之中，所得稅最為重要，在全國總稅收約佔了 45%。⁡
⁡
⁡
▌ 地方稅⁡
⁡
地方稅，是由直轄市及縣（市）地方政府所屬的稅捐機關負責徵收，是屬於地方政府可支用的稅收。⁡
⁡
地方稅包含：房屋稅、地價稅、土地增值稅、使用牌照稅、娛樂稅等等共八種。在這之中，房屋稅、地價稅的占比最大。⁡
⁡
然而，光是稅收，足夠支應一個地方政府整年的支出嗎？⁡
⁡
⁡
▌ 地方政府的錢從哪來？⁡
⁡
地方政府的主要的財源分為三種：自籌財源、中央統籌分配稅款、補助款。⁡
⁡
根據《財政收支劃分法》與《中央統籌分配稅款分配辦法》，地方政府的自籌財源包含稅課收入與稅外收入。⁡
⁡
前者指的是收到的地方稅，後者則是收到的罰款、賠償收入、規費收入、捐獻與贈與收入等等。⁡
⁡
中央統籌分配款，是從 10% 的所得稅、扣除統一發票獎金後 40% 的營業稅、10% 的貨物稅，依照法定比例分配給各級地方政府：61.76% 給直轄市、24% 給縣市、8.24% 給鄉鎮市。⁡
⁡
但 24% 給縣市總顯得遠遠不足，因此另外還有 20% 的土地增值稅，是專門統籌分配給縣市的。⁡
⁡
補助款，則是中央為了讓全國經濟能夠平衡發展，可以限制在某些事項的情況下，依法酌予補助地方政府。⁡
⁡
⁡
▌ 桃園市的地方財源分布⁡
⁡
根據 107 年度的統計資料，從收入面來看，桃園市的自籌財源佔歲入的 57.8%、中央統籌佔歲入的 22.16%、補助款佔 20.04%。⁡
⁡
再從支出面來看，桃園市的自籌財源佔歲出的 50%，表示桃園市政府每100 元的支出，只有 50 元是從自己的口袋掏出來的。⁡
⁡
也就是說，地方政府自籌財源不足，必須仰賴中央補助，再沒辦法支應，就剩下舉債了。⁡
⁡
⁡
▌ 桃園普發的潛在影響⁡
⁡
當有一個地方政府帶頭普發高金額補助後，其他縣市的居民也會要求他們的地方政府普發、甚至發更多，政府迫於下次仍想執政的壓力，也只好跟著發。⁡
⁡
如此一來，當各縣市都跟進普發政策時就會變成拖累國家財政的問題。⁡
⁡
前面還有提到其實各地方政府自籌財源不足，因此普發現金所造成的額外支出要如何籌措也是需要考量的層面。⁡
⁡
⁡
▌ 如果錢不夠普發，該怎麼辦？⁡
⁡
以桃園市來說，突然增加 114 億的支出，絕對不是個小數目。⁡
⁡
如果錢不夠用，通常會有以下幾種籌資管道：⁡
⁡
📌 加稅：壞處是對人民不利、相對剝奪感大，一旦加稅對執政黨的連任百害而無一利，也容易造成政黨間的唇槍舌戰。⁡
⁡
📌 預算調度：把尚可彈性挪用的預算挪到普發中，可能需要砍掉未來其他事項的預算，通常效果有限。⁡
⁡
📌 舉債：目前中央政府針對新冠肺炎編列特別預算，其中已多次追加舉債至近6500億餘元，確定要再繼續舉債下去嗎？⁡
⁡
⁡
▌ 小結⁡
⁡
今天政經八百跟壯士們介紹了國稅與地方稅、地方政府的財源，以及地方政府普發會帶來的影響。⁡
⁡
看完了這些分析，下次看到普發的新聞，在高興之餘，可以再多想想可能會造成什麼樣的結果哦！⁡
⁡
⁡
#臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #普發 #發現金 #現金 #紓困

英國職場生活：那些客戶教我的事

自從去年十一月開始進到公司，經手世界上最貴的物品-房地產，每天接觸各行各業不同產業的專業人士，客戶來自世界各地，每天交涉的貸款公司、跨國銀行、建築團隊、律師事務所內的專業人士也是來自世界各地。到現在半年多了，整個眼界大開。

每次一個客戶滿意度調查回來，我們團隊就會開始檢討客戶背景分析，和該種人格特質溝通的技巧，該客戶背景最在意的部分（人情、奇摩子、投報率、省到印花稅、貸款中介收費、律師回信速度、租屋房仲收費標準、管理費、地租、找到好租客、房仲打點）有沒有被照顧到，任何一個環節都有可能影響客戶滿意度。

一套預售屋從下單預約到交屋平均2-3年，這旅途中發生的點滴都有可能影響「客戶情緒旅程」，這一期的建案，前期資深經理、我和助理三人一起，後期我和助理兩人撐著，共同交付了近170戶的房。與此同時，第二期狂蓋狂賣預約單狂進來，我們還要保持聯繫提供協助。交屋不是只有交170付鑰匙的問題，還有170間公寓要安排打掃，交屋前4個不同團隊檢查，後續追所有房仲公司的出租表現和投報率。

前期的溝通輔導貸款，交屋期間的律師溝通，到後續的行政手續，海外買家更是牽涉到各國法律和規定。一個案子橫跨多國的例子天天上演，例如一個中國客戶使用香港的收入，使用新加坡的貸款公司向馬來西亞的銀行借貸，使用英國的律師事務所購買英國的房產。

隨便一個文件都要小心審核，一份文件買方律師過一眼400鎊➕20% 增值稅，賣方律師發個有法定效力的通知再來個300鎊➕20%增值稅。所以我的溝通和協助能確保買家一切在順利流程內完成，有時候看多了因為現金嘎不過來，幾百萬台幣的頭期款付諸水流的客戶。再看看經過重重關卡，跨好幾國的律師順利拿到貸款的海外買家，或者是幫忙溝通換掉客戶不滿意的買家律師，就覺得自己真的是每天都在「日行一善」。

不過好心有好報，因此這些客戶有些視我為汪洋中的明燈，更有駐點在倫敦的英國專業買家交屋後約我吃飯喝咖啡，私下都變成朋友了。也因為他們的分享，我的眼界越來越開闊。

早上客戶J在英國西南某海邊城市投資學生公寓也跟我分享，之前和客戶M吃飯，她背著LV 的小背包腳踩愛馬仕小白鞋一身休閒，我大讚了一番！她心情大好，後續打來討論了幾個可以合作當副業的投資；前幾天M直接牽線，讓奶爸去愛馬仕抱出一顆柏金30（天啊！在台灣這一顆沒有配貨花上200萬是買不到的，市場價約55-60萬一顆）。

今天一個女生來幫朋友收房，朋友本來住在倫敦但疫情回老家避風頭所以請朋友幫忙收房。朋友一進來我馬上說「你這顆Herbag 31黑色配背後的撞色超美，妳這雙Dior老花帆布鞋超難買！」她心情大好！沒想到我們奶爸的代購事業還可以助攻我在房地產市場上的工作。立下決心繼續鑽研精品，未來所有來照面的客戶拿的包款、鞋款都要能一秒辨識，包包的主人們都好開心。

此外，下午時兩份我預測表現不好的客戶滿意度調查都超出預期的好表現，主管和公司最大的老闆都寫信了感謝，主管還打來再次說了一番，我笑著歸功給團隊，畢竟是團隊的努力才能建造和提供這麼好的商品，給買了的買家都去賺大錢！

疫情這一年回顧，許多人紛紛都選擇把錢拿出來投入房地產，因為在動盪不安的時代，最保值的還是房子，去年到現在房市飆漲、股票也飆漲，有時候我都懷疑我去年因為疫情虧損的那些錢都去哪了。

話說回來，因為每天看這些高淨值客戶的財務狀況，讓我知道投資的重要。這幾個月好幾個客戶貸款不下來，隨便股票賣一賣就有個幾千萬來現金交房！於是我今年年初立下志願開始研究美股和英股，短短幾個月也是讓我嚐到甜頭。例如：體驗到30分鐘買進賣出一檔妖股賺了一萬塊台幣。常常跟奶爸嘆息著「為什麼不早點學會投資理財呢？」早期創業所有資金都再度投回事業上，雞蛋全放一個籃子，結果疫情一來「覆巢之下無完卵啊」，回頭看，當初應該分出來一部分房產、一部分股票啊！（嘆）

理財這檔事，跟談戀愛一樣，學校都沒教啊！

#沒有要成為理財部落客😂
#沒有要成為投資部落客😂
#大公司小經理日記
#職業媽媽的日常

圖為今天下班準時走，搭公車到娜娜的幼兒園接她下班一路手牽手走回家，娜娜在幼兒園看到我雀躍不已，媽媽感到好幸福！❤️

🥰台英兩國註冊公司開立發票：樂購倫敦-嚴選英國代購
🤩我們這一家IG追起來：phd_backpacker

#鮮編財會專欄
行政院會審查通過「印花稅法廢止案」

財政部擬具的「印花稅法廢止說明」審查於今年9月12日行政院決議通過，會讓財政部提出廢止印花稅六大理由包含1. #課稅稅基不合時宜；2.#同一交易行為須課印花稅及營業稅，#存在重複課稅疑慮；3.#徵納雙方時有憑證性質認定爭議；4.#完稅方式不易控管易生逃漏；5.#主張合約在國外簽約可規避稅負；6.#稅源可跨縣市流動，#造成地方爭稅。

在討論為何財政部要廢除印花稅之前，我們應該先了解何謂印花稅，印花稅創立於1624年的荷蘭並於其各地之殖民地開始實行，而各國也爭相使用，隨後於日治時期也施行日本的印花稅，在1934年國民政府開徵印花稅並制定印花稅13條，1946年光復後改為依據我國印花稅法施行，並沿用至今除了補充遺漏之處外更依照環境時時修改改善。

而現今為何又要廢止存在已久的「印花稅」呢？根據前段所提的六大原因，舉一個最簡單的例子，當統一發票中一萬元以上的獎金時，除了熟知的所得稅20%外，還要再額外扣除４‰的印花稅，由此可看出大家常常提出的「#重複課稅」，除了統一發票中獎外買賣、分割不動產、承攬等都會有印花稅與營業稅、土地增值稅等都有重複課稅之疑慮。再者現今 #交易款項複雜憑證樣式多樣，且進入數位時代紙本的憑證越來越少，#電子票證的使用頻率增加，容易造成雙方 #對憑證性質認定產生爭議，另因為現行的印花稅購買與是用並沒有地域或時間的限制，容易造成縣市間稅源的流動，進而增加稅務員、企業及民眾在繳納上的困擾，故讓財政部提出廢止印花稅的提案。但在現實層面上，印花稅是由地方政府所徵收，若廢止將會造成地方政府的稅收減少，因此受到各地方政府反彈。

經閱讀各方報導的文章後，小編認為財政部在欲廢止「印花稅」時，#應事先與各地方政府先行討論及協議，畢竟「印花稅」為地方稅是屬於地方政府可支用的稅收，當其被廢止必會對於地方施政有所衝擊，故建議妥善規劃後再予以實施。印花稅的廢止於否仍有討論空間，就讓我們持續關注下去吧。

參考文獻
1.【拍板！行政院會審查通過「印花稅法廢止案」】
https://reurl.cc/nVLy01
2.【行政院會明討論廢除「印花稅法」 政院：缺口由中央補足】
https://reurl.cc/K63qjn
3.【「不合時宜」但每年收入121億，「印花稅」為何讓中央槓上地方？】
https://reurl.cc/QpZm7p
4.【為什麼要廢止印花稅 財政部這麼說】
https://reurl.cc/yy6ona