疫苗超英趕美惹大禍

庚子年，乃人禍之年。

上一個庚子是1960年，爆發了世紀大饑荒，毛澤東要超英趕美，跑步進入共產主義，發起了違反人類科學常識的「大躍進」，結果出現了三年饑荒，餓死超過三千萬人，出現人食人的慘況，今天中共認為不應否定這些「艱難的探索」，但這徹頭徹尾就是一場人禍。再對上一個庚子年，慈禧發動山東「愛國憤青」義和團對付洋人，殺教士燒教堂拆鐵路，導致西方執行聯合維持和平行動，史稱八國聯軍，最後簽訂辛丑和約，賠償各國共4億5千萬兩白銀之鉅。今個庚子年，為搶奪世界領導地位，引起美國反擊，發動貿易戰，2020劉鶴簽定第一階段和約，兩年內增購二千億美元商品及服務，史稱「現代版庚子賠款」。然後，武漢肺炎超級擴散，世界恐慌，國際「排華」浪潮遲早出現。這究竟是宿命、是天災，還是人禍？

武漢計劃

目前官方公布肺炎感染源頭是華南海鮮市場，於是大家認為都是大陸人食野味種下的禍害，但同時另一說法是早在11月於市場以外地方已經出現感染肺炎個案，而且可能與習近平「大躍進」有關。2018年在海鮮市場三十三公里遠，一座世界級病毒實驗室投入服務，據報是達到最高安全級別BSL-4的實驗室，起初是2003年沙士後中法合作籌建，但2012年後，習近平領導偉大民族復興，要挑戰美國科技一哥地位，在通訊丶航天丶醫療領域取而代之，病毒丶疫苗及基因改造是攻堅項目，於是內地自行加快興建，除自行完成武漢實驗室外，同時計劃在哈爾濱、昆明和北京興建同級別實驗室。西方專家對其安全性和學術合規性表示懷疑，2017年國際權威刊物《自然》曾經有專文質疑內地體制透明度低，存在風險隱患。
病毒間諜

「習躍進」為了超英趕美，發起千人計劃，用各種方法引誘海外華裔科硏人員，將手上尖端研究成果帶回內地。2019年7月加拿大華裔病毒學家邱香果夫婦被警方帶離任職的加拿大國際微生物實驗室，據稱他們在2017至18年間五次訪問中國，原來不單止為病毒實驗室建設提供指導；根據加拿大廣播公司2019年8月2日披露，3月31日曾有一批活體伊波拉病毒，經由加拿大航空公司送往北京的中科院。究竟加航當時是否知道兩人用民航運送活體伊波拉病毒？中共為了在疫苗研究打敗美國，已經去到不擇手段地步。
冠狀病毒攻堅

2018年，武漢病毒實驗室團隊取得重大突破，從2016至17年間廣東爆發的豬瘟中提取了中華菊頭蝠的冠狀病毒毒株，簡稱SADS病毒，在2019年11月24日在上海公開了對此種冠狀病毒跨種傳播機制的研究。 同時間武漢爆發新型冠狀病毒肺炎，這是否只是時間上的巧合？抑或別有內情。目前所謂海鮮市場出售野味產生病毒感染，也只是其中一種說法，根據北京化工大學教授童貽剛解釋，他們對27個病毒基因序列進行分析，推算病毒演化過程，認為發生時間更早，應該大約是10月1日。由10月到12月這兩個月內，病毒可能是通過三種途徑被帶到海鮮市場，包括被一隻動物、一群動物丶還有可能由一個人帶到海鮮市場。他認為多人在海鮮市場感染，明顯這是病毒集散地，但不是「第一站」，這亦解釋了為何有人從未到過海鮮市場而感染。 由此觀之，官方起初的滅聲行動，已經不是為了保住烏紗的共黨官僚欺上瞞下行為，而是有意識的維穩行動。

內地意圖在醫療科技發展打敗美國，造成了安全及倫理問題，大家應該還記得南方科技大學賀建奎成功進行基因編輯胚胎，並且成功誕下雙胞胎，事情公開之後國際嘩然，認為有違基因研究的倫理，中共知道硏究存在太大爭議，最後賀被判非法行醫罪成囚三年。但大家有否想過，賀建奎可以串通大學丶醫院及實驗室秘密進行爭議性硏究並成功誕下基因改造嬰兒，顯示中共科硏體制的失控及腐敗程度，只要打著創新及民族復興、超英趕美的旗號，在潛規則主導下就可以通行無阻。科硏是需要有一個獨立於黨的「科學社群」去自我監督，有專業刊物發表數據供其他研究者檢核，有高透明度的評核及同國際同行交流，但當外在的政治環境日趨獨裁，科硏動輒變成了國家競爭，收買專家，無所不用其極，這不是什麼強國崛起，而是在重複納粹德國及蘇聯的舊路。
真正病毒

我不是病毒專家，只是從國際媒體報道整理出武漢病毒實驗室外洩的可能性，我看到的是國家體制越趨專制，媒體及專業監督又缺席，加上狂熱民族主義推動，這些所謂尖端研究，用於滿足領袖的偉大民族復興幻想。「超英趕美」這種病毒，六十年前全國科學家受感染，認為畝產稻米可達一萬斤，導至超過三千萬人死亡，一百二十年前，滿洲權貴受感染，認為狗血、經血、女性裸體及神打可以對抗西洋槍炮，這種病毒，至今仍不斷傳播，不斷出現變種。

China Halts Work by Scientist Who Says He Edited Babies’ Genes
中國暫停賀建奎研究基因編輯嬰兒

China said on Thursday that it had suspended the work of a scientist who claims to have created the world’s first genetically edited babies, saying his conduct appeared to be unethical and in violation of Chinese law.
週四，中國表示已暫停一名聲稱創造了世界首例基因編輯嬰兒的科學家的工作，稱其行為不道德，且違反了中國法律。

The scientist, He Jiankui, announced on Monday that he had used the gene-editing technique Crispr to alter embryos, which he implanted in the womb of a woman who gave birth to twin girls this month. At an international conference on Wednesday, he asserted that he was proud of what he had done.
週一，科學家賀建奎宣佈，他利用基因編輯技術Crispr改變胚胎，並將其植入了一名女性的子宮，該名女性在本月生下一對雙胞胎女兒。在週三的一個國際會議上，他堅稱為自己所做的一切感到自豪。

Xu Nanping, China’s vice minister of science and technology, said Dr. He’s work was still being investigated. But based on news reports, he said, Dr. He appeared to have “blatantly violated China’s relevant laws and regulations” and broken “the bottom line of morality and ethics that the academic community adheres to,” the state broadcaster China Central Television reported on Thursday.
中國科技部副部長徐南平表示，對賀建奎工作的調查仍在進行中。根據官方的中央電視臺週四報導，他說，這次媒體報導的基因編輯嬰兒事件「公然違反了我國的相關法規條例」，也突破了「學術界堅守的道德倫理的底線」。

“It is shocking and unacceptable,” Mr. Xu was quoted as saying. “We are resolutely opposed to it.”
這「令人震驚不可接受」，報導引用徐南平的話說，「我們是堅決反對的。」

The suspension follows international condemnation from scientists who maintain that Dr. He’s conduct was unethical. They say there are serious unanswered questions about the safety of embryo editing and a need to make sure that such research is conducted in a transparent, monitored way so the technology is not misused.
在暫停職務之前，國際上的科學家譴責賀建奎的行為不道德。他們表示，胚胎編輯的安全性存在嚴重且尚未解決的問題，需要確保以透明、受監控的方式進行這類研究，以免這項技術遭到濫用。

Mr. Xu had said earlier that Chinese regulations issued in 2003 permitted gene-editing experiments on embryos for research purposes, but only if they remained viable for no more than 14 days.
徐南平早些時候曾表示，中國監管部門在2003年頒佈的法規允許對胚胎進行基因編輯實驗，但前提是這些胚胎的存活時間不超過14天。

On Monday, a group of 122 Chinese scientists issued a statement calling Dr. He’s actions “crazy” and his claims “a huge blow to the global reputation and development of Chinese science.”
週一，122名中國科學家發表連署聲明，稱賀建奎的行為「瘋狂」，他的言論「對於中國科學在全球的聲譽和發展都是重大的打擊」。

At the Second International Summit on Human Genome Editing in Hong Kong on Wednesday, Dr. He acknowledged that he had not made his university in China aware of the research he was doing. He said he had initially paid for the research himself, then later from his university funding.
在週三於香港召開的第二屆人類基因組編輯國際高峰會上，賀建奎承認，他沒有讓他任職的中國大學知道他正在做的這項研究。他表示，最初自己支付了這項研究的費用，後來用的是大學的經費。

Dr. He pushed back against suggestions that he had been secretive about his work, saying that he had presented preliminary aspects of it at conferences and consulted with scientists in the United States and elsewhere. He said he had submitted his research to a scientific journal for review and had not expected to be presenting it at the conference.
賀建奎反駁了有關他對自己的工作守口如瓶的說法，指出他曾在各種會議上展示過初步的研究成果，並諮詢了來自美國和其他地方的科學家。他表示，已經將研究報告提交給了一份科學雜誌進行審議，且原本沒想到會在本次大會上發表。

One of many areas of confusion about Dr. He’s research was the status of a possible pregnancy of a second woman he said he had implanted with an edited embryo. On Wednesday, under questioning from scientists after his talk, Dr. He said there had been a second implantation in an early stage.
關於賀建奎的研究，有許多令人困惑的地方，其中之一是他所說的已經植入了被編輯過的胚胎、可能懷孕的第二名女性的情況。週三，在演講結束後，賀建奎接受了科學家的提問，他表示，第二例植入還處在早期階段。

When asked by Robin Lovell-Badge, a professor of genetics and embryology at the Francis Crick Institute in London, whether by early stage Dr. He meant a “chemical pregnancy” or early miscarriage, Dr. He said “yes.”
當被倫敦Francis Crick Institute的遺傳學和胚胎學教授Robin Lovell-Badge問道，他所說的「早期階段」是指「化學妊娠」（即早期流產）嗎，賀建奎回答，「是的」。

On Thursday, however, Dr. Lovell-Badge told reporters that he could not be sure that Dr. He understood that “chemical pregnancy” referred to a pregnancy that was lost.
然而，Lovell-Badge博士在週四告訴記者，他不能確定賀建奎是否理解「化學妊娠」指的就是流產。

“He doesn’t necessarily know what he’s talking about,” Dr. Lovell-Badge said. “We don’t know. He said he confirmed that essentially they’d done the hormone test for whether or not the woman was pregnant. And the answer is yes. But it’s very early, so it could turn into a chemical pregnancy meaning there was a miscarriage. Many embryos fail to survive.”
「他不一定知道自己在說什麼，」Lovell-Badge博士說，「我們也不知道。他說他可以證實他們已經做了激素檢測，以確定這名女子是否懷孕。答案是肯定的。但現在為時尚早，所以也可能會變成化學妊娠，也就是流產。許多胚胎無法存活。」

Dr. He had been scheduled to speak again at the conference on Thursday, but his talk was canceled.
賀建奎原定於在週四的會議上再次發言，但已被取消。

Dr. Robin Lovell-Badge, who moderated the Wednesday session, said in an email that “it would have been difficult to have sufficient security” for a second talk. He said that Dr. He had decided not to attend after he was told about the security arrangements.
Lovell-Badge博士主持了週三的會議，他在一封電子郵件中說，「很難有足夠的安全措施」保障賀建奎的第二次發言。他表示，賀建奎在得知安保安排後，決定不再參加。

Dr. Lovell-Badge said Thursday that the organizers had felt it was “important to give Dr. He a platform to present what he had done.”
Lovell-Badge博士週四表示，主辦方認為，「給賀建奎一個展示他所做的事情的平臺很重要。」

“We therefore do not regret at all allowing him to present yesterday, but giving him a second opportunity today might also have been viewed as support for him,” he said. “This is another reason the committee did not want him back today.”
「因此，我們一點也不後悔允許他昨天發表演講，但今天給他第二次機會也可能被視為對他的支援，」他說，「這也是委員會不希望他今天再次現身的另一個原因。」

#高雄人 #學習英文 請找 #多益達人林立英文
#高中英文
#成人英文
#多益家教班
#商用英文

《文茜的世界周報》

當時基因的改造有過爭論，一個爭論就是說，有一天某些科學家一定會把它使用在超出人類倫理的範圍之外，另外一些人說，基因改造對於癌症，對於某些罕見疾病有重大的貢獻，必要的時候他可以複製我們人類所欠缺的一些器官，譬如說你的心臟瓣膜，你如果可以用基因改造，再製作出新的瓣膜，而不需要使用人工瓣膜，對病人是一大福音等等，有各種不同的辯論。

最後歐巴馬敲定在美國，可以進行基因改造，但是所有當時的考量，除了某些宗教認為，只有上帝可以製造人，人不可以進行基因改造，除了這種宗教的偏見之外，大多數的人最擔心的就是科學家，違反了人應該有的倫理，而這件不幸的事情發生了。

主導這個基因改造嬰兒的是中國大陸的南方科技大學，一位姓賀的副教授，他被邀請到一個國際的論壇，發表了相關的基改編輯的嬰兒，全場為之譁然。當然有人攻擊，這個國際論壇為什麼邀請他，他們說我們不邀請他，就不會凸顯這個議題，而中國大陸第一時間，官方媒體是支持這個事，最後才發現這完全不對勁，中國官方最後下令，這件事情必須全面的處分，絕對不允許相關的事情發生。

{內文}
(賀建奎/南方科技大學副教授)
有2個可愛的小女孩幾個月前誕生了，她們名叫露露和娜娜，現在她們和爸爸媽媽一起平安出院回家

英國BBC這樣描述這則科技消息，彷彿「晴天霹靂」 讓全世界震驚不已，更關鍵的是，這一消息來自中國。

(賀建奎/南方科技大學副教授)
葛女士是通過常規試管嬰兒技術受孕，但有一點不同，在我們把丈夫的精子注入卵子後，還注射了一點點蛋白質和指引信號去做基因手術，在露露和娜娜還是單細胞的時候，手術能關閉她們感染愛滋病毒病毒的大門

這項震撼全球科學界的"成果"，是由中國深圳南方科技大學副教授賀建奎領軍完成的，他表示共有7對夫婦參與這項研究，丈夫都是HIV帶原者，妻子則對病毒呈陰性反應，研究人員總共對30個胚胎進行了基因編輯，而他們之所以這麼做，並不是想"設計製造"寶寶，只是希望下一代能免受愛滋病的危害。

(賀建奎/南方科技大學副教授)
我了解 我的工作會有些爭議，但我相信這些家庭需要這些技術，為了他們 我願意接受指責

中國官方喉舌人民網，周一上午以"世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒"，"在中國誕生"為題，讚揚賀建奎的研究結果，「意味著中國在基因編輯技術」，「用於疾病預防領域實現歷史性突破」，然而輿論很快就出現了翻轉。

(戴維巴爾的摩/諾貝爾獎得主)
從我個人角度來看這件事是很不幸的，得出的結果也不是科學家，具有獨立性的分析研究

(邱仁宗/中國生命倫理學家)
賀建奎所做的已經違反了有關規則，通過基因編輯改變人類基因組，會影響整個人類的基因池，賀建奎和他的團隊憑什麼在沒有經過其他人類或成員同意的情況下改變人類基因池

(區結成/香港中文大學生命倫理學中心總監)
人是否只是一種產品?你製造出來 就好比iPhone8 比7好，iPhone10比8好，有一些新功能，人類是不是這樣的產品。人類不是的，人是一種關係，人是一種人倫，這個是很基本的，這個不是顧慮，這是價值觀

(白岩松/央視主持人)
為什麼整個大家的反應會這麼大呢?因為賀建奎副教授所做的這樣的一個假如真的是成功的，這可是人類歷史上第一個用基因手術，甚至是改變人類基因或者說更極端一點，人類自身難道都轉基因(基改)了嗎

基因編輯的爭議，可視為是人類究竟該相信「進化論」，還是「上帝創造論」之彷徨迷惑的體現，目前各國都明令可以研究為目的進行基因編輯試驗，但不許植入生殖系統，中國的<人胚胎幹細胞研究倫理指導原則>第六條也有相同的規定，但賀建奎卻高調聲稱做出了基改寶寶，中國122位科學家連署，強烈譴責他猶如打開了潘朵拉的盒子，並批評大陸所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設，讓賀建奎得以直接進行人體實驗，只能用瘋狂來形容。

(賀建奎/南方科技大學副教授)
世界已經進入胚胎基因改造的階段，世界上一定有人，有地方在做這件事，如果不是我 也一定有人做

賀建奎是中國80後的海歸，2010年拿下美國萊斯大學生物物理博士學位，並在史丹佛大學從事博士後研究，2012年 經深圳市"孔雀計劃"，海外高層次人才計劃引進回國 落腳深圳，年僅28歲就成為南方科技大學最年輕的副教授，並先後研發出三代單分子測序技術，同第三代基因測序儀，打破了歐美在基因測序上的壟斷，央視形容他是"世界基因界的新牛人"，但他大膽張揚的行徑，最終讓自己成了科學界的公敵，賀建奎這次使用的基因改造技術CRISPR Cas9，這項技術最早在1987年
就由日本科學家發現。

(翟曉梅/中國醫學科學院教授)
對人類生殖細胞基因的編輯，編輯這個問題，和試管嬰兒這樣一類的創新技術，它有不同帖，在技術上它沒有太多的障礙，實際上國際社會之所以不這麼做，就是基於對倫理學，對整個人類生殖細胞的一個安全性和整個的一個多樣性等等，主要是安全性這樣的考慮，那麼沒有這樣做，很多國家都有這樣的倫理法律法規，包括我們國家也有相關的規範，這樣的一個行為，它顯然不能叫做一個創新，恰恰相反，它是一個違規和有悖倫理準則的行為

醫界人士也表示，目前有很多防禦手段，能保護新生兒不受愛滋病毒感染，根本不需要這樣大張旗鼓 繞道而行。

(提問人)
能說明你通過的倫理道德程序嗎?你是怎樣做倫理審查的?有多少個機構曾參與?過程如何?

(賀建奎/南方科技大學副教授)
我開始臨床試驗，諮詢了多名美國專家，這項實驗的道德和科學問題，也諮詢了一些當地的華人

11月28日，沉默了一天的賀建奎，出席在香港舉辦的第二屆人類基因組編輯國際峰會。

(主持人)
如果這是你的小孩，你還會繼續這麼做嗎?

(賀建奎/南方科技大學副教授)
這是一個好問題，如果這是我的孩子，在同樣的情況下，我會第一個去嘗試

賀建奎說所有臨床試驗都已經停止，而他的團隊也會針對基因編輯寶寶進行18年的健康追蹤，他也強調這次的研究純屬他個人行為，與校方跟他的公司都沒有關係，儘管承受萬箭穿心般的責難，賀建奎卻不覺得後悔。

(賀建奎/南方科技大學副教授)
對於這個個案 我覺得，我實在感到自豪，我自豪的原因是，馬克原本對人生失去希望，但是在嬰兒出生後，受到他的保護時，他在出生當天傳訊息給我說，我會努力賺錢，好好照顧兩個女兒和他的妻子，過好下半輩子

賀建奎用這樣的倫理原則自我辯護，但仍難杜悠悠之口。

(懷進鵬/中國科協黨組書記)
這次事件性質極其惡劣，嚴重損害了中國科技界的形象和利益，我們對涉事人員和機構公然挑戰科研倫理底線，褻瀆科學精神的做法表示憤慨和強烈譴責

(徐南平/大陸科技部副部長)
科技部已經要求相關單位，暫停相關人員的科技活動

(曾益新/中國國家衛健委副主任)
開展任何科學研究和醫療活動，都必須遵照有關法律法規和倫理準則

德國倫理理事會主席達布洛克批評賀建奎的行為是對科學的侮辱，是不負責任的人類試驗，"畢竟這是對人類生物學基礎的干預"，"不僅涉及到某一個個體"，"也涉及整個人類子孫後代"，然而最無辜的，還是在實驗室裡出生的露露和娜娜，她們終生都要被視為實驗品，賀建奎能為她們的人生負責嗎?