熱門Ptt文章

[爆卦]土地買賣承諾書是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇土地買賣承諾書鄉民發文沒有被收入到精華區：在土地買賣承諾書這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 土地買賣承諾書產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅｛Fish睬政治｝孫博萮，也在其Facebook貼文中提到， 【嚴正譴責中(華民)國警方不正執法！】 https://www.facebook.com/100014347546252/posts/419904851831096/ 警備車上的三個小時。不給上廁所，不給包紮。 三點的記者會，蔡英文要在兩個半小時之後才會到。一張市長候選人承諾書、一張道具...

「土地買賣承諾書」的推薦目錄
  • ｛Fish睬政治｝孫博萮

    土地買賣承諾書 在 ｛Fish睬政治｝孫博萮 Facebook 的最佳解答

    2018-08-05 12:57:08
    有 43 人按讚


    【嚴正譴責中(華民)國警方不正執法！】

    https://www.facebook.com/100014347546252/posts/419904851831096/

    警備車上的三個小時。不給上廁所，不給包紮。

    三點的記者會，蔡英文要在兩個半小時之後才會到。一張市長候選人承諾書、一張道具紙板、壞掉的麥克風，這樣危險到要把我們抓進警備車嗎？

    開始沒多久，慧泉才剛要發言，警方就舉牌，把我們團團圍住，接著就是「動手」「先把那女的抓上去」「那邊還有一個」十三個人被丟進警備車。

    十歲的陳慧泉、十四歲的劉欣怡、七十七歲的董信雄、五十八歲的湯家梅、四十五歲的周湘萍。

    沒有一個警察回答得出來，到底依什麼法條把我們關在裏頭。指揮官甚至可以對我們丟下一句「我怎麼知道你們怎麼上來的？」

    我們每一位居民、成員，都是被你們在大雨中架走、抬走，丟進警備車的。

    慧泉打給在外頭的爸爸，哭著喊爸爸救我，我跟媽媽被警察抓走，警察不讓我們回家，不讓我們上廁所。兩個小孩放聲大哭、大叫，拜託警察放她們下去尿尿，真的憋不住了。

    「我們兩個小孩尿尿會有什麼危險？」
    警察只是冷笑地回說「你現在念哪間學校，不要那麼大聲啦」

    想盡辦法要離開，劉欣怡甚至要去拿車窗擊破器，被搶走，警察痛罵說這樣很危險。
    「擊破器就逃生用的，你們綁架我們，我為什麼不能用？」
    是啊，一點也沒錯，這就是綁架啊。

    慧泉不斷拍車窗，喊放我出去、放我出去，警察就偷笑，笑個不停。
    大概我們這些人看起來是真的很可憐吧，因為公權力可以想幹嘛就幹嘛，把我們像猴子一樣關在車上，不管我們怎麼跳怎麼質問、到最後怎麼哀求。隨便都好，但拜託你們把湯家梅、兩個小孩子放去上廁所吧。

    許多民眾跳出來罵，幹嘛要帶小孩子出來？
    因為你們絕對不願意了解，這兩個跟媽媽、阿嬤一起站出來的小朋友，比其他人站更前面、更勇敢，只是因為她們的家，並不像那些看著直播嘲笑、看戲的人一樣「正常」。他們的家，可能在收到公文之後的某一天就會被政府剷平。

    又怎麼不問問，是誰違法逮捕、誰勒脖、誰架拐子、誰濫用公權力關住我們所有人三個小時？

    在車上看到兩隻小朋友哭，眼淚就跟著掉下來。
    心裡想著對不起、對不起，我完全沒有想到只是一場記者會，竟然會讓妳們被這樣對待。
    但是她們遠比我想像中還要勇敢多了，上前阻止警察打人，還一次一次地對著包圍住我們的警察大吼，
    「我家要被拆了，我們就不能出來講話嗎」
    甚至偷偷跟我說「好險我阿嬤今天沒有來，不然一定被這些警察欺負死」

    回來開里民大會時，跟居民坦承，其實我也會害怕，前天被打那麼慘之後，就默默想著以後抗爭要不要後退一點、拍照就好？可是，這就是政府為什麼要用這種手段來對付我們的原因吧，讓我們害怕、讓我們認命、讓我們覺得做什麼都沒用。

    —

    今天回來的路上，大家唱起歌，歌詞是這樣的（警察先生請你聽我說）

    「警察先生請你想一想 我們沒有地方可以住
    我們沒有權力 也沒有公平的待遇
    有人說你是人民的保姆 但你保護的人把人民逼上了絕路」

    #大觀社區
    #原地安置

    —

    有很多網友罵這篇文沒頭沒尾，的確是沒頭沒尾，僅描述當日警備車內狀況（這是我個人臉書不是新聞欸......）我也以為大家討論前至少會先將閱讀相關報導與釐清自救會資訊。
    但就直接把回應貼在這裡。

    —

    那麼多網友（即使有很多人頭帳）若那麼有心留言、刷正義感，不如查清資訊再來吧，也不用擺著是居民「侵佔被抓包」一樣的態度來留言，許多資訊早已置於自救會粉專。

    一、許多居民在「被國有地」之前就買下房子住在那了，「被國有地」的移轉過程居民也毫不知悉。而之後跟榮民買下的城鄉移民也是經過合法買賣。
    二、居民一直以來從未主張過有產權，也無土地權狀。過去也積極配合，要向機關買下所有權（當時政府的政策即是「就地合法化」以進行管制，然經管機關卻非常消極處理，以致今日的迫遷爭議）但一次說明會後就了無音訊。幾年之後就直接被提告了。
    三、每一位居民都是跟大家一樣用錢買的，長年繳納房屋、水電稅。沒有什麼「佔免費」這回事。
    四、滅村之後，居民都想辦法要繳納租金，但繳給哪個單位？政府根本不理。再回應「那現在要不要先付租金含利息？」有的，居民也已繳納，此即「不當得利」

    另，「原地安置」絕非諸位憑空想像的「沒繳錢就可以跟政府吵要有所有權」是以向政府「承租」—合理的租金及租期—的方式來做安置，所有權還是在政府。寶藏巖即一例。若網友愛講法律，那麼此即是具國內法效力之兩公約明文所保障的非正式住居之居住權。

    請各位勿先畫靶再射箭，若覺得自救會訴求不合理皆可受公評，但勿胡亂曲解事實、擅自替自救會代言甚至攻擊謾罵。

    ——

    只是來搞笑酸人、紮稻草人自己罵爽的就不一一回應。
    若不清楚自救會抗爭脈絡，麻煩搜尋大觀社區或臉書大觀事件。

    以下回應兩位居民小孩的部分。

    「不要把心智尚未成熟的小孩拖下水」？

    老實講，有認真跟人相處過就會知道，年齡根本不是判斷力、成不成熟的標準吧，這兩位女生的心智大概比許多沒有經過思考就隨便發言的網友還成熟吧。

    他們在社區內參與自救會討論、編歌、做刊物、做影像紀錄，在社區外也知道每一場記者會的對象、訴求的內容，並且勇於負起責任，承擔抗爭的風險，只是我們都沒想到，這次只是出來講話竟然會破天荒地被拖進警備車（還是這兩位喊要尿尿就幼稚，不負責任了？）

    另，她們就是居民，自己的權益受損，不出來發聲要靠誰？
    倘若僅憑年齡緣故，自以為她們缺乏判斷力而不讓她們出來發聲，讓她們的家被政府強拆，又是尊重她們意願了？

    探討「自願」實在莫名。
    誰是「自願」被關在車上、「自願」出來抗爭？

    最後，將這兩位居民出來抗爭與「你的孩子不是你的孩子」做類比實在是搞錯了吧。
    第一，許多次記者會都是兩位女生拖著自己的媽媽、阿嬤帶她們出來的
    第二，出來被關警車、不給尿尿是哪裡符合父母的虛榮、哪裡符合社會的期待了？其中一位女生的媽媽因為要求警察讓小孩下去尿尿而跟警察起了好幾次衝突。

    ——

    回應我們只會找民進黨的：
    非正式住居的問題本來就是政府長期政策的問題，但是今天誰執政、誰有權力解決就只好去找誰抗議，不是相當簡單的道理嗎？
    我們從來沒有把抗爭挾持為非藍即綠的對立，從沒說過一句國民黨或哪一黨就不濫用公權力、就不搞迫遷，相信各位也不必費如此心思替自救會代言。

    —

    回應我們找錯單位的：
    事實上中央及地方各個相關單位我們一個都沒少去過，包括朱立倫新北市府與侯友宜候選人。而希望地方候選人對於特定議題表態也相當正常。也許各位可以先去爬自救會粉專的文再來討論吧。

    另，居民從沒說具有「所有權」，大家都是因爲歷史脈絡而買下地上權，一直以來也有繳納房屋、水電稅。在過去也相當積極的要申請承租承購，卻被置之不理。今天的訴求就是希望以原地安置來向政府承租。

    ——
    回應我們為難警察的

    首先，要求如廁是哪裡為難......？
    老實說這篇文根本沒有刻意醜化警察，每一句話都是他們說的。
    我能理解在過勞、壓力的情況下情緒會失控，會對陳抗者發洩，但這也不代表一切皆屬正當合理吧。警察不是711店員、就像諸位所說的，他們是公務員，代表的是國家公權力，必須要有所限制而非恣意擴張。
    回應搬出警職法的，自救會以下哪裡有符合構成要件？

    《警察職權行使法》第19條，警察對於有下列情形之一者，得為管束：
    一、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防他人生命 、身體之危險。二、意圖自殺，非管束不能救護其生命。三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害。四、其他認為必須救護或有危害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害。

    《警察職權行使法》第20條，警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時，得對其使用警銬或其他經核定之戒具：
    一、抗拒留置、管束措施時。
    二、攻擊警察或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞時。
    三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。
    警察對人民實施查證身分或其他詢問，不得依管束之規定，令其供述。

  • 徐定禎

    土地買賣承諾書 在 徐定禎 Facebook 的精選貼文

    2018-04-13 20:00:01
    有 780 人按讚


    【徐定禎最認真 回文系列 Part1】

    面對網友提問「徐定禎可以先公開宣示不炒地皮」此問題，定禎會分兩篇來回文，一篇主要是回復有關於偏政治層面的事情，一篇則是會就政策面給出專業意見，再請大家踴躍回饋喔！

    〔一〕定禎擁有的是代書、地政士與估價師執照，靠的是苦讀不動產相關的法規、經濟學和許多專業學科，尤其是民國93年考取苗栗縣第一張估價師執照更讓定禎自豪，因為苗栗的第二張已經是7年後，我的專業是不動產買賣的行政流程與價格、趨勢分析。

    不動產炒作的要件是錢而非專業，不動產買賣找任何一個代書、地政士都可以幫你跑流程，所以用不動產專業去衡量是否會炒作土地，是錯誤的邏輯！

    ［二］過去有非常多的政治人物發過毒誓、簽承諾書，為了能夠當選什麼都說OK，今天要定禎宣示能夠增加選票定禎當然樂意，但這是最好讓政治人物不變成政客的作法嗎？

    過去定禎在頭份市長的政績可謂是苗栗糟糕財政狀況下的少數亮點，更沒有貪污舞弊的官司在身，定禎有信心可以秉持著初心為苗栗解決艱難的困境，但更重要的是請所有的苗栗縣民能夠在定禎當選後用力監督定禎，完善民主政治裏面的監督制衡機制。

    千萬不要因為厭惡政治就遠離政治，因為政治上的每個決定都會影響生活，對我來說真正負責並非選前承諾，而是我奉公守法盡責，縣民集體監督縣政！

    ［三］苗栗縣現在因為財政窘困導致很多土地標售不出去，在中央不放心的狀況下自然不會核定大筆經費預算，當務之急應該是能夠取得中央信任重啟債務協商，定禎在頭份市長任內的財政結餘成果還算豐碩，相信能夠取得中央的信任，為苗栗縣財政的開源整流做出貢獻！

    如同民進黨秘書長洪耀福在民進黨禮讓定禎時所說，民進黨對徐定禎是「吃人一斗、還人一口」，定禎會為縣民盡力爭取不會只有一口。

    ［四］新一屆縣長上任後一定會面臨土地、資產無法拋售卻得要持續付出稅金、維護費的問題，假使沒在2018年前被縣府賣光的話，現實上早就沒有太多土地炒作空間，反而是要藉定禎過去的專業和頭份經驗對解決負債問題。

    假設定禎當選，會優先盤點縣府既有資產，慢慢活化館設消滅蚊子館，只要能開源整流還清一定比例的負債，我們就能夠把苗栗人的臉面爭回來，這是定禎的專業，定禎作得到！

    ［五］感謝網友對定禎的督促，定禎覺得可以將問題提到徐耀昌縣長粉絲團，讓現任縣長從現在開始在與定禎的競爭當中，調整一些施政做法與方向，這也是另外一種讓縣政進步的方式，甚至促成討論會或者是辯論會，讓選舉不僅僅是選舉！

    #徐定禎最認真回文系列因為同時要定禎與政策小組共同討論後才可以負責任地發出，所以是不定時的會認真回文喔！

    #如果只有定禎和政策小組整合後的想法實在是太可惜了，除了攻擊性的言論外，也希望能夠聽到鄉親們對自己家鄉的想法喔！

  • 早安財經

    土地買賣承諾書 在 早安財經 Facebook 的最佳解答

    2018-03-27 12:34:01
    有 11 人按讚


    繼楊儒門之後，上週五我們再邀請「校園午餐搞非基」的黃嘉琳來到早安財經，和大家聊聊他們所推動讓基改食物退出校園的運動。

    挾著食安問題狀況百出的社會背景，以及 #台灣是少數讓民眾及孩童直接食用基改食品的國家，黃嘉琳他們在2014年縣市長選舉期間，成功地讓多數縣市長參選人簽署承諾書，承諾讓基改食品退出校園，讓孩童都能食用到健康安心的食物。

    但大家更好奇的是，這些承諾是不是芭樂票呢？選後都兌現了嗎？

    黃嘉琳坦言，目前確實沒辦法完全做到讓有基改風險的食物退出校園，光是食用油就無法避免使用基改大豆所製成的沙拉油，即便如此，還是要靠大家的持續監督與關注。

    另一個大家也相當感興趣的，就是我們的日常飲食中，到底藏有多少基改危機？不說大家可能不知道，原來口感酥鬆、入口即化的肉鬆，可能掺有基改黃豆做成的黃豆粉；平常大家愛喝的含糖飲料，裡面經常含有從基改玉米所萃取的高果糖玉米糖漿…

    基改食物不僅對吃的人帶來健康風險，種植基改作物的人也可能因大量使用農藥而對健康造成危害，甚至連運送的人也暴露在此風險中。

    從1996年孟山都第一支基改大豆商業化開始，大部分生物的基因改造其背後都是高額的商業利益。

    雖然基改風險這麼無孔不入，但身為消費者的我們其實可以改變很多事。

    就以台灣來說，消費者意識的提升，讓許多食品製造商嗅到市場普遍不愛基改產品的訊息，便主動自發地聲稱自己的產品使用非基改食材，可見，一個簡單的消費行為，正一點一滴地翻轉著這個世界……


    👁️
    本週，《食物正義》分享會
    邀請好食機的謝昇佑來與我們聊聊
    健康通路與食農教育
    如何真正落實到生活中與我們產生連結
    報名請上：https://www.accupass.com/go/foodjustice

    《食物正義》新書分享會｜講師介紹
    好食機／謝昇佑

    創辦社會企業「好食機」
    強調「通路責任」，以「友善環境生產」、「消費者農食教育」、「公平交易平台建構」為企業核心。

    「我們想要從根本上改變台灣的農食體制，讓飲食消費不再是對健康、土地及從農者的剝削，也讓交易不只是商品買賣，還可以是互助、互惠的友善人際連結。」

    近年來更致力於建構食農小規模生產者支持系統，從生產輔導、管理和銷售，提供全面性的服務。

    📖
    我們關心的「食物正義」
    不只是在田間
    還包括生產食品的工廠
    以及販賣食品的商店

    給我們健康的食物通路
    多幾家果菜市集，少一點速食店！

    來早安財經聽聽謝昇佑的分享
    深入了解食物系統背後的不正義
    以及我們可以共同參與的食物正義運動！

    ✊前往報名：https://www.goodmorningnet.com/foodjustice

    🔥《食物正義》現正販售中🔥
    博客來 https://goo.gl/NaJYcJ
    誠品 https://goo.gl/WFeLyL
    金石堂 https://goo.gl/mqoT1T
    TAAZE https://goo.gl/cQZUyQ
    早安財經 https://goo.gl/9E63Uo

你可能也想看看

搜尋相關網站