雖然這篇土地持有人查詢鄉民發文沒有被收入到精華區：在土地持有人查詢這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 土地持有人查詢產品中有5篇Facebook貼文，粉絲數超過8,663的網紅連郁婷 新竹縣議員，也在其Facebook貼文中提到， 【用公告現值報告土地價值 新竹縣政府好意思？】 新豐鄉的松林國小是總量管制小學，為因應近幾年來的人口成長，縣府擬訂與潤泰集團交換校地旁的土地，來增設校舍。 單單這樣看當然沒問題，不過事情真的有這麼單純嗎? 當然沒有。因為縣府要拿一塊三面臨路且方正的美地，去跟潤泰交換他又醜又畸零的地。 我最百...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4,550的網紅香港喵喵俠，也在其Youtube影片中提到，官網 https://www.wfsfaa.gov.hk/careandshare/tc/downloadable.htm 下載文件 https://www.wfsfaa.gov.hk/careandshare/pdf/CSS001A.pdf 申請須知 https://www.wfsfaa.go...
-
土地持有人查詢 在 香港喵喵俠 Youtube 的最讚貼文
2019-01-21 11:31:20官網
https://www.wfsfaa.gov.hk/careandshare/tc/downloadable.htm
下載文件
https://www.wfsfaa.gov.hk/careandshare/pdf/CSS001A.pdf
申請須知
https://www.wfsfaa.gov.hk/careandshare/pdf/CSS100A.pdf
【#關愛共享計劃 】#一片三分鐘學識 攞政府 $4000！
#$4000
#CSS100A(1/2019) 1
2. 申請資格
2.1 任何人士如在 2018 年 12 月 31 日 符合 以 下資 格，可 根據 本 計劃申領 4,000
元－
(a) 年 滿 18 歲；
(b) 持香港身份 證(包 括新來港人士，但不包括來港工作、求學或接受培
訓的香港非永久性居民 1
及其 受養 人，也不 包 括以 訪 客身 分來 港 的人
士)；
(c) 通常居住在香港 (包括暫時離開香港而在合理預期情況下會返回香
港居住的人士，例如因出差、留學或求醫而離港的香港居民，但不
包括已移居海外的人士 )；
(d) 沒有受惠於 2018-19 年度《財政預算案》就綜合社會保障援助、長
者生活津貼、高齡津貼或傷殘津貼發放的額外兩個月款項；
(e) 無需 繳 交 2017/18 課稅年度的薪俸稅；以及
(f) 在香港沒有物業。
2.2 任何人士如符合上文第 2.1 段 (a)至(e)項 的資格，但在香港只擁有一所
物業作自住用途，而所得的 2018-19 年度差餉寬減額少於 4,000 元，可
申領 4,000 元 扣減 差餉寬減額後的餘額。任何人士如在香港擁有一所物
業而該物業並非用作自住用途，或在香港擁有超過一所物業，則不符合
本計劃的申請資格。
3. 申請期
3.1 本計劃於 2019 年 2 月 1 日 至 2019 年 4 月 30 日 期間接受申請。逾 期 遞交
的申請一般將不獲受理。
乙、申請方法及處理程序
4. 申請程序
4.1 填 寫 申 請 表 格及 提交 證 明 文 件
4.1.1 申請人於填 寫 「申請表格 」(CSS001A(1/2019))前應細閱《填寫申請
表格 參考樣本 》(CSS101A(1/2019) )。除了 已 填妥的「申請表格」，申
4.1.2 如申請人因身體或精神健康狀況而無法提交申請及／或領取款額，其
合法監護人 、 受委人或 受託人 （即其親 屬 ） 可 代 申請人提出申請及 ／
或 領取款額。申請詳情請參閱適用於《精神上無行為能力／精神健康
不宜的申請 人 》及《 行動 不 便而 須 由受託人代為領取款額的申請人》的申
請表格及載於表格內的「額外指引」〪 申請人的合法監護人 、 受委人或
受託 人（ 即 其親 屬）可於 網 頁 css.gov.hk 下載適用於這些類別申請人
的專用表格或致電本計劃 二十四小時熱線 3897 1088 就索取有關表格
與本 處 聯絡。
2 例如夫婦的收入以合併評稅方式計算薪俸稅， 而 只有其中一方 需 繳交薪俸稅，並享有薪俸稅 稅 款
寬 減 額 。 在這情況下，無 需 繳交薪俸稅的一方若符合 本 計劃的其他資格，可提出申請。另一方的
稅 款 寬 減額如少於 4,000 元，並符合 本 計劃的其他資格，亦可提出申請，獲發放的最高款額為
4,000 元 扣 減 稅 款 寬 減 額 後 的 餘 額。實 際 發 放 款 額 視 乎 相 關 個 案 是 否 需 要 再 扣 減 申請人的差餉寬減
額 。
請人亦 需提交適用 的證明文件，所需證明文件載於第 10 段。
CSS100A(1/2019) 3
4.2 遞 交 申 請
4.2.1 申請人可把填妥的「申請表格」(CSS001A(1/2019))及 證明文件放入專
用 或自備的信封，並貼上足夠郵票﹙郵費不足的申請文件可能不能寄
達本 處﹚， 郵寄至 旺角郵政局郵箱 2600 號。 申請人亦可將申請文件投
遞至 本 計劃投遞箱 ，投遞箱地點 載於 丁部 。
4.2.2 本處不接受以電郵或傳真方式遞交申請。
(a) 社會福利署 ，以確定申請人並非 已受惠於 2018-19 年度《財政預算
案》就綜合社會保障援助、長者生活津貼、高齡津貼或傷殘津貼發
放的額外兩個月款項；
(b) 入境事務處，以確定申請人並非來港工作、求學或接受培訓的香港
非永久性居民及其受養人，或以訪客身分來港的人士；
(c) 土地註冊處 ，以核對申請人擁有 的物業資料 ；及
(d) 稅務局 ，以 核 對申請人是否需 繳 交 2017/18 課稅年度的薪俸稅；若
是，申請人就該課稅年 度所獲得的薪俸稅稅款寬減額資料。
5.7 本處或會覆檢部分成功的申請 ， 以查證所提供的資料是否完整真確 。 在
查證時，本處職員可能會要求申請人澄清申請資料或提供進一步資料。
5.5 本處在有需要時會就申請聯絡有關政府決策局／部門／機構 ﹙ 包括但不
限於社會福利署、入境事務處 、 土地註冊處、稅務局 、 差餉物業估價署
及銀行﹚，透露、查詢及核對有關資料。
5.6 本處會與相關政府部門進行資料核對程 序 ，以處理申請、核實資料、及
確定申請資格 。這些政府部門包括：
CSS100A(1/2019) 4
5.8 申請 人 須注意，根據香港法例第 201 章《 防 止 賄賂 條 例》，任何 人 向本 處
僱員提供任何利益﹙例如金錢或饋贈等﹚，作為該人員協助或加速處理申
請的誘因或報酬，即屬違法。
6. 申請結果及發放款額
6.1 本處在完成處理申請後，會向申請人發出「申請結果通知書」 〪如申請
不成功或獲發放的款額少於 4,000 元，「申 請 結果 通 知書 」會 列出 理 由。
6.2 如申 請 成功 ，款額 一般 會在「申請結果通知書」發出後 7 日 內存 入 申請
人 在申請表格陳述以其本人名義開立的本地銀行帳戶 。 本處不會在發放
款額 後再作通知，申請人應確保填報的銀行名稱及戶口號碼正確無誤。
6.3 如申請人未有以 其 本 人名義開立本地銀行帳戶 ，須親 身前往本處領取現
金支票 。本處會聯絡申請人另作安排 。
7. 上訴機制
7.1 如申請人不滿申請結果，並能提供充分理據，可於「申請結果通知書」
發出後 ４星 期 內， 以書面 提出上訴申請。
8. 發放／討回款額差額
8.1 如 上訴結果顯示申請人應得的 款 額較已領取的 款 額 為高，本處會將有關
的差額發放給申請人。但 若 在本處處理上訴期間 ， 或在其他情況下，發
現申請人已領取的 款 額多於合資格領取的 款 額，申請人則 須 把多收取的
款額 即 時悉 數 退還給香港特別行政區政府。
9. 個人資料
9.1 申請人有責任真確地填妥申請表格及提交所 需 證明文件。申請人向本處
提供個人資料純屬自願，如申請人未能提供足夠和正確的資料，本處將
無法處理相關申請。申請人故意作出虛假陳述、虛報或隱瞞任何資料以
騙取款額，均屬刑事罪行，除可導致申請 人 喪失領取 款 額 的資格外，亦
可能因觸犯 香港法例第 210 章 《盜竊罪條例 》而被檢控，一經定罪，最
高可被判處監禁 14 年。
9.2 在遞 交 申請 後，申請 人如 需 要補充或更改資料(例如更改 住址或 其 他個 人
資料 )，應以書面形式通知本處。來信必須由申請人簽署及註明申請編號
及 香港身份證號碼，並詳列 需 要補充 ／ 更改的事項及提交相關證明文件
副本。
9.3 本處及獲本處授權的代理 ／ 機構將使用申請人在這項申請提供的個人資
料作《收集個人資料聲明書》中所臚列 的 用 途 。 本處會要求這些代理／
機構必須遵 守 任何適用的私隱或資料保護法例，包括香港法例第 486 章
《個人資料 (私 隱 )條例》及由香港個人資料私隱專員公署發出的相關 指
引。
CSS100A(1/2019) 5
丙、證明文件
10. 需提交的證明文件
10.1 申 請 人 需 提 交以 下文 件 ：
香港身份證副本 3
；
(b) 在提交申請日期前 3 個月內發出／生效的住址證明文件副本，例如
水費單、徵收差餉通知書 、 電費單、煤氣費單 、 銀行月結單、信用
卡帳 單 或電話費帳單等 ； 及
(c) 顯示申請人為 帳 戶持有人及列有 帳 戶號碼的銀行存摺首頁、提款卡
或銀行 月結單等的副本 4
。該帳戶必須為申請人的個人本地儲蓄或支
票戶口。帳 戶持有人姓名須與申請人姓名相同。
3 申請人可選擇親臨本處，提供其香港身份證 正本供 本處職員核對，以代替提交香港身份證副本 〪申
身份證副本 〪
4 如申請人未有以其本人名義開立本地銀行 帳 戶，則無 需 提交有關帳戶 證明， 申請人須親身 前 往 本 處
領取現金支票，詳情 請參閱第 6 段 。
(a)
請人如持有申請香港身份證收據，亦可提交該收據副本，但必須於提出申請後 30 天內提供其香港
#財政預算案 $4000
遊戲類型：#恐怖 #搞笑 #實況 #生存 #多人 #美女 #美男
PAYPAL直播彈字贊助
https://streamlabs.com/hongkong6429hongkong6429
香港贊助 使用以下圖片到便利店說 i tunes pass 增值
https://scontent.fhkg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19437309_456983178008419_6452537168900830196_n.jpg?oh=8c6fb5ee6a3b09fc1228ec16f2fa1eb9&oe=59EE2713
喵喵俠專頁
https://www.facebook.com/catcatcatman/![post-title]()
土地持有人查詢 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的最讚貼文
【用公告現值報告土地價值 新竹縣政府好意思？】
新豐鄉的松林國小是總量管制小學，為因應近幾年來的人口成長，縣府擬訂與潤泰集團交換校地旁的土地，來增設校舍。
單單這樣看當然沒問題，不過事情真的有這麼單純嗎?
當然沒有。因為縣府要拿一塊三面臨路且方正的美地，去跟潤泰交換他又醜又畸零的地。
我最百思不得其解的就是，要縣議會審議土地交換案，教育處只提供交換土地的公告現值，還有交換前後的地圖。
就這樣。
我真的不信，教育處提給縣長看的時候，提給行政院看的時候，也只有這樣的資料。
大家說說看，有人買賣土地是用公告現值去交易的嗎？這樣的資料，又要縣議會審什麼？一個教育處長，難道只需要用「為了學生好」，就可以情緒勒索縣議會，要大家都配合他嗎？
不該是這樣做事的。
再者，何智達議員也非常認真的，在內政部實價登錄的網站上，查詢到潤泰的土地，跟我們縣府要拿給潤泰的土地，價差可是大得很！
依照公告現值，潤泰土地每坪是119,130元，縣府土地則是每坪96,690元 ，看似潤泰虧了一點；然而依照實價登錄資料，潤泰鄰近土地每坪最高是298,000元，縣府鄰近土地卻是每坪372,000元！
#如果可以我也想要用公告現值買地齁
就在上個月，楊文科縣長還表示，估價結果出來後，如果潤泰的土地價格高於縣府，將會把土地的價差金額捐給縣府，土地交換所衍生的約兩千五百萬元土地增值稅也會自行吸收。
哈囉，土地增值稅這件事情，本來就是土地持有人該負擔的成本，明明就不知道縣府是賺是賠，就把潤泰講得跟大善人一樣，還把潤泰本來就該吸收的交易成本當作是潤泰的恩惠，真的不要笑掉人家大牙。
從教育處提出的議案資料，跟縣府發佈的新聞稿，真的不得不懷疑整個新竹縣政府是不是為了圖利財團而生。
這個提案，我會全力支持何智達議員，監督到底！
也請教育處，不要再對縣議會敷衍了事！
縣府新聞稿：
https://gdd.hsinchu.gov.tw/News_Content.aspx?n=1406&sms=8603&s=232938
今日記者會新聞：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210318004672-260405
土地持有人查詢 在 852郵報 Facebook 的最讚貼文
地政總署確認屬僭建
全文：https://www.post852.com/?p=316276
富臨集團行政總裁楊維，被揭發在元朗錦壆路的住所有多處僭建。《蘋果日報》調查發現，擴建的全玻璃構建物及平房等，增加了多達2,700平方呎的室內面積，若以毗鄰的錦綉花園平均呎價計算，涉及樓價超過3,220萬元。
該報查冊顯示，整幅地共涉及7個私人地段，由楊維一人獨資持有的「中飛發展有限公司」，在2009至2011年購入、改建和裝修。地段的地契文件列明，地段大部份原本是農地，在1970年代獲發建屋牌照，准許土地持有人興建最多高3層、每層不多於690平方呎的村屋。該地段現時有3幢3層高村屋，以高高牆大閘分隔，取名「維苑」。
根據Google的衛星圖片，其中一間村屋的地下樓層，在2013年額外搭建了一個約600平方呎的全玻璃構建物，另一村屋的主建築旁，同年亦加建了一個約200平方呎的平房，外圍搭建了一幅巨型金屬簷篷。第三間村屋的地下、2樓及3樓則在2016年及2017年逐步擴建，估計面積達約1,600平方呎，其中包括2樓一個以落地玻璃覆蓋的健身室。至於其他露天位置，就搭建了多幅巨型金屬簷篷，底部作為泊車間及小型錦鯉池等。
地政總署回覆該報查詢時表示，視察後確認有關地段有未經批准擴建，亦有玻璃屋等未經批准構築物，違反地契條款。署方已向業權人發出警告信，若未能於限期內糾正，將會在警告信送交土地註冊處「釘契」，並保留進一步執行契約條款行動的權利。另外，署方亦已將懷疑僭建或擴建事宜轉介相關部門跟進。楊維未就事件回應，富臨集團則稱事件屬楊維的私人事務，與集團無關。
#852郵報 #僭建 #地政總署 #富臨集團 #楊維
土地持有人查詢 在 小小人物做小事 - 高松傑Jacky Facebook 的最佳貼文
我在《東網即時新聞》的最新法律意見😎😎😎
https://hk.on.cc/…/bkn-20201008143133155-1008_00822_001.html
港澳新聞
霸佔官地屬違法 大律師指政府有證據應起訴海洋公園
10月08日(四) 14:31
海洋公園早前涉嫌將位於南朗山的登山纜車救援徑落閘封閉，並舉辦收費行山導賞團。地政總署回覆傳媒時證實，涉事山徑位處政府土地。東網正向地政總署查詢事件。大律師指，任何人在官地上設置結構物，已屬霸佔官地，認為政府在掌握足夠證據後應起訴海洋公園。
大律師陸偉雄表示，任何人在政府土地上豎立結構物，包括鐵閘，即屬霸佔官地行為，涉嫌觸犯《土地（雜項條文）條例》，最高可被罰款50萬港元及監禁6個月，並於罪行持續的每日，另外罰款5萬港元。但他指，若要成功入罪，需視乎涉事人是否具犯罪意圖，而以往的霸佔官地個案顯示，涉事人若經政府部門勸喻或自我反省後，將涉事的非法結構物拆除並還原官地狀況，政府一般都不作起訴。
至於海洋公園舉辦收費行山導賞團，帶遊客行該條公家行山徑。陸指，相關行為不犯法，又指坊間亦有團體舉辦收費導賞團，帶遊客遊覽屬於政府的文物徑。
另一名大律師龔靜儀表示，海洋公園在相關行山徑入口架設鐵閘的行為，已具有「逆權侵佔」中的「敵意佔有」意圖，而根據香港法例第347章《時效條例》的第7條，非業主霸佔官地超過60年，或霸佔私人土地超過12年，原有土地持有人便會喪失追討相關土地的管理權利，而逆權管有人則會成為相關土地的新業主。但翻查資料，海洋公園於1972年動工，並於1977年開幕，至今不足60年，所以不能成功「逆權侵佔」該行山徑。
龔認為，海洋公園獲政府批出巨額公帑續命，但推出的新活動卻涉嫌違法，質疑海洋公園的管理層如何向納稅人交代。她又指，地政總署應刻盡其責，定時派遣人員到各大官地巡視 ，偵察清楚是否有任何人士或機構霸佔官地，以免官地被非法佔用，若當局能成功搜集足夠證據，便應起訴海洋公園。