為什麼這篇國防部預算書表鄉民發文收入到精華區：因為在國防部預算書表這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者s1777001 (iPad溫開水)看板Militarylife標題[新聞] 國防預算新高 學者...
國防預算新高 學者批結構失衡
我國明年度國防預算規模高達六○六八億元，近我國國內生產毛額（ＧＤＰ）的百分之三，
創下新高。
國防部副部長柏鴻輝昨說，明年是軍售款付款的高峰期。但國家政策研究基金會副研究員揭
仲指出，明年國防支出雖創新高，但結構失衡與灌水的情形，恐怕也是近年來最嚴重的。
行政院昨拍板通過一一三年度中央政府總預算案，在整體國防經費中，總預算編列四四○六
億元，較去年度增加三一四億元，分別有一三○六億元用於軍事投資、一三一○億元用於作
業維持，和一七九○億元用於人員維持。
若加計新式戰機採購及海空戰力提升計畫採購特別預算九四三億元，合計五三四九億元，較
去年度增加一七四億元；若再加上非營業特種基金七一九億元，整體規模達六○六八億元，
較去年度增加二六五億元。
據統計，蔡政府八年任內國防預算共成長百分之卅八，若以我國去年名目ＧＤＰ總額逾廿二
點六兆元計算，明年度國防經費支出規模已接近ＧＤＰ的百分之三（約六千八百億元）。
柏鴻輝指出，明年進入軍售款付款的高峰期，相關預算隨時調整做編列，而明年海空特別預
算和軍售款，加總主要是用在高教機籌措，其他預算還包含在機密預算所編列的，「這些品
項都是增加國防的整體戰略做構想，詳細內容必須要用在機密預算答詢時說明」。
針對明年國防預算創新高，揭仲指出，國防部日前透露為了因應共軍機艦對我方的襲擾，國
軍明年的燃料費與零組件的採購預算比今年增加的情況下，顯示明年國軍訓練經費不但不該
減少，反而應該會增加；如今訓練經費卻可能不增反減，對國軍部隊的戰力勢將造成不利影
響。
揭仲說，明年國防支出的結構失衡嚴重，日後「作業維持」的預算金額恐怕難以成長。另外
，特別預算只能用來買武器，但武器購入後所衍生的維修保養支出，只能編列在年度預算的
「作業維持」費。
他說，未來五年國軍將接收超過十五種新武器裝備，將可能出現國軍帳面上雖有很多武器，
卻因為維護經費不足導致妥善率偏低，有狀況時能馬上出動的數量其實不多，形同變相浪費
。
另外，明年度「非營業特種基金」的支出高達七一九億元，是二○一七年以來的新高。「灌
水情形可能也同步創下新高」，揭仲解釋，這些基金預算的支出中，有相當比例來自年度預
算的撥款挹注，行政院將這些基金的支出納入，等於是同一筆錢計算兩次。
https://udn.com/news/story/10253/7393031
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2201_F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.179.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1692930431.A.CD1.html
推 gs00001: 學者就是整天坐在辦公室不知天下事的冗員 223.139.96.106 08/25 10:45
→ gs00001: ，連發言的資格都沒有。 223.139.96.106 08/25 10:45
推 victoy0909: 學者應該是想表示有飛機沒飛行員吧， 111.82.182.97 08/25 11:05
→ victoy0909: 但想想台灣軍品壽命週期，真的想多了 111.82.182.97 08/25 11:05
噓 black82465: 學者呵呵 223.137.221.24 08/25 12:00
推 ga652206: 飛機很貴 還有其他老飛機等著換 118.232.27.146 08/25 12:34
噓 aOGQ: 是住在象牙塔裡的學者嗎 39.14.1.186 08/25 13:40
推 ja23072008: 學者沒說錯。共軍機艦擾台頻次跟持續 111.71.78.255 08/25 13:54
→ ja23072008: 時間增加，部隊擴編、新式武器陸續接 111.71.78.255 08/25 13:54
→ ja23072008: 裝，結果作業維持費反而減少，而是靠 111.71.78.255 08/25 13:54
→ ja23072008: 做帳灌水把軍費比例拉高。基層的後勤 111.71.78.255 08/25 13:54
→ ja23072008: 妥善不是顯而易見的更慘嗎？ 111.71.78.255 08/25 13:54
→ Klan: 是以前太低吧 49.216.223.200 08/25 13:55
推 eddy13: 覺得揭仲說的軍購後對應的作業維持相關經 114.136.247.37 08/25 14:05
→ eddy13: 費需要增加很中肯呀 114.136.247.37 08/25 14:05
推 redsoxnation: 揭仲不懂預算書表編製，維報預算本223.137.189.102 08/25 14:22
→ redsoxnation: 來就伴隨編列223.137.189.102 08/25 14:22
→ scotch: 作業維持預算照數字來看並沒有減少，去年 110.28.10.255 08/25 15:04
→ scotch: 比上年多了25.4%。單看一年就先輸了，用結 110.28.10.255 08/25 15:04
→ scotch: 構講更是沒有根據 110.28.10.255 08/25 15:04
→ c780412: 那個學者啊 又一個不署名的 42.77.224.149 08/25 15:24
→ ja23072008: 所以這則新聞數據解讀是錯的？ 111.71.78.255 08/25 16:40
→ scotch: 前面我搞錯今年是1337確實減了27億，但是 110.28.10.255 08/25 16:52
→ scotch: 要考量之前增加了25.4%，今年到貨的並沒有 110.28.10.255 08/25 16:52
→ scotch: 比去年多 110.28.10.255 08/25 16:52
→ scotch: 真要講維持費一定是一項項慢慢看 110.28.10.255 08/25 16:54
→ ja23072008: 小弟一直認為國軍作業維持費偏低是個 111.71.78.255 08/25 17:52
→ ja23072008: 嚴重問題，尤其陸軍，而這點不方便靠 111.71.78.255 08/25 17:52
→ ja23072008: 特別預算來補，只能拉高既有預算。 111.71.78.255 08/25 17:52
推 zeumax: 事實就是訂了一堆貨，但早晚到貨維護花錢 1.200.35.113 08/25 19:26
→ zeumax: 會是很驚人的負擔現在看不到 1.200.35.113 08/25 19:26
推 zeumax: 覺得沒問題，忘了當兵時部隊補保多糟糕吧 1.200.35.113 08/25 19:28
→ zerg2150: 有錢買車，沒錢修車，講的沒錯阿 223.137.171.73 08/25 20:28
噓 Susu1993: 東牆補西牆 拆來拆去 101.9.114.175 08/26 08:37
推 ga652206: 自己車超過20年都不太敢開了 118.232.27.146 08/26 18:29
→ ga652206: 結果飛機超過20年還在繼續操 118.232.27.146 08/26 18:30
→ ga652206: 說錯了超過30年 118.232.27.146 08/26 18:31
噓 enkidu0830: 看就知道是統派報的特色 114.37.101.166 08/27 08:02
推 ga652206: 說車最好笑還是輕戰吧 過保問題一堆 118.232.27.146 08/27 11:45
推 YCL13: 大概只有閃兵仔才會覺得國軍的作業維費夠用 1.161.158.202 08/27 18:31
→ YCL13: ，多數人服役的經驗應只有一個慘字可形容 1.161.158.202 08/27 18:32
推 sevenny: 甚麼學者 這麼明顯就是國民黨 42.73.214.4 09/03 19:05