為什麼這篇國賠法修法鄉民發文收入到精華區：因為在國賠法修法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者s0015300 (s0015300)看板TPC_Police標題[新聞] 立院三讀通過「警械使...
國賠法修法 在 林佳龍 Instagram 的最佳貼文
2021-08-02 07:58:35
少年與9年前的一場官司 前幾天，收到屏東的周黃恩琦媽媽來訊致謝。9年前的今天，剛到官田陸軍新兵受訓12天的恩琦，在酷暑下操練不適昏倒，送醫後卻不治離世。佳龍在擔任立委期間，協助恩琦的父母對陸軍司令部提出國家賠償，並請陳武璋律師義務協助打官司，經過這9年的奔走，在去年獲得司法平反，也爭取到國賠。 ...
新聞網址：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4074822
----
新聞內容：立院三讀通過「警械使用條例」 警遇4情況可直接開槍
2022/09/30 15:12〔記者陳政宇／台北報導〕
立法院會今（30日）三讀通過「警械使用條例部分條文修正案」，除放寬警械使用範圍，
也明定4種警員得使用槍械逕行射擊的情境，規範調查小組設置及國家賠償範圍，以保障
員警在維護治安時使用警械的正當性。
2019年7月發生鐵路警察遇刺案，政院版「警械使用條例修正草案」在2020年5月8日送達
立法院，同年12月28日經內政委員會完成初審，之後再無進度。台南上個月發生殺警案後
，再度掀起社會推動修法的呼聲。
三讀條文放寬警械使用範圍，明定若警察人員執行職務，無法有效使用警械時，得使用其
他足以達成目的的物品，該物品於使用時視為警械。
針對警械使用時機，三讀條文載明4種警員得使用槍械逕行射擊的情境，包含嫌犯以致命
性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時；有事實足認
嫌犯持有致命性武器或危險物品意圖攻擊警察人員或他人時；嫌犯意圖奪取警察人員配槍
或其他可能致人傷亡之裝備時；其他危害警察人員或他人生命或身體，情況急迫時。
三讀條文並增訂調查小組的設置，內政部應遴聘相關（構）代表及專家學者組成調查小組
，得依職權或依司法警察機關的申請，就所屬人員使用警械致人死亡或重傷爭議事件的使
用時機、過程與相關行政責任進行調查及提供意見。
三讀條文新增，警察人員使用警械致現場人員傷亡時，應迅速通報救護或送醫，並作必要
的保護或戒護。此外，警員所屬機關接獲通報後，應進行調查並提供警察人員涉訟輔助及
諮商輔導。
三讀條文並增訂調查小組的設置，內政部應遴聘相關（構）代表及專家學者組成調查小組
，得依職權或依司法警察機關的申請，就所屬人員使用警械致人死亡或重傷爭議事件的使
用時機、過程與相關行政責任進行調查及提供意見。
三讀條文新增，警察人員使用警械致現場人員傷亡時，應迅速通報救護或送醫，並作必要
的保護或戒護。此外，警員所屬機關接獲通報後，應進行調查並提供警察人員涉訟輔助及
諮商輔導。
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1664530260.A.BD3.html
推 aika5512308: 總算有明確說明可以逕行射擊的條件了 09/30 19:33
推 atgo1207: 有修就給推啦 那個電擊槍是要不要發 09/30 19:42
→ laup300687: 涉訟輔導......重點就是怕涉訟啊 09/30 20:18
→ WilMyersSD: 還有適用國賠法這點沒講 09/30 20:30
→ WilMyersSD: 是怕賠錢 涉訟跟對方訴訟權有關 哪可能避免 09/30 20:31
推 workandrelax: 不錯阿，有依據可以參考了，只是訴訟的幫助力道不 09/30 20:32
→ workandrelax: 知能有多強 09/30 20:32
→ adoko: 坐等司法部判例打臉內政部專家小組 09/30 20:45
→ adoko: 國賠完然後再求償也只是換戰場而已 09/30 20:51
噓 nocturne821: 20多年來不知道死了多少警察才要修 真皮欸你們這些豬 09/30 21:19
→ nocturne821: 公 09/30 21:19
推 HW33: 警察不知道死幾個了，開槍的不知道賠多少了，選舉快到了才在 09/30 21:31
→ HW33: 修。 09/30 21:31
→ HW33: 藍綠執政不分___ 09/30 21:31
推 s955055: 除了審查小組其他都是屁話，沒有限縮比例原則到重大過失 09/30 22:17
→ s955055: 都沒用 09/30 22:17
→ WilMyersSD: 確定是過失造成損害，哪還有民事賠償，就是走國賠 09/30 22:50
→ WilMyersSD: 換什麼戰場 09/30 22:51
噓 nans: 三重人出門要小心了 09/30 22:55
推 DanDingLa: 我比較好奇審查小組是申請後會主動去調查、去找科技工 09/30 23:23
→ DanDingLa: 具分析、去調監視器、去測繪現場、去做目擊證人筆錄等 09/30 23:23
→ DanDingLa: 等，還是還要原申請機關做完各種事情後呈上去給專家或 09/30 23:23
→ DanDingLa: 審查小組們吹冷氣審查，要缺什麼line交辦給你再自己去 09/30 23:23
→ DanDingLa: 找有利證據提出..這樣有跟沒有一樣 09/30 23:23
→ adoko: 國賠完認為你重大過失跟你求償時.. 10/01 08:22
→ adoko: 你是乖乖吞下去還是另開訴訟戰場？ 10/01 08:22
→ adoko: 聽到國賠開心的 祈禱機關對你仁慈吧 10/01 08:25
→ adoko: 不過求償比例 金額偏低 還是好事 10/01 08:38
推 Baron1988: 賠償方面，修正的11條3項，還是有僅限故意的但書 10/01 16:19
→ a77774444: 問題跟本不在第4條，而在比例原則，致命部位 10/01 18:33
→ a77774444: 不然第四條已經很充足了 10/01 18:34
噓 kaplooiewei: 「有事實足認」「意圖」「情況急迫」吹冷氣的繼續表 10/05 13:12
→ kaplooiewei: 演，我繼續佛 10/05 13:12
→ kaplooiewei: ：你可以閃啊 10/05 13:14