作者souldragon (依法不依人)
看板PublicServan
標題[請益] 公務員服務法第14條不得兼職的規定
時間Wed Sep 4 16:04:47 2019
第14條
公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務。
其依法令兼職者,不得兼薪及兼領公費。
依法令或經指派兼職者,於離去本職時,其兼職亦應同時免兼。
1. 請問是指考上的事務官?還是包含政務官及國營事業員工?
2. 兼職是僅限制他項公職?還是包含民營單位的所有業務?
第24條
本法於受有俸給之文武職公務員,及其他公營事業機關服務人員,均適用之。
第24條的意思我看不出來有沒有包含政務官或選上的民意代表
若管中閔算兼職 高嘉瑜還有主持網路節目 怎麼完全沒事??
兼職的定義是什麼?有沒有內行人能出來解釋一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.167.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1567584290.A.B0F.html
推 Nano: 民代跟政務官又不一樣 09/04 16:51
→ souldragon: 樓上 民代也是公職人員 只要領政府薪水就是廣義公務員 09/04 17:24
推 sleepcat612: 民意代表不在服務法範圍內,他們領的錢名義不是「俸 09/04 17:34
→ sleepcat612: 給」 09/04 17:34
→ sleepcat612: 至於24條所稱的其他公營事業人員,指的是由主管機關 09/04 17:36
→ sleepcat612: 派任的政府代表。一般公營事業員工與公司之間是私法 09/04 17:36
→ sleepcat612: 關係,不是公務員。 09/04 17:36
→ tcod: 這行政法基本概念 不會的人應把薪水捐出來 09/04 18:28
→ a9301040: 你看過民代被公懲會懲戒嗎XD 09/04 18:30
推 Scansnap: 法緒在哭泣,五權分立制衡,行政官和民代合一還得了,大 09/04 19:33
→ Scansnap: 法官也解釋違憲 09/04 19:33
→ Nano: 王世堅是建商 徐立信是律師 照你邏輯不就全被申訴一輪 啊立 09/04 19:51
→ Nano: 委議員天天上節目都是做功德不拿通告ㄛ 09/04 19:51
推 maniaque: 民代還可以開公司哩......:D 09/04 19:56
推 wwrest: 漲棺說你是就是 09/04 20:40
推 ciphercindy: 公營事業裡的員工有些是公務員兼具勞工身分喔!也是 09/04 22:01
→ ciphercindy: 適用公務員服務法的,像臺鐵,臺電職員級 09/04 22:01
推 ihakkanet: 因為民代沒有領薪水,當然可兼職 09/04 22:15
噓 Alphaz: 民代會拿石頭砸自己的腳嗎?當然是管東管西就是不會管到自 09/04 23:39
→ Alphaz: 己 09/04 23:39
→ airlow: 等等,原來民代沒有薪水的嗎? 09/05 10:33
→ fcz973: 名義不是而已 09/05 11:00
推 cue: 那里長也很多有原本的工作啊 09/05 12:02
推 maniaque: 里長沒有領薪 "俸" 好嗎...... 09/05 12:44
→ maniaque: 領這個 "俸" 的,就會受到公務員服務法約束 09/05 12:44
→ Tomorrow5757: 同8樓,老師在哭泣 09/05 14:21
→ a9301040: 民意代表支給的是研究費、里長是事務補助費,都當公務人 09/05 17:55
→ a9301040: 員了,查一下沒很難 09/05 17:55
→ a9301040: 民代本來就是監督(靠北)別人,不是被靠北的對象。除非 09/05 17:58
→ a9301040: 智障型民代搞假助理詐領補助才會死翹翹,不然民代就是 09/05 17:58
→ a9301040: 選民的意志XD例如世奸 09/05 17:58
→ leejin: 選上由你玩四年的特權皇帝與考上低等要求當聖人公奴的差別 09/05 21:28
推 vendor: 借標題問,假設假日參加馬拉松贏的大獎,應該不算兼職吧? 09/06 20:53
→ maniaque: 樓上,若是當了職業馬拉松選手....那....你說呢? 09/06 21:29
→ souldragon: 所以有沒有包含國營事業的員工?例如中油台電台鐵之類 09/07 00:05
→ souldragon: 市長區長里長算不算?第24條寫的太籠統 沒有明確定義 09/07 00:07
※ 編輯: souldragon (118.160.168.20 臺灣), 09/07/2019 00:09:18
推 andy2021995: 國營事業的員工是私法契約,用勞基法 09/07 00:39
推 alex8913: 給你一點建議,真的有心要查這些問題的話,除了歷屆試題 09/07 02:32
→ alex8913: 曾出過的以外,可以找銓敘部函釋,而不是看到問題就拿上 09/07 02:32
→ alex8913: 來問,這樣學習效果很差的 09/07 02:32
推 a29976137: 說你兼職就是兼職,哪管你領什麼錢 09/07 06:48
→ souldragon: 第24寫適用公營事業機關服務人員 不指國營是指什麼?? 09/07 13:32
→ souldragon: 公營事業不就是指國營?現在又說不含國營 搞得我好亂 09/07 13:33
推 hellohenry: 那個…其他公營事業機關服務人員是指由其主管機關指 09/07 15:50
→ hellohenry: 派至該公營事業的人員,例如官股董事這類,一般適用 09/07 15:50
→ hellohenry: 勞基法的公營事業員工不適用公務員服務法,是另外由 09/07 15:50
→ hellohenry: 各公營事業的組織條例和勞動契約來規定 09/07 15:50
→ souldragon: 請教樓上 那市政府的技工工友清潔隊等算不算公務員?? 09/07 20:52
→ souldragon: 不是高普初考進去的適不適用服務法?感謝 09/07 20:54
推 hellohenry: 清潔隊員適用的是工友管理要點,不是公務員服務法 09/08 16:13
推 hellohenry: 另外一提供參,公務員服務法第24條有個先決條件叫「 09/08 17:15
→ hellohenry: 受有俸給」,也就是說要領有俸給的公務人員才適用該 09/08 17:15
→ hellohenry: 法律,地方民代領的是「研究費」以避開地方制度法85 09/08 17:15
→ hellohenry: 條的規定,立法委員視為政務人員,不適用公務人員俸 09/08 17:15
→ hellohenry: 給法,所以也不適用公務員服務法 09/08 17:15