《 卑鄙下流的明報社評》

今天(14/1/2019) 的明報社評，題為《廣泛推廣國歌 意義至關重要》，讀完之後，以為是中聯辦的新聞稿。

個人一向支持正反雙方據理力爭，但堅決反對歪曲歷史，因篇幅所限，讀者如欲參閱全文，請到《明報》網站，這裏只跟大家討論重點。

社評美其名讓年輕人了解國歌的由來和意義，但卻嚴重歪曲歷史，其心可誅。

原文節錄 ：「 近年不少年輕人在公眾場合公然侮辱國歌，成因複雜，但相信絕大部分是出於不了解國歌的由來及意義，中華人民共和國的國歌《義勇軍進行曲》，是在日本侵佔東北之後，準備發動全面侵華的前夕，電影《風雲兒女》採用了由田漢作詞聶耳譜曲的歌曲為主題曲…… 1937年8月中日松滬會戰，為了掩護主力部隊撤退，八百壯士主動請纓死守四行倉庫，孤軍與敵軍酣戰四晝夜，八百壯士就是憑著唱義勇軍進行曲互相激勵。」

文章把中華人民共和國直接引申到死守四行倉庫，故意篡改中華民國國軍的英勇事蹟，是無恥地歪曲歷史、荼毒誤導年輕人，稍有歷史常識都知道，死守四行倉庫的是中華民國國軍將領謝晉元團長，當年女童軍楊惠敏冒著日軍漫天炮火送上中華民國國旗，成為抗戰時最振奮人心的一幕，令中國五萬萬同胞動容。

該社評還貌似公正地反問：「民主派的憂慮究竟是政治秀？還是無理取鬧？市民自有判斷。」

我現在就用相同的邏輯，問一問明報總編輯。

《明報》的惡行是自甘墮落？還是自甘為奴？市民自有判斷。

李懂媽

#網上圖片

〈入獄雜感〉八 - 起來不願做奴隸的人們！

《國歌法》終於在昨日人大常委會會議通過，將侮辱國歌者繩之以法，就像，國旗及國徽法》一樣，任何對與國家權威的圖騰不敬者，「殺無赦」最高判處3年監禁。

我們捫心自問，如果一個國家原來就值得尊敬珍重，哪需要利用法例管束「臣民」？如此「以法管治」所代表的只是一個國家的虛怯，要用刑法獲得尊重，將黎民百姓都當成是小孩子般「教導國家觀念」，以家長式專制掃蕩異議，毫無大國的寬容氣度。

我反而很想了解法律界，甚至法官們如何看待此法。以我粗淺的見識，相信法官們都是一貫地「有法必依」，然後說：「表達異議有很多方式，不一定要『噓』國歌！」依例判違反者監禁若干時日。我不禁又產生新的疑問，假若他日中共立一條法是《鎮壓分裂法》，甚麼港獨甚麼自決的都犯法，法官是否又「依法辦理」呢？到底會再退一步說：「你可以XXX，不一定要XXX〞」，還是會站在人民一方，清楚地表明不同意立法呢？（Why not？）不要以為這件事不會發生，中共以專政政治機關立法，以此法例箝制法庭，法庭到時可能唯有要做彼拉多，洗一洗手，然後送耶蘇上十字架了。試問，我又如何忍心見到法庭淪為判案機器？

言歸正傳，「面就人哋畀，架就自己丟嘅！」，為何會有人噓國歌？是因為不滿中央全面管治權高壓霸道呀！縱然，我並不會噓，亦無打算去鬥氣噓多幾次，反而我必須問，究竟今日口口聲聲叫我們尊重國歌的人，多少個知道國歌的由來？多少知知道作曲填詞的是誰？媽的，不是林夕，填詞的是田漢；又有多少人知道田漢的下場？一個叫我們尊重國歌的政權，在文革中把填詞人批鬥死了，可真謂相當諷刺。可是文革又是甚麼？那就是國民教育了。

中共在十九大中提出的牢牢掌握港、澳全面管治權，習核心表面上要在反分離主義上做點功夫，實際上是以國家之名，行思想箝制，集權專政之實。除了國歌法，還有力推中史科（拆件的國民教育），向青年人貫輸「國家觀念」，應允了林鄭月娥的禱告。要在意識形態的鬥爭上早點影響年青人，以及借法律、監禁恫嚇港人，甚至連「不排除有追朔力」如此低智的說法也用上了，又暗暗地傳召中史老師會見中聯辦，以及「邀請」收看李飛直播交人頭，種種跡象可見中共新一輪的進逼。

我們怎麼辦？事實上，我並不認為中共這些招數有效。年青人接觸資訊渠道甚廣，我不怕他們找不到真相，最怕他們連聽假東西的興趣也沒有，轉而去吃喝玩樂。我們的責任是讓年青一代有獨立且批判思考，懂得且有興趣尋找真相，熱愛辯論，如此，任憑中共要貫輸甚麼謊言，自然會失敗。我不抗拒異輸「國家觀念」，只是抗拒選擇了錯誤的導向，錯信了個人主義或盲目崇拜了領袖或民族，而不知道真正偉大是人類相互協作，繁榮均富。

「起來，不願做奴隸的人們！」希望叫我們尊重國歌的人們要真誠地對待國歌，不要做權貴（資產階級）的奴隸，不要做專政的奴才，要團結起來，為廣大的勞動人民爭取民主自由，締造公義和平的社會！

2017年11月5日

────────────────────────
社民連不會癱瘓、不會滅黨，但要您撐！
銀行過戶捐款 - 匯豐銀行 (004) 172-5-055782
網上信用卡月捐 : www.lsd.org.hk/donate
成為社民連義工 : www.lsd.org.hk/volunteer
社民連最新資訊
Telegram : telegram.me/lsd_action
instagram : lsd_hongkong

香港今日社論2020年06月18日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/UwGTomNWTU8

請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk

巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------
明報社評
中國、印度爆發半世紀最嚴重邊境軍事衝突，多人死傷，兩國互指對方士兵越界。中印邊境糾紛由來已久，近年新德里政府加強對印控克什米爾地區的控制，觸動鄰國巴基斯坦和中國的神經，各方加強邊境部署，增加擦槍走火風險，然而當下中印均要全力抗疫情促經濟，邊境衝突升級對兩國均無好處。疫下中美鬥爭白熱化，力量消長浮沉難料，國際大局遽變，地緣政治形勢亦受影響，不同國家及地區各有盤算，試探式的敏感部署和行動，可能愈來愈多。由中印邊境衝突到兩韓關係轉趨緊張，亞洲區主要衝突熱點接連升溫，會否成為趨勢，需要密切留意。

東方正論
嫌貧愛富一向是港府施政本色，別看廢官推出兩輪防疫抗疫基金及連串救市紓困措施耗資近三千億元，仿似大手筆，其實仍然離不開厚僱主薄勞工的主旋律。檢討法定最低工資水平的公眾諮詢日前結束，在黑暴及疫情雙重夾擊下，資方傾向凍結最低工資，港府則樂觀其成，意味基層權益又被拋棄。
香港法定最低工資於二○一一年實施，當年最低工資時薪為廿八元，之後每兩年檢討一次，目前為三十七點五元。

蘋果頭條
註冊社工劉家棟去年7月27日元朗示威中，手持社工證走到推進中的警察防線前，要求警方讓人群慢慢散去，疑遭持盾警員推入防線，並被控阻差辦公。署理主任裁判官蘇文隆昨裁決指警方有權衝撞和逼向人群作驅散，有人倒地受傷無可避免，示威者必能預計；又指劉要求警方放慢推進，等同要警方背棄職責，亦阻慢防線幾分鐘，裁定劉罪成，重判入獄一年。社福界大表震驚憤怒，指反送中運動後法官言論屢跌破底線，炮轟裁判官惡意重判，擔心影響所有被捕社工。

星島社論
反修例風波爆發至今逾一年，教育局指截至上月，分別約一百名中小學及十名專上院校教職員，因涉及社會事件被捕，不過就已審結的案件，暫未有教師被取消註冊個案；另外，約有三千六百名專上院校學生及十八歲以下人士被捕，當中包括數名小學生。教育局呼籲學校和家長教導學生理性思考，不可參與危險或涉嫌違法的活動，又表明必從專業的教師團隊中抽出少數違法、違規及違德的教師。
教育局局長楊潤雄昨書面回覆立法會議員質詢，透露去年六月至今年五月，涉及社會事件被捕人士中，有約一百名中小學及十名專上院校教職員；就已經審結的案件，當局正依程序跟進，暫時未有被取消註冊的個案。

經濟社評
世界真的愈來愈亂，疫情令各國經濟停擺之際，朝鮮半島陰霾密布，南北韓關係突然惡化，中印軍隊更在邊境爆發流血衝突，美國趁機試圖加一腳介入。中印迄今都保持克制，相信是基於實際政治經濟考量。
印度近日在與中國接壤的加勒萬河谷興建戰略公路，連接軍事機場，引起中方不滿。兩軍連日來互相指摘對方越境挑釁，最終發生肢體衝突，雖沒開過一槍一炮，只用石頭和棍棒互毆，卻造成幾十人死傷。
中印領土紛爭由來已久，但今次卻是近半世紀以來首次爆發的大規模流血衝突，並有軍人死亡。不過，雙方都表現克制，尤其中方沒公布傷亡數字，避免民族情緒令事態惡化，凸顯雙方都希望盡快和平解決問題。

新型冠狀病毒，現在全球死亡人數突破SARS紀錄了，大家對中國民眾的刻板印象，一向是一致團結對外，對言論自由不怎麼在意。但這次情況卻不太一樣，因為發生李文亮醫師的事件。

這位李文亮醫生是誰呢？我先科普一下。在去年12月，武漢出現不明原因肺炎，34歲的武漢市中心醫院李文亮醫師30日在他自己的150人醫學院同學群組裡，說華南海鮮市場確診了7例SARS，正在隔離中，沒想到被截圖po上網，幾天後他就被公安找去「喝茶」了。

李文亮獲得訓誡書一張，上頭寫著：你的行為嚴重擾亂社會秩序，超出法律容許的範圍，公安機關希望你中止違法行為。「你能做到嗎？」否則將受到法律制裁，「你聽明白了嗎？」都說成這樣了，能聽不明白嗎？李文亮醫師只能乖乖畫押，就這麼「被噤聲」了。

隨後他投入防疫工作，直到1月10日醫院接收了一名確診病例後，他就開始出現發燒症狀，兩天後住院，但當局依舊堅稱沒有人傳人也沒有醫護感染。中國當局一直到十天後，也就是一月二十日才首度承認有人傳人的現象。

李文亮則是一直拖到2月1日才終於確診，而這也成為他的最後一條發文。他在這條微博發文裡說今天核酸檢測結果陽性，塵埃落定，終於確診了 最後甚至還有一個表情符號，如今看來格外令人不捨。李文亮最終在二月六日病逝。

李文亮病逝後，網友封他為「烈士」醫生，認為他只不過是說了真話，做了正確的事，卻被迫認錯，當局欠他一個道歉。2月6日晚間消息傳出時，媒體紛紛報導，連WHO都推文哀悼，沒想到隨後中國當局又封鎖消息，施壓各界刪文，改口「全力搶救中」。根據英國BBC報導，2月6日當天深夜，《環球時報》和《人民日報》等幾家陸媒率先披露李文亮死訊：死亡時間晚間9點30分，沒想到隨後《環球時報》改口說，李文亮性命垂危，已被裝上葉克膜全力搶救中。

現場記者和醫護，向BBC和其他媒體透露，「政府官員已經介入」，官媒被要求更改報導，說李文亮仍在接受治療，一直拖到隔天2月7日清晨三四點，大家都在睡覺的時候，官方才允許媒體發布李文亮死訊，稱他2點58分離世。

從李文亮心跳停止後才被用上葉克膜進行基本毫無意義的搶救，到他接受搶救的時間一再更新，死亡的訊息一再被否認，這場鬧劇讓中國民眾看傻眼，很多網民痛批官方「政治性搶救」，「李醫師竟然必須死兩次，國家恥辱！」「死後3小時才開始救，厲害了我的國！」還有人大罵官員是狗官，「還李文亮的命來！」

中國政府試圖壓制輿論，上演搶救「屍體」的戲碼，本來是為了平息網友們的質疑聲浪，反倒引爆了人民怒火，網路上要求言論自由、公開疫情真相的呼聲，排山倒海而來！

「一個健康的社會 不該只有一種聲音」

這句話是李文亮生前接受《財新雜誌》專訪時說的，現在已經廣為流傳。此外，北大教授「張千帆」為首的多名教授也發起連署，要求把李文亮心跳停止的2月6日訂為國家的「言論自由日」，網友創立微博話題「#我們要言論自由」，點閱數超過200萬次，底下還有5500條帖子，有人說：「大家都憋了好久，今天終於爆發了。」

不過5個小時之後，這些言論統統被刪光，甚至連義勇軍進行曲都被禁播。

欸？這不是中國的國歌嗎？原來是第一句歌詞「起來！不願做奴隸的人們」被網友拿來當作號召，關注李文亮事件，結果不久後就遭到網站刪除，原因是「含有激進時政或意識形態方面的內容」。李文亮的死訊被證實之後，他的名字還一度從搜索榜消失，原來在中國有個慣例叫做「生前封口、死後封網」。

雖然隔天武漢官員終於公開表示「深切哀悼」，這樣還是沒有辦法平息怒氣，甚至還有人質疑李文亮是”被病逝”，說李文亮的父母都被治癒活下來了，而他只有34歲，年紀輕輕怎麼會撐不過去呢？認為李文亮提到「健康的社會不該只有一種聲音」，踩到中共當局地雷，「黨要你死，你不得不死。」

這一點中國醫療專家澄清，病情急轉直下是因為「炎症風暴」導致多重器官衰竭，這也是許多病患的死因。這一次的來自中國民眾自己的批評聲浪，讓許多外國媒體不約而同指出李文亮之死，可能撼動中共政權。

李文亮事件讓很多人聯想到2003年時，SARS疫情升溫，軍醫「蔣彥永」認為官方低報確診數據，把真實情況告訴外媒，引起輿論高度重視，但事後傳出蔣彥永夫婦在前往醫院途中被當局「帶走」，疑似受到軍方內部審查。之後更被軟禁在家、限制出境，也被禁止受訪。

中共當局在重大災害後封鎖消息、打壓言論，最後引爆民怨，已經不是頭一遭。2008年中國四川大地震，遇難人數至今成謎，北京當局給出的數字是69227人，但現場搜救團體和民間組織都認為，死亡人數至少30萬，官方挖個洞填滿遺體，隨便給個數字，再逼人民「積極展開新生活」。面對外界質疑救災實情、捐款流向，要求調查豆腐渣工程，更是充耳不聞，就連教會悼念活動都遭到禁止，結果引發第一次強烈公憤。

三年後，浙江溫州發生動車追撞事故，車廂脫軌墜橋，現場宛如人間煉獄，兩輛車上一共載了1630人，當局竟然只花了不到8小時就宣布搜救結束，效率實在驚人，不少人擔心還有一堆罹難者甚至生還者在裡面，官方卻直接找來好幾輛挖土機推倒、拆解、就地掩埋車廂，中國網友全部驚呆了，上微博大罵冷血官僚毀屍滅跡，到底在殺人還是救人，嗆官方「你刪一篇，我就再發一篇」！批評聲浪排山倒海，但北京當局的解決辦法是「加強網路監管」。

兩次事件點燃的憤怒情緒，和要求真相的聲浪，的確都隨著時間逐漸消退了，《紐約時報》報導也指出，習政府過去7年來不斷打壓律師、記者和商人，讓敢說真話的人比以前更少。

不過這回連一些官員和企業高層都罕見表態，發表一些被認為是「不滿政府」的言論，顯示中共的宣傳機器已經不再像過去那麼有效了。中國網路評論人侯志輝認為，以前很多人可以置身度外，但這次不一樣。這是在說，地震是地域性的，動車你可以不坐，但面對病毒，是要怎麼樣置身事外？

以前中國政府跟民眾的默契，是民眾交出言論自由，來交換政府照顧民眾，但這次中國在新型冠狀病毒上的處理，的確讓很多民眾開始對這個安排產生動搖。

我一向都認為，民權是要自己爭取的， 台灣也是在許多像鄭南榕這樣的前輩的犧牲下，才有今天的民主。中國爭取言論自由的動力，也必需要是自發的，這不是國際壓力可以逼出來的，李文亮有可能是這股自發運動的開端嗎？非常歡迎大家在底下留言告訴我你們的看法。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

經歷文化大革命的「連儂牆守護者」曾婆婆，明白自由和人權是香港的基石，而她認為連儂牆的出現，正正能夠彰顯香港的言論自由，是她眼中的「真理之地」。

而連儂牆並非香港獨有，亦非香港「發明」，連儂牆源於1980年布拉格一面平平無奇的牆，及當時著名的英國歌手約翰連儂(John Lennon)。今集《小記講故》就帶大家去了解一下連儂牆的誕生。 (#港故小記)

重溫▶http://bit.ly/KongGu_LennonWall
第151集《連儂牆下的老婆婆》

#港故 #oncckonggu #大眼妹 #逃犯條例 #連儂牆 #大埔連儂隧道 #衝突 #大埔 #便條紙 #人山人海 #熱血婆婆 #曾婆婆 #守護 #學生 #金錢誠可貴 #良知價更高 #捷克 #布拉格 #約翰連儂 #JohnLennon
------------------------------------------------
《港。故》：東網每周專題習作，講故事、講香港人的故事。
Fb：http://bit.ly/oncckonggu_Fb　
IG：http://bit.ly/oncckonggu_IG　
Youtube：http://bit.ly/oncckonggu_Youtube