⚓️Jun.14.2021 學測國文用書分享
嗨嗨大家 今天來分享一下我學測國文的用書
有鑑於我是中文系ㄉ 應該有一點點參考價值啦！
以下開始介紹
｜修煉新法
這兩本有滿滿的古文給你讀到爽，裡面收錄的都是很常見的古文，每行旁邊都有附上翻譯，分類方式是依據文章類型分類的，每篇都有文章鑑賞、文...
⚓️Jun.14.2021 學測國文用書分享
嗨嗨大家 今天來分享一下我學測國文的用書
有鑑於我是中文系ㄉ 應該有一點點參考價值啦！
以下開始介紹
｜修煉新法
這兩本有滿滿的古文給你讀到爽，裡面收錄的都是很常見的古文，每行旁邊都有附上翻譯，分類方式是依據文章類型分類的，每篇都有文章鑑賞、文旨概要、作家介紹、修辭、金句、成語的介紹，算是一本很完整ㄉ古文工具書。很喜歡這本是因為，他會把一字多義、多音附在空白處，所以就可以邊讀邊複習。但如果是不太喜歡國文的人，看到這本書可能會發瘋，因為滿滿的都是字，可能會看到很不耐煩⋯^_^。
｜主題百匯
名符其實的工具書，這本把會考不會考的東西都收錄進去ㄌ，可以一直用到死的那種（開玩笑的），如果如果時間真的很多的話，可以稍微讀一下，分類分的很詳細所以可以直接抓自己比較不會的地方讀。我個人是把字音字形字義、論孟成語、核心古文成語、重要修辭、先秦學派思想、文學流變、十三經介紹、四庫概說及作品介紹、重要作家、語文常識讀到爛掉（但今年學測國學考很少呢）（ㄏㄏ）。反正如果沒時間ㄌ就不要埋在這本書裡面了，可以直接把它當工具書來查。
｜學測國文全勝12週
題本，前幾篇以作品類型分，比如說雜記、論說、諸子思想、韻文等等的方式，從這些類型文章出題目。後面則是以冊別分類（大概跟模考差不多），1～2、3～4、1～4等等的方式分類。有些題目有跨領域的部分，可以參考，近年好像考比較多這種題目，也有蠻多長文可以訓練。
｜國寫學思達 拔尖版
這本是國寫指引書，難度高，不過想要訓練的可以參考。它有分成知性跟情意兩類，各種題型都有，例如圖表判斷、正反論述、生活體悟等等的，算是很完整的訓練。特別的是它會指引你該怎麼寫，先審題再判讀分析，之後會出題讓你訓練答題重點。也會告訴你如何取材、如何架構等等的。裡面也收錄了各個主題可以使用的名言佳句，可以在寫的時候套幾句進去，順便背起來，說不定用得到。最後也都有附學生或老師寫的範文，旁邊會拉出個段評語（不是每篇範文都很完美）。想要練國寫的人可以考慮看看，只是要注意這個難度蠻高ㄉ。
｜閱讀跨出去
這是大考中心的老師編出來ㄉ書，參考價值極高。難度頗高，旨在解析大考題目主要的出題方向等等的，裡面有附文章、題目、解析以及這個題目想考驗學生什麼能力這種的說明。寫一寫會慢慢抓到大考國文到底想要考什麼，就可以很輕鬆的抓住然後準備，也是一本可以參考的書。
｜閱讀縱古今、古今閱讀100、古今閱讀大熱門
三本練閱讀的書，每章都有古今文對照（相同主題ㄛ！，練完古文馬上接一篇長長的白話文，舒服！（這個量寫起來真的進步神速）
｜近十年歷屆
練練練，建議寫三次以上，寫到全對就發財了。
｜近十年模考
練練練，我總共寫了30本的樣子，北中南寫透透。
｜詩詞曲輕鬆學
這本其實不用讀也沒關係啦ㄏㄏ，只是還是有一點點的機率學測會考某一篇，不過我還是針對超愛國文的人才會推薦這本，不然就是浪費時間。
｜議題式閱讀與思辨
超愛這本ㄝ，現在越來越重視閱讀跟思辨，不管是在選擇或是國寫上都可以用到的技巧，（我學測前有上思辨班），如果沒有思辨的技巧我理性題可能只有B+，感謝這本書救了我的國寫。這本難度真的頗高，我每次寫都寫到快瘋掉，文章不長但是很難懂，抓不到重點就找不到答案，但練久了就會越來越熟練，在寫歷屆的速度也會變快！國寫的思維也會轉一下，可以寫出更標新立異的東西，也比較好發想其他人沒想到的東西。
結束！（應該是沒有漏掉）（吧）
如果有細節想問或想看內容ㄉ可以私訊我！
國寫知性題架構 在 大人的漫畫社 Facebook 的精選貼文
轉眼間，Podcast〈大人看漫畫〉第一季也過半了，目前採雙週更新的方式，預計會在明年一月播完第一季。（雖然我們幾乎都錄完了啦～只差EP10了XDDD）
雖然我在節目裡（有時候）聽起來很瘋，但做節目真是不容易，一集短短的節目，真的得花上一些時間想內容、寫腳本，還要加上一些笑哽，畢竟我本人是這樣知性與專業（最好是。）
但目前為止，成本最高的應該就是EP6了！！為什麼呢？因為我本人已經是個控制狂，再遇上 慢工出版 Slowork Publishing 社長兼總編輯黃珮珊，那根本是狂上加狂。
為了錄這集節目，光頭社長大人跟我相約了台中兩日遊（是的，我搭高鐵還花了旅館錢），整整兩天狂聊漫畫、看展覽、看漫畫、夜裡走長長的路。有一整個下午到晚上，我們對坐在她台中工作室裡討論這集節目問題意識、節目架構、設計問答，以及測試時間，簡直當一本漫畫在規劃。
整整兩天過去，狂聊超過17小時的我們，當我們隔天再在錄音室見面時，根本是相看兩厭，彼此打招呼打得意興闌珊，連企製都問我們：「你們很不熟嗎？」天知道，我們根本超熟的吧（自己說）有時候一個在台灣，一個在泰國，彼此吐的苦水卻差不多（咦）。
我非常喜歡珮珊做書的態度，非常喜歡慢工的作品，她不怕啟用新銳作者，但很重視作者的決心。也或許因此，她常做出看似小眾的作品，但在這個時代裡，小眾跟商業真的還有那樣明確的距離嗎？對我來說，那原本是光譜的兩個極端（我指的是銷售數量），在如今，小眾與商業或許已沒有太大的差別了。
這集節目裡，我們聊的是今年獲得金漫獎漫畫編輯獎的《夜長夢多》（本書作者包括 日安焦慮（morning anxiety 、 曾耀慶 Yao-Ching Tseng 、 A RAY 、 Croter Illustration & Design Studio 、 蟲洞博士的家 Dr. Wormhole's ） ，節目很短，我跟珮珊講話很快，原因大家也明白了，畢竟有個控制狂在控制我啊～（她規定我這集只能半小時啦）
📍【EP6】如果這本書會讓你恐懼，那就對了——從《夜長夢多》看非典型漫畫編輯
https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/2/14
建議搭配服用以下連結，【EP5】裡的金漫獎評審張曉彤的分析精準有力，且預視了未來的台漫發展，以及今年金漫獎背後的故事。
📍【EP5】史上最驚奇的一年─從金漫獎看台漫趨勢
https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/2/13
📍【 CCC 創作集 】漫畫編輯跟你想的不一樣？「理想的編輯能帶讀者到新的世界」（上）
https://www.creative-comic.tw/special_topics/101
====================
📍 鏡好聽 🎧️ 大人看漫畫 https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/2
【EP0】Hey，你書架上還有漫畫嗎？
https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/2/8
【EP1】不要再問我台灣有沒有漫畫了⋯⋯有！有！真的有！
https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/2/9
【EP2】曾經，台灣有一個漫畫家叫鄭問
https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/2/10
【EP3】現實裡的「重版出來」前，先來談談「漫畫出來」
https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/2/11
【EP4】世界上最遙遠的距離，有一種是怎麼催都催不到的稿──編輯與漫畫家的攻防戰
https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/2/12
【EP5】史上最驚奇的一年──從金漫獎看台漫趨勢
https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/2/13
【EP6】如果這本書會讓你恐懼，那就對了——從《夜長夢多》看非典型漫畫編輯
https://www.mirrorvoice.com.tw/podcasts/2/14
📍 Apple Podcast 🎧️ https://mirrorvoice.pse.is/hv4ql
📍 Spotify 🎧️ https://mirrorvoice.pse.is/vhx2n
📍 Google Podcast 🎧️ https://mirrorvoice.pse.is/rp2kj
📍
搜尋 🔍 鏡好聽
Instagram 🔍 mirror_voice
FB page 🔍 mirrorvoice2019📍
國寫知性題架構 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
📘#裁判時報第100期
📌訂閱月旦系列雜誌，加贈兩大好禮👉http://qr.angle.tw/gyj
🎉🎉🎉裁判時報從2010年2月創刊，歷經十年的蛻變，剛好滿100期了，謝謝本刊所有讀者的支持，讓這個刊物可以不斷成長。誠如當代德國法學大師Karl Larenz教授所說的：「法學理論與司法實務以一種特有的方式交互關聯，法學具有實踐司法的使命」，裁判時報一本初心，經過一百期的開展，今後仍然將持續秉持作為法學理論與司法實務對話平台之創刊理念，實現法學與司法相互協力的任務！
🎯本期月旦講堂，臺灣大學名譽教授 #王澤鑑大法官 特別專文賜稿，針對最高法院大法庭最近作成備受矚目的108年度台上字第2035號判決所創設民法第184條法人自己侵權行為責任之統一見解，從請求權基礎之法律思維、比較法理論繼受之法學方法等角度，深入剖析該裁判在法人侵權責任規範體系重構上之重大意義！學說理論引導法院裁判，實務個案驗證法學釋義，恰恰為本刊一百期以來架構司律平台的理想，作了最好的印證與勉勵。
🎯本期也特別刊登最高法院 #吳燦院長、司法院法官學院 #周占春院長、法務部司法官學院 #蔡碧玉院長 等司法前輩，給新一期受訓之新進法官的重要建言與期許，希望讀者在本刊的司律平台上也能體會資深法律人對司法志業的使命與熱情。藉此，亦將預告本刊自第101期開始，規劃加入「法苑‧法觀」新專欄，刊登由法官、檢察官、律師等撰寫的短篇知性文章，也請本刊讀者期待與指教。
🎯一百期的裁判時報特別規劃了「程序與實體」專題，邀請公法、民法與刑法之學者，綜合程序法與實體法之角度撰稿，希望可以藉此展現出十餘年來臺灣部門法之法學發展，已經呈現出結合程序與實體的融貫性角度進行理論探究與案例分析之思維特色。感謝 #陳清秀教授、#吳信華教授 及 #楊子慧教授 針對憲法解釋及行政訴訟之實務問題、#許政賢教授 針對基地優先購買權之民事裁判、#林鈺雄教授 針對沒收新制之刑事司法等，撰寫鴻文為百期的裁判時報誌慶。
🎯民法欄位部分，#陳忠五教授 撰文評析綜覽最高法院有關民法上社團總會決議涉及最低出席人數問題之基礎性難題；刑法部分，#蔡聖偉教授 繼續針對2019年刑法修訂中有關傷害罪章之規定進行重要評釋，都屬司法實務上具現時社會意義之研究成果，增益本刊讀者，也值得逐篇品味。
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/40j
【#月旦講堂】
🔸法人侵權責任的發展──民法第184條法人自己侵權行為責任的創設／#王澤鑑 名譽教授
【#期許與展望】
🔸刑事法官「認事」的正當程序／#吳燦 院長
🔸給新進法官的建言／#周占春 院長
🔸給新進司法官的期許──永遠保有正直與誠實的品格／#蔡碧玉 院長
【#程序與實體】
🔸大法官統一解釋法令後之救濟問題探討──評臺北高等行政法院105年度簡上再字第15號行政裁定／#陳清秀 教授
🔸依「地方制度法」之聲請釋憲──釋字第527號解釋評析／#吳信華 教授
🔸復審後可救濟、再申訴不行？──釋字第785號解釋與公務人員訴訟權保障／#楊子慧 教授
🔸權利保護要件與基地優先購買權──最高法院108年度台上字第2636號民事判決／#許政賢 教授
🔸第三人沒收之漏未判決及其救濟途徑──108年度台上字第579號刑事判決／#林鈺雄 教授
【#裁判時報】
🔸社團總會決議的最低出席人數問題──最高法院106年度台上字第102號及108年度台上字第120號民事判決評釋／#陳忠五 教授
【#智匯觀點】
🔸2019年傷害罪章修法評釋（一）──評普通傷害罪、對尊親屬施暴罪、合意傷害罪、參與自傷罪及過失傷害罪／#蔡聖偉 教授
【#實務法學 】
🔸租地建屋之優先承買權不因該屋嗣被拆除而受影響（106台上1263）／#曾品傑 教授
🔸法院裁定命第三人參與沒收程序，不以經檢察官聲請為必要（108台上大3594）／#林鈺雄 教授、#王士帆 教授
📍月旦系列雜誌，加贈兩大好禮👉http://qr.angle.tw/gyj
專業贏家好禮包👉http://qr.angle.tw/bwk
🛒10月採購節，消費滿額贈：coupon券http://qr.angle.tw/p3e
👨🏫#月旦講座 線上自我進修學習，#隨選上課，#跨領域增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
📖「元照讀書館」單場9折，任三場 #享合購價2500元👉http://qr.angle.tw/7b5
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#10月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/i6e
國寫知性題架構 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
🌲10年樹木。百年樹人🌲
‼歡慶裁判時報出刊100期‼
📘訂閱即贈兩大好禮 http://qr.angle.tw/gyj
☑裁判時報從2010年2月創刊，歷經十年的蛻變，剛好滿100期了，謝謝本刊所有讀者的支持，讓這個刊物可以不斷成長。誠如當代德國法學大師Karl Larenz教授所說的：「法學理論與司法實務以一種特有的方式交互關聯，法學具有實踐司法的使命」，裁判時報一本初心，經過一百期的開展，今後仍然將持續秉持作為法學理論與司法實務對話平台之創刊理念，實現法學與司法相互協力的任務！
☑本期月旦講堂，臺灣大學名譽教授王澤鑑大法官特別專文賜稿，針對最高法院大法庭最近作成備受矚目的108年度台上字第2035號判決所創設民法第184條法人自己侵權行為責任之統一見解，從請求權基礎之法律思維、比較法理論繼受之法學方法等角度，深入剖析該裁判在法人侵權責任規範體系重構上之重大意義！學說理論引導法院裁判，實務個案驗證法學釋義，恰恰為本刊一百期以來架構司律平台的理想，作了最好的印證與勉勵。
☑本期也特別刊登最高法院吳燦院長、司法院法官學院周占春院長、法務部司法官學院蔡碧玉院長等司法前輩，給新一期受訓之新進法官的重要建言與期許，希望讀者在本刊的司律平台上也能體會資深法律人對司法志業的使命與熱情。藉此，亦將預告本刊自第101期開始，規劃加入「法苑‧法觀」新專欄，刊登由法官、檢察官、律師等撰寫的短篇知性文章，也請本刊讀者期待與指教。
☑一百期的裁判時報特別規劃了「程序與實體」專題，邀請公法、民法與刑法之學者，綜合程序法與實體法之角度撰稿，希望可以藉此展現出十餘年來臺灣部門法之法學發展，已經呈現出結合程序與實體的融貫性角度進行理論探究與案例分析之思維特色。感謝陳清秀教授、吳信華教授及楊子慧教授針對憲法解釋及行政訴訟之實務問題、許政賢教授針對基地優先購買權之民事裁判、林鈺雄教授針對沒收新制之刑事司法等，撰寫鴻文為百期的裁判時報誌慶。
☑民法欄位部分，陳忠五教授撰文評析綜覽最高法院有關民法上社團總會決議涉及最低出席人數問題之基礎性難題；刑法部分，蔡聖偉教授繼續針對2019年刑法修訂中有關傷害罪章之規定進行重要評釋，都屬司法實務上具現時社會意義之研究成果，增益本刊讀者，也值得逐篇品味。
【#月旦講堂】
🔸法人侵權責任的發展──民法第184條法人自己侵權行為責任的創設／#王澤鑑 名譽教授
【#期許與展望】
🔸刑事法官「認事」的正當程序／#吳燦 院長
🔸給新進法官的建言／#周占春 院長
🔸給新進司法官的期許──永遠保有正直與誠實的品格／#蔡碧玉 院長
【#程序與實體】
🔸大法官統一解釋法令後之救濟問題探討──評臺北高等行政法院105年度簡上再字第15號行政裁定／#陳清秀 教授
🔸依「地方制度法」之聲請釋憲──釋字第527號解釋評析／#吳信華 教授
🔸復審後可救濟、再申訴不行？──釋字第785號解釋與公務人員訴訟權保障／#楊子慧 教授
🔸權利保護要件與基地優先購買權──最高法院108年度台上字第2636號民事判決／#許政賢 教授
🔸第三人沒收之漏未判決及其救濟途徑──108年度台上字第579號刑事判決／#林鈺雄 教授
【#裁判時報】
🔸社團總會決議的最低出席人數問題──最高法院106年度台上字第102號及108年度台上字第120號民事判決評釋／#陳忠五 教授
【#智匯觀點】
🔸2019年傷害罪章修法評釋（一）──評普通傷害罪、對尊親屬施暴罪、合意傷害罪、參與自傷罪及過失傷害罪／#蔡聖偉 教授
【#實務法學 】
🔸租地建屋之優先承買權不因該屋嗣被拆除而受影響（106台上1263）／#曾品傑 教授
🔸法院裁定命第三人參與沒收程序，不以經檢察官聲請為必要（108台上大3594）／#林鈺雄 教授、#王士帆 教授