台灣有兩扇”國門”,一扇是機場有重兵伺候層層關卡,儀器崗哨,即便是如此,還是常有為數不多的”漏網之魚”入境;另一扇是港口,依靠的是”誠實申報”,良心防疫.在漫長的國境關口上人力,制度,青睞,防疫警覺性,充分落實了台灣人”好客”的樸實.

上星期,一條外籍貨輪在印尼三個港口裝完貨後直奔台灣港口,船長在”高租金,高壓力”的環境下依法以無線電申報”ALL NO LIST”順利進港卸貨,要不是船上船員心生恐懼電話告知外籍家屬,那也就天下太平無事,多事的家屬竟然透過”駐X經貿辦事處”將此”機密”消息輾轉傳到了台灣港口,無奈昭光易逝船已進港數日,好客的服務業(領港,代理,供應商,卸貨工人,,纜工,….)已經大致交流完畢,港口當局”獲報”立刻派員上船”挖鼻孔”,果然發現船員發燒,經送醫院再驗,BINGO確診!這才發現事情大條(船上梯口沒有手機掃描實名登錄),連夜將船驅逐出境,完成”帳面”上的結案.

對於船長在無線電檢疫中的”不實申報”,偉造公文書,公共危險罪…?驅逐出境結案!
再看看有些港口對”防疫”的嚴謹: https://news.soship.com/show/195309/
只能祈求港口單位的好心,善良,好客所發揮的”正能量”能守住國家的山海關, 居庸關,嘉峪關…封鎖媒體之外,至少弄幾座”烽火台”對百姓示警一下吧?
#港口防疫

#名人堂-沈呂巡
不可忽視之英美中國問題專家著作

（圖：《鄧小平時代》作者傅高義去年底去世，享年90歲／中新社資料照）

英美的中國問題專家人數及派系之多，不可計數，美國拜登新政府正成立之際，恐僅更多。但以美國九十歲甫過世的傅高義教授來説，居然有了中共外交部發言人及中共駐美大使崔天凱紛紛表示致哀，報導占了聯合報半版面，也屬難得。

傅寫了一本八百七十多頁的名著「鄧小平與中國的改變」，以廿四段分述鄧一生的功業及人生，恐沒有英文書籍有這麼的詳盡。書中顯示卡特總統、當初的國安顧問布里辛斯基、國防顧問史考克羅夫都對鄧小平有所稱讚，但更使其等稱許的還是這本書的本身及傅氏的功力。該書又列了鄧十五位政治友人，從陳雲、李先念、趙紫陽到習仲勛等等。關於習的一段最值注意，敘述習一生大概的政情外，又説明一九七八年鄧特把習送到廣東，習在廣東重掌大權，以致習的兒子習近平在二○一一年出頭，作為中國元首的主要候選人。

也不可忽視英國的相關著作，似應重視麥克米倫女教授。麥氏為六○年代英國首相麥克米倫之孫，家學淵源，頭本大作即以一九一九一次大戰後在巴黎的和會為本，説明為什麼該和會未創造和平，反留下二次大戰的誘因。該書至為詳細，特寫各國在巴黎和會中的奮鬥，中國即是一專章，寫山東問題，主要係陸徵祥及顧維鈞的外交努力，講述極為深刻。

麥氏又有專書寫尼克森與毛澤東的全面關係，最近又有專作「衝突（Conflict）如何將吾人導向戰爭」。此書重點在於，已有在北京及華盛頓的專家們在説雙方的衝突無可避免，而國際衝突的結果最後多導致戰爭。此書受到美國前國務卿舒茲、前世界銀行總裁佐理克、哈佛名教授Joseph Nye等人的好評。

再看真有實務經驗的歐巴馬總統回憶錄，其著作也有七百六十幾頁，但全書提到台灣的僅有兩次，就是美國繼續對台軍售，另指出台灣因非聯合國會員國，無法參加京都公約。但就大陸自七○年代起，即如何由鄧小平領導快速放棄馬列主義，走向對外輸出貿易，大力減少貧窮人口，再加上強大的軍力，努力的人力，五千年文化等傳承要件，使世界上唯一可抗衡美國的，僅中國而已。

歐巴馬提到中國天安門事件，說他那時還是哈佛法學院的學生，常記得一反抗學生單獨面對坦克。又提到他第一次搭乘「空軍一號」訪問中國大陸的經驗，中方全程監控系統驚人。他在中國大陸旅館中打個機密電話，都要到一特殊房間在一自備的帳篷下進行，有些團員甚至在洗澡時不敢開燈。商務部長羅克忘了東西回旅館房間再取，卻發現有二位旅館員工及二位著西裝者正在房內翻看其文件等。

歐巴馬又將他對胡錦濤主席及溫家寶總理的印象做一比較，對溫反有佳評。他與胡多談及美中兩國如何建立「雙贏策略（win-win）」，但第二天見溫家寶時，溫之言談反像是一個關鍵的經濟決策者，公然對歐説：「雖然你已經看了北京與上海，我們仍然是開發中國家，三分之一的人民仍生活在貧窮下⋯」。歐氏隨指出，中美貿易關係已趨大量失衡，美方無法坐視人民幣升值，中方如不改變，美方或須報復，溫氏則立刻建議，給他美方盼望中國購買更多美貨的清單，他將視如何為助。

拜登政府的對華政策，無論自人選或原則，均已在形成之中，相信這三本觀策之作，至少一本（尤其歐巴馬之作）可以涉入相關人士之心。今台灣論及兩岸情勢，也必須作同樣的努力吧！

（作者曾任駐英、駐美代表）

#提醒注意定宇附上媒體報導的第一二段
#其中二位藍營國會助理在職期間就在胡搞瞎搞
這件共諜案，除了利用國會助理或媒體身份，蒐集資料、會議記錄、機密文件外，更嚴重的是「協助發展共諜組織」。

首先就適用法條來說，過去三年，我們在立院完成的國安修法（刑法外患罪、國安法、國家機密保護法、二岸人民關係條例等），如果犯行在修法活動，則適用修訂後法律，最重是死刑、無期徒刑，如果是修法前，則是適用舊法，刑責會變成五年以下。

就立法院來看，機密資料是委員本人可以看，助理是沒有權力可以調閱，否則就違法，這也要看看每個立委自己辦公室的管理。

就政治意識來看，藍營政治上仰賴中共，對中共的親近和不設防，導致政治傾向偏藍紅統的涉犯共諜案的佔絕大多數，這是藍營自己可以思考的問題。

—-以下引自媒體報導——
依照高院的一份判決書，陳惟仁於2005年4月8日至2008年12月31日止，為立法院中華民國與中南美洲各國國會議員聯誼會(簡稱中南美洲聯誼會)所聘用的助理，又從2009年3月1日至同年11月15日，擔任立委陳淑慧的公費助理；林雍達則在2005年1月1日起至2008年1月31日，為立委陳進丁所聘用的公費助理，又從2009年3月1日至同年12月31日止，擔任立委陳淑慧的公費助理。

2人在擔任上述擔任助理期間，涉嫌幫助森之鄉公司負責人張世群，在未經立委同意或授權下，私自利用「迎賓公務證」進桃機管制區，替走私松阪牛肉入台的張世群等人接機護航通關，並獲取豐厚的利潤，全案經桃園地檢署起訴後，法院依偽造文書罪，將陳惟仁判處應執行刑10月，林雍達則判處6月徒刑。

至於李易諴，依照他的臉書記載，曾擔任馬來西亞東方日報記者，並曾擔任立法院委員研究大樓的員工，依照媒體的報導，他曾擔任雲林縣長張麗善時任立委時的助理，他與媒體記者的關係熟稔，臉書有不少好朋友。

檢調查出，目前這3人都不是國會助理，自2014年至2018年間涉嫌與中國大陸的國安高層過從甚密，這3人受命在台灣國會、外交部、黨政媒體記者間吸收成員，發展組織，藉此取得內部機密資料而涉犯《國安法》。

檢調查出，涉案的前國會助理會利用請吃飯，藉此供養這些被吸收者，久而久之要求對方提供開會紀錄、人事等機密檔案，這些人竟也大方提供。

檢調在搜證告一段後，昨天約談10餘人，經漏夜訊問後，將證人全都請回，但3名前國會助理，則涉犯《國安法》發展組織，於今天清晨將陳惟仁、李易諴聲請收押禁見，林雍達則仍有事證尚待釐清，諭令10萬元交保候傳。

所謂的半真半假認知作戰，這是我目前看過最具代表性的短篇例子。

call IN時用裝中立，半真半假的資訊混充抹黑，賭的就是視聽眾沒有時間完整查證，這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布，通通都是錯誤的。

連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去，你看高檔不高檔，簡直高端啊！


本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣


直播日期:0820

直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg

直播主題:
皇家傳承牛肉麵，高端疫苗，疫苗施打系統會自動幫高端通知你，五倍券！ft.台北市政府發言人陳智菡


贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm



阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

【為國安預算把關 為人民看緊荷包】

11月26日立法院外交及國防委員會，邀請國家安全局彭勝竹局長針對明年度預算進行報告，適應質詢重點如下：

1.國安局在業務的機密認定上有很嚴重缺失，國家機密保護法中並沒有「一般公務機密」分類，只有「機密」、「極機密」和「絕對機密」這三項，國安局不應用行政院文書處理手冊內容，來閃避國家機密保護法規範。

2.此外，國安局常常以「事涉機敏」之類用語規避國會議員監督，我認為，部份業務國安局既然將預算編列於公開預算中，就該按照一般程序提供資料，否則就應把預算移至機密預算項目內。

3.適應發現國安局汰換公務車輛過於氾濫，許多車輛行駛里程不長、使用年限也還有空間，在財政狀況衡量下，資源應該更妥善運用。

4.以國安局駐外單位購車狀況來說，為求節能減碳以及預算節約，外交部在今年3月通令各外館未來大使、代表座車排氣量應小於3000 c.c.，但國安局仍然編列3500c.c.的大排氣量座車，過於奢華，儘管後來作出修正，我還是認為在編列預算時明顯疏失，需要改進，這些部份適應都會在預算審查時有所反映，以看緊人民荷包。

質詢影片連結：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/110555/1M/N

立法委員蔡適應FB
https://www.facebook.com/keelungING/