台灣人很健忘，會考發生問題是早就可以預料的，大家現在一直罵教改，其實有欠公允，在會考之前國中基測分發的依據是PR值，那種方法雖然還有改善空間，但至少改善了當初分分計較的缺點，也提升了社區高中的升學率和能見度，大家不再非明星學校不讀，整起事件又回到非明星高中不唸的始作俑者是郝龍斌啊！是他搞了一綱一本綁北北基後衍生出高分低就的問題，才讓台灣的家長又回到分分計較的年代，這次的會考志願排序不過是重蹈覆轍罷了，只不過上次的受災戶是北北基的學生和家長，這次是全台灣，我真的不懂台灣人要上幾次當才會學乖，我更鬱卒，當初告郝龍斌一綱一本政策時我早就預見災難的發生，結果沒有人聽我的，終於明白屈原跳汨羅江的心情了，嗚！我也想去跳海了！

一早，吃早餐時，我先生突然問我１２年國教的問題，這裡簡單講結論：

1.什麼是免試？什麼是入學？免試～結果：考２次聯考，入學～依成績有一免,特招,二免～３次填志願入學的設計。

2.所謂第一次的免試入學＂考試＂：即使是Ａ++ A+..B++,B+...都是沒有＂量化＂的成績公佈。（我先生是唸統計的，直接的反應就是沒有＂量化＂）

3.不管一免,特招還是二免，都是依成績填志願入學；說＂免＂試，結果還是＂考＂試！

4.只要有考試，公平性就是必定的準則，所以基測的百分比ＰＲ值，才會讓考生.家長.老師都沒話說：甘願。

5.什麼是適性揚才：適合個性.興趣，發揚才能。

A.要唸高中的孩子，上了高中還是唸國.英.數.自.社，拼大學，在校校不均優的事實，校與校的競爭是物競天擇的自然，學生選擇一個有好資源.可互相激勵的同儕環境，有什麼好異議？

B.要選高職.五專的學生，在國中的課程中，有紮實的技藝課程分流嗎？沒有。家長,學生都很清楚如果要唸高職.五專，參加技藝課程是很重要的嗎？沒有。

（事實是國中端會和＂私立＂的高職有合作，安排好日期後，各班有幾個名額，自由參加；結果報名參加的真相是：有些是不想上學校當日的課（尤其是理化.數.英)，逃去外面一天。)

***學校端如何教學，教師的教學熱誠與品質，不是學生的責任，是政府和學校的責任與任務。學生和家長自然會評估，選擇。(高中.高職.五專 皆然)

6..要命的是填志願是以排序扣分方式，所以第一個志願沒上，就難料了。從高分低就，從山邊甩到海邊，翻山越嶺的出現了。有就近入學嗎？～高雄的實例：騙～汽球破了！

剛看~今天的自由時報新聞（如下）～教育部不儘速搶在此時快補救，讓二免志願不扣分，公佈成績落點，今年12年國教就是完敗收場！學生公然被政府硬生生的放棄，被迫犧牲，成定局！家長的反撲，年底選舉發威。

--------------------------------------------------------------------------
高中職一免放榜，高市傳有考生因志願序扣分，依往年基測制度可上鳳中，竟跌到六龜高中，只因第一志願想就近入學填鳳山高中，不過，未來二免更慘烈，不僅志願序還要扣分，更無法推估落點，只提供各校剩額，是否參加七月特招，再次煎熬考生與家長。

家長形容一免有如簽賭！批評十二年國教「三年才開獎一次，摃龜還不能重來」。

教育部大搞懲罰性扣分的「志願序」，還不准公布落點級距，考生和家長甚至連老師也不知怎麼填，被迫高分低填，藍綠候選人評估，已牽動年底選舉。

高雄因考生礙於志願序扣分壓力，全都「高分低填」，也造成住海邊的考生得上山就讀，原可在家隔壁的高中就讀，卻得翻山越嶺，最後被迫放棄公立到私立學校。

最可悲的是，萬一特招沒上理想學校，二免不僅繼續受志願序戕害，只知各校剩額，卻不知身在何群組，競爭者在何方，比一免更無法推估落點，每個志願不等值（扣分制），卻又不給詳細資料，一免放榜已哀鴻遍野，二免恐怕更是慘烈。

〈南部〉填志願如簽賭 二免恐更慘烈
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/789490

【12年國教亂象一籮筐】
【新聞標題《會考悲歌 台南區狀元無校可唸》】
2014年06月20日 17:54 記者 洪榮志

圖1/會考滿分的台南市後甲國中陳品銓，放榜卻無校可讀。（中時電子報 洪榮志攝）

12年國教大亂象！極可能是國中會考台南區狀元的台南市東區後甲國中陳品銓，儘管會考題數全部答對得到滿分，還乖乖地依序填寫台南一中、台南二中、南科實中等3個志願，今日放榜卻名落孫山，落得無校可唸。讓他難過地感嘆，「國教上路，壓力更大」。

陳品銓表示，超額比序關鍵項目中，滿分8分的體適能他只得到6分，滿分8分的幹部任期得3.2分，滿分8分的獎勵紀錄得4.8分，滿分20分的競賽成績更只拿到0.5分，因此包括會考在內的其他項目都滿分，總分也只有80.5分。距離外界預估台南一中免試入學最低錄取分數至少90分，還差了一大截。

更讓他意外的是，他按照往年的錄取標準，依序填了台南一中、台南二中及南科實中等前3個志願，卻因一免採計志願序，讓他全都未能錄取，這在過去的基測時代，是根本不可能發生的事情。

【新聞標題《免試打趴偏鄉 南投7校全槓龜》】
2014年06月20日 18:29 記者 沈揮勝

圖2/國中會考免試入學放榜，南投偏鄉學校全與前三志願無緣，去年表現突出的水里國中，今年只有1人上台中一中，圖為去年高中職免試入學，水里國中如願錄取第一志願的優秀學子。（中時電子報 資料照片，沈揮勝攝）

國中會考免試入學放榜，南投偏鄉學校全面與前三志願無緣，日月潭周邊4鄉鎮、7國中，總計只有1名男生以原住民身分錄取台中一中，台中女中掛零，文華、國大里(國立大里高中)及二中各只錄取1人。

上述4名上榜生全部是該區指標校園水里國中畢業生！校長陳啟濃說，這樣的「免試」，明顯不利於偏鄉學校，恐讓城鄉差距越拉越大；由於落點不明確，家長、學生選填志願趨於保守，就算考了高分，也因焦慮不敢「攻頂」。

他說，水里國中去年錄取傳統第1志願學校，即台中一中或台中女中，總共有5人；文華、國大里及二中等合計也有10多人；今年看到這樣的成績，真的是家長失望、孩子洩氣、師長嘆息！

魚池鄉核心校園魚池國中去年與前年各有2人上了一中或女中，文華、國大里及二中名額1個都不缺，畢業生約8成上了國立高中職；今年的「全校榜首」上暨大附中，半數學生只能選擇私立學校。

信義國中、民和國中2校會考成績最優者，都錄取南投高商；同富國中1原民生錄取中興高中；集集國中最高分者也是上了中興高中；明潭國中則有1人錄取旭光高中。

上述各校，往年都會有1到2人錄取一中或女中，今年非但「傳統前10幾個志願」人數掛零，且行之有年的薦送機會都被剝奪，偏鄉國中全被打趴。同富國中校長沈明仁、信義國中校長脈樹塔給鹿敦、明潭國中校長張梅鳳都認為，制度應更趨公平、明確和簡化。

【新聞標題《傷心難平 高市考生總積分最高卻落榜》】
2014年06月20日 20:13 記者 呂素麗

首屆國中會考20日放榜，高雄市1名考生考了5A，達到最高總積分30分，但填了7個志願，全部落榜，他傷心不平，準備拚雄中的特色招生。

高雄市只能填7個志願，1名高市家長今天在放榜後上臉書抒發情緒，指她朋友的小孩，總積分30分，結果7個志願統統沒錄取，讓孩子大受打擊。

另有陽明國中蔡姓考生，考4A1B，總積分28分，比率6％至7％，屬於中上程度，他填了7個志願分別是鳳山高中、新莊高中、中正高中、三民高中、左營高中、六龜高中及1所高職，結果因鳳中總積分98，他沒有錄取第一志願，一路比下來，竟落到錄取倒數第2個志願──六龜高中。

任職警界的家長表示，如果兒子將新莊、中正、三民及左營高中列為第一志願，都有可能會錄取，但因志願序填的不理想，導致錄取結果與預期差很多，兒子已決定拚特招。

【新聞標題《不讓孩子當白老鼠! 私校招生客滿》】
2014/06/20 18:58 華視新聞 黃敏惠 方起年 報導

十二年國教第一次上場，許多混亂的現象，讓不少家長和學生選擇報考或是直升私立高中，一勞永逸，不必煩惱，也讓私立高中在國教上路後炙手可熱，不少私校直升名額都客滿。也有人選擇出國念高中，藝人林葉亭就讀國二的兒子，今年夏天就要飛去美國念高中，成了拒絕會考的小子。

撐不住的勇敢，一下子崩塌。林葉亭一個不得不狠心的媽媽，念國二的兒子，這個夏天就要一個人飛去美國念高中，當媽媽的只能目送，因為台灣教育的天空沒有辦法讓他飛翔，如果考試就考不到A++，那孩子的人生就不會是A咖嗎？擅長服裝設計的林葉亭，任何衣服都能百搭，面對十二年國教的設計，卻覺得怎麼搭都是白搭。

制度太亂了，林葉亭和孩子成了拒絕會考的母子，一個十五歲的孩子得硬著頭皮填志願，他真的知道自己喜歡什麼嗎，有人下一站的風景，陽明山看日出，陽明山上的私立華興中學，大家一起在餐廳打飯，唸書大家也一起打拼，看到集中管理的生活方式，看到十二年國教一登場就出了這麼多事，讓許多家長鐵了心，孩子在這念完國中直升高中部，今年的直升名額輕輕鬆鬆，一個都沒少。

復興中學和薇閣中學，光直升就升滿了，輪不到外頭分一杯羹。多一事不如少一事，讓私立高中在十二年國教中佔盡了優勢，就算學校遠在山邊，山不在高，先搶先贏。　
http://news.cts.com.tw/…/general/201406/201406201445399.html

【新聞標題《會考高分落榜！5A作文5級分　無校可讀》】
作者： 谷庭 | TVBS – 2014年6月21日 下午1:21
國中會考昨天放榜，教育部表示有6成的學生順利上第一志願，但聽在家長耳裡很不是滋味，因為家長認為大家怕被志願序被扣分，所以填順序都變得很保守，填得志願都不是原本心目中的排名，甚至有學生考了5A作文5級分，填了50個志願，但最後卻落得沒學校可念，家長痛批這叫15歲孩子情何以堪，決定下午上凱道抗議，幫孩子討公道。

帶著耳機，9年級學生認真看帶，補特招衝刺班國文課，隔壁教室更擠滿來自習的同學，星期六一大早，補習班明明沒課，但大伙依舊8點準時來K書，因為有7成學生會考放榜對結果不滿意，甚至有考生考了5A、作文5級分，成績很不錯，填了50個志願，最後竟然落得沒學校可念。

學生家長：「她馬上就哭，她問我說，爸爸那我該怎麼辦，志願填錯的話，就像我女兒這樣子，連一個志願都沒有辦法上。」

家長痛批，政策失敗，孩子卻得承擔，另外這位同學，考4個A++、1A，但作文4級分，不願高分低就，只好拚特招。

學生：「這次制度是作文決定，所以作文沒有6級分都很難過，就算成績再好也一樣，有些人就會不小心上，有些人就沒有上這樣，所以就會有些人很高興，有些人很難過。」

填志願變得得賭賭看，放榜後考生心情兩樣情，教育部卻說，有62%的人順利上第一志願，甚至高達9成的人上前五志願，家長可不這麼認為。

學生家長吳媽媽：「現在每個孩子都有學校了，但是這個學校，它很可能是(心中)第三志願，一免的成績我們不滿意，然後落點的學校我們不如意，所以我們被迫要去考特招，再也沒有比這更荒謬的現象了。」

這位吳媽媽本來很支持12年國教，配套亂糟糟，比序失焦，讓他覺得小孩沒有變得更好，只是精神不斷需耗，免試衝擊前半段學生，再擠壓中後段學生的權益，家長們決定下午上凱道抗議，要替孩子討公道。

聯合筆記／6.9.12 痛苦到我這裡？

【聯合報╱謝邦振】
2014.06.16 03:08 am

十二年國教初次會考就讓二十七萬考生茫茫然，家長惶惶不可終日，教育部長蔣偉寧只能說：「責任到我這裡。」

六、九、十二國教史歷經一甲子，以這次立意最佳、責任最重，花的力氣最大，被罵得也最慘，是求全責備吧。

六年國民義務教育時代，根據憲法保障基本受教權。當年，六年國小任務無非消除文盲，讓學童能說寫國語文，再學些算術、基本常識。小四前，上智下愚混班，沒有人覺得奇怪；小五時，自願能力分班，不升學的編為放牛班。初中少，競爭激烈，升學的認真念。

五十年代以後，好初中擠破頭，補習競爭激烈。蔣中正總統看出問題，五十二年視察金門下令，在戰地試辦九年國教，五十三年金城國中成立；三年後、五十六年六月宣示「以整個社會經濟發展成果，解決九年義務教育問題」，八月即公布翌年九月實施。

一聲令下，延長義務教育為九年，解決初中不足的升學瓶頸，並扎深德智體群教育內容。急風驟雨，一年準備。現在想起來不可思議，大部分國中教室沒蓋好，有一段時間分借小學上課，來不及印發課本，照教不誤。師資不足，很多老師來自軍人退伍轉業考試，家長也不覺得他們鴉鴉烏。

就這樣，五十七年，全台國中如雨後春筍設立，一年後教學步入正軌。以蔣總統的威權，都花了三年在金門試點，沒問題後台灣本島才跟進。起初，國中學力是不如初中，但就大尺度衡量，全國民教育水平提升了。三、四年後經濟起飛，前幾屆國中生很多投入第一波人力需求。當年克難教改還是很有成就，符合政策「提高國民智識水準，適應國家建設需要」的目標。

如今十二年國教，「適才適所、適性揚才、就近入學」方向清楚，但會試分發可能出問題。如果先選一個考區試辦，不就可以找出解方。且因資訊不公開、辦法不透明，考生家長陷入選填志願困境。會考成績優異的「極端值」不會擔心，但正常值以上的中優生，全然不知比序落點何處，選填失據，先造成一場莫名大恐慌。

會考成績三等七標示、比序優排，到底會創造「建設性的混亂」，達到適才適所、就近入學的分發效果；還是呈現「破壞性的紊亂」，普遍高分低就、違願遠讀，目前都還是未知數。

再過幾天，第一次免試分發結果就出來了，可以初知梗概。等特招、二免都放榜後，教育部有必要做一次全體考生民意大調查，如果滿意度在百分之五十以下，教育部長就該面對結果，履行「責任到我這裡」諾言，因教長的話回向考生：痛苦到我這裡！

最後情況如果悲不可抑，則立刻全盤檢討，等標、比序何者不合理何者應調整，重建來年新秩序。

其實，教育部從目前公布的會試成績已可預見，明星學校不怕從免試招不到最優生，明星學校也沒有消滅的道理，則特招名額應該一律降低、釋出，供免試選填。

另外，十二年國教的配套，一是發展社區高中，一是發展特色技職學校，家長更得觀念解放，讓子弟適性揚才，就讀明星技職，也許出路更好。企業也可扮演推動角色，注入資源支援技職教育，加火添柴，學用兩濟。

【2014/06/16 聯合報】@ http://udn.com/