陳椒華立委在財產公報裡面，房產價值誤值，多了三個零，這原是不值得一提的小事。但落葉知秋，這也反映了台灣社會一個很可憂的現象：「性格極端的人，掌握了與他的能力不相稱的聲量與權力，這對國家是件好事嗎？」
​
公報出來，數字莫名其妙多出了三個零。一個稍有常識的人，應該第一反應是：「這數字怎麼怪怪的？我打個電話給監察院問問看吧？」
​
甚至豁達一點，到底是監察院誤植還是自己真的手殘，都不重要，只要最後公佈出來的資料是正確的，且與留底吻合，那也就好了。但是陳立委第一時間的反應，並不是想要讓誤植順利補正過來，而是臉書直接開轟她想像中的爆料者。
​
沒有任何人在這場完全無稽的衝突中獲利。製表的單位自然是無妄之災，計較「二十五億」的數字的人也沒好果子吃，但受傷最重的還是陳立委本人，不但被引為笑柄，而且還引來囤房稅爭議炎上。
​
如果當初心理素質再高一點，也許現在真的不會這麼狼狽…但平心而論，從最近幾件大事來看，我們的社會氛圍，似乎也被一些性格極端的人，還有其背後卯上的幾股勢力，給攪成一團渾水。
​
藻礁公投爭議，農委會主委陳吉仲伸出橄欖枝，但環團並不領情，找了「忙著清點連署書」這種不成理由的理由，關上了溝通的大門。也許藻礁派自己覺得，這不是軟化士氣的時候，不能被陳吉仲摸頭。但在稍懂人情世故的一般社會大眾看來，藻礁派本來就師出無名，又找了鬼來拿藥單，外頭的輿論也是大逆風。這時候再把陳吉仲擋在門外，傲嬌的態度，只會換來民進黨與廣大台派群眾的一個結論：藻礁派無藥可救了，動員把他們輾過去吧！
​
對誰有好處？我相信大多數的環團（當然有些是很明顯唯恐天下不亂的）、民進黨和廣大的台派群眾，都不希望台灣走到這一步絕路。而見獵心喜的核終與韓粉，將會繼黃捷一役之後，再次被輾壓。而受傷最大的，還是環團自己，從此有再好的建議也沒人願意聽，有資源需求也沒人願意幫忙了。
​
最近愈來愈多爆料都指向潘忠政老師的背景不單純。我個人倒是寧可相信潘不是壞人，就算是退休老師拿年金，也不代表他一定就是跟國民黨站在一起。況且揭他的底對整個國家社會也沒有好處。
​
但是我必須惋惜的是，他對心目中的「藻礁絕對正義」的執著，讓他對社會的現實失去了判斷力，終致被葉光芃這種別有居心的人，三言兩語煽惑，一念之差，就走出了很可能要毀掉整個台灣的環團的錯誤的一步。
​
偏執的性格，對於一個政治活動家來說是兩面刃。一方面偏執狂可以讓他在逆風的環境中堅持下去，但另一方面又讓他失去良好的判斷力而容易做出全盤皆輸的決策來。我從河道上看到，潘忠政老師有時候會拿印度聖雄甘地來自比。但甘地的政治人格，其實是有著相當不錯的平衡感的：他不會動不動就把跟自己不合拍的群體，例如穆斯林或二戰時期的親日派，當做死敵看待；他也會犯錯，但從不吝於坦白自己的過錯；他和英國人站在對立面，但他也能洞察英國人「其實並不是非得把印度抓得死死的不可」的心態，適時做出妥協（甚至妥協到二戰時期，願意出面呼籲印度人幫忙英國打仗抵抗日本人），最後才能以相當低流血的代價，把印度這個巨大的次大陸獨立出去。
​
潘忠政老師，乃至於環團諸君，要和聖雄甘地學習的地方，恐怕還很多。
​​
（圖片來源：《海賊王》）

🤔🤔🤔

#買房 #課稅

網友：靠自己買三間房，為何就要被課稅！

#囤房稅爭議 #大家怎麼看呢

大家怎麼看 #囤房稅 呢？

#買房 #出租 #減稅

「囤房稅」這項提議遭到內政部反對，內政部抱持的理由是「1人持有4間房子的比例，全國只占4%，並不嚴重！」

#囤房稅爭議 #要4間以上才算囤房嗎 #還好編編一間都沒有不怕囤房稅

140508壹電視 打囤房從夫妻下手 自住限1戶惹議
影片網址→http://youtu.be/U0VcydBJycc

感謝記者 林筱凡 的採訪，關於「囤屋稅」，我只能說，政府骨子裡是因為缺錢想加稅，剛好年底選舉要到了，民氣（粹）可用，表面上舉著打囤房大旗，其實對有錢人而言無傷，而且反而助長租金價格與房價。

以下是新聞報導......↓

2014-05-08 13:35【壹電視報導】

連家財力雄厚，連戰和連方瑀名下都有不少豪宅，但現在財政部研擬囤房稅要從夫妻下手，夫妻自住只能持有一戶，就算是買給直系親屬或成年子女也屬於自住，買給位成年子女則不在此限。

民眾 莊忠衛 先生：我們其實自己有能力只有一間房子，我太太是我爸爸送給她的，家裡只有我在工作上班，所以賺錢已經很辛苦，要養小孩，所以如果政府還要再多課一些稅的話，對我們百姓來講，其實負擔還蠻沈重的。

夫妻倆人只能擁有一戶自住房子引起爭議，假如因為工作分隔兩地，或者買房子孝敬父母，又或者是父母贈與或繼承祖產，這些狀況要說是囤房，恐怕太牽強了點。

房仲業者 陳泰源 表示：8000多萬的房子，房屋稅也是從2萬多元變到6萬多元而已，對有錢人來講，持有一個八千多萬的房子，房屋稅每年多了4萬元，真的還好ㄟ，是沒有感覺的。

德明財經科大副教授 花敬群：一般的分析發現，房屋評定現值大概只有市價的一成左右而已，所以說我們稅基嚴重低估，才是真正稅制不健全的一個大問題。

就是因為房屋評定現值跟市價差了一大截，所以囤房稅恐怕只能打到一般民眾，對於財力雄厚的富豪或者投資客來說似乎是不痛不養。

網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/74480787