作者firefoxriko (自由主義者的忠心測試)
看板MuscleBeach
標題Re: [討論] 成吉思汗館長 評論 囚徒健身
時間Mon May 18 23:12:23 2015
早上看到版友轉了這部
館長的影片
https://youtu.be/h1bRUYkySrE 其實一個賣書推廣徒手的同時大力炮器材,一個開健身房推廣器材的
兩個意見會相左不意外。
-----------------------------------------------------
囚徒的作者保羅狂打擊器材,
我決對不會說保羅不主觀~他超主觀的,
保羅多半很有商業考量,他話題性超足的(大約賣書的策略之類)
書小弟試用過,書中的體系確實是有問題。
但至少上頭提到的這兩位專業性肯定都在小弟之上,小弟就是一屆肥宅而已
絕對不敢自稱專業,
畢竟有證明自己的專業可是要拿到證照以及澳運金牌才行的。
下面完全不去討論專業的部分,
一來,自認專業度不足,
二來光是不須要太高專業度的部分就有很多值得討論了。
問題一、拿不出實績
本影片強打的一個項目是一線的運動員幾乎找不到全用徒手訓練的,
去國家隊看看,也看不到一堆人在做下腰。
到底徒手訓練有沒有用實在太專業了,小弟不多作評論,
不過就邏輯上來講
本書作者開綜明義就說了,徒手訓練處於沒落的階段
(事實也確實如此很沒落。)
影片不斷的說保羅全書不停自己打臉,
不過如果保羅出書這樣寫到
1.因為種種原因,徒手訓練正處於沒落的階段
2.世界上八成的奧運選手都只採用徒手訓練,並且全球的國家隊都採用徒手
上面這兩種搭起來才是真正的打臉,
又或著本書應該把書名改成「澳運金排選手不告訴你的健身六藝」
http://www.books.com.tw/products/0010357289 當然這種不知道雞生蛋還蛋生雞的東西,我自己提出來也覺得是很牽強
讓我賺賺p幣嘛。
問題二、囚徒健身居然要控制體脂率
書中提到有的囚徒健身動作太重時吊不起來(例如引體向上)
講究控制體脂率,館長笑的可樂了。
https://youtu.be/h1bRUYkySrE?t=4m4s 仔細想想,最近確實是很多人都覺得都覺得練健身的人都挺著大肚子的,
那我要說,如果要追求體態,最好不要用器材健身。
不過話說回來,好像又不是這樣,
那麼講到要控制體脂率還真的不知道在樂什麼…
問題三、囚徒前面說不須要碩大的二頭,胸,但後面又說二頭多大多大之類。
如果有別的地方有提到請版友協助指正,但小弟唯一找到的地方是在
深蹲的前言…
裡面提到深蹲時腿vs胸及二頭的比例。
有的人都只練上半身的。而深蹲時,胸跟二頭的重要性比較起腿就…。
且不說囚徒裡的是徒手深蹲,就算是負重蹲腿也遠比胸重要
單就這段而言保羅根本是在說深蹲的時候使用的部位問題。
就跟版上常有人貼出上半身超壯,腿超細的圖一樣。說只練上半身不追求平衡不好
影片中反倒是變成
書中叫大家完全不須要二頭跟胸了…
問題四、壺鈴深蹲
https://youtu.be/h1bRUYkySrE?t=6m59s 影片中很酷炫的拿出壺鈴單腿深蹲的照片打臉前面說不要用器材。
確實,壺鈴他明顯就是器材啊!!
但是影片中我們完全看不到圖旁邊的字…
我們來看看下面這情形打不打臉
一本推廣吃蔬食的書:大家不要整天吃肉,吃素很好的。
讀者信箱a:但我一天不吃肉會死,完全沒吃過青菜。
讀者信箱b:但外食很難吃到全素啊!!!
作者回文:雖然吃全素很難,但大家可以吃方便素,
一定要吃肉的也可以試著在每餐中增加蔬菜的比例喔!
作者這回文不叫打臉,叫妥協,既然很難全素,那就方便素嘛。
以下是囚徒健身中壺鈴深蹲旁的文字,
(述不全文照抄,只寫個大意,有興趣的自己找書看看,不要我說了你就信了,
也不要有人po影片秀圖你就信了)
------------------------------------------------
前段:徒手比較優,比用器材好
(中間略過一大段,來到最後一章)
作者:我不是呆子,我也知道很多人一次不用器材就會很難過,
說不定有一堆人根本只是新奇看看本書而已,
我也不是納粹可以拿槍叫你真的把器材都丟了,如果真的一定要用器材
真的沒辦法的話,還是可以發揮點想像力把器材混到本書教的方法中。
(配上壺鈴深蹲圖)
-----------------------------------------------------
作者並不是自己打臉要讀者用器材,而是說如果讀者堅持用器材,
即便作者書中炮火再猛,也不能真的拿槍逼讀者,
只能建議讀者至少試試書中的動作。
然後後面作者提到了如果你正在健身房,健身房的一些地方你還是可以練徒手
(例如還有world gym的十年合約還沒到期一定要去之類)
又或著你可以一周中的幾天去健身房,但某幾天在家試試徒手。
問題五:囚徒健身打臉所有運動ex澳運 健力三項
其實作者也就是說澳運的舉重項目而已,說穿了還是打臉器材,
作者可沒在書中說大家不能打羽毛球…看不出打臉所有運動?
當然如果硬要堅持說所有運動都用器材訓練,連接到囚徒打臉所有運動,
那我也無話可說。
問題六:作者說「先把奧運跟健力選手拋開,我們講一般人」,
但影片內容說,如果運動不能選手當指標,難道拿作者當指標?
https://youtu.be/h1bRUYkySrE?t=9m8s 作者在書中提到類似的話兩次,
第一次說一般人認為健身一定要用器材
第二次說一般人都覺得健身有用藥
分明是在講一般人社會刻版印像的事,還是我看錯段了,這是種實然的現象
我看不懂這跟作者還有選手那個厲害有什麼關系
問題七:高難度,筋,要練柔軟度
https://youtu.be/h1bRUYkySrE?t=9m51s 影片中提到了高難度的自重訓練講求的是筋、柔軟度。
其實我真不知道這是在幫作者宣傳還是在打臉作者。
作者在書中的一大論點就是囚徒健身可以練到筋跟肌腱,而材器不行。
影片中反而證實了這點…
還是說健身房的人都不重視柔軟度跟筋的,這剛好又印證了囚徒健身中的內容。
另外作者也知道讀者柔軟度有問題,還特出了囚徒健身二大談柔軟度
(囚二中有比較細緻有關緊縮柔軔性的談論)
其實真的有細看囚徒的真的會覺得這段是在幫囚徒宣傳
問題八:籃球,冰上曲棍球,格鬥…也有護具
影片說囚徒健身說健身房帶護具說明健身會傷身,但很多其他運動也有護具啊。
難道這些運動就不危險嗎
不過我覺得啊,
怎麼說覺得影片中提的那些運動好像真的都很容易受傷啊XDDDDDDDD
問題九:槓鈴深蹲(這點根本就跟問題四差不多…看圖不看文字)
同問題四,情境改一下而已。
一樣不全文抄,請自己看書眼見為憑
作者:
如果讀者深蹲練到十式了,是否還可以加強?像下圖的槓鈴單腳深蹲就是一種加強。
(作者附了一張單腳槓鈴深蹲的圖),跟圖片一樣,負重確實很吸引人
然後作者接下來講了一大串負重的壞話之後,推荐了其他的訓練方法。
問題十:影片說因為看了囚徒健身不用器材,就跟因噎廢事不吃飯,不洗臉一樣。
純粹集字數,騙p幣,器材可以不練,飯可以不吃啊!
簡單的來說吃飯(包含廣義的食物)沒有可取代性
但囚徒健身可是提借了替代方案。(故且不論替代方案是否有效)
而今天讀者手上有了這個替代方案。
問題十一:單手引體
其實這個我以前就內心暗自吐槽過了,
確實單手引體的重量跟單手二頭彎舉自身重量的啞鈴是有差的
小弟自己的算法就不說了。
雖然也可能是單純誇大的說法,但被抓包就是被抓包了。
影片中倒是在此時把不合理的文字拍的很清楚。反觀之前的壺鈴深蹲
所以大家還是多多訓練二頭彎舉吧~。
問題十二:沒有東西可以取代硬舉
先不說下腰能不能取代硬舉。版上就很常看到硬舉非必要,也不是人人能硬舉的說法
http://tinyurl.com/n4sx8ql 再說上面的文章也提到了,硬舉須要靈活度。不然容易受傷。
咦~慢著,原來不是徒手健身才須要靈活度嗎!!
問題十三:身形不會進步、暴發力不會進步。
其實還是會進步,只是比較慢,至於為什麼要慢慢來,書中其實有說。
至於暴發力,其實甚至囚徒健身的作者自己就提到了,應該加一些暴發力訓練
我就當作是在幫囚徒健身三的暴發六藝打廣告好了(已經出了,當然,是英文版)
問題十四:囚徒健身只適合跑酷及體操選手
先姑且不說囚徒健身適不適合羽毛球選手、桌球選手、籃球選手、保齡球選手…
有沒有辦法讓職業選手拿金牌,
其實社會上最多的人並不是上述選手,而是其他職業的一般人。
顯然影片忘了這大多數的一般人,
又或是認為一般人都要以某運動的國手等級為標桿
其實,職業選手他的運動的目的動機回報
運動員的頂峰時期並不是很長的,不像一般人五六十歲才強制退休。
但是在相對短的時間裡,運動員是有機會拿到很高回報的,
許多明星級運動員 就算現在受傷退休,也早早賺飽了。
投資一定有風險,運動投資有賺有賠,運動前請申閱公開說明書
呃,我不是在講投資,而是職業選手在運動上的投資操作是高風險高回報的
職業選手的練法不見得就適合一般人就是了。
我也不是要跟保羅一樣說用器材就容易受傷。
反正不管囚徒健身還是用器材的各有好處就擺在那裡,
讀者未必要是什麼運動的玩家。
問題十五:囚徒健身有免責聲明,所以代表囚徒容易受傷。
確實囚徒在倒立的時候摔了,是有機會受傷的,沒什麼好說的。
但邏輯不是這樣的
今天一本其他健身或運動的書,前面不寫免責聲明,就不會受傷了?
鄭大媽的影片前面也沒寫免責聲明,不也一堆人受傷了。
籃球的書前面沒寫免責聲明,打球受傷的人也沒少過
器材健身的書前面沒寫免責聲明,用器材就不會受傷了?
其實囚徒寫了是態度問題,今天練囚徒受傷了,大家第一個想到保羅跟龍門出版社
畢竟囚徒體系非常的獨特。
今天練推舉受傷了,可以找誰?不管找那位作者或出版社,
除非書上寫的推舉明顯跟其他人的不一樣
不然出版社一定會說,啊推舉就是這樣啊,不然咧?
總之任何運動健身的書都有風險性,至少龍門出版社還很佛心的寫出來了。
不是說不寫就沒有風險了。
有的影片還在其中提到跑步腿綁沙包的,完全沒有提到有風險性,
雖然只是帶過而已,但有沒有人會去學就不知道了。
------------------------------------------------------------
總之保羅的言論都是很主觀的東西,書中語氣也很辛辣,這點沒有人會懷疑。
囚徒一書當中也有他不合理的地方,他不是一本完美的書。
其實真的要炮囚徒健身,我也能炮一篇…
不過影片中很多話跟圖片都…
影片也說了,館長快速看過而已。可能剛好沒看到前後文吧。
不過p幣也賺夠了,打完收工。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1431961946.A.045.html
推 jeff0811: 頭推? 05/18 23:19
推 uwmtsa: 這篇至少有把書看完,沒有斷章取義 05/18 23:27
推 fsaj: 有看完有推 05/18 23:27
推 isley196: 推有把書看完 05/18 23:29
※ 編輯: firefoxriko (180.218.232.224), 05/18/2015 23:37:55
推 pttwonba: 原來如此,我懂了 05/18 23:34
推 biolife: 推 05/18 23:36
推 daniel5lin66: 好文 只有我覺得澳看起來很奇怪嗎... 05/18 23:38
我會告訴你我改了好幾次還是有錯字嗎XDDDDD
改了一個奧字,不知道有沒有漏,有問題請再指教,感謝。
※ 編輯: firefoxriko (180.218.232.224), 05/18/2015 23:41:35
→ freshbanana: 那你徒手還是用器材? 05/18 23:43
→ firefoxriko: 徒手,器材的話門上桿。 05/18 23:45
推 zealeliot: 我覺得囚徒就是代表一種鍛鍊的精神 可以先靠自身體重練 05/18 23:50
→ zealeliot: 到極致 然後搭配自由器材 作者炮的是機械器材 05/18 23:50
推 uwmtsa: 一天徒手一天器材的人亂入,覺得都很好,看需求 05/18 23:51
→ freshbanana: 謝謝解惑 05/18 23:54
→ firefoxriko: 其實作者在其他地方有提到、壺鈴比啞鈴跟機器好。 05/18 23:55
推 zealeliot: 另外 請問囚徒三已經出啦? 是講爆發力訓練? 很期待 05/18 23:57
推 yjg129: 推~ 器材跟徒手都有在練 都是健身的好工具 05/18 23:58
推 ja881213: 有認真看完書,中肯評論不錯啊! 05/19 00:00
→ firefoxriko: 囚三英文已出,簡中好像出版漢化中,繁中二都沒還沒 05/19 00:00
推 sweettaiwan: 原來有爆發六藝 有中文版嗎?好想爆爆看 05/19 00:06
推 KaiJii: 推 05/19 00:07
→ Lowrider: 過重不能自體 所以不如乾脆用器材練阿 何必囚徒 XD 05/19 00:23
→ Lowrider: 不過我不懂為什麼筋跟肌腱器材練不到 @@? 單指柔軟度? 05/19 00:24
→ firefoxriko: 真的極過重先有氧減脂卡系在,微過重其實還是可以直 05/19 00:25
→ firefoxriko: 接練。 05/19 00:25
推 ccl007: 自體訓練還蠻適合當輔助訓練 不覺得跟器材有什麼衝突 05/19 00:26
→ firefoxriko: 柔軟度一來你可以看囚徒二,二來直接看的影片可以看 05/19 00:26
→ ccl007: 引體向上來說 就算過重從站立平拉到平躺拉慢慢練也可以的 05/19 00:27
→ firefoxriko: 得出來,館長的口氣就是說徒手才是講究柔軟度 05/19 00:27
→ firefoxriko: 嗯 其實就是我說的微過重還是可以直接練,cc大說的 05/19 00:28
推 style1981: 請教你的門上槓是用哪一種? 05/19 00:28
→ firefoxriko: 其實類似書中引體一式跟引跟二式 05/19 00:28
→ yihcheng: 蠻好奇你徒手練出來的身材為何? 05/19 00:28
咦,不是說了不專業的肥宅嗎@@",我只是剛好有看完書而已。
→ ccl007: 看訓練目的啦 身體健康來說就多方嚐試囉 05/19 00:29
→ firefoxriko: 門上桿好像片牌叫solar吧,不太確定 網上買的。 05/19 00:33
※ 編輯: firefoxriko (180.218.232.224), 05/19/2015 00:36:55
推 peacesb: 每天單槓雙槓玩一玩健健身是不錯啦 05/19 00:45
推 ne579: 書有看完 大推這評論! 05/19 01:59
噓 wike3di77: 大家好客氣 3x分鐘的影片 你就挑他的一些小語病去打臉 05/19 06:03
→ wike3di77: 可以告訴我你到底想表達什麼嗎 感覺純刷文章 05/19 06:03
推 shownlin: 我倒是覺得這篇蠻客觀的 05/19 06:13
→ shownlin: 沒細細看完一本書就來評論我覺得有欠周詳 05/19 06:13
→ shownlin: 就像引用文獻卻只讀了abstract 05/19 06:15
→ themost: 好像很少看到跑百米選手和馬拉松選手互相攻訐對方的訓練 05/19 07:04
→ themost: 方式,但為何徒手和重訓之間有那麼多愛恨情仇呢~ 05/19 07:05
→ firefoxriko: 直接無視文字,只看圖,從而帶出跟原書完全相反的結 05/19 07:39
→ firefoxriko: 論,已經完全不是小語病的問題了 05/19 07:40
推 art216169: 腳推 05/19 08:09
推 akira911: 館長的影片,自己口條論述也是5566。館長真的要批評,為 05/19 08:57
→ akira911: 何不仿照本文作者,引原文呢?拍片時,現場可是有原書, 05/19 08:57
→ akira911: 請攝影師直接take館長在書中的註記,放大take鏡頭啊 05/19 08:59
→ akira911: 館長有實績又如何,一定代表評論都正確or合理 不可質疑 05/19 09:00
→ akira911: 嗎? 我個人覺得本文蠻客觀的,把我看館長影片時 產生的 05/19 09:02
→ akira911: 問題都清楚寫出來。 05/19 09:02
推 ty67: 挺著大肚子 是因為打藥 倒因為果 05/19 09:21
→ firefoxriko: 所以我說,健美也不是愛好大肚子,那減脂真不知有什 05/19 09:40
→ firefoxriko: 麼好拿出來批評的 05/19 09:40
→ jim31837: PO出你的身材 或訓練成績 影片 別只用嘴巴說 05/19 10:42
我會跟你講說我不是用嘴巴說,而是用手打的嗎?
我就算是訓練成績或身材超好,如果我跟你講明天太陽打西邊出來也千萬不要信。
看看上面的版友的回復,沒有一個是在推我很專業很強大,而只是推我書有看完。
為什麼?
因為上面那些擺明了就是書裡明寫著的內容,
書裡科學性有疑問的東西很多,偏偏影片裡提出來,
又被我點出的地方剛好都不須任何專業性,明眼人都看得懂。
同時我也沒有說囚徒健身這本書超科學超合理,
只是館長影片中點出的完全偏離囚徒健身的原意。
這種情況下,要求看我身材的圖,還不如叫我po書的圖出來,還順便畫個重點。
但小弟很怕事怕違法,所以請自己去看書,各大書店均有,我也沒叫你買。
推 rayneasd: 先說我不是百分之百認同囚徒內容, 但是看到那種討論變 05/19 10:49
→ rayneasd: 成用身材說話, 真的覺得很無言! 05/19 10:49
推 kairi: 推這篇 05/19 10:50
→ zomb12: 覺得對方針對書中內容的解讀有誤,大可直接去說給個互相 05/19 11:00
→ zomb12: 切磋交流的機會,有甚麼盲點也可以順便釐清,否則各自炮各自 05/19 11:01
→ zomb12: 的變成無謂的酸話,一點意義都沒有。 05/19 11:02
其實…我有在影片下面回文啦,
不過當然不可能每一點都抄過去,太長了,
把之前大家炮最大的圖片的事情提一提而已。
推 ryanone: 推推 05/19 11:20
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/19/2015 12:01:19
推 PttCraft: 用身材說話喔? 那都聽黃阿文的好了 05/19 11:59
推 kairi: 用身材說話真的蠻好笑的 05/19 12:10
推 CHELun: 開讀書會 討論書本內容 跟身材的關連性在哪.... 05/19 12:11
推 PttCraft: 不要害專業的巨巨們被人家笑胸大無腦 05/19 12:16
(應一位不願具名的CHELun版友要求刪除其留言。)
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/19/2015 12:57:52
→ GDAEB: 個人覺得館長那邊的x粉也滿多的 05/19 13:05
推 PttCraft: 開文的就是粉吧? 05/19 13:23
→ ccl007: 那比獎牌數的話 水肥葛葛不要貼肌肥大文了 貼黃的書就好XD 05/19 13:31
→ PttCraft: XXX:"館長 這是我代po 的 其實大家都很支持 你只是有些 05/19 13:34
→ PttCraft: 人 恩。。 別生氣啦館長" 真是用心良苦測風向 05/19 13:35
推 steven211: 推 沒人是完美的 05/19 13:57
→ snngy: 徒手訓練對專業選手的肌肉發展,目前來講 效率真的比較低 05/19 14:10
→ snngy: 但運動都拿專業選手來比較的話, 也不見得對身體健康好 05/19 14:13
推 jeff0811: 原來現在po文都要貼身材照片了XD 05/19 18:54
→ jeff0811: 我也是練徒手的館長粉啊,那種野性的格鬥風格很讚的 05/19 18:55
噓 FunKK: 肥宅 你噓自己幹嘛 05/19 19:10
→ FunKK: 文筆真好 05/19 19:11
→ FunKK: 你po一張照片在來說明你的論證 05/19 19:11
噓 mimeory: 簡單來說 先肯後否的敘述式 05/19 19:33
推 voddov: 阿粉之怒 補血 05/19 19:38
噓 mimeory: 原PO應該不太了解職業運動的訓練模式 所以使用這種 05/19 19:40
→ mimeory: 肯定前提推得否定結論的方是否定其言論大前提 05/19 19:41
推 art216169: 補血噢 05/19 19:55
推 jeff0811: 補一下 05/19 20:19
推 sharpshoot: 一堆粉粉根本中二 05/19 20:45
推 CHELun: 補 不太喜歡粉一直嗆照片 原po文有幾條也有點像抓語病 05/19 21:42
→ CHELun: 但大致上就 館長:書裡面xxx 原po: 書裡面是指ooo 05/19 21:43
→ CHELun: 又沒說徒手比館長厲害 純粹讀書報告 這樣也要嗆照片.... 05/19 21:44
推 uwmtsa: 他的回覆就是:沒身材,沒影片,文筆不好寫不出這種文章 05/19 22:23
→ uwmtsa: 然後一堆粉才在下面說,看不懂這篇要表達的內容... 05/19 22:24
→ uwmtsa: 他的文章如果真的把ID蓋起來發,恐怕才真的是辭不達意... 05/19 22:25
→ CHELun: 我很喜歡看館長教學 也欣賞他的為人 看到別人錯誤教學會 05/19 22:51
→ CHELun: 跳出來指責 自己說的話又敢負責任 但不太欣賞他們那派跟 05/19 22:51
→ CHELun: 粉有不同意見就pk身材的想法.... 05/19 22:51
→ Nysw: 那派就是 我最壯我說的最正確 05/19 22:58
→ uwmtsa: 館長自己肉大嗆人,也就算了,小囉嘍跟著嗆,也沒po照啊 05/19 23:04
推 shownlin: 推 用身材說話 05/20 00:06
→ shownlin: 黃阿文不就肌肉界明燈 05/20 00:07
推 ajcky: 看影片下面的留言 真的一堆都是腦粉....只會順著館長的話說 05/20 21:50
推 lanslod: 中肯推! 05/21 09:27
推 bakapika: 推 05/22 01:31
推 ohmygodha: 推一下 05/22 15:55
推 p23j8a4b9z: 快笑噴了 一堆肥宅在那亂嗆 還不是看到水肥就推 水粉 05/22 19:23
→ p23j8a4b9z: 也很多啊 muscle看了很久 最近都懶得看 一堆肥宅不練 05/22 19:23
→ p23j8a4b9z: 每個鍵盤打起來都跟阿諾一樣 結果po圖不敢 好歹館長 05/22 19:23
→ p23j8a4b9z: 酸 他有實績 啊 隨便po個自以為的文就變阿諾了 ㄏㄏ 05/22 19:23
推 p23j8a4b9z: 如果這樣之後買股票都聽名嘴就好 因為他們理論很行啊X 05/22 19:26
→ p23j8a4b9z: DDD可以說那種玩股票賺錢的是拿錢壓人了 沒學歷的就 05/22 19:26
→ p23j8a4b9z: 說我有能力 其他唸書的人都沒能力的阿q式贏法XD 05/22 19:26
→ Nysw: 我覺得這種科學上的東西 雙方都可以依照不認同的地方去討論 05/22 23:47
→ Nysw: 當然館長比較壯 講起來有說服力 但不是說沒館長壯就是錯的 05/22 23:47
→ yihcheng: 沒有說誰比較壯誰就是對的吧…版友說po身材大部分是想看 05/23 00:48
→ yihcheng: 囚徒練出來的成果,就算沒有練到超精實,有在做身材還是 05/23 00:49
→ yihcheng: 看得出來的。有努力練沒努力練其實很明顯,不管練什麼 05/23 00:49
→ yihcheng: 如果練法不科學是經驗法則,又說身材不能po,那怎麼証實 05/23 00:50
推 t3080238: 問題七,推 05/26 08:08
推 acget: 推 04/06 12:27
推 st872462002: 補推,書有其價值 07/07 23:25
推 white1012: 補推,這樣的評論才比較中肯!! 07/25 19:17