蝸居7坪鐵皮屋！她苦讀只想要...教育部長出手了
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567387858.A.39D.html

多麼令人感到喜悅的新聞。這位女生雖然家境貧苦又喪父，一家三口全靠母親的零工維生，卻仍然努力不懈的為自己努力打拼，在軟硬體資源極度匱乏的情況下，仍考上了第一志願嘉義女中。

許多天龍人看了看嘉義女中的錄取分數，肯定在心中一陣莞爾。但台灣教育資源在分配上的落差，絕對比你想像得更加誇張。就像資金和人口總往都會區擠，同樣的你在非都會區要找個優秀的師資，是非常困難的事情。劣質教師體現的問題很大，從教學品質、上課態度、職業道德上都或多或少有些瑕疵。就我自己的經驗，非都會區若有甚麼優秀教師，那他肯定是抱著回歸鄉里服務的當地人，但這絕對是少數中的少數。因此千萬不要小看任何一個地方的第一志願，那些學生在資源匱乏的情況下仍有這些成績，你能保證若他們有台北市的資源時，不會比你優秀嗎?

同樣的資源問題，這家庭的資源匱乏。無論這新聞給了我們多大的激勵，無論教育部長自掏腰包給了多少幫助，事後這名學生依然要面對諸多困難。而我們也不可能靠著國家資源，持續地提供給他幫助。老實說這樣的學生，在偏鄉比比皆是，只不過因為這案例考上了嘉義女中，所以我們覺得應該要予以鼓勵和支持。但換個角度思考，若以濟貧扶弱的出發點做思考，國家資源應該要幫助能考上嘉義女中的弱勢? 還是連高中都考不上的弱勢?

有人會說這時代難再有阿扁翻身的案例。齋主我同意這說法，要在當代台灣社會翻身，比過去困難非常多。過往台灣處於發展中的階段，事事都在乎量化思維，若你很會考試，你肯定可以靠著優秀的成績讓自己翻越人群，甚至進入非常封閉的政治圈，如阿扁那樣躍居人上。但如今的社會比過去有更多的眉角，你若是個優秀的考試者，或許可以當上社會地位相當不錯的醫師或律師，有著不錯的收入，但因為文化和社會資本的缺乏，你注定沒辦法打入某些圈子，甚至也無法和某些同儕建立良好關係。

即便如此，我仍希望這名女生能繼續努力讀書，雖然階級翻越的最佳結果不比從前，但以目前的情況來看，這案例至少可以翻越成坐辦公室吹冷氣的工作。雖說這結局不若這新聞激勵人心的結果，但即便如此，我仍相信這樣的改變對該家庭來說已是無比巨大。

希望這名女生能繼續努力，別被外在環境所打倒了。