我的臉書跳出四年前的動態回顧：支持婚姻平權🌈

四年前的我在貼文寫下：

「
因為婚姻平權的議題，讓基督教飽受社會批評，身為第四代基督徒的我，從未見過社會對基督教如此反感……

這讓我非常擔憂，我所信仰的，是散播愛與幸福的宗教，少數人刻意對教義、對「愛」的詮釋扭曲。

我承認聖經的部分經文或許已與現代人類的生活價值取向有所偏離，舉例來說，目前台灣的法律准許宗教自由，然這點不是就違反聖經十誡中所揭示的第一誡嗎？但，怎沒聽到基督徒用力批判膜拜偶像之異教徒的聲音？再說，聖經教導我們世界是創造論，可是，教育當局甚至整個科學界都是充斥進化論的論述，怎麼也沒有人抗議進化論的論述嚴重違背聖經、要求修改教科書？

顯然，有人是選擇性的要求他人遵守聖經的律法。

我想，身為基督徒，信望愛確是我們信仰的主旨。
」

///

四年過去了，台灣社會確實有進步一點。 隨著同婚專法通過，一些阿公阿嬤發現「欸？好像同婚也不會怎麼樣啊！爸爸媽媽都還在、爺爺奶奶也沒有消失嘛！」

所以大家對同婚的接納程度又更高一點。

但是同志真的被社會完全接納了嗎？也沒有。

上個禮拜彩虹平權大平台來拜訪我，告訴我目前同志家庭 #收養小孩 的困境。

關於收養小孩的議題，
現在社會上許多需要被收養的孩子，多半是因為原生家庭出問題。

有些孩子飽受家暴之苦、有些孩子是未成年意外懷孕的單親媽媽生下的、有些孩子的爸媽賭博酗酒徹夜不歸，於是社工們會協助尋找，是否有合適的家庭願意收養這些孩子。

異性戀夫妻、或未婚單身人士，如果你很有愛心、經濟狀況良好、個性正常、願意細心照顧孩子的，經過相關單位的仔細評估，就可以收養小孩。

但唯獨同志家庭不行。

這件事情很奇怪，現在的法律規定，連單身未婚者都可以收養小孩了，為什麼同志伴侶不行？小孩多一個人照顧，不是很好嗎？

更何況，收養程序那麼嚴格，能通過評估的同志伴侶，想必條件都很優秀。

從這個案例，我們知道同志伴侶並沒有和異性戀一樣受到同等對待。還有許多事需要我們共同來努力。

看到彩虹平權大平台的朋友們，多年來不斷為同志族群的權利努力，我非常感動。

宜瑾答應，將來在立法院的修法工作上，一定會支持！「愛」不分異同，我們的法律是用來保障人民的，而不是用來打壓同性戀的。祝福你們，我們一起加油！

#loveislove
#彩虹平權大平台

看了好感動。

愛是不分性別、不分種族、不分年齡、不分親疏的。

收養或領養小孩，在台灣的法律裡本來就並不限於夫妻－－單身也是可以收養或領養小孩的。但，在實際領養過程中，有相當多嚴謹的限制－－就算一般的異性戀夫妻，都不一定能通過層層關卡，順利的收養或領養到小孩。所以，開放同志婚姻，並不表示收養和領養的手續、判定、鑒別會有所改變！

一對同志是不適合領養或收養小孩，請交給專業人士去判定！而這個社會所要爭取的，只是讓他們跟我們有一樣的「機會」而已。

此外，多元成家的重點，除了同性婚姻之外，主要在於關照弱勢－－希望能將更多的隔代教養、單身男女、或是失親孩童，得以享有妥善的社會福利與法律上的權利。

多元成家並不等於性開放、性解放，更不等於改變婚姻的權利與義務。有興趣的人可以看看「懶人包」：
http://billy3321.github.io/tapcpr/common.html

此外，也建議大家看看下面的這個感人的真實案例。
https://www.youtube.com/watch?v=48mQEXMEYI4