為什麼這篇同一違規行為重複檢舉鄉民發文收入到精華區：因為在同一違規行為重複檢舉這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shiunwei (rrr)看板car標題[問題] 連續的違規行為判定?時間Tue Jun 9...
我檢舉一台車跨越雙黃線,和未使用方向燈
被員警已
"屬同一行為重複檢舉，爰依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條第1項
第2款之規定，以不予舉發處理"
跨越雙黃線和未使用方向燈屬於同一違規行為嗎?
另檢舉臨時違規停車,前後鏡頭各5秒(那台車車身都一半停在道路上了,後照鏡也收起狀態),
被回覆23條第 4 款規定
"檢舉資料欠缺具體明確，致無法查證。"
桃園平鎮真的是各種打槍,有沒有辦法投訴阿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.93.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591681247.A.109.html
※ 編輯: shiunwei (1.163.93.128 臺灣), 06/09/2020 13:43:06
推 pepe5566: 附上影片比較清楚怎麼幫你看 06/09 15:38
→ pepe5566: 如果你檢舉的跨越雙黃線跟未使用方向燈都是同一動作發生 06/09 15:39
→ pepe5566: 那說是重覆檢舉我覺得合理 06/09 15:40
→ pepe5566: 新竹的承辦員警也是這個標準 06/09 15:42
→ pepe5566: 違規臨時停車部分,若是紅線就要前後都拍清楚有紅線 06/09 15:43
→ pepe5566: 或是明顯未緊鄰道路右側臨時停車,員警也會用這條來舉發 06/09 15:44
→ pepe5566: 有時候雖然你敘述的違規行為是錯的,員警也會找別條來開 06/09 15:45
→ pepe5566: 真的找不到或都容易有爭議,就會說欠缺具體事證之類的 06/09 15:46
→ ZE553KL: 警察都怕事 怕開了單又被民眾盧小 06/09 16:37
→ ZE553KL: 之前檢舉 只要用同一影片的 都不重複罰 06/09 16:38
→ ZE553KL: 只罰最重的那一條 06/09 16:38
→ wim1990: 行政罰法第24-26條供參 06/09 18:34
→ kylin123: 建議你分開檢舉，最好分局也選不同 06/09 20:07
推 chiang627: 我怎麼去申訴都沒有用， 所以你這樣應該成立 06/09 20:51
推 Maori : 這種我也遇過，警方只開其中一個，甚至我都分兩個 06/10 12:35
→ Maori : 案子上傳了，他們還是只開其中一個，建議你，挑貴 06/10 12:35
→ Maori : 的那個檢舉XD，沒打方向燈$1200起跳很好用 06/10 12:35