#最高法院的裁定到底有沒有實質裁定 我很少公開評論個案的判決或裁定，不過我今天看到這個裁定（我沒有說是我的案件），覺得很無奈。 ⭕️ 來龍去脈簡述 1️⃣ 對造是加害人（再抗告人）（#加害人之一已在刑事已認定有罪） 2️⃣ 被害人（94相對人）聲請民事假扣押 3️⃣ 原審一路准，加害人提再抗告（94上訴的意思） 4️⃣ 最高院廢棄（理由：#如果加害人講的不是捏造的話那就不用負責啊，#所以廢棄二審的裁定） - - - 跟身邊的律師（+ㄙˉㄈㄚˇㄍㄨㄢˉ）同學討論，都覺得有點荒謬 堂堂一個最高法院，有5個法官的合議庭，案件也不多，結果要廢棄原審的裁定，給的理由居然是下面兩個（第1個大家可以不用看；瞎的是第2個）： 1️⃣ 黑人問號的理由 加害人「利用職務」犯罪（有對話紀錄），所以原審認為有民法188（僱主責任）可以討論。然後法院說那個對話紀錄跟本案無關！ 👨🏻‍🎓為什麼無關？ 2️⃣ 瞎的理由 ❌ 加害人主張，他沒有僱主責任拉、也沒有共同侵權拉（不要懷疑，他就是這樣主張，然後 #沒有附任何證據） ❌ 法院說：「#倘若再抗告人所辯非虛妄」那他是不是要負責就有疑義唷～ ❌ 白話文：「#如果加害人講的不是捏造的話，#那就不用負責啦！」 （不要懷疑，裁定就2頁，有一頁半在抄當事人雙方的主張，剩半頁的重點就是這句話） - 👨🏻‍🎓 看了半天，什麼叫做：「如果他講的不是假的」，阿怎麼不說：「如果我講的不是假的？」 👨🏻‍🎓 哪個案件不是誰講的是真的的話，就不用負責嗎？ 「如果哀鳳13長得真的是他講的那樣，那他說的就是正確的」 這句話不是廢話嗎？重點不是「假設」誰講的是真的，而是法院你要去審誰講得相對正確啊！ 👨🏻‍🎓 我無意造成法院跟律師或民眾的對立，最高要廢棄也不是不行 不過對於一個被害人聲請假扣押的案件（加害人之一刑事已認定有罪），法院給的理由是：「如果加害人講的不是假的的話」…？ （氣到差點喘不過氣來，在這個時間點喘不過氣，也是有夠害怕😭） 👨🏻‍🎓 我認為二審的法官寫的很認真，被害人的律師也寫的很徹底，結果最高院一句話就掰 身為法律人，看到這樣理由，與其說是生氣，更多是失望.. - - - #不想被這樣的裁定壞了我的封面硬加了一張自己的照片 #黃子欽律師 #查克國際法律事務所

很開心有個可以跟我一起看展覽的朋友❤️ 只要有心儀的展，我們就會一起去看， 看看別人的創作理念、看看別人新穎的創意。 近期在兒童樂園也有個很不錯的展喔！ 「波隆納世界插畫大展」號稱插畫屆的奧斯卡，裡面總共有五大區：環遊世界、動物森友繪、奇幻冒險之旅、童話故事書、真愛台灣，收集了共386件作品，80位插畫家。 裡面有各國厲害的插畫家作品，也有台灣插畫家的作品，搭配主題，有些符合時事，有些符合議題，有些勵志，有些俏皮可愛，適合各種年齡參觀 其中有件國外的作品我覺得最有意思「路易士.拉伯里」的/離開城市/，採用拼圖+石墨的方式構成，屬於虛構類的創作，故事是一個主人帶著心愛的狗，想要離開、越走越快、出現在各個街景的畫面，其實蠻符合現在人因工作壓力大，想要帶著寵物陪伴、遠離塵囂的心情. 台灣插畫家，各個也是很有特色， 其中我最喜歡的台灣插畫家是：林廉恩， 創作內容多取材於當下的感受和生活經驗，曾獲得2014美國3X3當代插畫獎。 這次展出的作品以拼圖的方式、巧妙細緻的呈現美麗的台灣風景，每一幅的風景皆不同，看畫展的時候我很喜歡近看畫家的作品，就會發現手法、筆觸非常的細緻，讓我很敬佩 —————————————— 〖展覽資訊〗 名稱：波隆納世界插畫大展 -展期｜2021/01/21-2021/04/05 -地點｜台北兒童新樂園文創館 (兒童新樂園 2F) -開放時間｜平日9:00-17:00 / 國定假日9:00-20:00 / 假日(星期日)9:00-18:00 / 寒暑假平假日9:00-20:00(除夕休館) -免票資格：115公分以下之兒童，需大人持票陪同入場、身心障礙手冊者本人憑證入場（憑正本證件） 官方ＦＢ： https://www.facebook.com/Firenzex  波隆納世界插畫大展 翡冷翠文創官方網站： https://reurl.cc/MZv9vL #波隆納世界插畫大展 #BolognaIllustratorsExhibition #翡冷翠文創 #插畫界的奧斯卡 #畫展 #插畫展 #兒童樂園園 #展覽

最近我的文字幸運的被一些細膩的人讀到，他們好像看得懂我PTSD的原由，有些是社工身份、有些是讀者或是基金會，我的刻意略過那些，他們就越是好奇。 我很想參與這些議題討論，或是幫忙轉發他們非常詳細做的懶人包，但很遺憾，我雖看似無所不談，但實際上我還沒有準備向所有人承認所有事，我完全理解以一個受害者的身份對於公益的推動會很有進展，我想了一整晚，發現我目前做不到。 但我認為和我所支持「精神疾病去污名化」與其仍然有很大的關聯，一個是預防，一個是事後的療傷。 我很悲觀，自己的經驗是預防太困難了，我永遠沒辦法理解或對付一個從頭到尾都有意圖傷害你的人，所以我的生命是一直撞，可能有人會問你：「你怎麼流血了？」而我是會拍拍你肩膀告訴你：「流血也沒有怎樣。」 有人問是否支持未成年的性探索、合議性行為？ 我看到問題時心想天啊，這是需要非常非常謹慎討論的問題。 我以前是非常反對的，可以說是憎恨的，尤其是年長非常多的人與孩子發生關係，原因是我認為孩子心智尚未成熟，可能完全不知道自己「要」什麼，或是容易被誘導去發生「非自願」的性行為。 但長大了認識一些人，即使有年紀仍然心智幼稚，對自己仍一無所知，我才開始質疑法律上允許你與他人開始探索性所規定的年紀，標準何在。 但是但是！非常重要！我堅信18歲後再探索性，是保護大多數人、照顧大多數人。 如果妳/你未成年對性充滿好奇、渴望，我真正的建議就是用盡任何方法自慰吧，網路上有很多好的玩具，以前男友甚至買過可以用App連動和在不同地方一起正在使用的女生分享自己目前最高爽度的震動頻率（對，那個還可以評分🤣 其實很多時候自慰比做愛還舒服，而且清楚自己怎麼樣才會高潮（或是不會高潮）是認識自己很好的方式。 等妳長大了以後，用很堅定的神情告訴你的情人該怎麼幫忙你，相信我，這會是一件很辣的事。 最最最重要的事，千萬千萬不要讓你不喜歡的人碰妳，妳非常珍貴，男生女生都一樣，叫他們去死。 補充👉「刑法規定，「與未滿16歲者性交」觸犯妨害性自主罪；而民法修正案，則將把女生的結婚年齡拉到和男生一樣，均為18歲，以避免童婚。」 再來是關於18歲這種對性的等待，身為女生我認為是非常美好的，我永遠記得當時男友非常想要進入妳而每次約會滿臉漲紅的模樣，他的幻想豐富可愛到妳的第一次雖然不可能會舒服但仍然會想要好好的服務他。 總結我整篇的意思是，18歲以下的兒童通通給我去自慰，要玩一夜情、約炮、做愛18歲以後有的是時間。 #april敬上 #精神疾病去污名化 #女性性自主