#裁判時報第108期 📌內線交易獲取財物或財產上利益之計算／劉連煜（政治大學法學院教授）
　　
劉連煜老師為最高法院刑事大法庭108年台上大字第4349號裁定所選任之專家學者，分析實務界困擾已久之內線交易刑事犯罪所得爭議，包含內線交易罪之利得應分為已實現、未實現。前者以實際所得法計算；後者以擬制所得法計算，且均應扣除手續費等稅費成本。本文分析本號大法庭裁定之來龍去脈，以供各界參考，希望臺灣證券法學重要之內線交易規範從此向前邁進，不再因一、兩個法律問題點而讓案件持續進行法庭間的奇幻之旅，不斷更審。對於內線交易之犯罪所得計算，有完整的分析論述。
　
✏關鍵詞：內線交易、不法所得之計算、獲取財物或財產上利益之計算、實際所得法及擬制所得法、關聯所得法
　
✏摘要：
為解決實務界困擾已久之內線交易刑事犯罪所得爭議，最高法院刑事大法庭110年5月19日最終裁判認為，內線交易罪之利得應分為已實現、未實現。前者以實際所得法計算；後者以擬制所得法計算，且均應扣除手續費等稅費成本。希望能藉此齊一見解，解決長久之紛擾。作者為本案大法庭選任之專家學者，曾以書面及於言詞辯論時到場陳述法律意見。本文以下分析本裁定之來龍去脈，以供各界參考，希望臺灣證券法學重要之內線交易規範從此向前邁進，不再因一、兩個法律問題點而讓案件持續進行法庭間的奇幻之旅，不斷更審。衷心企盼臺灣資本市場更加健全、更加公平。
　　
✏試讀
🟧內線犯罪不法所得應如何計算
　
在司法實務上，過去最高法院對於高等法院以「實際所得法」或「擬制所得法」計算犯罪所得的判決，或者認為於法並無不合，或者指示高等法院應採「關聯所得法」或是「特殊獲利機會說」，不一而足。而在台開案，臺灣高等法院107年3月以臺灣高等法院104年度金上重更（四）字第15號刑事判決（裁判日期：107年3月20日）直指：因為存在太多不確定因素，最高法院近來多數見解已不採「關聯所得法」，認為應依個案事實兼採「實際所得法」及「擬制所得法」，較符合法律明確性、可預見性原則及操作可能性原則。綜上說明，臺灣高等法院認為，關於內線交易犯罪所得之計算方式，應依個案事實兼採「實際所得法」及「擬制所得法」，重大消息公開後10日內買賣股票者，應依「實際所得法」計算犯罪所得，非於重大消息公開後10日內買賣股票者，則應依「擬制所得法」計算犯罪所得。
惟其後最高法院又再撤銷前述台開案臺灣高等法院更四審判決，本案最高法院107年度台上字第4438號刑事判決所持理由是：「立法者係以明文揭示重大消息在公開18小時後，該重大消息已為證券市場之投資人所吸收而反映於股價，若於此時買賣股票，即無資訊不平等之問題，亦不致影響證券市場交易之公平。基於上述立法旨趣，為解決前述關於『特殊獲利或避損機會』替代價值換算問題，在實務操作上似可以『該重大消息公開前最近之交易日該公司股票每股成交均價，與該重大消息公開18小時後最近之交易日該公司股票每股成交均價之差額』，推定為該重大消息對於該公司股票每股價格影響程度之具體表徵。質言之，依上述基準所計算之每股價差，即相當於上述重大消息所造成特殊獲利或避損機會每股之換算價額。
　
🗒全文請見：內線交易獲取財物或財產上利益之計算／劉連煜（政治大學法學院教授），裁判時報第108期
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2774
　
　
　
　
📢訂閱　＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
　
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
　
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
　
📚8/31前，教科書滿2,000元贈好書一本：http://qr.angle.tw/svu

【最早的金融犯罪出現在西元前，想投機的他最後賠上自己的性命】

人類開始商業活動以來，就存在金融詐騙與犯罪。西元前300年，當時船隻運貨流行一種保險，由商人以船舶及船上的貨物為擔保向債主借錢。

一名名叫Hegestratos計畫沉没自己的空船，保留貸款並出售船上的玉米以謀利，但不幸計畫失敗，Hegestratos本人也在被船員及乘客追捕過程中不幸落海淹死……

►關鍵付費會員，無廣告服務半價只到8月31日：https://bit.ly/3fKivGr
►關鍵新沙龍！文章之中直接留言與大家激起不同的觀點火花：https://bit.ly/2VtklER

#財富自由 #詐騙 #金融 #理財 #內線交易

關於內線消息這件事

-

不能用股價激烈的漲停和跌停就說有內線消息。

上個月有董座喊『一張不賣、奇蹟自來，反向加碼、綿延不絕』，接著股價從5/25的68元漲到6/18的189.5元，上漲了將近三倍，僅僅只花了17個交易日，很多買海運股的投資人怎麼辦。

近期海運股的震盪很大，量也特別『異常』，並不是震盪大就是內線消息，用近期股價震盪的表現去判斷是否為特定人士的買盤，像是外行人騙局外人，亂帶情緒與方向，內線消息不是這樣查的。

如果像這樣聊到當紅的海運股，假設週一跌停，這樣是否就變成禿鷹， 但事實上你我他都沒辦法影響市場的價格，市場價格會往最小阻力線前進。

不過有內線消息也不一定會讓股價上漲，除非是那種100%收購公司才算是比較肯定的。

舉例來說2015年美國記憶體晶片大廠美光斥資新台幣 1300 億元收購華亞科，以每股價格30元收購100%全數在外股權，當天收盤價為24元，溢價為30%，隔天開盤鎖漲停，這種確定收購100%如果事前的買入才有可能有內線消息的疑慮，其他都只算是『有可能』，但收購案這件事也出現例外了，當年樂陞事件原本確定收購，最後破局也讓人匪夷所思

在金融市場夠久，會發現什麼不合理的事情都有可能發生，至於仿間聽說聽說再聽說的內線消息聽聽就好，這種內餡通常裡面包韭菜。

-

台灣許多的資訊都算是公開，從盤後籌碼可以看到是誰買入，這次生技股主要可能由兩點買進，其中一點已經退場的我不清楚，但另一點我能保證是正當的交易且沒有內線消息，希望其他事情不要凌駕在金融之上。

只要近期有重大新聞的股票都不太會是那些可能被懷疑的人去買賣，這類人很聰明也懂金融懂法規，連續跌停再直接漲停，這些都是投機市場【正當】走勢，也是市場上投機客的正常操作。

強盜犯通常不會拿著身分證實名登記搶銀行，台灣是一個法治社會，以無罪推定原則，要去調查可能是比較困難的，這樣的方式不像是網路上看到那些拿著鈔票開跑車說穩賺不賠發大財這樣容易識破的方式。

多數市場投機客都不想要被政治與法規干擾，此時吵著要去挖內線消息的通常挖不到背後真正的壞人，只會挖出在股市裡每年繳幾千萬稅的守法投機客而已，金融市場在短線投機客的眼裡就像是合法的賭場，各憑本事有賺有賠，但用聳動標題去表示別人獲利上億認為是內線消息去增加仇恨值，是比較不妥的。
-

高端解不解盲對於投機客根本無所謂
投機客只作價差
投資人好好設計屬於自己的投資方式
維持自己的交易節奏
這個幾億的獲利很可觀很吸睛
但不要過度羨慕別人的成功
因為多數人付不出那個代價

-

這點我能保證