只要我講的是真話就好?
大郎每天都辛苦出門去賣PIZZA，賺錢回家給老婆金蓮買PRADA，某日大郎提早收攤，到了市集買隻雞想幫金蓮補補身體，誰知一踏進家門就見春光四溢，定睛一看這春光還是綠色的照在自己頭頂!

大郎氣吁吁的吼著「金蓮!!!你....你竟然睡在別人身上」

金蓮和他身下的男子拉起了棉被，遮了遮身子...

「哎呀呀!仁兄，甚麼別人不別人的，老子叫西門慶，乃本地現任議員，我睡的人可多著，約著約著就約到你家來了，而且你老婆我睡這喜歡，怎麼了?」壓在金蓮身上的男子悠悠說道。

「大郎你也不照照鏡子，就你這模樣你再會賣PIZZA，也不會從大郎變大美郎打了沒阿，我就喜歡西門慶這種英俊瀟灑的怎麼了?」金蓮一身妖媚並輕蔑地對大郎說著。

大郎憤怒之下，沒忘記蒐證將三人間的對話錄起來後，便把兩人趕了出家門，並憤怒在網路上公開寫道：
「可惡的西門慶約炮約到我家來，在我家床上和我老婆翻雲覆雨的，還大言不慚說睡別人老婆他喜歡，像這種喜歡睡別人老婆約炮男，實在是人神共憤!應受眾人唾棄。」

西門慶看到後，西門慶便帶上律師去地檢署提告「加重誹謗罪」。

不久後，大郎收到了傳票，跑來詢問告狀俠:
「我講的都是實話，也有證據可以證明我所說的都是真的，他這樣告我誹謗罪，會成立嗎?」

接著就讓告狀俠用Q&A帶各位及大郎了解吧!

Q:什麼是誹謗罪?
A:簡言之，刑法第310條是處罰「意圖散布於眾，指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」之言論。
法律文字有點繞口，先舉個簡單的例子來理解：(改編司法院院字第2179號解釋意旨的例子)
『他跟妓男是一個樣』vs『他沿街叫賣自己的身體，做的是妓男工作』
甲在鄉民前罵乙『他跟妓男是一個樣』，如果甲的意思是乙這個人很賤，是要羞辱乙，那麼甲可能構成刑法第309條的公然侮辱罪。
甲在鄉民前罵乙『他沿街叫賣自己的身體，做的是妓男工作』，那麼乙有没有從事『妓男』這個工作，是可以查證的，而有真實與否的問題，如果，乙的工作是沿街推銷保險套的工作(好害羞...不好賣吧...)，根本不是妓男，那甲就有可能構成誹謗罪了。
(澄清啟事：告狀俠只是為了方便說明改編舊實務見解，在這平權年代，應稱為『性工作者』為宜哦。)

而實務、學說多以刑法第310條第1項誹謗罪之構成要件「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之『事』」，而將「言論」區分為「事實陳述」及「意見表達」二種。

今天所談的是，武大郎針對『具體事實』對西門慶進行責難、指述，而有損害到西門慶名譽的誹謗言論。這樣的誹謗言論係針對於具體之事實，有所指摘，很明顯的，事實陳述就有所謂真實與否的問題；意見表達或對於事物之「評論」，因為涉及個人主觀評價的表現，即無所謂真實與否之問題。

Q:武大郎會成立刑法第310條第2項加重誹謗罪嗎?(因為用文字PO文在網路上哦)
A:武大郎在網路上PO文的內容是西門慶約砲、睡自己老婆的事，是在指述具體的事實，而傳述睡他人妻子的事實，有可能使西門慶受到社會大眾一般性的負面評價，有人格名譽損害之可能。
可是武大郎說的都是確實發生過的事實吔，這個言論的內容和事實相符就應該依刑法第310條第3項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰」規定不予處罰啊？
不過別忘記了還有但書規定：「但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
依法院實務見解，所謂公共利益，是指有關社會大眾之利益；至於所謂私德，則指個人私生活領域範圍內，與人品、道德、修養等相關的價值評斷。
所以就算大郎說的言論的內容和事實相符，但因個人之間的性行為隱私應屬涉及私德問題(可以理解為隱私權保障的範圍)且與公共利益無關，法院就有可能認為那與公益全然無涉，沒有對外披露的必要，因此大郎故意揭露此事，顯然是要毀損他人名譽，而成立犯罪。

等等！可是西門慶是地方議員吔！這議員睡人妻子難道不涉及公益嗎？
西門慶是地方議員，可認為是屬於從事公共事務的人員，是與公共利益有關，但是法院有見解認為，從事與公共事務有關事務的人，其言行不致影響所執行公共事務的廉正性、純潔性、信賴性者，也不能認為與公共利益有關（臺灣高等法院103年度上易字第2208號刑事判決參照），所以，西門慶的外遇行為，是否會被認為「影響所執行公共事務的廉正性、純潔性、信賴性」？
這就有討論的空間了，各位看倌，可以腦力激盪，當一下法官來判斷哩。

【夫妻一起參加換妻俱樂部後私下續攤，配偶是否喪失通姦告訴權？可否以配偶權受侵害為由請求賠償？】

📌刑事案件：配偶是否喪失通姦告訴權？

✏️一審：有罪。

1.事前沒有縱容：告訴人於案發前並不認識小王，亦不知悉小王與妻間有通、相姦行為，已難認其有事前縱容小王與妻通、相姦行為之情。

2.事後沒有宥恕：觀諸告訴人發現小王與妻過從甚密後，旋即找人或親自跟蹤小王蒐證，而在本件小王、妻自汽車旅館房間出來後馬上報警處理等情交互以觀，可見告訴人事前絕無縱容之意。

✏️二審：不受理。

1.針對概括允許配偶與人通姦，或允許配偶與特定人通姦後配偶又與該特定人以外之人通姦，事後反悔也不能回復告訴權。（司法院院字第1605號解釋參照）

2.是告訴人既於與其妻婚姻存續期間，多次共同參與換妻俱樂部交換伴侶活動並為性行為，顯已概括縱容其妻與他人通姦，其告訴權即已喪失，不因告訴人未容許妻與俱樂部以外之人通姦，或事後反悔而有影響。

📌民事案件：可否以配偶權受侵害為由請求賠償？

✏️一審：妻與小王無賠償責任。

1.告訴人與妻既然已經一同組織換妻俱樂部社團，應有概括同意。原告雖主張僅同意其妻與換妻俱樂部之成員通姦或相姦，而不及於該範圍以外之性行為，惟原告之主張不啻侵害配偶之性自主人格權，而淪為權利客體，要不足採。

2.另告訴人曾向其妻表達：「我不介意妳去追求妳要的幸福，我不是富二代，沒辦法滿足妳」、「如果妳相信那就要恭喜了，我絕對不會擋妳的財路…」等語，足使其妻相信被告不會主張權利，告訴人主張權利有違誠信原則。

✏️二審：妻與小王須賠告訴人60萬元。

1.足以破壞婚姻共同生活圓滿安全之為止，絕非僅以通姦、相姦行為為限，倘夫妻任一方與他人間依一般社會通念已逾越結交普通朋友一般社交行為之範圍，亦可能構成侵害配偶權利之侵權行為。

2.換妻活動實係基於夫妻間具有強烈信任基礎，且在不涉及對他人發展男女情感之前提下，有限度地、在特定相識之族群中，開放性關係之對象，亦即將「性行為」視為該團體內部活動，純粹享受肉體歡愉，而抽離男女情感成分。

3.刑事告訴權之喪失不等於一同喪失侵害身分法益之損害賠償請求權。

4.故告訴人所容任配偶發生性關係之對象僅有參與換妻活動之人，且係因信任配偶與他人僅單純發生性關係，未涉及男女情感而為，難認上訴人有何概括容任配偶在上訴人不知情之下與不特定異性發生性關係或親密行為，或開放配偶與他人交往發展男女情感，而拋棄配偶身分法益之情形。

📌本案法律評論
對配偶與他人為性行為之事前縱容與事後宥恕，須對特定事件、特定人物為之嗎？超出部分即不在縱容或宥恕之範圍，而得再為主張嗎？抑或一經縱容或宥恕即對全部通姦行為無法再主張權利？此部分係有爭議。本文認為，縱容與宥恕之效力係向後、向前發生，一經縱容或宥恕即已生效，婚姻之瑕疵即已造成，政府不應再行介入，故事後不得更為相反或限縮之主張。況且，事前即已同意配偶參加換妻俱樂部，對之後配偶或其他參與人員可能發生性與愛無法分離之糾纏狀況，應有所認識與預見，卻仍執意參加換妻活動，自應對因此發生之風險與損害自負其責。從而本案配偶所提之侵害配偶權之請求即應予以駁回。

📌新聞連結
https://www.mirrormedia.mg/story/20200519inv006/

鄭深元律師、楊勛傑律師　撰

#通姦 #宥恕 #概括縱容 #小三 #換妻俱樂部 #法律

【感謝所有辛苦工作的人們】
今日是許多國家共同的勞工休憩日，各位知道我們的「朝九晚五」其實有一段血腥歷史嗎😢
　　
　　
五一勞動節（國際勞動節），目的是為了慶賀勞動階級對社會和經濟所做的貢獻。其源於1886年美國芝加哥的「乾草市場事件」，當時候的勞工權益被剝削，每天被迫工作數十小時，各大城市的人們為了爭取工時權益而參加大規模的罷工與示威遊行，最後鬥爭卻在政府和警方的武裝鎮壓下收尾💔
　　
　　
直至1889年，為了紀念這段壯烈的歷史，在巴黎舉行的國際大會才將5月1日公定為「國際勞工節」，而台灣亦於1932年立定「八小時工作制」的法律。(司法院院字第792號解釋)
無論是勞動節、工時制，生活中總有許多我們的理所當然和習以為常，都建立自前人們的辛酸血淚，每一個簡單平穩的表面下，都深埋著無數的枝末細節，就好似們常見到的那句「你以為的歲月靜好，不過是有人替你負重前行」 。
　　
　　
感謝天底下所有付出勞力、辛苦工作的人們，將所有美好的事物化繁為簡，今天就讓我們把一絲一縷的真心誠意「化簡為繁」，鄭重地感恩，說一聲：「辛苦了，感謝有您們❤」
　　
　　
#51勞動節快樂
#大家辛苦了
#感謝指揮中心團隊
#感謝所有的醫療人員、#藥師、#藥局工作者
#團結一心迎接更多0

#婚姻平權 #跨國同婚 #伴侶盟 #釋字748 #司法院 #內政部
📢關注議題，開啟對話 💪陪我們繼續，做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》：https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話 FB｜https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG ｜https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話，用聽的｜https://link.chtbl.com/ptstalk

👤來賓：
阿貴（跨國同性伴侶當事人）
簡至潔（台灣伴侶權益推動聯盟秘書長）

00:00 用行政函釋解套跨國同婚，比利時有先例
07:38 司法院已提出修正草案，現在還躺在行政院
15:06 澳門台灣跨國同婚通過！屬人法成關鍵
20:30 政府還在觀望社會氣氛？內政部自我限縮？

💬 週一到週四晚間八點，歡迎到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！

🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊，提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免，也請網友協助訂正幕錯字，提供 AI 更多學習機會，謝謝！
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網｜http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 ｜ http://news.pts.org.tw/

#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

講出台灣真正的兩劑疫苗完整接種比例嚇死你，第二類（中央地方政府防疫人員）完整接種比率已達45%，反觀75歲以上長者僅1.5%、65至74歲長者僅1.3％，機構住民及洗腎患者也僅6.7%　ｆｔ不是謝志偉同路人就是中共同路人的 #郭正亮

根據聯合報的報導：【國內專家示警「對付 #Delta病毒 只打一劑等於沒打」，然根據指揮中心統計資料，第二類（中央地方政府防疫人員）完整接種比率已達45%，反觀75歲以上長者僅1.5%、65至74歲長者僅1.3％，機構住民及洗腎患者也僅6.7%。「這麼低嗎？」前疾管局副局長施文儀對脆弱族群完整接種率之低感到驚訝，同時感嘆，「根本沒有那麼多防疫官員，這些疫苗如果打在老人重病者身上有多好。」隨著BNT疫苗到貨，若實證支持副作用不增，保護力佳，政府應開放長者及脆弱族群混打，「不該讓混打變成特權。」】

另外，根據中央社的報導：【 #BNT疫苗 抵台後，除12到17歲學生族群，指揮中心也將優先開放18到22歲接種，引來不滿。指揮官陳時中今天表示，這決定主要考量疫苗衡平性，確保每個年紀都能打到疫苗。首批由鴻海、台積電、慈濟共同採購的輝瑞BNT疫苗將於明天清晨抵台，中央流行疫情指揮中心計畫先開放12歲到17歲青少年族群接種，其餘將優先開放給18歲至22歲年輕族群預約，和以往從高年齡層往下開放不同，引發部分民眾不滿。】這個已經有很多專家反對了，目前七十五歲以上老人兩劑完整接種的只有１．５％，六十五到七十五歲的長者只有１．３％，而在疫苗到齊之間，教育部是可以選擇不開學的，上班族可不行，每天都要去上班，結果你選擇先打那些可以不用上課、重症比例極少的少年家，只有一個結論就是政治決策啊，要打明顯對塔綠班支持度比較高的年輕族群你就說一聲嘛！不在乎老人家死亡率，不優先讓他們打完兩劑疫苗，有種你就承認這是政治決策啊，不用甚麼疫苗平衡來瞎講，九月ＭＯＤＥＲＮＡ就會過美國１２－１７歲的注射許可，你為什麼不能延遲開學先救老人，先幫上班族呢？

而且謝志偉就好像一種傳染病一樣，派駐德國正事不幹，之前糾纏郭正亮，現在又來意圖感染我啦！不知道謝志偉跟蘇貞昌還有那個去北檢告發我侮辱公署的熱心民眾是不是都是一掛的啦，每個都說喪禮花籃，媽的逼，明明喪禮上要寫甚麼早登極樂之類的，就這幾個傢伙文學底子太差，不知道是心虛還是怎樣，看到「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺」就以為看到喪禮了，這樣要怎麼打啦！塔綠班都這麼膽小嗎？還叫我要道歉悔改咧，是不是搞錯甚麼啦！謝志偉是不是不會寫言論自由四個字啦！

而且我今天還剛好接到了北檢的不起訴書，【對於可受公評之事項，尤其對政府之施政措施，縱然以不留餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評，亦應認為仍受憲法之保障。蓋維護言論自由所以促進政治民主及社會之健全發展，與個人名譽可能遭受之損失兩相衡量，顯然有較高之價值（司法院釋字第５０９號解釋協同意見書旨可資參照）】，我支持言論自由就是誰當政都支持，誰像你們塔綠班在野的時候爭取言論自由，一執政之後一心只想著打壓言論自由，權力之墮落，莫此為甚！

而且身為吃瓜群眾旁觀對岸清朗行動感到非常好奇的我剛剛又看到震撼的消息啦，根據ＥＴＴＯＤＡＹ的報導：【JIMIN的大陸粉絲後援會「百度朴智旻吧」日前宣布因為清朗行動改名為「朴智旻JIMIN_JMC」，他們在本月1日公告，與南韓濟州航空合作的「朴智旻專機」已經正式啟航，從整個機身、機艙乃至乘機所需的機票都是為朴智旻專屬訂製，機內還會有1.8萬個機內專用紙杯，應援將會持續3個月，只要是首爾金浦－濟州或釜山－首爾的航線都有可能搭得到。
而這還只是「百度朴智旻吧」生日應援的一部分，10月13日生日當天已經包下美《紐約時報》與英《泰晤士報》刊登JIMIN慶生廣告，前者還是全版彩色廣告。據「百度朴智旻吧」指稱，他們支付了「難以想像的天價廣告費」，準備工作歷經半年。】哇靠，這也太厲害了吧，上次我們做甚麼ＴＡＩＷＡＮＣＡＮＨＥＬＰ的廣告都沒搞到這麼浮誇ㄟ，原來飯圈集資有這麼大的陣仗，他媽嚇死人啦！

另外，根據巴哈姆特ＧＮＮ的報導：【由於日前中國國家新聞出版署發布了「關於進一步嚴格管理 切實防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知」，表示針對未成年人過度使用甚至沉迷網路遊戲問題，將進一步推行嚴格管理措施，防止未成年人沉迷網路遊戲，並且保護未成年人身心健康。因此，中國的未成年玩家只能在周五、六、日與法定節假日每日 20：00 至 21：00 時玩遊戲。如此一來也導致部分遊戲的伺服器無法負荷，微博上也開始出現「#王者荣耀回应崩了#」這樣的標籤。除了未成年玩家受到大幅度的影響外，近日中國大型電商平台京東也針對旗下商家發布「關於禁售遊戲的公告」，表示為規範網路遊戲經營秩序、維護健康和諧的網路文化環境，將根據政府相關法令來禁止未經審批備案的遊戲在京東商城販售。】幸好我現在已經老了，不然不能打電動超痛苦的啊，這下電競是不是也要整個市場再見啦？這個新一代的做法到底目的在哪裡？

而且阿亮說這一系列的改革十分受到中產階級支持啊，這是不是一種取最大公約數的革命法？



阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
04:00 delta病毒入侵
12:00 教育部堅持開學
20:00 幼兒園群聚事件/屏東可清零 那雙北呢?
35:00 新加坡防疫 台灣學得來?
41:00 台灣疫苗完整接種第二類達45%
46:00 疫苗政策為何堅持不改?
53:00 新加坡防疫 台灣學得來?舉例金融
56:00 18-22歲先施打bnt英系立委建議的
01:01:00 國藥將發展mRNA疫苗/高端疫苗產拚1億劑量產
01:07:00 清朗行動 台獨大掃除
01:20:00 王者榮耀周末崩潰

司法院在20日在釋字第807號解釋，宣告勞動基準法第49條第一項違憲，對此勞工團體上午來到行政院陳情，並批評這個結果，反而會讓女性勞工的勞動條件向下沉淪，削弱工會的力量。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/541986

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞