[爆卦]司法院裁判書系統是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇司法院裁判書系統鄉民發文沒有被收入到精華區:在司法院裁判書系統這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 司法院裁判書系統產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅邱顯智,也在其Facebook貼文中提到, 一年一度的青山王遶境,在「恭請王爺退堂」的喊班聲中落幕了。近年最大的讚境陣頭數量,再次加深了傳統宮廟文化與社區居民的矛盾。 這不僅是艋舺一地的現象。當農村社會轉型為工商社會,生活型態、人口結構改變了,社區參與宮廟活動的人口也少了。這時候,宮廟遶境活動與社區居民的日常生活,變成沒有交集的平行線,相...

  • 司法院裁判書系統 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文

    2020-12-07 16:53:11
    有 3,500 人按讚

    一年一度的青山王遶境,在「恭請王爺退堂」的喊班聲中落幕了。近年最大的讚境陣頭數量,再次加深了傳統宮廟文化與社區居民的矛盾。
     
    這不僅是艋舺一地的現象。當農村社會轉型為工商社會,生活型態、人口結構改變了,社區參與宮廟活動的人口也少了。這時候,宮廟遶境活動與社區居民的日常生活,變成沒有交集的平行線,相互嫌惡彼此的存在。
     
    然而,傳統的宮廟活動,並沒有因此消亡,而是轉型求生。大量的外包陣頭與讚境紅壇,補上社區退出的人力空缺。
     
    近年來,台灣的宮廟數量(大多是私人宮廟)節節攀升,職業化的新興外包陣頭南征北討,賺取出陣費用。少年仔今天穿A社的服裝出陣,明天打B社的蜈蚣鼓,看起來都是在地的,實質上都是同一群人到處打工的結果。
     
    久而久之,新興宮廟、外包陣頭、打工人力,接獲爐主、頭家、宮廟角頭的邀請,變成了遶境活動的主角。
     
    另一個主角,則是為了營造熱鬧的場面,用金錢堆出火力展示的紅壇。
     
    這些紅壇,有些是在地宮廟,有些是擲茭擲到的正副爐主、頭家,還有一些是因為交情、其他原因來搭壇讚境的。在艋舺,特殊的角頭文化,又催生了紅壇的拚場。
     
    所謂的艋舺角頭文化,說穿了,就是經營黑灰色經濟的地方勢力。舉凡開發公司、租賃錢莊、殯葬業者、甚至是暴力討債賣兄弟茶的所在多有。有些生意是合法的,有些遊走邊緣地帶,有些你上司法院裁判書系統就查得到。通常稱為「XX公司」的紅壇,像是環南、頭北厝、萬國等,都有角頭勢力的背景。
     
    以這次青山王165週年的遶境來說,紅壇花費百萬、甚至上千萬來接駕、舉辦相關活動的所在多有。綿延的紅地毯、徹夜未停的電子煙火、電音舞台,背後就是這樣的故事。
     
    結果呢?撐足了主人家面子的盛大場面,拖延了隊伍行進的時間,許多在地居民,排設香案苦等了一個晚上,卻等不到神轎的駕臨。沿線的上班族、醫院病患、兒童得不到好好的休息,只能忍受連續數天的噪音轟炸。大量的砲灰、垃圾,還要仰賴辛苦的清潔隊員善後。
     
    主辦遶境的青山宮與讚境紅壇,承受了嚴厲的批判,想要參與慶典的居民,早已被紅壇比拚給排除,想要好好歇息的市民,卻只能忍受通宵的轟炸。這樣的結果,很難不說是一個三輸的局面。
     
    青山王遶境是台北市的市定無形文化資產,台北市政府與廟方,不該放任傳統宮廟文化與社區居民的矛盾日益加深,讓傳統的轉型變調為居民認同的對立。
     
    首先,地方政府應嚴格約束鞭炮施放時間,特別是電子式的高空煙火。沒有預先約法三章,畫下界限的台北市政府,這次是嚴重失職了。
     
    其次,廟方對於參與遶境的陣頭,應有一定的篩選機制。東港迎王、西港香都做得到,過去青山王遶境也有陣頭比賽,沒道理不能好好篩選參與遶境的陣頭。
     
    最重要的是,廟方與遶境活動的積極參與者,應該調整心態,重新把社區居民找回傳統遶境活動,而不是大量仰賴外包人力、物力,充足了場面,卻失去了社區的支持。如果繼續這樣下去,不用多少年,青山王遶境就會在一次又一次的相互嫌惡中,失去了日漸稀薄的根基。

  • 司法院裁判書系統 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文

    2017-10-27 09:30:16
    有 2,945 人按讚

    以高雄市為例,同樣的時間點,從2010年12月25日到現在,根據司法院裁判書系統的查詢結果,高雄市政府涉及貪瀆繋訟的人數,至少有131人(可能有沒檢索到的),足足比新北市多出了23人,而且大家不要忘了,新北市的公務人員員額是全台最多,比高雄市政府大多了。若以「比率來算」,陳菊也幾可用「慘不忍睹」來形容!

    我們該怎麼説呢?只能説民進黨的厚顏力與口水功,真的是可以把白布説黑,把死人説活吧!