#從核二廠帶回來超扯的答案
#拜託講實話究竟那張椅子上坐了誰

一早跟經濟委員會去看核二廠，還原跳機現場，剛剛回到立院辦公室，就算緊接著還有一場黨團的「邁向淨零碳排，體檢能源轉型成果」線上諮詢會議，還是覺得應該立刻跟臉友們報告，上午從核二廠帶回來的答案，因為這個答案實在太扯！

一共有15個委員到現場，不分朝野，都覺得一張椅子就跳機非常扯，沒人會相信。

經過委員們輪番質疑，台電還是有3個疑點無法釐清：

1. 台電說控制室兩台錄影機只有即時影像(CCTV)，沒有錄影功能。台電說為了員工隱私，所以沒有錄影功能，但是連7-11都有24小時錄影，台電的說法沒有最扯只有更扯。

2. 上個星期，台電核發處處長到我辦公室，才說操作人員當時坐在椅子上滑動，因為人體重量下壓，椅背碰到壓克力罩導致跳機；今天台電卻又說沒有人坐在上面。(究竟有沒有人啊？！)

3. 原能會的報告書，紅線區旁還有五斗櫃等雜物，今天台電的簡報檔的照片上都不見了，是在展現什麼挪移大法嗎？顯然不誠實。

事實是什麼，我想只有內部人員最清楚，只有公開透明，用證據說話，才能讓國人安心。

我要呼籲台電兩件事：

1. SOP雖然很笨，卻是必要之惡，請台電拿出SOP，並且確實檢討、落實。

2. RCA是要做「根本原因分析」，最重要的就是要有人講實話，沒有講實話就沒辦法檢討系統性風險，如果連檢討都是建立在謊言之上，如何避免下次的錯誤？

【《視點31》盧覓雪VS朱庭萱 】
MeWe版本：https://bit.ly/2QW2RP8

自ViuTV節目《ERROR自肥企画》於月中播出後，將兩台電視大戰和本地追星熱潮的討論度推向高峰。就此，港台電視部公共事務組製作的《視點31》，周二（25/5）邀請資深傳媒人兼電台節目主持盧覓雪（Michelle）以及曾經在網上笑指MIRROR「呢啲樣旺角大把」的朱庭萱（玻璃朱）同場討論，主題為「娛樂為甚麼？」讓二人就本港電視台以「造星」名義發掘新人和綜藝節目製作策略及宗旨發表意見。節目原定直播出街，惟製作團隊周一（24/5）臨時收到管理層通知，指辯論會改為錄播，並僅於今晚播出的《視點31》裏播出7分鐘剪輯版，盧覓雪完成錄影後，於電視大廈外接受訪問時坦言，對於港台今次的處理手法有點不滿。「尋晚先至通知（直播）呢件事唔得，對我同埋對港台員工嚟講，都有欠一個公道。」

完成《視點31》錄影後，盧覓雪與朱庭萱於大約下午四時許步出廣播道電視大廈，對於節目的討論，雙方都認為彼此在理性基礎下討論，並不如外界想像般會出現「二人在錄影廠內互扯頭髮」的畫面，「頭先嘅（討論）內容，係圍繞而家多咗人談論電視節目，好似有個Trend（潮流）出咗嚟，其實都係MIRROR同ERROR效應啫，因為有一班人好鍾意追捧呢班𡃁仔，就係咁啫，我覺得同TVB根本完全冇關係。」

不過盧覓雪指，錄影去到最後部份，跟朱庭萱的分歧較大，討論亦較激烈，未知道節目播出的7分鐘版本會含其中。「其實如果理性討論，有啲嘢大家都有個共識嘅，爭拗都係喺某一啲位上面。當然Bonnie嘅角度係，佢想講佢啲藝人朋友因為（政治）黃藍嘅問題喺網絡有好多欺凌，但呢一點，我同佢就有一個比較大嘅分歧，嗰度（討論）相對會比較激烈啲，而嗰一段其實喺個尾嗰度（出現），頭個7分鐘係未問到呢個部份。」

《視點31》團隊原本安排盧覓雪和朱庭萱於今午三時半開始討論，並透過節目的fb專頁直播出街，旨在引起更多網民留意和參與，不過及至晚上7時半，盧覓雪收到節目團隊通知，指管理層臨時要求將討論環節改為錄播，她對此頗為不滿。「佢哋通知我，話今日冇得做Live，會改為播7分鐘（剪輯版），喺嗰個Moment其實我可以拒絕出席，因為你約我嘅時候係做Live，我對做Live有興趣，首先佢哋呢啲節目已經要事先上報，攞批文，話我哋要做呢個題目，有啲咩嘉賓，會傾啲乜，即係點會去到尋晚先至通知我哋呢件事唔得呢？對我同埋港台員工都有欠公道，喺呢個港台需要更多支持嘅時候，我更加要支持，所以喺咁多無理嘅情況下，我都決定繼續出席。」朱庭萱周一（24/5）也在自己的fb專頁表示，對突如其來的新安排感到不滿：「唔做live會唔會又俾人剪頭剪尾。大家睇唔到最公平嘅一面。」

回到討論部份，開始時，主持彭德章先着雙方就「娛樂節目的社會責任」發表意見。盧覓雪認為娛樂節目的主要目的就是「娛樂」，硬加「社會責任」實在多餘。「可能有啲人會覺得低俗，我係睇《歡樂今宵》嗰一代大嘅，咁嗰時都會有：『嗱，呢啲危險動作家庭觀眾就唔好學喇，佢哋經過長期訓練㗎！』呢類家長式嘅警告已經做咗，甚至有啲節目嘅播映時間特登放喺夜啲嘅時段，叫做寬鬆少少嘅時間區域，本身嗰啲（節目）已經做晒體檢囉喎，做晒體檢都話唔得？咁我就覺得過份苛刻囉！」朱庭萱亦認同娛樂與社會責任兩者沒有關係，但內容若有危險動作，亦會觀觀眾帶來負面影響，不能沒有底綫。「有些事情危險和過了底線，我們就應該守住。」

至於藝人和電視台的政治取向，二人見解亦不同。朱庭萱：「自從反修例風波開始，就扣咗TVB係藍喇，ViuTV就係黃嘅，點解呢？有人覺得TVB就一定係親中嘅，而ViuTV就係香港人嘅，其實點解會扣呢啲咁嘅帽子，我當一啲TVB藝人，佢哋冇表態，冇顏色甚至冇立場嘅，佢只係想做好自己份工，但一句『你係TVB，不了，我要打壓你！』甚至搵TVB落廣告，網上有一啲欺凌『嗱，大家記住喇，呢個牌子我哋去畀嬲嬲啦，跟住我哋就去投訴喇，例如食肆我哋去報食環我哋去杯葛！』不斷喺度鬧鬧鬧，結果我聽返TVB廣告部啲同事講，每一次落廣告，個個之後唔敢返轉頭，因為不斷收到呢啲騷擾。」故她不建議藝人表態，因為立場如何都注定會失去了另一邊觀眾。她又解釋為何撐警。「點解我要表態？嗰個環境點解我要撐警或者叫做藍啦，因為驚人太少喇，覺得唔出嚟撐佢哋就好可憐！」

惟盧覓雪認為是觀點角度問題。「你講打壓呢，其實雙方面都承受緊嘅，所謂黃同藍，學佢（朱庭萱）話齋，你都唔知佢係黃定藍，不過有人話佢係黃，有人話佢係藍，呢個世界其實可以返轉頭去諗嘅，唔落廣告，唔支持你我要嬲嬲豬你，黃嘅其實一樣係受到打壓嘛！」她認為除《大公報》和《文匯報》外，應以中性角度看所有媒體。「TVB點解被指藍？因為有一大班玻璃朱嘅藝人朋友撐警，仲唔係藍？加上無綫新聞取向、台風同高層言論，咪會有黃藍分別囉！」

觀眾何時才可以看到足本版討論？據了解，《視點31》團隊將會按既有程序，先讓管理層審視足本版的錄製內容，獲批准後會隨即在節目官方YouTube頻道及facebook專頁上架，需時兩天左右。去到周三晚大約22:45，足本版已在《視點31》fb專頁上架。（https://bit.ly/3uudQx2）

《視點31》（2021年5月25日）YouTube重溫：https://bit.ly/3fJBJes

延伸閱讀 ──
利君雅不獲續約五月底離職：https://bit.ly/3teUDPh

（26052021）
#游大東影視筆記 #游大東 #港台電視31 #香港電台 #視點31 #盧覓雪 #朱庭萱 #蕭翠蓮 #彭德章 #error自肥企画 #MIRROR #ERROR #TVB #viutv #反修例 香港電台視點31 港台電視部－公共事務組 RTHK 香港電台 盧覓雪 Michelle Loo 潘小濤 叱咤903 在晴朗的一天出發 葉一知 William on the way 做乜膠睇電視 我睇咗啲乜嘢 Pazu 薯伯伯 gregory wong 王宗堯 抵制tvb戰線 - 鍵盤救港

今日特別感謝 #台北市民政局長藍世聰，迅速反應解決問題。由於現在台北市沒有公布足跡，很多地方里長得知社區有確診者後不見得能夠等到環保局來消毒，或者環保單位消毒的範圍不符合民眾期待，因此部分里長願意協助購買清消設備替民服務，謝謝民政局願意加速相關設備購入的流程，方便地方協助防疫！👍🏻

第三期警戒期間，線上服務不停歇！

5/21 協助社區工作
☀️ 里長陳情公園內涼亭民眾群聚-已通知公園處並於今日暫停開放涼亭
☀️ 民眾陳情側溝蓋上方設置固定式障礙物乙案-已連繫新工處，並發文告知違規行為人
☀️ 民眾詢問因疫情延後癌症治療是否有配套措施-已轉知衛生局回覆並轉蔣萬安委員辦公室
☀️ 吳興商圈自治會反映民眾進入市場不戴口罩，商圈人手不足勸導無效-已連繫市場處與信義分局於尖峰時段派員協助勸導
☀️ 里長詢問台電計畫性停電事宜-已協助了解狀況並通知里民停電時程
☀️ 民眾陳情周邊工程夜間施工吵雜-已建請新工處三級防疫期間路上車流遽減，可改由日間施工，以避免打擾民眾休息
☀️ 民眾來電反映疫調足跡公布與消毒事宜-已解釋目前疫調情況並宣導北市府政策
☀️民眾來電詢問色弱考取汽機車駕照事宜-已轉由監理站做體檢相關後續回覆
☀️民眾陳情醫院通知要讓確診家屬回家繼續隔離，但家中並無隔離條件-處理中
☀️捷運單程票消毒疑慮-已由捷運公司說明消毒程序
☀️民眾詢問出境自費篩檢相關事宜-已回覆
☀️民眾陳情興建工程施工人員群聚未戴口罩-已請勞動局勞檢處及警察局派員加強宣導防疫措施
☀️民眾反映同住家人高齡有發燒症狀1922卻無法處理-已轉知衛生局協助處理該案
☀️里長反映購買防疫用品消毒里內申請經費流程繁複-民政局回覆里長購買防疫用品可簡化核銷流程
☀️協助基層消防隊員處理勤一休一卻變相禁休事宜-已轉知消防局回覆告知消防同仁
☀️禁止內用期間建請市府協助小店家渡過難關外送平台-書面質詢
☀️建請市府維護消防員權益已提高服務品質-書面質詢

陳情E-mail : [email protected]

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

君要臣死，臣不得不死，但死前總是可以說真話吧？台電工程師多年以來在沒有專業背景的迫害下每天都在被迫洗地，綠營還有臉指控 #台電 ？

這是台電官派董事長寫給員工的信：【台電二萬多名員工遍布在台灣各地，平時或許沒有人注意，但其實你們每一個人，都是支撐全台民眾能夠享受穩定電力、舒適生活的依靠；現在疫情當前，全台灣的民眾充滿著不安的情緒，在這個時候，我們多一分努力，就能減少一分民眾的不安，我想跟各位同仁說，大家千萬不要因為遭遇一時的挫折，就失去了鬥志和信心。】

但問題就是台電員工至今背負的都是歷代做官高層曲意奉承執政黨的包袱，說要廢核就廢核，說要非核家園就要非核家園，文組畫完梗圖寫完口號之後沒有任何解決方案，做不到就是做不到，政治人物都把工程師當煉金術師，卻沒有賢者之石，這是要怎麼辦到全世界都辦不到的事情？用愛鍊金嗎？

最近媒體還報導有綠營民代質疑是不是台電基層刻意弄壞系統，要讓執政黨難堪，更北七的還有說這是擁核派反撲，講得好像全台灣都有很多擁核恐怖分子會偷偷的攻擊電廠一樣，這世界真的這麼北七嗎？

根據聯合報的報導：【近來一周內全台二度大停電，民進黨立委洪申翰在臉書表示，517大停電主因是台電電廠的歲修排程，未考量用電高峰5月提前大增所致，因應之道是要大幅提高電力系統因應風險能力，而核電應變升降速度最慢，無法成為救援應變的選項。】然後他就被幹爆了，王廠長可不可以講一下到底無知的民進黨立委洪申翰錯在哪裡？

說到 #核四 到底可不可以用的問題，當年主持核四總體檢的安檢總顧問，曾任美國芝加哥最大電力公司的部門經理及美國機械工程師學會核能法規委員會主席的蔡維綱博士，今年四月在信中是這樣寫的：【在2013-2014年期間,安檢小組成功的完成了所有系統複審和運轉前測試以及重新驗證。安檢小組執行的所有任務均由經過全面培訓合格的人員執行,並按照經批准的國際和台電品質保證標準進行。測試程序書均由系統供應廠商和台電審查和批准。所有測試結果全部符合驗收標準,確認了系統功能和跨系統交互功能以滿足所有設計規範。這也證明了龍門已依據美國相關核能法規要求的建廠初始測試計畫（如 10CFR50.34,10CFR52.79,10CFR50 Appendix B 及 RG 1.68 等）。

基於我近40年的美國和國際核能經驗和專業知識,更重要的是根據龍門「系統複審」和「運轉前測試和重新驗證」的結果。

我的結論是：龍門系統符合所有設計要求,可以保證在正常或異常情況下為公眾的健康和安全提供全面保護。這給龍門法律和技術基礎去申請台灣原能會的批准做燃料裝載,啟動測試和商業運轉。】但最後政治決定還是不准運轉，你說政客機歪不機歪？

好啦，最近這兩天又全台灣大 #停電 ，根據鏡周刊的報導是這樣的，請王廠長看看是真的嗎：【台電發言人張廷抒說明，513大停電，源於人為疏失：台電一名工作人員進行輸電擴充工程測試時，誤開隔離開關，導致匯流排接地故障。匯流排是乘載電力輸配的關鍵設備。發電機組發電後，電力會傳輸到匯流排經變壓，再分配至電力配送線路。匯流排故障時，為避免接地故障產生的高熱波及發電機組造成更大的危險，會自動開啟保護設施，自動斷電、發電機組也會自動跳機。4部機組共影響約220萬瓩電力、占尖峰負載6%。至於17日的事件，張廷抒指出，當天下午2時9分的尖峰負載達到3,744.3萬瓩，「比預期多了64萬瓩、打破歷史5月用電紀錄，供電高峰比往年提早到來；入夜後至晚間19時30分，負載仍接近3,500萬瓩。如果歲修機組歸隊，供電是可運作的，可惜沒有，才會用電吃緊。」】


阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

今(25)日立法委員林佳龍在經濟委員會就「政府加強核四安全檢查措施」質詢核安專家林宗堯與方儉。

林佳龍首先對核安專家發問，「馬總統一直要環保團體去看核四，好像沒看就沒有資格討論核四安全的問題，是不是一定要用眼睛去看?還是看了就能保證核四的安全?」

林宗堯答覆到，「看不出問題在哪裡的啦!」且說，台電把接待來看台電的人當作一個公關機會，「這樣不太好」，他表示台電應該老老實實告訴來看的人為什麼花那麼多錢花這麼久還蓋不出來，並就次跟來訪的人做個道歉，針對現在要做的總體檢要說明並爭取來訪的人的支持。

方儉則回覆林佳龍所問是不是一定要親到核四廠才能確認安全，他說「跟登陸月球一樣， NASA的人沒有人上過月球卻幫助太空人登上月球。」

林佳龍指出，核四工程有土木、機電、儀控等問題，又有地質、斷層、 活火山等天然複合式的災害問題，像今天高鐵出現訊號問題全部停駛，台電告訴我們核四有12萬個系統的整合比高鐵複雜數百倍。林宗堯表示，核四有三萬多點儀控點，從高鐵一個訊號就可以把高鐵當下來，核四有三萬多點訊號，核四的DCIS分給三個包，這裡面的介面非常重要，更重要的是訊號的穩定性，這些高複雜度在檢測時就是一個很大的挑戰。

林佳龍表示，台電並未照著林宗堯制度設計走，只取其部分成立核安檢測小組與專家監督小組，排除立法院並沒有成立監督小組，台電應該要退到被監督的角色才對。林宗堯表示認同林佳龍的看法，缺立法院的六個工程師到現場去是相當致命的，現在只剩下原能會的法定監督，人民的監督沒有了，老百姓的信任也沒有了。

立法委員林佳龍今（9）天在教育委員會質詢原子能委員會及台電主管，林佳龍表示，核四廠內主控制室的燈號設計複雜，有紫、藍、白等3色燈號，用以表示4種狀態，相較控制室燈號只有紅、綠2種顏色的日本電廠，台灣核四廠發生緊急狀態時，工作人員容易產生誤判，小小的疏失可能會導致大浩劫。

林佳龍表示，由於全世界僅有日本與台灣的核四廠一樣使用進步型沸水式反應器（ABWR），原能會多次邀請日本原子力安全基盤機構(JNES)的專家來台協助視察核四廠興建工程，JNES隨後提出質疑及建議，認為核四廠內主控制室的燈號過於複雜，然而但原能會至今卻都沒有要求台電改善，林佳龍說：「這又是一個國人不相信核四真的安全的鐵證！」

緊接著林佳龍質詢台電董事長黃重球，林佳龍質疑，經濟部在先前的專案報告中指出「對於上述核安總體檢情形，曾經經濟部於100年12月邀請3位國外學者專家進行勘查後，針對台電公司核安總體檢之辦理情形，及各核電廠均具備生水池作為緊急水源，且有多重備用電源等設施，與台電公司所提之機組斷然處置措施，均給予肯定，咸認為3座運轉中核電廠及1座興建中核電廠均屬安全。」，林佳龍指出，這3名「國外專家」都曾擁有台灣國籍，背景也都是清大核工所，根本都是台電的「自己人」，經濟部及台電竟敢以此為證，向國人說台灣核電廠是「安全無虞」，林佳龍也要求經濟部必須重新體檢，否則國人絕不會相信核四有核安。