via 洪申翰： “挪動椅子核二就跳機，核安如何讓人信任❓

7/27核二因為人為因素發生跳機事件，今天立法院經濟委員會到核二廠考察了解狀況。台電說明，原因是為了讓清潔人員清理，挪動椅子時不慎撞到主蒸氣閥保護蓋，保護蓋位移讓蒸氣閥關閉， #一連串的失誤之下導致整部核二2號機跳機。

我認為👉🏻 這次事件不只是「椅子挪動」的問題而已，而是 #系統性管理的多重失效。

在現場考察的委員都感到驚訝，原以為是精密操作的核電廠，原來安全管理是這樣的脆弱。竟然從日常的清潔行為，就一連串的發生椅子大幅挪動、主控室保護蓋位移、甚至直接關閉了主蒸氣閥，導致整部機組必須停機。

看了讓人不禁冷汗直流，萬一碰觸到的是更關鍵更致命的開關怎麼辦？是不是可能導致更嚴重的核能事故❓

核二2號機已經運轉了38年之久，我很難想像，這種長期的人員管理失當，已經讓台灣處於核災風險多長的時間？並且因為 #核廢料無處可去，即便運轉到期準備除役的核一，燃料棒到目前都還是存放在反應爐中，若管理失當，仍然有高度風險。

燃料棒無法退出進行貯存，已經 #不是世界的常態情況，這次的「椅子事件」更是讓社會大眾對核電廠的安全打上一個大大的問號。

雖然台電表示已經進行一連串改善項目，包括紅線管制區加入紅外線偵測、操作面盤加上防護桿、保護罩加上磁吸功能避免位移，以及椅子改為固定不可挪動。但我認為，這次事件不是針對「椅子挪動」的改善而已，台電工作人員的 #系統性管理和 #安全管制流程，都必須徹底整體檢討了。

⚠️核電廠風險之重，真的不是台灣承受得起的⚠️

#國外蓋的核二都出這種事

#拼裝過期的核四你敢試 ”

完整內容請見：
https://www.facebook.com/hungsunhan/posts/406562554168380

♡

【《視點31》盧覓雪VS朱庭萱 】
MeWe版本：https://bit.ly/2QW2RP8

自ViuTV節目《ERROR自肥企画》於月中播出後，將兩台電視大戰和本地追星熱潮的討論度推向高峰。就此，港台電視部公共事務組製作的《視點31》，周二（25/5）邀請資深傳媒人兼電台節目主持盧覓雪（Michelle）以及曾經在網上笑指MIRROR「呢啲樣旺角大把」的朱庭萱（玻璃朱）同場討論，主題為「娛樂為甚麼？」讓二人就本港電視台以「造星」名義發掘新人和綜藝節目製作策略及宗旨發表意見。節目原定直播出街，惟製作團隊周一（24/5）臨時收到管理層通知，指辯論會改為錄播，並僅於今晚播出的《視點31》裏播出7分鐘剪輯版，盧覓雪完成錄影後，於電視大廈外接受訪問時坦言，對於港台今次的處理手法有點不滿。「尋晚先至通知（直播）呢件事唔得，對我同埋對港台員工嚟講，都有欠一個公道。」

完成《視點31》錄影後，盧覓雪與朱庭萱於大約下午四時許步出廣播道電視大廈，對於節目的討論，雙方都認為彼此在理性基礎下討論，並不如外界想像般會出現「二人在錄影廠內互扯頭髮」的畫面，「頭先嘅（討論）內容，係圍繞而家多咗人談論電視節目，好似有個Trend（潮流）出咗嚟，其實都係MIRROR同ERROR效應啫，因為有一班人好鍾意追捧呢班𡃁仔，就係咁啫，我覺得同TVB根本完全冇關係。」

不過盧覓雪指，錄影去到最後部份，跟朱庭萱的分歧較大，討論亦較激烈，未知道節目播出的7分鐘版本會含其中。「其實如果理性討論，有啲嘢大家都有個共識嘅，爭拗都係喺某一啲位上面。當然Bonnie嘅角度係，佢想講佢啲藝人朋友因為（政治）黃藍嘅問題喺網絡有好多欺凌，但呢一點，我同佢就有一個比較大嘅分歧，嗰度（討論）相對會比較激烈啲，而嗰一段其實喺個尾嗰度（出現），頭個7分鐘係未問到呢個部份。」

《視點31》團隊原本安排盧覓雪和朱庭萱於今午三時半開始討論，並透過節目的fb專頁直播出街，旨在引起更多網民留意和參與，不過及至晚上7時半，盧覓雪收到節目團隊通知，指管理層臨時要求將討論環節改為錄播，她對此頗為不滿。「佢哋通知我，話今日冇得做Live，會改為播7分鐘（剪輯版），喺嗰個Moment其實我可以拒絕出席，因為你約我嘅時候係做Live，我對做Live有興趣，首先佢哋呢啲節目已經要事先上報，攞批文，話我哋要做呢個題目，有啲咩嘉賓，會傾啲乜，即係點會去到尋晚先至通知我哋呢件事唔得呢？對我同埋港台員工都有欠公道，喺呢個港台需要更多支持嘅時候，我更加要支持，所以喺咁多無理嘅情況下，我都決定繼續出席。」朱庭萱周一（24/5）也在自己的fb專頁表示，對突如其來的新安排感到不滿：「唔做live會唔會又俾人剪頭剪尾。大家睇唔到最公平嘅一面。」

回到討論部份，開始時，主持彭德章先着雙方就「娛樂節目的社會責任」發表意見。盧覓雪認為娛樂節目的主要目的就是「娛樂」，硬加「社會責任」實在多餘。「可能有啲人會覺得低俗，我係睇《歡樂今宵》嗰一代大嘅，咁嗰時都會有：『嗱，呢啲危險動作家庭觀眾就唔好學喇，佢哋經過長期訓練㗎！』呢類家長式嘅警告已經做咗，甚至有啲節目嘅播映時間特登放喺夜啲嘅時段，叫做寬鬆少少嘅時間區域，本身嗰啲（節目）已經做晒體檢囉喎，做晒體檢都話唔得？咁我就覺得過份苛刻囉！」朱庭萱亦認同娛樂與社會責任兩者沒有關係，但內容若有危險動作，亦會觀觀眾帶來負面影響，不能沒有底綫。「有些事情危險和過了底線，我們就應該守住。」

至於藝人和電視台的政治取向，二人見解亦不同。朱庭萱：「自從反修例風波開始，就扣咗TVB係藍喇，ViuTV就係黃嘅，點解呢？有人覺得TVB就一定係親中嘅，而ViuTV就係香港人嘅，其實點解會扣呢啲咁嘅帽子，我當一啲TVB藝人，佢哋冇表態，冇顏色甚至冇立場嘅，佢只係想做好自己份工，但一句『你係TVB，不了，我要打壓你！』甚至搵TVB落廣告，網上有一啲欺凌『嗱，大家記住喇，呢個牌子我哋去畀嬲嬲啦，跟住我哋就去投訴喇，例如食肆我哋去報食環我哋去杯葛！』不斷喺度鬧鬧鬧，結果我聽返TVB廣告部啲同事講，每一次落廣告，個個之後唔敢返轉頭，因為不斷收到呢啲騷擾。」故她不建議藝人表態，因為立場如何都注定會失去了另一邊觀眾。她又解釋為何撐警。「點解我要表態？嗰個環境點解我要撐警或者叫做藍啦，因為驚人太少喇，覺得唔出嚟撐佢哋就好可憐！」

惟盧覓雪認為是觀點角度問題。「你講打壓呢，其實雙方面都承受緊嘅，所謂黃同藍，學佢（朱庭萱）話齋，你都唔知佢係黃定藍，不過有人話佢係黃，有人話佢係藍，呢個世界其實可以返轉頭去諗嘅，唔落廣告，唔支持你我要嬲嬲豬你，黃嘅其實一樣係受到打壓嘛！」她認為除《大公報》和《文匯報》外，應以中性角度看所有媒體。「TVB點解被指藍？因為有一大班玻璃朱嘅藝人朋友撐警，仲唔係藍？加上無綫新聞取向、台風同高層言論，咪會有黃藍分別囉！」

觀眾何時才可以看到足本版討論？據了解，《視點31》團隊將會按既有程序，先讓管理層審視足本版的錄製內容，獲批准後會隨即在節目官方YouTube頻道及facebook專頁上架，需時兩天左右。去到周三晚大約22:45，足本版已在《視點31》fb專頁上架。（https://bit.ly/3uudQx2）

《視點31》（2021年5月25日）YouTube重溫：https://bit.ly/3fJBJes

延伸閱讀 ──
利君雅不獲續約五月底離職：https://bit.ly/3teUDPh

（26052021）
#游大東影視筆記 #游大東 #港台電視31 #香港電台 #視點31 #盧覓雪 #朱庭萱 #蕭翠蓮 #彭德章 #error自肥企画 #MIRROR #ERROR #TVB #viutv #反修例 香港電台視點31 港台電視部－公共事務組 RTHK 香港電台 盧覓雪 Michelle Loo 潘小濤 叱咤903 在晴朗的一天出發 葉一知 William on the way 做乜膠睇電視 我睇咗啲乜嘢 Pazu 薯伯伯 gregory wong 王宗堯 抵制tvb戰線 - 鍵盤救港

【停電引全台民眾恐慌】
經濟部25日表示，兩次停電事故檢討報告，由經濟部國營會與台電公司協作撰寫，正在進行最後修正。

#停電 #經濟部

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

君要臣死，臣不得不死，但死前總是可以說真話吧？台電工程師多年以來在沒有專業背景的迫害下每天都在被迫洗地，綠營還有臉指控 #台電 ？

這是台電官派董事長寫給員工的信：【台電二萬多名員工遍布在台灣各地，平時或許沒有人注意，但其實你們每一個人，都是支撐全台民眾能夠享受穩定電力、舒適生活的依靠；現在疫情當前，全台灣的民眾充滿著不安的情緒，在這個時候，我們多一分努力，就能減少一分民眾的不安，我想跟各位同仁說，大家千萬不要因為遭遇一時的挫折，就失去了鬥志和信心。】

但問題就是台電員工至今背負的都是歷代做官高層曲意奉承執政黨的包袱，說要廢核就廢核，說要非核家園就要非核家園，文組畫完梗圖寫完口號之後沒有任何解決方案，做不到就是做不到，政治人物都把工程師當煉金術師，卻沒有賢者之石，這是要怎麼辦到全世界都辦不到的事情？用愛鍊金嗎？

最近媒體還報導有綠營民代質疑是不是台電基層刻意弄壞系統，要讓執政黨難堪，更北七的還有說這是擁核派反撲，講得好像全台灣都有很多擁核恐怖分子會偷偷的攻擊電廠一樣，這世界真的這麼北七嗎？

根據聯合報的報導：【近來一周內全台二度大停電，民進黨立委洪申翰在臉書表示，517大停電主因是台電電廠的歲修排程，未考量用電高峰5月提前大增所致，因應之道是要大幅提高電力系統因應風險能力，而核電應變升降速度最慢，無法成為救援應變的選項。】然後他就被幹爆了，王廠長可不可以講一下到底無知的民進黨立委洪申翰錯在哪裡？

說到 #核四 到底可不可以用的問題，當年主持核四總體檢的安檢總顧問，曾任美國芝加哥最大電力公司的部門經理及美國機械工程師學會核能法規委員會主席的蔡維綱博士，今年四月在信中是這樣寫的：【在2013-2014年期間,安檢小組成功的完成了所有系統複審和運轉前測試以及重新驗證。安檢小組執行的所有任務均由經過全面培訓合格的人員執行,並按照經批准的國際和台電品質保證標準進行。測試程序書均由系統供應廠商和台電審查和批准。所有測試結果全部符合驗收標準,確認了系統功能和跨系統交互功能以滿足所有設計規範。這也證明了龍門已依據美國相關核能法規要求的建廠初始測試計畫（如 10CFR50.34,10CFR52.79,10CFR50 Appendix B 及 RG 1.68 等）。

基於我近40年的美國和國際核能經驗和專業知識,更重要的是根據龍門「系統複審」和「運轉前測試和重新驗證」的結果。

我的結論是：龍門系統符合所有設計要求,可以保證在正常或異常情況下為公眾的健康和安全提供全面保護。這給龍門法律和技術基礎去申請台灣原能會的批准做燃料裝載,啟動測試和商業運轉。】但最後政治決定還是不准運轉，你說政客機歪不機歪？

好啦，最近這兩天又全台灣大 #停電 ，根據鏡周刊的報導是這樣的，請王廠長看看是真的嗎：【台電發言人張廷抒說明，513大停電，源於人為疏失：台電一名工作人員進行輸電擴充工程測試時，誤開隔離開關，導致匯流排接地故障。匯流排是乘載電力輸配的關鍵設備。發電機組發電後，電力會傳輸到匯流排經變壓，再分配至電力配送線路。匯流排故障時，為避免接地故障產生的高熱波及發電機組造成更大的危險，會自動開啟保護設施，自動斷電、發電機組也會自動跳機。4部機組共影響約220萬瓩電力、占尖峰負載6%。至於17日的事件，張廷抒指出，當天下午2時9分的尖峰負載達到3,744.3萬瓩，「比預期多了64萬瓩、打破歷史5月用電紀錄，供電高峰比往年提早到來；入夜後至晚間19時30分，負載仍接近3,500萬瓩。如果歲修機組歸隊，供電是可運作的，可惜沒有，才會用電吃緊。」】


阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

立法委員林佳龍今天針對核四議題質詢原能會主委蔡春鴻，林佳龍指出，原能會及台電宣稱核四廠有2部氣渦輪發電機作為備用電力，將比福島核電廠安全，但台電卻偷改興建時間，原能會也未處理，涉嫌護航！

林佳龍表示，福島核災發生後，原能會於2011年5月31日舉辦「核能安全」公聽會，時任行政院長的吳敦義參與公聽會，當場指示「核四廠繼續興建，惟應確保安全無虞始能裝填燃料。」原能會答覆辦理情形為「核四廠之相關全面體檢檢討項目須於核四燃料裝填前完成，且須在運轉執造核發前或2013年6月底前(以時間先到者為準)完成兩部廠內氣渦輪發電機或類似功能設備之安裝，原能會在裝填燃料前，將邀請國際專家協助檢查，在確保安全無虞才會允許核四廠裝填燃料。」，至今尚未完成；然而，林佳龍辦公室調閱資料，台電於2012年1月12日陳報原能會的「龍門電廠安全防護總體檢報告」竟然擅自將安裝兩部廠內氣渦輪發電機的時程改為「一號機商轉或2014年3月15日前完成」，林佳龍而後詢問蔡春鴻，如今3月15日前是否能安裝氣渦輪發電機，蔡春鴻坦言「不會」。林佳龍質疑，台電為何可以擅改報告？至今再度跳票，要有人負責。

林佳龍說，照現經濟部的計畫，六月安檢過後，核四就會裝填燃料棒，經原能會三個月審查，預估最快九月裝填燃料棒，這樣是否代表在燃料裝填前不會完成，那是不是確定吳敦義院長當年所裁示的「核四廠繼續興建，惟應確保安全無虞始能裝填燃料。」跳票。

而後，林佳龍也質疑台電曾於2013年11月29日發函給奇異公司核能計畫總經理Ms.Carioline Reda，強調龍門計畫1號機燃料裝填前應完成事項須於2014年6月底完成，請奇異公司務必積極投入人力及資源解決相關重要事項與議題。林佳龍詢問，何謂「解決相關重要事項與議題」，而台電董事長黃重球魚今年1月中旬前往奇異商談龍門電廠專案計畫，到底談了什麼，有什麼具體結論，要求將相關資料提供辦公室，以利監督。

今(25)日立法委員林佳龍在經濟委員會就「政府加強核四安全檢查措施」質詢核安專家林宗堯與方儉。

林佳龍首先對核安專家發問，「馬總統一直要環保團體去看核四，好像沒看就沒有資格討論核四安全的問題，是不是一定要用眼睛去看?還是看了就能保證核四的安全?」

林宗堯答覆到，「看不出問題在哪裡的啦!」且說，台電把接待來看台電的人當作一個公關機會，「這樣不太好」，他表示台電應該老老實實告訴來看的人為什麼花那麼多錢花這麼久還蓋不出來，並就次跟來訪的人做個道歉，針對現在要做的總體檢要說明並爭取來訪的人的支持。

方儉則回覆林佳龍所問是不是一定要親到核四廠才能確認安全，他說「跟登陸月球一樣， NASA的人沒有人上過月球卻幫助太空人登上月球。」

林佳龍指出，核四工程有土木、機電、儀控等問題，又有地質、斷層、 活火山等天然複合式的災害問題，像今天高鐵出現訊號問題全部停駛，台電告訴我們核四有12萬個系統的整合比高鐵複雜數百倍。林宗堯表示，核四有三萬多點儀控點，從高鐵一個訊號就可以把高鐵當下來，核四有三萬多點訊號，核四的DCIS分給三個包，這裡面的介面非常重要，更重要的是訊號的穩定性，這些高複雜度在檢測時就是一個很大的挑戰。

林佳龍表示，台電並未照著林宗堯制度設計走，只取其部分成立核安檢測小組與專家監督小組，排除立法院並沒有成立監督小組，台電應該要退到被監督的角色才對。林宗堯表示認同林佳龍的看法，缺立法院的六個工程師到現場去是相當致命的，現在只剩下原能會的法定監督，人民的監督沒有了，老百姓的信任也沒有了。