為什麼這篇台鐵敬老票規定鄉民發文收入到精華區：因為在台鐵敬老票規定這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hn9480412 (ilinker)看板Railway標題[新聞] 虛歲65歲婦搭台鐵用敬老票...
獨／虛歲65歲婦搭台鐵用敬老票 詐欺罪送辦法官判無罪
2020-01-07 19:19聯合報 記者王駿杰／新竹即時報導
林姓女子去年11月持台鐵敬老票從台中豐原搭車到板橋，列車行經新竹香山站至新竹車站
時遭汪姓列車長發現林僅64歲，還差2個多月才符合65歲敬老票資格，不法所得83元，報
警依詐欺罪送辦；新竹地院審理終結，法官卻認為，林確實只差3個月就滿65歲，而國人
計算年齡確實存在「虛歲」計算方法，加上林已表明願意補票，未施詐術或有規避查票行
為，審酌判無罪。
林婦坦承購買敬老票搭乘台鐵，汪姓列車長驗票時因無法提出符合敬老票或其他優待票資
格證明文件．將林請下車，林否認有詐欺犯行，稱她因虛歲已滿65歲，才到臨櫃購買敬老
票，遭查獲時已經表明願意補票，但汪拒絕，並報警提告詐欺罪。
法官勘驗列車長密錄器，當時汪男進入車廂標明身分查票，要林婦出示身分證、健保卡、
駕照或敬老卡等證明文件，並告知無法提出該等證明文件將依規定進行補票。當時，林說
「我就補票」，但汪仍要求林耀提出符合買敬老票的證件。
另外，法官調查林婦年籍資料，確認為43年2月10日出生，經計算其於107年11月29日乘車
時年齡，應為64歲又9餘月，剩下不到3個月就滿65歲，而國人計算年齡確實存在以「虛歲
」計算的方法，即人出生就算1 歲，以後每逢新年即增加1歲，有教育部重編國語辭典修
訂本查詢為憑。
法官認為，林婦不符購買敬老票資格遭列車長驗票查獲，該行為固有可議之處，但林當下
已表明願意補票，且未向列車長施以詐術或規避查票，加上林稱虛歲已滿65歲一事並非無
稽之談，認為不構成詐欺罪。另基於預防紛爭及保護第一線執勤人員安全立場，建議台鐵
可研議將購買敬老票之「得」要求出示相關證明規定，修正為「應」，或加強乘客購票及
進入票閘時的查核機制，避免第一線執勤人員可能面臨潛在的對立衝突、危險。
https://udn.com/news/story/7321/4273389?list=list
--
推 roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住***************** 02/18 13:54
→ hopeofplenty:測試一下 ********************** 02/18 14:17
→ tddrean:*****************真的耶 02/18 14:25
→ Kovan:***********怎麼打不出地址! 02/18 14:28
→ jimmy00102:台中市西屯區四川東街33號 02/18 14:50
→ jimmy00102:幹!!!! 02/18 14:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1578405819.A.0A6.html
→ dantes1013: 買敬老票要出示證件的話，未來可能會無法幫長輩購、取 01/07 22:18
→ dantes1013: 票了。 01/07 22:18
→ minionsll: 樓上還有超商啊 01/07 22:25
→ minionsll: 最好不會算自己幾歲啦 那其他地方政府補助怎麼領 01/07 22:26
→ minionsll: 老人家最會算數了 01/07 22:26
推 sleepcat612: 北汪又搞事了QQ 01/07 22:27
推 wadadihaga: 詐欺沒錯啊 那人沒被抓到不就賺到 01/07 22:32
推 auction88: 老人又不缺時間 01/07 22:37
推 lianpig5566: 又是汪姓列車長 01/07 22:49
推 cka: 這種情況能補票嗎? 01/07 22:51
推 ThrivinIvory: 當然可以 補成全票就好 不過某人你知道的 01/07 22:54
推 handsome8888: 現在還在嗎？ 01/07 23:14
→ Cascadia: 台鐵能不能統一一個原則規定員工哪些要報警哪些補票就好 01/07 23:23
→ Cascadia: 啊 01/07 23:23
→ Cascadia: 浪費司法資源 01/07 23:24
推 mYirain: 可怕 隨便就被告了 01/07 23:26
→ zxcc79: 台鐵對於給第一線的權限本來就初一十五，有的依章補票加收 01/07 23:28
→ zxcc79: 五成，有的隨隨便便補個15塊，有的硬起來不解卡或是要843 01/07 23:28
→ zxcc79: 塊，怕事的地方就隨便扣15塊解卡 01/07 23:28
噓 martin110287: 硬凹… 01/07 23:52
推 prbaseball: 有病...不就補票就好 鬧到法院浪費資源 01/07 23:59
→ a88152660: 這是特例啦 沒有甚麼人會喜歡上法院的 01/08 00:02
推 chinnez: 我覺得列車長把詐欺強制送辦的態度是很好 ，只可惜不知道 01/08 00:08
→ chinnez: 阿婆購票其實不算違法的 01/08 00:08
→ a88152660: 整個處理方法都很有問題好嗎 你告訴我旅運契約哪裡有寫 01/08 00:14
→ a88152660: 旅客持用不符身分的車票但願意補票可以解除契約把旅客 01/08 00:14
→ a88152660: 趕下車的 01/08 00:15
推 cses87241: 重點是沒有使用詐術，不構成詐欺吧 01/08 00:15
推 tr291161: 他都沒遇過嘉義那件那種…==？ 01/08 00:23
推 ultratimes: 可能法官覺得這是過失不算詐欺 01/08 00:35
→ ultratimes: 但我覺得很嚴重的過失可以算故意 01/08 00:35
推 handsome8888: 對了，現在車站旅運服務規約廢除了，改成旅客運送 01/08 01:12
→ handsome8888: 契約 01/08 01:12
→ lirick42: 但敬老的定義這個法規不是有明確定義計算方式？ 01/08 04:23
→ enjoyyou: 虛歲也是過完年才在算的吧 司法真的是隨法官講 01/08 07:11
推 prbaseball: 阿嬤過完年她的虛歲是66歲啊 01/08 07:16
噓 lianpig5566: 某人是不是不知道虛歲怎麼算 01/08 07:16
噓 tamama000: 笑惹 活那麼久不知道要用實歲 應注意未注意呢 01/08 07:20
推 lalaaemon: 應該是態度不好在那邊揮虛歲，惹得列車長火大 01/08 08:13
推 jn11forone: 還來啊北汪,浪費資源好玩嗎 01/08 08:24
推 babosa633: 所以還在職嗎？ 01/08 08:25
噓 nick030814ha: 怎麼不想想汪某是不是嘔嘔嘔嘔嘔嘔 01/08 08:39
推 ttnakafzcm: 北汪現在不是在ㄑㄉ嗎..... 01/08 09:12
→ a88152660: 態度不好頂多加收 旅運契約有賦予你拒絕補票的權力嗎 01/08 09:58
→ a88152660: 都有密錄器影像為證了 01/08 09:58
噓 Xperia: 為了83元濫用司法資源，這樣叫態度很好？願意補票卻還得 01/08 10:35
→ Xperia: 上法院，想來真是毛骨悚然 01/08 10:35
推 truffaut: 敬老這名詞也滿河蟹的 可能一堆老草莓帶賽吧 01/08 10:43
→ truffaut: 所以這婦人之前應該也用敬老票搭乘很多次了吧 01/08 10:44
噓 coon182: 這年頭老人都比中新生代兇多了還要敬老？ 01/08 11:04
推 smena: 改名公益票比較好，擋掉一些臉皮薄的 01/08 12:02
推 ultratimes: 不是隨便法官講，這樣真的不算詐欺 01/08 12:34
→ ultratimes: 只是比較好的解釋方式，詐欺要用詐術使人誤信 01/08 12:35
→ ultratimes: 該乘客如果意圖用詐術使車長誤以為他滿65那才是詐欺 01/08 12:36
→ ultratimes: 雙方認知不同真的不能算 01/08 12:36
→ ultratimes: 就算乘客明知台鐵的實歲認定，只要他不是意圖讓車長 01/08 12:38
→ ultratimes: 誤以為他有滿65歲，都不構成詐欺 01/08 12:38
→ omkizo: 我還是不懂為何老了就應該要有優惠這一點 01/08 12:44
→ omkizo: 在社會打滾了四十多年連搭車錢也付不起顯然是有問題 01/08 12:45
→ omkizo: 老人福利法根本偽善到爆炸 01/08 12:51
推 baobaohi: 話說台鐵逃票就算被抓到的損失真的很低，補票多五成根 01/08 12:55
→ baobaohi: 本笑話，況且不抓的比會抓的員工多太多了，慈善事業無 01/08 12:55
→ baobaohi: 誤 01/08 12:55
→ omkizo: 嬰兒潮世代生在最好的年代 有最好的條件 到現在還可以藉由 01/08 12:56
→ omkizo: 社會地位去搶這些小恩小惠 兩個字 自私 01/08 12:56
→ baobaohi: 還看過在那邊凹怎麼不是補差額就好的，穩賺不賠捏 01/08 12:56
→ omkizo: 最沒人權的是12~18歲 沒經濟能力又要付全票 根本幹 01/08 12:57
→ ji394xu3: 不過這老婦應該的確也無心，50歲以上的長輩真的都很習慣 01/08 13:02
→ ji394xu3: 講虛數。 01/08 13:02
推 pchunters: 幹嘛冒著危險去查票，出站給他補到爽不就好了 01/08 13:07
→ ttnakafzcm: 出站補到爽? 太小看刁民了..... 01/08 13:21
→ ttnakafzcm: 而且長官不挺的前提下 第一線認真補的機率? 01/08 13:21
推 chocoball: 的確是這樣 30年前老人是挺慘 但現在多半都還不錯了 01/08 14:28
推 baobaohi: 出站補15塊給你加收也才23塊超爽 01/08 15:00
噓 minionsll: 笑話 老人最好不會算 虛歲 實歲 01/08 15:38
→ minionsll: 那他搭公車 高鐵 國內線班機 遊樂區 觀光區 門票 01/08 15:40
→ minionsll: 這位老人 到底買什麼票呢 ? 法官 要不要調資料 看看 01/08 15:40
→ minionsll: 北捷 高捷 桃捷 紀錄呢 01/08 15:41
推 pchunters: 出站補票說從最近的站上車，一定會被唸吧？ 01/08 15:51
→ zxcc79: 不會啊，一堆三等站以下剪驗票沒閘門，隨便說一句趕時間都 01/08 16:12
→ zxcc79: 嘛沒加收...居多 01/08 16:12
推 sammylee: 一堆電子票證搭普太的 就沒看到這種氣魄 01/08 16:32
→ ttnakafzcm: 樹林=台北普太都會被查 查到就加收 但不至於趕下車 01/08 16:48
推 martin110287: 之前好像有一樣是願意補票但還是被緩起訴/判刑的？ 01/08 18:18
推 martin110287: 不是，好像不止一件…，不起訴的也有，不過都同樣 01/08 19:28
→ martin110287: 是某位仁兄告的 01/08 19:28
推 ekes11: 老人真的都講虛歲比較多啦,況且她這個真的沒差多少天,真的 01/08 22:44
→ ekes11: 不會去算的那麼仔細也是有可能... 01/08 22:44
→ a88152660: 你覺得罰太輕可以夥同汪某一起倡議修改鐵路法和旅運契 01/08 23:05
→ a88152660: 約 不然你就只能照契約辦事 01/08 23:06
推 ultratimes: 願意補票和有沒有成立詐欺沒有關係 01/09 13:59
→ ultratimes: 關鍵在你有沒有利用詐術想要使人誤會 01/09 13:59
→ ultratimes: 算不算詐欺的關鍵就在是否使用詐術，沒別的了 01/09 14:01
推 trtc: 簡單說就是逃票買半票CP值太高，了不起就補票而已，下次繼 01/10 00:18
→ trtc: 續逃 01/10 00:18
推 jii0712: 遇過一個長輩，出生時年次寫錯，比實際年齡少一歲 01/13 10:09
→ jii0712: 家裡的長輩也是只記得虛歲，過農曆生日 01/13 10:11